Rusia și America par fiecare „chemate printr-un plan secret al Providenței să țină într-o zi destinele jumătate din lume”.
Cuvintele sunt din 1835. Vin la sfârșitul primului volum al Democrația în America de Alexis de Tocqueville. Francezul părea să aibă degetul pe pulsul cosmosului.
Astăzi, în Statele Unite și Regatul Unit, există o atitudine publică oficială și extremistă a urii Rusiei. Puțini s-ar putea să știe cât de departe merge.
Aici vă împărtășesc citate de la doar un an mai târziu; adică din 1836. Tu decizi dacă citatele par potrivite ca critică la adresa urii Rusiei de astăzi.
A apărut în 1836 în Marea Britanie un ghidaj în această tradiție anglo. Este un pamflet de Richard Cobden. Partea de sus a primei pagini de text arăta titlul „Un leac pentru rusofobie”.
Cobden (1804–1865) a personificat liberalismul britanic al secolului al XIX-lea, prin scrierile, discursurile, organizarea și slujirea în Parlament timp de 19 de ani. Timpul lui a fost unul al urii Rusiei. El nu a luat parte la ea. Mai degrabă, el a susținut că „prejudecățile existente în mintea poporului britanic împotriva acelei Puteri... se bazează pe amăgire și denaturare”.
Cobden concluzionează: „Nu știm... un singur teren pe care să ne întemeiem o pretenție, în concordanță cu rațiunea, bunul simț sau dreptatea, pentru a intra în război cu Rusia”.
Mai multe despre pamfletul din 1836 și o prescurtare este disponibil online. Următoarele fragmente ne ajută să vedem cât de perenă a fost ura Rusiei de către elitele guvernamentale din anglosferă:
„Lord Dudley Stuart [oferă] o imagine alarmantă dată despre creșterea viitoare a dominației ruse. Turcia, se pare, va fi doar germenul unui imperiu care se va extinde... peste Europa și Asia și va îmbrățișa fiecare popor și națiune dintre Golful Bengal și Canalul Mânecii!”
„Austria și toată Italia trebuie să fie înghițite la masă, Grecia și Insulele Ionice servind pentru garnituri. Spania și Portugalia urmează ca desert pentru acest Dando din Constantinopol; iar Louis Philippe și imperiul său sunt spălați după aceea cu Bordeaux și șampanie.”
„Cei care prevăd extinderea nemărginită a Rusiei, uită creșterea inevitabilă a slăbiciunii care însoțește extinderea nejustificată a stăpânirii teritoriale... [Ei sunt] orbi la pericolele care trebuie să însoțească încercarea de a încorpora într-un singur imperiu greoi aceste națiuni îndepărtate și eterogene. ”
„Rușii sunt acuzați de noi că sunt... neîncetat dependenți de cules și furt. Dar, între timp, Anglia a fost inactiv? Dacă, în ultimul secol, Rusia a jefuit Suedia, Polonia, Turcia și Persia, până când ea a devenit greoaie cu amploarea prăzii ei, Marea Britanie a jefuit, în aceeași perioadă — nu, ar fi o frază nepolitică — „a lărgit granițele stăpâniilor Majestății Sale” în detrimentul Franței, Olandei și Spaniei.”
„[Noi, care ne clătinam sub greutatea stânjenitoare a coloniilor noastre, cu un picior pe stânca Gibraltarului și celălalt la Capul Bunei Speranțe – cu Canada, Australia și peninsula Indiei... nu suntem tocmai națiunea să propovăduiască omilii altor oameni în favoarea respectării naționale a poruncii a opta!”
„Nici, dacă ar fi să intrăm într-o comparație a cazurilor, nu ar trebui să aflăm că mijloacele prin care Marea Britanie și-a mărit posesiunile, sunt puțin mai puțin condamnabile decât cele la care [Rusia] a recurs într-un scop similar. ”
„Dacă scriitorul englez provoacă indignare asupra cuceritorilor Ucrainei, Finlandei și Crimeei, nu ar putea istoricii ruși să evoce reminiscențe la fel de dureroase despre subiectele Gibraltarului, Capului și Hindostanului?”
„[În cursul ultimei sute de ani, Anglia și-a însușit trei, pentru fiecare legă pătrată de teritoriu anexată Rusiei, prin forță, violență sau fraudă.”
„Istoria noastră din timpul secolului trecut poate fi numită tragedia „intervenției britanice în politica Europei”; în care prinții, diplomatii, semenii și generalii au fost autorii și actorii – oamenii victimele; iar morala va fi expusă celor mai noi posterități în 800 de milioane de datorii.”
„[Noi] suntem chemați mai mult [să ne răzbunăm] împotriva [Rusiei] decât să păstrăm pacea și buna purtare a Mexicului sau să pedepsim răutatea Ashantees”.
„[N]intervenția în afacerile politice ale altor națiuni... din momentul în care această maximă devine steaua de încărcare prin care guvernul nostru va conduce nava statului — din acel moment, vechea navă Britannia va pluti triumfător în lină. și apa adâncă și stâncile, bancurile și uraganele războiului străin sunt scăpate pentru totdeauna.”
„[George] Washington... a lăsat moștenire concetățenilor săi ordinul ca ei să nu fie niciodată tentați de vreun stimulent sau provocare pentru a deveni părți la sistemul statelor europene.”
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.