Nu ar trebui să forțăm nimănui vaccinurile COVID atunci când dovezile arată că imunitatea dobândită în mod natural este egală sau mai robustă și superioară vaccinurilor existente. În schimb, ar trebui să respectăm dreptul integrității corporale a indivizilor de a decide singuri.
Oficialii din sănătatea publică și instituția medicală cu ajutorul presei politizate induc publicul în eroare cu afirmații că vaccinurile cu COVID-19 oferă o protecție mai mare decât imunitatea naturală. Directorul CDC, Rochelle Walensky, de exemplu, a fost înșelătoare în ea Publicat în octombrie 2020 LANCET declaraţie că „nu există dovezi pentru o imunitate de protecție durabilă la SARS-CoV-2 în urma infecției naturale” și că „consecința scăderii imunității ar prezenta un risc pentru populațiile vulnerabile pe un viitor nedefinit”.
Imunologia și virologia 101 ne-au învățat de peste un secol că imunitatea naturală conferă protecție împotriva proteinelor învelișului extern al virusului respirator, și nu doar una, de exemplu glicoproteina cu vârf SARS-CoV-2. Există chiar dovezi puternice pentru persistența anticorpilor. Chiar și CDC recunoaște imunitate naturală pentru varicelă și rujeolă, oreion și rubeolă, dar nu pentru COVID-19.
Cei vaccinați prezintă încărcături virale (foarte ridicate) similare celor nevaccinați (Acharya și colab. și Riemersma și colab.), iar cei vaccinați sunt la fel de infecțioși. Riemersma și colab. raportează, de asemenea, date din Wisconsin care coroborează modul în care indivizii vaccinați care se infectează cu varianta Delta pot (și sunt) transmite (ating) SARS-CoV-2 altora (potențial celor vaccinați și nevaccinați).
Această situație îngrijorătoare a persoanelor vaccinate fiind infecțioase și transmiterea virusului a apărut în lucrările epidemiei nozocomiale seminale de către Chau și colab. (HCW în Vietnam), the Focar de spital din Finlanda (răspândit în rândul personalului sanitar și al pacienților) și Focar la spitalul din Israel (răspândit în rândul personalului sanitar și al pacienților). Aceste studii au arătat, de asemenea, că EIP și măștile au fost în esență ineficiente în mediul medical. Din nou, Boala Marek la pui și situația de vaccinare explică cu ce ne confruntăm potențial cu aceste vaccinuri care nu au scurgeri (transmitere crescută, transmitere mai rapidă și variante mai „mai fierbinți”).
Mai mult decât atât, imunitatea existentă ar trebui evaluată înainte de orice vaccinare, printr-un test de anticorpi precis, de încredere și de încredere (sau testul de imunitate al celulelor T) sau să se bazeze pe documentația infecției anterioare (un PCR pozitiv anterior sau un test antigen). Aceasta ar fi o dovadă a imunitații care este egală cu cea a vaccinării, iar imunitatea ar trebui să primească același statut social ca orice imunitate indusă de vaccin. Acest lucru va funcționa pentru a atenua anxietatea societății cu aceste mandate de vaccinare forțată și tulburările societale din cauza pierderii locurilor de muncă, a refuzului privilegiilor societății etc. Spărgerea celor vaccinați și nevaccinați într-o societate, separarea acestora, nu este susținută din punct de vedere medical sau științific.
Institutul Brownstone documentate anterior 30 de studii privind imunitatea naturală în legătură cu Covid-19.
Această diagramă ulterioară este cea mai actualizată și cuprinzătoare listă de biblioteci cu 150 dintre studiile științifice de cea mai înaltă calitate, complete și mai robuste și rapoarte de dovezi/declarații de poziție privind imunitatea naturală în comparație cu imunitatea indusă de vaccinul COVID-19 și vă permite pentru a trage propria concluzie.
Acesta reprezintă „corpul de dovezi” considerat demn de încredere, care include studii revizuite de colegi și literatură și rapoarte de înaltă calitate care contribuie la acel corp de dovezi. Scopul aici este de a împărtăși și de a informa pentru luarea propriilor decizii.
Am beneficiat de contribuția multora pentru a pune acest lucru cap la cap, în special de coautorii mei:
- Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Școala de Sănătate Publică Yale)
- Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Facultatea de Medicină, Universitatea din Toronto)
- Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiologie, Washington)
- Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
- Dr. Parvez Dara, MD (consultant, medic hematolog și oncolog)
Dovezi privind imunitatea naturală față de imunitatea indusă de vaccinul COVID-19:
| Titlul studiului/raportului, autorul și anul publicării și link-ul URL interactiv | Constatare predominantă asupra imunității naturale |
| 1) Necesitatea vaccinării COVID-19 la persoanele infectate anterior, Shrestha, 2021 | „Incidența cumulativă a COVID-19 a fost examinată în rândul a 52,238 de angajați dintr-un sistem de sănătate american. Incidența cumulativă a infecției cu SARS-CoV-2 a rămas aproape zero în rândul subiecților nevaccinați anterior infectați, a subiecților infectați anterior care au fost vaccinați și a subiecților anterior neinfectați care au fost vaccinați, în comparație cu o creștere constantă a incidenței cumulate în rândul subiecților anterior neinfectați care au rămas nevaccinați. Nici unul dintre cei 1359 de subiecți infectați anterior care au rămas nevaccinați nu a avut o infecție cu SARS-CoV-2 pe durata studiului. Este puțin probabil ca persoanele care au avut infecție cu SARS-CoV-2 să beneficieze de vaccinarea COVID-19…” |
| 2) Imunitatea celulelor T specifică SARS-CoV-2 în cazurile de COVID-19 și SARS și controale neinfectate, Le Bert, 2020 | „S-au studiat răspunsurile celulelor T împotriva structurale (proteina nucleocapside (N)) și nestructurale (NSP7 și NSP13 ale ORF1) regiuni ale SARS-CoV-2 la persoanele convalescente de boala coronavirus 2019 (COVID-19) (n = 36). La toți acești indivizi, am găsit celule T CD4 și CD8 care au recunoscut mai multe regiuni ale proteinei N... au arătat că pacienții (n = 23) care s-au recuperat de SARS posedă celule T cu memorie de lungă durată care sunt reactive la proteina N a SARS-CoV la 17 ani de la izbucnirea SARS în 2003; aceste celule T au prezentat o reactivitate încrucișată robustă la proteina N a SARS-CoV-2.” |
| 3) Compararea imunității naturale SARS-CoV-2 cu imunitatea indusă de vaccin: reinfecții versus infecții revoluționare,Gazit, 2021 | „Un studiu observațional retrospectiv care compară trei grupuri: (1) indivizi naivi cu SARS-CoV-2 care au primit un regim de două doze de vaccin BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2, (2) indivizi infectați anterior care nu au fost vaccinați și ( 3) infectat anterior și indivizii vaccinați cu doză unică au constatat un risc de 13 ori mai mare de infecții cu Delta la persoanele dublu vaccinate și un risc de 27 de ori mai mare de infecție simptomatică la persoanele vaccinate dublu față de persoanele recuperate cu imunitate naturală... riscul de spitalizare a fost de 8 ori mai mare în dublu vaccinat (para)... această analiză a demonstrat că imunitatea naturală oferă o protecție mai durabilă și mai puternică împotriva infecției, bolilor simptomatice și spitalizării din cauza variantei Delta a SARS-CoV-2, în comparație cu imunitatea indusă de vaccin în două doze BNT162b2 .” |
| 4) Răspuns imun celular specific virusului foarte funcțional în infecția asimptomatică cu SARS-CoV-2, Le Bert, 2021 | „A studiat celulele T specifice SARS-CoV-2 într-o cohortă de asimptomatici (n = 85) și simptomatice (n = 75) Pacienții cu COVID-19 după seroconversie... astfel, persoanele asimptomatice infectate cu SARS-CoV-2 nu sunt caracterizate de o imunitate antivirală slabă; dimpotrivă, ele generează un răspuns imun celular foarte funcțional specific virusului.” |
| 5) Studiu la scară largă a descompunerii titrului anticorpilor după vaccinul BNT162b2 mARN sau infecția cu SARS-CoV-2, Israel, 2021 | „Un total de 2,653 de persoane vaccinate complet cu două doze de vaccin în timpul perioadei de studiu au fost incluși și 4,361 de pacienți convalescenți. Titruri de anticorpi IgG SARS-CoV-2 mai mari au fost observate la indivizii vaccinați (mediana 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) după a doua vaccinare, decât la persoanele convalescente (mediana 355.3 UA/mL IQR [141.2-998.7]; p. 0.001). <40). La subiecții vaccinați, titrurile de anticorpi au scăzut cu până la 5% în fiecare lună următoare, în timp ce la convalescenți au scăzut cu mai puțin de 2% pe lună... acest studiu demonstrează că persoanele care au primit vaccinul ARNm Pfizer-BioNTech au cinetici diferite ale nivelurilor de anticorpi în comparație cu pacienții care fusese infectat cu virusul SARS-CoV-XNUMX, cu niveluri inițiale mai mari, dar cu o scădere exponențială mult mai rapidă în primul grup”. |
| 6) Riscul de reinfecție a SARS-CoV-2 în Austria, Pilz, 2021 | Cercetătorii au înregistrat „40 de reinfecții provizorii la 14 de supraviețuitori COVID-840 ai primului val (19%) și 0.27 de infecții la 253 de indivizi din populația generală rămasă (581%), tradusă într-un coeficient de cote ( Interval de încredere de 8%) de 885 (640 până la 2.85)... rată relativ scăzută de reinfectare a SARS-CoV-95 în Austria. Protecția împotriva SARS-CoV-0.09 după infecția naturală este comparabilă cu cele mai înalte estimări disponibile privind eficacitatea vaccinului.” În plus, spitalizarea doar la cinci din 0.07 (0.13%) persoane și decesul la unul din 2 (2%) (reinfectare provizorie). |
| 7) Celulele T specifice SARS-CoV-2 induse de vaccin ARNm recunosc variantele B.1.1.7 și B.1.351, dar diferă în longevitate și proprietăți de origine, în funcție de starea anterioară de infecție, Neidleman, 2021 | „Celulele T specifice Spike de la cei vaccinați convalescenți diferă izbitor de cele ale vaccinaților naivi cu infecție, cu caracteristici fenotipice sugerând o persistență superioară pe termen lung și capacitatea de a ajunge la tractul respirator, inclusiv nazofaringe. Aceste rezultate oferă asigurări că celulele T provocate de vaccin răspund robust la variantele B.1.1.7 și B.1.351, confirmă că este posibil ca convalescenții să nu aibă nevoie de o a doua doză de vaccin.” |
| 8) Vești bune: COVID-19 ușor induce o protecție durabilă a anticorpilor, Bhandari, 2021 | „La luni după ce s-au recuperat din cazuri ușoare de COVID-19, oamenii au încă celule imunitare în corpul lor care pompează anticorpi împotriva virusului care provoacă COVID-19, potrivit unui studiu realizat de cercetătorii de la Școala de Medicină a Universității Washington din St. Louis. Astfel de celule ar putea persista o viață întreagă, producând anticorpi în tot acest timp. Descoperirile, publicate pe 24 mai în jurnalul Nature, sugerează că cazurile ușoare de COVID-19 îi lasă pe cei infectați cu protecție cu anticorpi de durată și că este posibil ca episoadele repetate de boală să fie mai puțin frecvente.” |
| 9) Anticorpi robust neutralizanți la infecția cu SARS-CoV-2 persistă luni de zile, Wajnberg, 2021 | „Titrurile de anticorpi neutralizanți împotriva proteinei spike SARS-CoV-2 au persistat cel puțin 5 luni după infecție. Deși va fi necesară monitorizarea continuă a acestei cohorte pentru a confirma longevitatea și potența acestui răspuns, aceste rezultate preliminare sugerează că șansa de reinfectare poate fi mai mică decât se teme în prezent. |
| 10) Evoluția imunității anticorpilor la SARS-CoV-2, Gaebler, 2020 | „În același timp, activitatea de neutralizare a plasmei scade de cinci ori în testele de tip pseudo-virus. În schimb, numărul de celule B de memorie specifice RBD este neschimbat. Celulele B memoriei prezintă turnover clonal după 6.2 luni, iar anticorpii pe care îi exprimă au hipermutație somatică mai mare, potență crescută și rezistență la mutațiile RBD, indicând evoluția continuă a răspunsului umoral... concluzionăm că răspunsul celulelor B memorie la SARS-CoV- 2 evoluează între 1.3 și 6.2 luni după infecție într-un mod care este în concordanță cu persistența antigenului.” |
| 11) Persistența anticorpilor neutralizanți la un an după infectarea cu SARS-CoV-2 la om, Haveri, 2021 | „S-a evaluat persistența anticorpilor serici după infecția cu WT SARS-CoV-2 la 8 și 13 luni după diagnostic la 367 de persoane... a constatat că NAb împotriva virusului WT a persistat în 89% și S-IgG la 97% dintre subiecți timp de cel puțin 13 luni după infectare.” |
| 12) Cuantificarea riscului de reinfectare SARS ‐ CoV ‐ 2 în timp, Murchu, 2021 | „Au fost identificate unsprezece studii mari de cohortă care au estimat riscul de reinfecție cu SARS-CoV-2 de-a lungul timpului, inclusiv trei care au înrolat lucrători din domeniul sănătății și două care au înrolat rezidenți și personal din casele de îngrijire pentru bătrâni. În cadrul studiilor, numărul total de participanți PCR pozitivi sau anticorpi pozitivi la momentul inițial a fost de 615,777, iar durata maximă a urmăririi a fost mai mare de 10 luni în trei studii. Reinfecția a fost un eveniment mai puțin frecvent (rata absolută 0%–1.1%), fără niciun studiu care să raporteze o creștere a riscului de reinfecție în timp.” |
| 13) Imunitatea naturală la covid este puternică. Factorii politici par să se teamă să spună asta, Makary, 2021 Jurnalul de Vest-Makary | Makary scrie „este în regulă să ai o ipoteză științifică incorectă. Dar când date noi dovedesc că este greșit, trebuie să te adaptezi. Din păcate, mulți lideri aleși și oficiali din domeniul sănătății publice au ținut mult prea mult timp la ipoteza că imunitatea naturală oferă o protecție nesigură împotriva covid-19 - o afirmație care este rapid dezmințită de știință. Peste 15 studii au demonstrat puterea imunitatii dobândite prin deținerea anterioară a virusului. 700,000 de persoane studiu din Israel, acum două săptămâni, a constatat că cei care au avut infecții anterioare au fost de 27 de ori mai puține șanse de a face o a doua infecție simptomatică cu covid decât cei care au fost vaccinați. Acest lucru a afirmat o clinică din iunie Cleveland studiu a lucrătorilor din domeniul sănătății (care sunt adesea expuși la virus), în care niciunul care anterior fusese testat pozitiv pentru coronavirus s-a reinfectat. Autorii studiului au concluzionat că „persoanele care au avut infecție cu SARS-CoV-2 este puțin probabil să beneficieze de vaccinarea covid-19”. Și în mai, o Universitate din Washington studiu a constatat că chiar și o infecție ușoară cu covid a dus la o imunitate de lungă durată.” „Datele despre imunitatea naturală sunt acum copleșitoare”, a spus Makary pentru Morning Wire. „Se pare că ipoteza conform căreia liderii noștri de sănătate publică au avut-o că imunitatea vaccinată este mai bună și mai puternică decât imunitatea naturală a fost greșită. Au luat-o pe spate. Și acum avem date din Israel care arată că imunitatea naturală este de 27 de ori mai eficientă decât imunitatea vaccinată.” |
| 14) SARS-CoV-2 provoacă răspunsuri imune adaptative robuste, indiferent de severitatea bolii, Nielsen, 2021 | „203 de pacienți infectați cu SARS-CoV-2 au recuperat în Danemarca între 3 aprilierd și iulie 9th 2020, la cel puțin 14 zile după recuperarea simptomelor COVID-19... raportează profiluri serologice ample în cadrul cohortei, detectând legarea anticorpilor de alte coronavirusuri umane... proteina spike de suprafață virală a fost identificată ca țintă dominantă atât pentru anticorpii neutralizanți, cât și pentru CD8+ Răspunsurile celulelor T. În general, majoritatea pacienților au avut răspunsuri imune adaptative robuste, indiferent de severitatea bolii.” |
| 15) Protecția infecției anterioare cu SARS-CoV-2 este similară cu cea a protecției vaccinului BNT162b2: o experiență de trei luni la nivel național din Israel, Goldberg, 2021 | „Analizați o bază de date actualizată la nivel individual a întregii populații din Israel pentru a evalua eficacitatea protecției atât a infecției anterioare, cât și a vaccinării în prevenirea infecției ulterioare cu SARS-CoV-2, a spitalizării cu COVID-19, a bolilor severe și a decesului din cauza COVID- 19... vaccinarea a fost foarte eficientă, cu o eficacitate globală estimată pentru infecția documentată de 92% (IC:[8, 92]); spitalizare 6% (IC:[93, 0]); boala severă 94% (IC:[2, 93]); iar moartea 6% (IC:[94, 7]). În mod similar, nivelul general estimat de protecție față de infecția anterioară cu SARS-CoV-94 pentru infecția documentată este de 4% (IC: [93, 6]); spitalizare 95% (IC: [0, 93]); și boala severă 7% (IC: [92, 5])... rezultatele pun la îndoială necesitatea vaccinării persoanelor infectate anterior.” |
| 16) Incidența infecției cu sindrom respirator acut sever Coronavirus-2 infecție la angajații infectați sau vaccinați anterior, Kojima, 2021 | „Angajații au fost împărțiți în trei grupuri: (1) naivi cu SARS-CoV-2 și nevaccinați, (2) infecție anterioară cu SARS-CoV-2 și (3) vaccinați. Zilele persoane au fost măsurate de la data primului test al angajatului și trunchiate la sfârșitul perioadei de observație. Infecția cu SARS-CoV-2 a fost definită ca două teste PCR pozitive cu SARS-CoV-2 într-o perioadă de 30 de zile... 4313, 254 și 739 de înregistrări ale angajaților pentru grupurile 1, 2 și 3... infecția și vaccinarea anterioară cu SARS-CoV-2 pentru SARS-CoV-2 au fost asociate cu un risc scăzut de infecție sau reinfectare cu SARS-CoV-2 într-o forță de muncă controlată în mod obișnuit. Nu a existat nicio diferență în ceea ce privește incidența infecției între persoanele vaccinate și persoanele cu infecție anterioară.” |
| 17) A avea o dată SARS-CoV-2 conferă o imunitate mult mai mare decât un vaccin, dar vaccinarea rămâne vitală, Wadman, 2021 | „Israelenii care au avut o infecție au fost mai protejați împotriva variantei coronavirusului Delta decât cei care aveau un vaccin deja foarte eficient împotriva COVID-19... datele recent publicate arată că persoanele care au avut odată o infecție cu SARS-CoV-2 au fost mult mai puțin probabile decât niciodată... persoanele infectate și vaccinate să obțină Delta, să dezvolte simptome din aceasta sau să fie spitalizate cu COVID-19 grav.” |
| 18) Imunități celulare și umorale susținute de un an ale convalescenților COVID-19, Zhang, 2021 | „O evaluare sistematică a sistemului imunitar specific antigenului la 101 convalescenți COVID-19; Anticorpii IgG specifici SARS-CoV-2 și, de asemenea, NAb pot persista în rândul a peste 95% dintre convalescenții COVID-19 de la 6 luni la 12 luni după debutul bolii. Cel puțin 19/71 (26%) dintre convalescienții cu COVID-19 (dublu pozitiv în ELISA și MCLIA) aveau anticorpi IgM circulanți detectabili împotriva SARS-CoV-2 la 12 m după debutul bolii. În special, procentele de convalescenți cu răspunsuri pozitive ale celulelor T specifice SARS-CoV-2 (cel puțin unul dintre antigenele SARS-CoV-2 S1, S2, M și N proteine) au fost 71/76 (93%) și 67. /73 (92%) la 6m, respectiv 12m.” |
| 19) Memoria imunitară funcțională specifică SARS-CoV-2 persistă după COVID-19 ușor, Rodda, 2021 | „Persoanele recuperate au dezvoltat anticorpi de imunoglobulină (IgG) specifici SARS-CoV-2, plasmă neutralizantă și celule de memorie B și T de memorie care au persistat cel puțin 3 luni. Datele noastre arată în continuare că celulele B de memorie IgG specifice SARS-CoV-2 au crescut în timp. În plus, limfocitele de memorie specifice SARS-CoV-2 au prezentat caracteristici asociate cu o funcție antivirală puternică: celulele T de memorie au secretat citokine și s-au extins la reîntâlnirea antigenului, în timp ce celulele B de memorie au exprimat receptori capabili să neutralizeze virusul atunci când sunt exprimate ca anticorpi monoclonali. Prin urmare, COVID-19 ușor provoacă limfocite de memorie care persistă și prezintă semne distinctive funcționale ale imunității antivirale.” |
| 20) Semnătura de răspuns imun discret la vaccinarea mARN-ului SARS-CoV-2 versus infecție, Ivanova, 2021 | „Am efectuat secvențierea multimodală unicelulară pe sângele periferic al pacienților cu COVID-19 acut și al voluntarilor sănătoși înainte și după primirea vaccinului ARNm SARS-CoV-2 BNT162b2 pentru a compara răspunsurile imune provocate de virus și de acest vaccin... atât infecția, cât și vaccinarea a indus răspunsuri imune robuste înnăscute și adaptative, analiza noastră a evidențiat diferențe calitative semnificative între cele două tipuri de provocări imunitare. La pacienții cu COVID-19, răspunsurile imune au fost caracterizate printr-un răspuns puternic crescut la interferon, care a fost în mare parte absent la primitorii vaccinului. Semnalizarea crescută a interferonului a contribuit probabil la suprareglarea dramatică observată a genelor citotoxice în celulele T periferice și limfocitele asemănătoare înnăscute la pacienți, dar nu la subiecții imunizați. Analiza repertoriilor receptorilor celulelor B și T a relevat faptul că, în timp ce majoritatea celulelor clonale B și T la pacienții cu COVID-19 erau celule efectoare, la receptorii vaccinului, celulele expandate clonal erau în principal celule de memorie circulante... am observat prezența celulelor T CD4 citotoxice în Pacienți cu COVID-19 care au fost în mare parte absenți la voluntari sănătoși după imunizare. În timp ce hiperactivarea răspunsurilor inflamatorii și a celulelor citotoxice poate contribui la imunopatologie în cazul bolilor severe, în cazul bolilor ușoare și moderate, aceste caracteristici indică răspunsurile imune protectoare și rezoluția infecției.” |
| 21) Infecția cu SARS-CoV-2 induce celule plasmatice de măduvă osoasă de lungă durată la om, Turner, 2021 | „Celulele plasmatice ale măduvei osoase (BMPC) sunt o sursă persistentă și esențială de anticorpi de protecție... titrurile durabile de anticorpi seric sunt menținute de celulele plasmatice cu viață lungă – celule plasmatice nereplicative, specifice antigenului, care sunt detectate în măduva osoasă mult după clearance-ul antigenului... BMPC-urile care leagă S sunt repaus, ceea ce sugerează că fac parte dintr-un compartiment stabil. În mod constant, celulele B circulante ale memoriei de repaus îndreptate împotriva SARS-CoV-2 S au fost detectate la persoanele convalescente. În general, rezultatele noastre indică faptul că infecția ușoară cu SARS-CoV-2 induce o memorie imună umorală de lungă durată, specifică antigenului, la om... în general, datele noastre oferă dovezi puternice că infecția cu SARS-CoV-2 la oameni stabilește în mod robust cele două brațe. a memoriei imune umorale: celulele plasmatice de măduvă osoasă cu viață lungă (BMPC) și celulele B de memorie.” |
| 22) Ratele de infectare cu SARS-CoV-2 ale lucrătorilor din domeniul sănătății cu anticorpi pozitivi în comparație cu anticorpi negativi din Anglia: un studiu de cohortă amplu, multicentric, prospectiv (SIREN), Jane Hall, 2021 | „Studiul de evaluare a imunității și reinfecției cu SARS-CoV-2... 30 625 de participanți au fost înrolați în studiu... un istoric anterior de infecție cu SARS-CoV-2 a fost asociat cu un risc cu 84% mai mic de infecție, cu efect protector median observat timp de 7 luni în urma infecţiei primare. Această perioadă de timp este efectul minim probabil deoarece seroconversiile nu au fost incluse. Acest studiu arată că infecția anterioară cu SARS-CoV-2 induce imunitate eficientă la infecțiile viitoare la majoritatea indivizilor.” |
| 23) Vârful pandemiei de infecție cu SARS-CoV-2 și rate de seroconversie în lucrătorii din domeniul sănătății din Londra, Houlihan, 2020 | „Înrolați 200 de HCW care se confruntă cu pacientul între 26 martie și 8 aprilie 2020... reprezintă o rată de infecție de 13% (adică 14 din 112 HCW) în decurs de 1 lună de urmărire la cei fără dovezi de anticorpi sau de eliminare virală la înscriere. Spre deosebire de 33 de HCW care au fost testați pozitiv prin serologie, dar au fost negativi prin RT-PCR la înscriere, 32 au rămas negativi prin RT-PCR prin urmărire și unul a fost testat pozitiv prin RT-PCR în zilele 8 și 13 după înscriere.” |
| 24) Anticorpii împotriva SARS-CoV-2 sunt asociați cu protecția împotriva reinfectării, Lumley, 2021 | „Estențial pentru a înțelege dacă infecția cu sindromul respirator acut sever Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) protejează de reinfectarea ulterioară... 12219 personal sanitar au participat... infecția anterioară cu SARS-CoV-2 care a generat răspunsuri cu anticorpi a oferit protecție împotriva reinfectării pentru majoritatea oamenilor din cele șase luni după infectare.” |
| 25) Analiza longitudinală arată o memorie imunitară durabilă și largă după infecția cu SARS-CoV-2 cu răspunsuri persistente cu anticorpi și celule B și T de memorie, Cohen, 2021 | „Evaluați 254 de pacienți cu COVID-19 longitudinal până la 8 luni și găsiți răspunsuri imune durabile pe bază largă. Anticorpii de legare și neutralizare a vârfurilor SARS-CoV-2 prezintă o dezintegrare bifazică cu un timp de înjumătățire extins de > 200 de zile, sugerând generarea de celule plasmatice cu viață mai lungă... majoritatea pacienților cu COVID-19 recuperați au o imunitate largă și durabilă după infecție, celulele B cu memorie Spike IgG+ cresc și persistă după infecție, celulele T CD4 și CD8 polifuncționale durabile recunosc regiuni epitopice virale distincte.” |
| 26) Profilarea cu o singură celulă a repertoriilor de celule T și B în urma vaccinului SARS-CoV-2 mARN, Sureshchandra, 2021 | „Am folosit secvențierea ARN-ului unicelular și teste funcționale pentru a compara răspunsurile umorale și celulare la două doze de vaccin ARNm cu răspunsurile observate la indivizii convalescenți cu boală asimptomatică... expansiunea indusă de infecția naturală a clonelor de celule T CD8 mai mari au ocupat grupuri distincte, probabil din cauza recunoașterea unui set mai larg de epitopi virali prezentați de virus care nu sunt observați în vaccinul ARNm.” |
| 27) SARS-CoV-2 pozitivitatea anticorpilor protejează împotriva reinfecției timp de cel puțin șapte luni cu 95% eficacitate, Abu-Raddad, 2021 | „Persoanele cu anticorpi pozitivi SARS-CoV-2 din 16 aprilie până în 31 decembrie 2020 cu un tampon PCR-pozitiv ≥14 zile după primul test de anticorpi pozitivi au fost investigate pentru dovezi de reinfecție, 43,044 de persoane cu anticorpi pozitivi care au fost urmărite pentru o medie de 16.3 săptămâni... reinfecția este rară la populația tânără și internațională din Qatar. Infecția naturală pare să obțină o protecție puternică împotriva reinfectării, cu o eficacitate de ~95% timp de cel puțin șapte luni. |
| 28) Testele serologice ortogonale SARS-CoV-2 permit supravegherea comunităților cu prevalență scăzută și dezvăluie imunitate umorală durabilă, Ripperger, 2020 | „Am efectuat un studiu serologic pentru a defini corelațiile imunității împotriva SARS-CoV-2. În comparație cu cei cu cazuri ușoare de boală coronavirus 2019 (COVID-19), persoanele cu boală severă au prezentat titruri și anticorpi de neutralizare a virusului crescute împotriva nucleocapsidei (N) și a domeniului de legare la receptor (RBD) al proteinei spike... neutralizante și spike- producția de anticorpi specifici persistă cel puțin 5-7 luni... anticorpii nucleocapside devin frecvent nedetectabili la 5-7 luni.” |
| 29) Răspunsul anticorpilor anti-vârf la infecția naturală cu SARS-CoV-2 la populația generală, Wei, 2021 | „În populația generală, folosind date reprezentative de la 7,256 de participanți la sondajul privind infecția cu COVID-19 din Regatul Unit, care au avut teste PCR pozitive pe tampon SARS-CoV-2 în perioada 26 aprilie 2020 până în 14 iunie 2021... am estimat nivelurile de anticorpi asociate cu protecția împotriva reinfecția durează probabil 1.5-2 ani în medie, cu niveluri asociate cu protecția împotriva infecțiilor severe prezente timp de câțiva ani. Aceste estimări ar putea informa planificarea strategiilor de amplificare a vaccinării.” |
| 30) Cercetătorii au descoperit imunitate de lungă durată la virusul pandemic din 1918, CIDRAP, 2008 și realul 2008 publicația revistei NATURE de Yu | „Un studiu al sângelui persoanelor în vârstă care au supraviețuit pandemiei de gripă din 1918 dezvăluie că anticorpii împotriva acestei tulpini au durat toată viața și poate fi proiectați pentru a proteja generațiile viitoare împotriva tulpinilor similare... grupul a colectat probe de sânge de la 32 de supraviețuitori ai pandemiei cu vârsta cuprinsă între 91 și 101 de ani. 2..persoanele recrutate pentru studiu aveau între 12 și 1918 ani în 100 și mulți și-au rechemat membrii bolnavi ai familiei din gospodăriile lor, ceea ce sugerează că au fost expuși direct la virus, raportează autorii. Grupul a descoperit că 1918% dintre subiecți au avut activitate de neutralizare a serului împotriva virusului 94 și 1918% au prezentat reactivitate serologică la hemaglutinina 7. Anchetatorii au generat linii de celule B limfoblastice din celulele mononucleare din sângele periferic a opt subiecți. Celulele transformate din sângele a 8 din cei 1918 donatori au produs anticorpi secretori care leagă hemaglutinina din 32.” Yu: „Aici arătăm că din cei 1915 de indivizi testați care s-au născut în sau înainte de 1918, fiecare a arătat sero-reactivitate cu virusul din 90, la aproape 1918 de ani după pandemie. Șapte dintre cele opt probe de donatori testate aveau celule B circulante care secretau anticorpi care leagă HA din 1918. Am izolat celulele B de la subiecți și am generat cinci anticorpi monoclonali care au arătat o activitate neutralizantă puternică împotriva virusului 1930 de la trei donatori separați. Acești anticorpi au reacționat încrucișat, de asemenea, cu HA similar genetic al unei tulpini de gripă H1N1 porcină din XNUMX.” |
| 31) Testare de neutralizare a virusului viu la pacienți convalescenți și subiecți vaccinați împotriva izolatelor 19A, 20B, 20I / 501Y.V1 și 20H / 501Y.V2 ale SARS-CoV-2, Gonzalez, 2021 | „Nu a fost observată nicio diferență semnificativă între izolatele 20B și 19A pentru personalul medical cu COVID-19 ușoară și pacienții critici. Cu toate acestea, s-a constatat o scădere semnificativă a capacității de neutralizare pentru 20I/501Y.V1 în comparație cu izolatul 19A pentru pacienții critici și HCW la 6 luni după infecție. În ceea ce privește 20H/501Y.V2, toate populațiile au avut o reducere semnificativă a titrurilor de anticorpi neutralizanți în comparație cu izolatul 19A. Interesant, s-a observat o diferență semnificativă în capacitatea de neutralizare pentru HCW vaccinați între cele două variante, în timp ce nu a fost semnificativă pentru grupurile de convalescent... răspunsul de neutralizare redus observat față de 20H/501Y.V2 în comparație cu 19A și 20I/501Y.V1. izolate la subiecții complet imunizați cu vaccinul BNT162b2 este o constatare izbitoare a studiului.” |
| 32) Efectele diferențiale ale celei de-a doua doze de vaccin SARS-CoV-2 mRNA asupra imunității celulelor T la persoanele naive și COVID-19 recuperate, Camara, 2021 | „Imunitate umorală și celulară specifică pentru vârful SARS-CoV-2 la indivizii naivi și infectați anterior în timpul vaccinării complete BNT162b2... rezultatele demonstrează că a doua doză crește atât imunitatea umorală, cât și cea celulară la indivizii naivi. Dimpotrivă, a doua doză de vaccin BNT162b2 are ca rezultat o reducere a imunității celulare la persoanele recuperate de COVID-19.” |
| 33) Op-Ed: Renunțați la ignorarea imunității naturale la COVID, Klausner, 2021 | „Epidemiologii estimează peste 160 milioane de oameni din întreaga lume s-au vindecat de COVID-19. Cei care și-au revenit au o frecvență uimitor de scăzută a infecțiilor repetate, a bolii sau a morții.” |
| 34) Asociația testului de anticorpi seropozitivi SARS-CoV-2 cu risc de infecție viitoare, Harvey, 2021 | „Pentru a evalua dovezile infecției cu SARS-CoV-2 pe baza testului de amplificare a acidului nucleic de diagnostic (NAAT) în rândul pacienților cu rezultate pozitive versus negative ale testelor pentru anticorpi într-un studiu de cohortă observațional descriptiv al datelor de laborator clinice și date legate de revendicări... cohorta a inclus 3 257 478 de pacienți unici cu un test de anticorpi index... pacienții cu rezultate pozitive ale testului de anticorpi au fost inițial mai susceptibili de a avea rezultate pozitive NAAT, în concordanță cu eliminarea prelungită a ARN, dar au devenit mult mai puțin probabil să aibă rezultate pozitive NAAT în timp, sugerând că seropozitivitatea este asociată cu protecție împotriva infecțiilor.” |
| 35) Seropozitivitatea SARS-CoV-2 și riscul ulterior de infecție la adulții tineri sănătoși: un studiu de cohortă prospectiv, Letizia, 2021 | „S-a investigat riscul de infecție ulterioară cu SARS-CoV-2 în rândul adulților tineri (studiu marin CHARM) seropozitiv pentru o infecție anterioară... au înrolat 3249 de participanți, dintre care 3168 (98%) au continuat în perioada de carantină de 2 săptămâni. 3076 (95%) participanți... Dintre 189 de participanți seropozitivi, 19 (10%) au avut cel puțin un test PCR pozitiv pentru SARS-CoV-2 în timpul urmăririi de 6 săptămâni (1 cazuri pe persoană-an). În schimb, 1 (1079%) din 48 de participanți seronegativi au fost testați pozitivi (2247 cazuri pe persoană-an). Rata de incidență a fost de 6 (IC 2% 0–18; p<95)... participanții infectați seropozitivi au avut încărcături virale de aproximativ 0 ori mai mici decât cele ale participanților infectați seronegativi (ciclul genei ORF11ab). diferență de prag 0 [28% CI 0–001]; p=10).” |
| 36) Asocieri ale vaccinării și ale infecției anterioare cu rezultate pozitive ale testului PCR pentru SARS-CoV-2 la pasagerii companiei aeriene care sosesc în Qatar, Bertollini, 2021 | „Din 9,180 de persoane fără evidență de vaccinare, dar cu o înregistrare anterioară de infecție cu cel puțin 90 de zile înainte de testul PCR (grupul 3), 7694 au putut fi corelate cu persoane fără înregistrare de vaccinare sau infecție anterioară (grupul 2), printre care Pozitivitatea PCR a fost de 1.01% (IC 95%, 0.80%-1.26%) și, respectiv, 3.81% (IC 95%, 3.39%-4.26%). Riscul relativ pentru pozitivitatea PCR a fost de 0.22 (IC 95%, 0.17-0.28) pentru persoanele vaccinate și 0.26 (IC 95%, 0.21-0.34) pentru persoanele cu infecție anterioară, comparativ cu nicio înregistrare de vaccinare sau infecție anterioară. |
| 37) Imunitatea naturală împotriva COVID-19 reduce semnificativ riscul de reinfecție: constatări ale unei cohorte de participanți la sero-sondaj, Mishra, 2021 | „Urmărit cu un subeșantion din participanții noștri anterioare la sondajul sero, pentru a evalua dacă imunitatea naturală împotriva SARS-CoV-2 a fost asociată cu un risc redus de reinfecție (India)... din cei 2238 de participanți, 1170 au fost seropozitivi și 1068 au fost seronegativi pentru anticorpi împotriva COVID-19. Sondajul nostru a constatat că doar 3 persoane din grupul sero-pozitiv s-au infectat cu COVID-19, în timp ce 127 de persoane au raportat că au contractat infecția din grupul sero-pozitiv... din cei 3 sero-pozitivi reinfectați cu COVID-19, unul a fost spitalizat, dar nu a necesitat suport de oxigen sau îngrijire critică... dezvoltarea anticorpilor în urma infecției naturale nu numai că protejează împotriva reinfectării cu virusul într-o mare măsură, ci și protejează împotriva progresiei către boala severă COVID-19.” |
| 38) Imunitate de durată găsită după recuperarea după COVID-19, NIH, 2021 | „Cercetătorii au descoperit răspunsuri imune durabile la majoritatea persoanelor studiate. Anticorpi împotriva proteinei de vârf a SARS-CoV-2, pe care virusul o folosește pentru a pătrunde în celule, au fost găsiți la 98% dintre participanți la o lună de la debutul simptomelor. După cum sa văzut în studiile anterioare, numărul de anticorpi a variat foarte mult între indivizi. Dar, în mod promițător, nivelurile lor au rămas destul de stabile în timp, scăzând doar modest la 6 până la 8 luni după infecție... celulele B specifice virusului au crescut în timp. Oamenii au avut mai multe celule B cu memorie la șase luni după apariția simptomelor decât la o lună după… nivelurile de celule T pentru virus au rămas, de asemenea, ridicate după infecție. La șase luni de la debutul simptomelor, 92% dintre participanți aveau celule T CD4+ care au recunoscut virusul... 95% dintre oameni aveau cel puțin 3 din 5 componente ale sistemului imunitar care puteau recunoaște SARS-CoV-2 până la 8 luni după infecție. ” |
| 39) Răspunsul la anticorpi naturali SARS-CoV-2 persistă cel puțin 12 luni într-un studiu la nivel național din Insulele Feroe, Petersen, 2021 | „Rata seropozitivă la persoanele convalescente a fost peste 95% la toate punctele de timp de eșantionare pentru ambele teste și a rămas stabilă în timp; adică aproape toți indivizii convalescenți au dezvoltat anticorpi... rezultatele arată că anticorpii SARS-CoV-2 au persistat la cel puțin 12 luni de la debutul simptomelor și poate chiar mai mult, indicând că persoanele convalescente cu COVID-19 pot fi protejate de reinfecție.” |
| 40) Memoria celulelor T specifice SARS-CoV-2 este susținută la pacienții convalescenți COVID-19 timp de 10 luni, cu dezvoltarea cu succes a celulelor T cu memorie asemănătoare celulelor stem., Jung, 2021 | „Teste ex vivo pentru a evalua CD2 specific SARS-CoV-4+ și CD8+ Răspunsurile celulelor T la pacienții convalescenți cu COVID-19 până la 317 zile după debutul simptomelor (DPSO) și constată că răspunsurile celulelor T de memorie sunt menținute în timpul perioadei de studiu, indiferent de severitatea COVID-19. În special, observăm polifuncționalitate susținută și capacitatea de proliferare a celulelor T specifice SARS-CoV-2. Printre CD2 specific SARS-CoV-4+ și CD8+ Celulele T detectate de markeri induși de activare, proporția memoriei asemănătoare celulelor stem T (TCSM) celulele este crescută, ajungând la aproximativ 120 DPSO.” |
| 41) Memoria imună la pacienții ușori cu COVID-19 și donatorii neexpuși dezvăluie răspunsuri persistente ale celulelor T după infecția cu SARS-CoV-2, Ansari, 2021 | „S-au analizat 42 de donatori sănătoși neexpuși și 28 de subiecți cu COVID-19 ușoare până la 5 luni de la recuperarea memoriei imunologice specifice SARS-CoV-2. Folosind megapoolurile de peptide prezise HLA clasa II, am identificat CD2 reactiv încrucișat SARS-CoV-4+ Celulele T la aproximativ 66% dintre indivizii neexpuși. Mai mult, am găsit o memorie imunitară detectabilă la pacienții cu COVID-19 ușor la câteva luni după recuperare, în brațele esențiale ale imunității adaptive protectoare; CD4+ Celule T și celule B, cu o contribuție minimă a CD8+ celulele T. Interesant este că memoria imună persistentă la pacienții cu COVID-19 este orientată predominant către glicoproteina Spike a SARS-CoV-2. Acest studiu oferă dovezi ale memoriei imune preexistente și persistente de mare magnitudine în populația indiană.” |
| 42) Imunitatea naturală la COVID-19, OMS, 2021 | „Dovezile actuale indică faptul că majoritatea indivizilor dezvoltă răspunsuri imune puternice de protecție în urma infecției naturale cu SARSCoV-2. În decurs de 4 săptămâni de la infectare, 90-99% dintre persoanele infectate cu virusul SARS-CoV-2 dezvoltă anticorpi neutralizanți detectabili. Forța și durata răspunsurilor imune la SARS-CoV-2 nu sunt complet înțelese, iar datele disponibile în prezent sugerează că variază în funcție de vârstă și de severitatea simptomelor. Datele științifice disponibile sugerează că la majoritatea oamenilor răspunsurile imune rămân robuste și protectoare împotriva reinfectării timp de cel puțin 6-8 luni după infecție (cea mai lungă urmărire cu dovezi științifice puternice este în prezent de aproximativ 8 luni). |
| 43) Evoluția anticorpilor după vaccinarea SARS-CoV-2 mARN, Cho, 2021 | „Concluzionăm că anticorpii de memorie selectați de-a lungul timpului prin infecția naturală au o potență și o amploare mai mari decât anticorpii provocați de vaccinare... stimularea persoanelor vaccinate cu vaccinuri ARNm disponibile în prezent ar produce o creștere cantitativă a activității de neutralizare a plasmei, dar nu și avantajul calitativ față de variantele obținute prin vaccinare. indivizi convalescenți”. |
| 44) Răspunsul imun umoral la SARS-CoV-2 în Islanda, Gudbjartsson, 2020 | „Anticorpii măsurați în probele de ser de la 30,576 de persoane din Islanda... din cele 1797 de persoane care s-au vindecat de infecția cu SARS-CoV-2, 1107 din cele 1215 care au fost testate (91.1%) au fost seropozitive... rezultatele indică riscul de deces prin infecție a fost de 0.3 % și că anticorpii antivirali împotriva SARS-CoV-2 nu au scăzut în decurs de 4 luni de la diagnostic (para). |
| 45) Memoria imunologică la SARS-CoV-2 evaluată până la 8 luni după infecție, Dan, 2021 | „S-au analizat mai multe compartimente ale memoriei imune circulante la SARS-CoV-2 în 254 de mostre din 188 de cazuri de COVID-19, inclusiv 43 de probe la ≥ 6 luni post-infecție... IgG la proteina Spike a fost relativ stabilă peste 6 luni. Celulele B cu memorie specifice Spike au fost mai abundente la 6 luni decât la 1 lună după debutul simptomelor.” |
| 46) Prevalența imunității adaptive la COVID-19 și a reinfectării după recuperare – o revizuire sistematică cuprinzătoare și o meta-analiză a 12 011 447 de persoane, Arpagic, 2021 | „Au fost incluse cincizeci și patru de studii, din 18 țări, cu un total de 12 011 447 de persoane, urmărite până la 8 luni după recuperare. La 6-8 luni de la recuperare, prevalența memoriei imunologice specifice SARS-CoV-2 detectabilă a rămas ridicată; IgG – 90.4%... prevalența combinată a reinfectării a fost de 0.2% (IC 95% 0.0 – 0.7, I2 = 98.8, 9 studii). Persoanele care s-au recuperat de la COVID-19 au avut o reducere cu 81% a șanselor de reinfecție (OR 0.19, 95% CI 0.1 – 0.3, I2 = 90.5%, 5 studii).” |
| 47) Ratele de reinfecție în rândul pacienților care anterior au fost testați pozitivi pentru COVID-19: un studiu de cohortă retrospectiv, Sheehan, 2021 | „Studiul de cohortă retrospectiv al unui sistem de sănătate cu mai multe spitale a inclus 150,325 de pacienți testați pentru infecția cu COVID-19... infecția anterioară la pacienții cu COVID-19 a fost foarte protector împotriva reinfectării și a bolii simptomatice. Această protecție a crescut în timp, sugerând că eliminarea virală sau răspunsul imun continuu poate persista peste 90 de zile și poate să nu reprezinte o reinfecție adevărată.” |
| 48) Evaluarea reinfectării cu SARS-CoV-2 la 1 an după infecția primară într-o populație din Lombardia, Italia, Vitale, 2020 | „Rezultatele studiului sugerează că reinfecțiile sunt evenimente rare, iar pacienții care s-au recuperat de COVID-19 au un risc mai mic de reinfectare. Imunitatea naturală la SARS-CoV-2 pare să confere un efect protector timp de cel puțin un an, care este similar cu protecția raportată în studiile recente privind vaccinurile.” |
| 49) Infecția anterioară cu SARS-CoV-2 este asociată cu protecția împotriva reinfectării simptomatice, Hanrath, 2021 | „Nu am observat reinfecții simptomatice într-o cohortă de lucrători din domeniul sănătății... această imunitate aparentă la reinfecție a fost menținută timp de cel puțin 6 luni... ratele de pozitivitate ale testelor au fost de 0% (0/128 [IC 95%: 0–2.9]) la cei cu infecție anterioară, comparativ cu 13.7% (290/2115 [95% CI: 12.3–15.2]) la cei fără (P<0.0001 χ2 Test)." |
| 50) Ținte ale răspunsurilor celulelor T la coronavirusul SARS-CoV-2 la oameni cu boală COVID-19 și persoane neexpuse, Grifoni, 2020 | „Folosind „megapooluri” de peptide prezise HLA clasa I și II, CD2 specific SARS-CoV-8 care circulă+ și CD4+ Celulele T au fost identificate la aproximativ 70% și, respectiv, 100% dintre pacienții convalescenți cu COVID-19. CD4+ Răspunsurile celulelor T la vârf, ținta principală a majorității eforturilor de vaccinare, au fost robuste și corelate cu magnitudinea titrurilor IgG și IgA anti-SARS-CoV-2. Proteinele M, Spike și N au reprezentat fiecare 11%-27% din totalul CD4+ răspuns, cu răspunsuri suplimentare care vizează în mod obișnuit nsp3, nsp4, ORF3a și ORF8, printre altele. Pentru CD8+ Celulele T, vârful și M au fost recunoscute, cu cel puțin opt ORF SARS-CoV-2 vizate.” |
| 51) Blogul directorului NIH: Celulele T imune pot oferi protecție de durată împotriva COVID-19, Collins, 2021 | „O mare parte din studiul privind răspunsul imun la SARS-CoV-2, noul coronavirus care provoacă COVID-19, s-a concentrat pe producerea de anticorpi. Dar, de fapt, celulele imune cunoscute sub numele de celule T de memorie joacă, de asemenea, un rol important în capacitatea sistemului nostru imunitar de a ne proteja împotriva multor infecții virale, inclusiv – se pare acum – COVID-19. Un nou studiu intrigant al acestor infecții de memorie celulele sugerează că ar putea proteja unii oameni nou infectați cu SARS-CoV-2, amintindu-și întâlnirile anterioare cu alte coronavirusuri umane. Acest lucru ar putea explica de ce unii oameni par să se ferească de virus și ar putea fi mai puțin susceptibili de a se îmbolnăvi grav de COVID-19.” |
| 52) Anticorpi ultrapotenți împotriva variantelor diverse și foarte transmisibile SARS-CoV-2, Wang, 2021 | „Studiul nostru demonstrează că subiecții convalescenți infectați anterior cu varianta ancestrală SARS-CoV-2 produc anticorpi care neutralizează încrucișat COV emergente cu potență mare... puternică împotriva a 23 de variante, inclusiv variante de îngrijorare.” |
| 53) De ce vaccinurile împotriva COVID-19 nu ar trebui să fie necesare tuturor americanilor, Makary, 2021 | „Solicitarea vaccinului la persoanele care sunt deja imune cu imunitate naturală nu are suport științific. Deși vaccinarea acelor persoane poate fi benefică – și este o ipoteză rezonabilă că vaccinarea ar putea spori longevitatea imunității lor – să argumentăm dogmatic că aceștia trebuie sa vaccinați-vă nu are date de rezultat clinic care să-l susțină. De fapt, avem date care arată contrariul: O clinică Cleveland studiu a constatat că vaccinarea persoanelor cu imunitate naturală nu a adăugat la nivelul lor de protecție.” |
| 54) Diferențierea prelungită, dar coordonată, a celulelor T CD2+ specifice SARS-CoV-8 cu viață lungă în timpul convalescenței COVID-19, Ma, 2021 | „S-au analizat 21 de donatori convalescenți bine caracterizați, eșantionați longitudinal, care s-au recuperat de la COVID-19 ușor... în urma unui caz tipic de COVID-19 ușor, celulele T CD2+ specifice SARS-CoV-8 nu numai că persistă, dar se diferențiază continuu într-un mod coordonat. bine în convalescență, într-o stare caracteristică memoriei de lungă durată, care se reînnoiește de sine.” |
| 55) Scăderea memoriei celulelor T CD4 specifice virusului rujeolic la subiecții vaccinați, Naniche, 2004 | „S-au caracterizat profilurile celulelor T specifice antigenului induse de vaccin împotriva rujeolei (MV) de-a lungul timpului de la vaccinare. Într-un studiu transversal al subiecților sănătoși cu antecedente de vaccinare MV, am descoperit că celulele T CD4 și CD8 specifice MV ar putea fi detectate până la 34 de ani după vaccinare. Nivelurile celulelor T CD8 specifice MV și IgG specifice MV au rămas stabile, în timp ce nivelul celulelor T CD4 specifice MV a scăzut semnificativ la subiecții care au fost vaccinați cu > 21 de ani mai devreme.” |
| 56) Amintirea lucrurilor din trecut: memorie pe termen lung a celulelor B după infecție și vaccinare, Palm, 2019 | „Succesul vaccinurilor depinde de generarea și menținerea memoriei imunologice. Sistemul imunitar își poate aminti agenții patogeni întâlniți anterior, iar celulele B și T de memorie sunt esențiale în răspunsurile secundare la infecție. Studiile efectuate la șoareci au ajutat la înțelegerea modului în care sunt generate diferite populații de celule B de memorie în urma expunerii la antigen și modul în care afinitatea pentru antigen este determinantă pentru soarta celulelor B... la reexpunerea la un antigen, răspunsul la amintirea memoriei va fi mai rapid, mai puternic și mai mult. specific decât un răspuns naiv. Memoria protectoare depinde mai intai de anticorpii circulanti secretati de LLPC. Când acestea nu sunt suficiente pentru neutralizarea și eliminarea imediată a patogenului, celulele B de memorie sunt rechemate.” |
| 57) Celulele B cu memorie specifice SARS-CoV-2 de la indivizi cu diferite severități ale bolii recunosc variantele de îngrijorare ale SARS-CoV-2, Lyski, 2021 | „Am examinat amploarea, amploarea și durabilitatea anticorpilor specifici SARS-CoV-2 în două compartimente distincte ale celulelor B: anticorpi derivați din plasmă cu viață lungă din plasmă și celulele B cu memorie periferică, împreună cu profilurile de anticorpi asociate acestora. după in vitro stimulare. Am constatat că amploarea a variat de la indivizi, dar a fost cea mai mare la subiecții spitalizați. Variante de îngrijorare (VoC) - anticorpi reactivi RBD au fost găsite în plasma a 72% din probele din această investigație, iar celulele B cu memorie reactive VoC-RBD au fost găsite la toți subiectii, cu excepția unui singur subiect, la un singur moment de timp. Această constatare, că MBC-urile reactive la VoC-RBD sunt prezente în sângele periferic al tuturor subiecților, inclusiv al celor care au prezentat boală asimptomatică sau ușoară, oferă un motiv de optimism în ceea ce privește capacitatea de vaccinare, infecție anterioară și/sau ambele, de a limita boala. severitatea și transmiterea variantelor de îngrijorare pe măsură ce acestea continuă să apară și să circule.” |
| 58) Expunerea la SARS-CoV-2 generează memoria celulelor T în absența unei infecții virale detectabile, Wang, 2021 | „Imunitatea celulelor T este importantă pentru recuperarea de la COVID-19 și oferă o imunitate sporită pentru reinfecție. Cu toate acestea, se știe puțin despre imunitatea celulelor T specifică SARS-CoV-2 la persoanele expuse la virus... raportează CD4 specific virusului+ și CD8+ Memoria celulelor T la pacienții recuperați cu COVID-19 și contactele apropiate... contactele apropiate sunt capabile să câștige imunitatea celulelor T împotriva SARS-CoV-2, în ciuda lipsei unei infecții detectabile.” |
| 59) Răspunsurile celulelor T CD8+ la persoanele convalescente cu COVID-19 vizează epitopi conservați din mai multe variante proeminente în circulație SARS-CoV-2, Redd, 2021 și Sub vânt, 2021 | „Răspunsurile CD4 și CD8 generate după infecția naturală sunt la fel de robuste, prezentând activitate împotriva mai multor „epitopi” (segmente mici) ai proteinei spike a virusului. De exemplu, celulele CD8 răspund la 52 de epitopi iar celulele CD4 răspund la 57 de epitopi de-a lungul proteinei spike, astfel încât câteva mutații ale variantelor nu pot elimina un răspuns atât de robust și în lățime a celulelor T... doar o mutație găsită în varianta beta-spice s-a suprapus cu un epitop identificat anterior (1/1), sugerând că practic toate răspunsurile la celulele T CD52+ anti-SARS-CoV-2 ar trebui să recunoască aceste variante nou descrise.” |
| 60) Expunerea la coronavirusuri comune la răceală poate învăța sistemul imunitar să recunoască SARS-CoV-2,La Jolla, Crotty și Sette, 2020 | „Expunerea la coronavirusuri comune la răceală poate învăța sistemul imunitar să recunoască SARS-CoV-2” |
| 61) Epitopi selectivi și reactivi încrucișați ale celulelor T SARS-CoV-2 la oameni neexpuși, Mateus, 2020 | „S-a descoperit că reactivitatea preexistentă împotriva SARS-CoV-2 provine din celulele T de memorie și că celulele T cu reactivitate încrucișată pot recunoaște în mod specific un epitop SARS-CoV-2, precum și epitopul omolog dintr-un coronavirus obișnuit. Aceste descoperiri subliniază importanța determinării impactului memoriei imune preexistente asupra severității bolii COVID-19.” |
| 62) Observarea longitudinală a răspunsurilor anticorpilor timp de 14 luni după infectarea cu SARS-CoV-2, Dehgani-Mobaraki, 2021 | „O mai bună înțelegere a răspunsurile anticorpilor împotriva SARS-CoV-2 după infecția naturală ar putea oferi informații valoroase asupra implementării viitoare a politici de vaccinare. Analiza longitudinală a IgG titruri de anticorpi a fost efectuat la 32 de pacienți cu COVID-19 recuperați cu sediul în Umbria regiunea Italiei timp de 14 luni după infecția ușoară și moderat-severă... rezultatele studiului sunt în concordanță cu studiile recente care raportează persistența anticorpilor care sugerează că imunitatea indusă SARS-CoV-2 prin infecție naturală ar putea fi foarte eficientă împotriva reinfectării (>90%) și ar putea persista mai mult de șase luni. Studiul nostru a urmărit pacienții până la 14 luni, demonstrând prezența IgG anti-S-RBD la 96.8% dintre subiecții cu COVID-19 recuperați.” |
| 63) Răspunsuri umorale și circulante ale celulelor T foliculare helper la pacienții recuperați cu COVID-19, iunie 2020 | „Imunitate caracterizată umorală și circulantă a celulelor T foliculare helper (cTFH) împotriva vârfului la pacienții recuperați cu boală coronavirus 2019 (COVID-19). Am descoperit că anticorpii specifici S, celulele B de memorie și cTFH sunt provocați în mod constant după infecția cu SARS-CoV-2, demarcând imunitatea umorală robustă și asociate pozitiv cu activitatea de neutralizare a plasmei. |
| 64) Răspunsuri convergente ale anticorpilor la SARS-CoV-2 la persoanele convalescente, Robbiani, 2020 | „149 de persoane convalescente COVID-19... secvențierea anticorpilor a dezvăluit expansiunea clonelor celulelor B de memorie specifice RBD care au exprimat anticorpi strâns înrudiți la diferiți indivizi. În ciuda titrurilor plasmatice scăzute, anticorpii la trei epitopi diferiți de pe RBD au neutralizat virusul cu concentrații inhibitoare jumătate maxime (IC50 valori) de până la 2 ng ml-1. " |
| 65) Generarea rapidă de memorie durabilă a celulelor B la proteinele de vârf și nucleocapside SARS-CoV-2 în COVID-19 și convalescență, Hartley, 2020 | „Pacienții cu COVID-19 generează rapid memorie de celule B atât pentru antigenele spike, cât și pentru nucleocapside în urma infecției cu SARS-CoV-2... Celulele IgG și Bmem specifice RBD și NCP au fost detectate la toți cei 25 de pacienți cu antecedente de COVID-19.” |
| 66) Avea COVID? Probabil vei face anticorpi pentru o viață, Callaway, 2021 | „Oamenii care se recuperează după COVID-19 ușor au celule din măduva osoasă care pot produce anticorpi timp de zeci de ani... studiul oferă dovezi că imunitatea declanșată de infecția cu SARS-CoV-2 va fi extraordinar de lungă.” |
| 67) Majoritatea adulților neinfectați prezintă o reactivitate preexistentă a anticorpilor împotriva SARS-CoV-2, Majdoubi, 2021 | În Vancouver, Canada, „folosind un test multiplex extrem de sensibil și praguri pozitive/negative stabilite la sugarii la care anticorpii materni s-au diminuat, am stabilit că mai mult de 90% dintre adulții neinfectați au prezentat reactivitate la anticorpi împotriva proteinei spike, domeniul de legare a receptorilor ( RBD), domeniul N-terminal (NTD) sau proteina nucleocapsidă (N) din SARS-CoV-2.” |
| 68) Celulele T reactive SARS-CoV-2 la donatori sănătoși și la pacienți cu COVID-19, Braun, 2020 Prezența celulelor T reactive SARS-CoV-2 la pacienții cu COVID-19 și la donatorii sănătoși, Braun, 2020 | „Rezultatele indică faptul că sunt prezente celule T cu reactivitate încrucișată a proteinei, care probabil au fost generate în timpul întâlnirilor anterioare cu coronavirusuri endemice.” „Prezența celulelor T reactive la SARS-CoV-2 preexistente într-un subset de HD naive cu SARS-CoV-2 este de mare interes.” |
| 69) Ample neutralizare îmbunătățită în mod natural împotriva SARS-CoV-2 la un an după infecție, Wang, 2021 | „O cohortă de 63 de persoane care s-au recuperat de la COVID-19, evaluate la 1.3, 6.2 și 12 luni după infectarea cu SARS-CoV-2... datele sugerează că imunitatea la persoanele convalescente va fi de foarte lungă durată.” |
| 70) La un an după COVID-19 ușoară: majoritatea pacienților își mențin imunitatea specifică, dar unul din patru suferă în continuare de simptome pe termen lung, Rang, 2021 | „Memorie imunologică de lungă durată împotriva SARS-CoV-2 după COVID-19 ușoară... testele markerilor induse de activare au identificat celule T helper specifice și celule T de memorie centrală la 80% dintre participanți la o urmărire de 12 luni.” |
| 71) extensia IDSA, 2021 | „Răspunsurile imune la SARS-CoV-2 în urma infecției naturale pot persista timp de cel puțin 11 luni... infecția naturală (după cum este determinată de un anticorp pozitiv anterior sau de un rezultat al testului PCR) poate conferi protecție împotriva infecției cu SARS-CoV-2.” |
| 72) Evaluarea protecției împotriva reinfectării cu SARS-CoV-2 în rândul a 4 milioane de indivizi testați PCR din Danemarca în 2020: un studiu observațional la nivel de populație, Holm Hansen, 2021 | Danemarca, „în timpul primului val (adică, înainte de iunie 2020), 533 381 de persoane au fost testate, dintre care 11 727 (2·20%) au fost pozitive pentru PCR, iar 525 339 au fost eligibile pentru urmărire în a doua explozie, dintre care 11 068 (2%) au fost testate pozitiv în timpul primului val. Dintre indivizii eligibili PCR-pozitivi de la primul val al epidemiei, 11 (72% [0% CI 65–95]) au fost din nou pozitivi în timpul celui de-al doilea val, comparativ cu 0 51 (0% [ " |
| 73) Imunitatea adaptativă specifică antigenului la SARS-CoV-2 în COVID-19 acut și asocieri cu vârsta și severitatea bolii, Moderbacher, 2020 | „Răspunsurile imune adaptive limitează severitatea bolii COVID-19... mai multe brațe coordonate ale controlului imunității adaptive mai bine decât răspunsurile parțiale... a finalizat o examinare combinată a tuturor celor trei ramuri ale imunității adaptive la nivelul CD2 specific SARS-CoV-4+ și CD8+ Răspunsurile cu celule T și anticorpi neutralizanți la subiecții acuți și convalescenți. CD2 specific SARS-CoV-4+ și CD8+ Celulele T au fost fiecare asociate cu o boală mai ușoară. Răspunsurile imune adaptative specifice SARS-CoV-2 coordonate au fost asociate cu o boală mai ușoară, sugerând roluri atât pentru CD4+ și CD8+ Celulele T în imunitate protectoare în COVID-19.” |
| 74) Detectarea imunității umorale și celulare specifice SARS-CoV-2 la persoanele convalescente COVID-19, Ni, 2020 | „Sânge colectat de la pacienți cu COVID-19 care au devenit recent lipsiți de virus și, prin urmare, au fost externați și a detectat imunitatea umorală și celulară specifică SARS-CoV-2 la opt pacienți nou externați. Analiza de urmărire pe o altă cohortă de șase pacienți la 2 săptămâni după externare a evidențiat, de asemenea, titruri mari de anticorpi imunoglobulinei G (IgG). Din toți cei 14 pacienți testați, 13 au prezentat activități de neutralizare a serului într-un test de intrare pseudotip. În special, a existat o corelație puternică între titrurile de anticorpi de neutralizare și numărul de celule T specifice virusului. |
| 75) Imunitatea robustă a celulelor T specifică SARS-CoV-2 este menținută la 6 luni după infecția primară, Zuo, 2020 | „S-a analizat amploarea și fenotipul răspunsului imun celular SARS-CoV-2 la 100 de donatori la șase luni după infecția primară și am legat acest lucru cu profilul nivelului de anticorpi împotriva vârfului, nucleoproteinei și RBD în ultimele șase luni. Răspunsurile imune ale celulelor T la SARS-CoV-2 au fost prezente prin analiza ELISPOT și/sau ICS la toți donatorii și sunt caracterizate prin răspunsuri predominante ale celulelor T CD4+ cu expresie puternică a citokinei IL-2... T-specific funcțional SARS-CoV-2 răspunsurile celulare sunt păstrate la șase luni după infectare.” |
| 76) Impact neglijabil al variantelor SARS-CoV-2 asupra CD4+ și CD8+ Reactivitatea celulelor T la donatorii și cei vaccinați expuși la COVID-19, Tarke, 2021 | „Am efectuat o analiză cuprinzătoare a răspunsurilor celulelor T CD2+ și CD4+ specifice SARS-CoV-8 de la subiecții convalescenți COVID-19 care recunosc tulpina ancestrală, în comparație cu liniile variante B.1.1.7, B.1.351, P.1 și CAL .20C, precum și destinatarii vaccinurilor Moderna (mRNA-1273) sau Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19... secvențele marii majorități a epitopilor celulelor T SARS-CoV-2 nu sunt afectate de mutațiile găsite în variantele analizate. În general, rezultatele demonstrează că răspunsurile celulelor T CD4+ și CD8+ la subiecții convalescenți cu COVID-19 sau la cei vaccinați cu ARNm COVID-19 nu sunt afectate în mod substanțial de mutații.” |
| 77) O proporție de reinfecție cu SARS-CoV-1 de la 1000 la 2 la membrii unui furnizor mare de servicii medicale din Israel: un raport preliminar, Perez, 2021 | Israel, „din 149,735 de persoane cu un test PCR pozitiv documentat între martie 2020 și ianuarie 2021, 154 au avut două teste PCR pozitive la cel puțin 100 de zile una dintre ele, reflectând o proporție de reinfectare de 1 la 1000”. |
| 78) Persistența și degradarea răspunsurilor anticorpilor umani la domeniul de legare la receptor al proteinei spike SARS-CoV-2 la pacienții cu COVID-19, Iyer, 2020 | „S-au măsurat răspunsurile anticorpilor plasmatici și/sau serici la domeniul de legare la receptor (RBD) al proteinei spike (S) a SARS-CoV-2 la 343 de pacienți nord-americani infectați cu SARS-CoV-2 (dintre care 93% au necesitat spitalizare ) până la 122 de zile după apariția simptomelor și le-a comparat cu răspunsurile la 1548 de indivizi ale căror probe de sânge au fost obținute înainte de pandemie... anticorpii IgG au persistat la niveluri detectabile la pacienți peste 90 de zile după apariția simptomelor, iar seroreversia a fost observată doar într-un procent mic. a indivizilor. Concentrația acestor anticorpi IgG anti-RBD a fost, de asemenea, puternic corelată cu titrurile de NAb de pseudovirus, care au demonstrat, de asemenea, o degradare minimă. Observația că răspunsurile IgG și anticorpii neutralizanți persistă este încurajatoare și sugerează dezvoltarea unei memorii imune sistemice robuste la persoanele cu infecție severă.” |
| 79) O analiză bazată pe populație a longevității seropozitivității anticorpilor SARS-CoV-2 în Statele Unite, Alfego, 2021 | „Pentru a urmări durata seropozitivității anticorpilor SARS-CoV-2 la nivel de populație în Statele Unite, folosind date observaționale dintr-un registru național de laborator clinic al pacienților testați prin amplificarea acidului nucleic (NAAT) și teste serologice... specimene de la 39,086 de persoane cu COVID-ul pozitiv confirmat. 19... atât rezultatele anticorpilor S, cât și N SARS-CoV-2 oferă o perspectivă încurajatoare asupra timpului în care oamenii pot avea anticorpi de protecție împotriva COVID-19, netezirea curbei arătând că seropozitivitatea populației atinge 90% în trei săptămâni, indiferent dacă testul detectează N. sau S-anticorpi. Cel mai important, acest nivel de seropozitivitate a fost susținut cu puțină degradare timp de zece luni după PCR inițial pozitiv.” |
| 80) Care sunt rolurile anticorpilor față de un răspuns durabil și de înaltă calitate a celulelor T în imunitatea protectoare împotriva SARS-CoV-2? Hellerstein, 2020 | „Au fost înregistrate progrese în markerii de laborator pentru SARS-CoV2 cu identificarea epitopilor de pe celulele T CD4 și CD8 din sângele convalescent. Acestea sunt mult mai puțin dominate de proteinele vârf decât în infecțiile anterioare cu coronavirus. Deși majoritatea candidaților la vaccin se concentrează pe proteina spike ca antigen, infecția naturală cu SARS-CoV-2 induce o acoperire largă a epitopului, reactivă încrucișată cu alte betacoronvirusuri.” |
| 81) CD4 cu memorie largă și puternică+ și CD8+ Celulele T induse de SARS-CoV-2 la pacienții convalescenți cu COVID-19 din Marea Britanie, Peng, 2020 | „Studiul a 42 de pacienți după recuperarea de la COVID-19, inclusiv 28 de cazuri ușoare și 14 severe, comparând răspunsurile acestora cu celulele T cu cele ale a 16 donatori de control... a constatat că amploarea, amploarea și frecvența răspunsurilor celulelor T de memorie de la COVID-19 au fost semnificative. mai mare în cazurile severe comparativ cu cazurile ușoare de COVID-19, iar acest efect a fost cel mai marcat ca răspuns la proteinele spike, membranare și ORF3a... răspunsurile totale și specifice ale celulelor T s-au corelat cu domeniul de legare anti-Spike, anti-receptor (RBD). ), precum și titrul de anticorpi anti-nucleoproteină (NP) finală... în plus, au arătat un raport mai mare de CD2 specific SARS-CoV-8+ la CD4+ Răspunsurile celulelor T... clusterele de epitopi imunodominanți și peptidele care conțin epitopi de celule T identificați în acest studiu vor oferi instrumente critice pentru a studia rolul celulelor T specifice virusului în controlul și rezolvarea infecțiilor cu SARS-CoV-2.” |
| 82) Imunitate robustă a celulelor T la indivizi convalescenți cu COVID-19 asimptomatic sau ușor, Sekine, 2020 | „Celulele T cu memorie specifice SARS-CoV-2 se vor dovedi, probabil, esențiale pentru protecția imunitară pe termen lung împotriva COVID-19... au cartografiat peisajul funcțional și fenotipic al răspunsurilor celulelor T specifice SARS-CoV-2 la indivizi neexpuși, membrii familiei expuși. , și persoanele cu COVID-19 acut sau convalescent... setul de date colective arată că SARS-CoV-2 provoacă răspunsuri ale celulelor T de memorie direcționate pe scară largă și pline funcțional, sugerând că expunerea naturală sau infecția poate preveni episoadele recurente de COVID-19 sever. |
| 83) Imunitatea puternică a celulelor T specifice SARS-CoV-2 și nivelurile scăzute de anafilatoxină se corelează cu progresia ușoară a bolii la pacienții cu COVID-19, Lafron, 2021 | „Oferiți o imagine completă a răspunsurilor imune celulare și umorale ale pacienților cu COVID-19 și dovediți că CD8 polifuncțional robust+ Răspunsurile celulelor T concomitente cu niveluri scăzute de anafilatoxină se corelează cu infecții ușoare.” |
| 84) Epitopii celulelor T SARS-CoV-2 definesc recunoașterea celulelor T heterologă și indusă de COVID-19, Nelde, 2020 | „Prima lucrare de identificare și caracterizare a epitopilor celulelor T HLA-specifice și reactive încrucișate pentru SARS-CoV-2 și HLA-DR la convalescenții SARS-CoV-2 (n = 180), precum și la indivizi neexpuși (n = 185). ) și confirmând relevanța lor pentru imunitate și evoluția bolii COVID-19... epitopii celulelor T SARS-CoV-2 reactivi încrucișați au dezvăluit răspunsuri preexistente ale celulelor T la 81% dintre indivizii neexpuși și validarea asemănării cu coronavirusurile umane răceli obișnuite a oferit o bază funcțională pentru imunitatea heterologă postulată în infecția cu SARS-CoV-2... intensitatea răspunsurilor celulelor T și rata de recunoaștere a epitopilor celulelor T a fost semnificativ mai mare la donatorii convalescenți în comparație cu persoanele neexpuse, sugerând că nu numai expansiunea, ci și răspândirea diversității răspunsurilor celulelor T SARS-CoV-2 are loc la infecția activă.” |
| 85) Karl Friston: până la 80% nici măcar nu sunt sensibili la Covid-19, Sayers, 2020 | „Rezultatele tocmai au fost publicat a unui studiu care sugerează că 40%-60% dintre oamenii care nu au fost expuși la coronavirus au rezistență la nivel de celule T de la alte coronavirusuri similare, cum ar fi răceala... adevărata parte a oamenilor care nici măcar nu sunt susceptibili la Covid-19 poate ajunge până la 80%.” |
| 86) CD8+ Celulele T specifice pentru un epitop nucleocapside imunodominant SARS-CoV-2 reacţionează încrucişat cu coronavirusuri sezoniere selective, Lineburg, 2021 | „Screenizarea poolurilor de peptide SARS-CoV-2 a dezvăluit că proteina nucleocapsidă (N) a indus un răspuns imunodominant în HLA-B7+ Persoane recuperate de COVID-19 care au fost detectabile și la donatorii neexpuși... baza reactivității încrucișate selective a celulelor T pentru un epitop imunodominant SARS-CoV-2 și omologii săi de la coronavirusurile sezoniere, sugerând o imunitate protectoare de lungă durată.” |
| 87) Cartografierea la nivel de genom SARS-CoV-2 a recunoașterii celulelor T CD8 dezvăluie o imunodominanță puternică și o activare substanțială a celulelor T CD8 la pacienții cu COVID-19, Saini, 2020 | „Pacienții cu COVID-19 au prezentat răspunsuri puternice ale celulelor T, cu până la 25% din totalul CD8+ limfocite specifice epitopilor imunodominanți derivați de SARS-CoV-2, derivate din ORF1 (cadru de citire deschis 1), ORF3 și proteina Nucleocapsid (N). O semnătură puternică a activării celulelor T a fost observată la pacienții cu COVID-19, în timp ce nu a fost observată nicio activare a celulelor T la donatorii sănătoși „neexpuși” și cu „risc de expunere ridicat”. |
| 88) Echivalența protecției împotriva imunității naturale la COVID-19 recuperate versus persoanele complet vaccinate: o revizuire sistematică și o analiză comună, Shenai, 2021 | „Revizuire sistematică și analiză comună a studiilor clinice până în prezent, care (1) compară în mod specific protecția imunității naturale la persoanele recuperate de COVID-2 versus eficacitatea vaccinării complete la persoanele naive cu COVID și (2) beneficiul suplimentar al vaccinării în Revizuirea celor recuperați de COVID, pentru prevenirea infecției ulterioare cu SARS-CoV-XNUMX... demonstrează că imunitatea naturală la persoanele recuperate de COVID este, cel puțin, echivalentă cu protecția oferită de vaccinarea completă a populațiilor naive cu COVID. Există un beneficiu relativ modest și incremental al vaccinării la persoanele recuperate de COVID; cu toate acestea, beneficiul net este marginal pe o bază absolută.” |
| 89) Eficacitatea ChAdOx1nCoV-19 în timpul unei creșteri fără precedent a infecțiilor SARS CoV-2, Satwik, 2021 | „A treia constatare cheie este că infecțiile anterioare cu SARS-CoV-2 au fost semnificativ de protecție împotriva tuturor rezultatelor studiate, cu o eficacitate de 93% (87 până la 96%) observată împotriva infecțiilor simptomatice, 89% (57 până la 97%) împotriva infecțiilor moderate. la boli severe și 85% (-9 la 98%) împotriva terapiei suplimentare cu oxigen. Toate decesele au avut loc la persoane neinfectate anterior. Aceasta a fost o protecție mai mare decât cea oferită de vaccinul cu doză unică sau dublă.” |
| 90) Celulele T și anticorpi specifici SARS-CoV-2 în protecția COVID-19: un studiu prospectiv, Molodtsov, 2021 | „Explorați impactul celulelor T și cuantificați nivelurile de protecție ale răspunsurilor imune... 5,340 de locuitori din Moscova au fost evaluați pentru anticorpii și răspunsurile imune celulare la SARS-CoV-2 și monitorizați pentru COVID-19 până la 300 de zile. Anticorpii și răspunsurile celulare au fost strâns interconectate, magnitudinea lor fiind invers corelată cu probabilitatea de infecție. Un nivel maxim similar de protecție a fost atins de indivizii pozitivi pentru ambele tipuri de răspunsuri și de persoanele cu anticorpi singuri... celulele T în absența anticorpilor au oferit un nivel intermediar de protecție.” |
| 91) Evoluția anticorpilor din domeniul de legare a receptorului anti- SARS-CoV-2 după vaccinarea ARNm, Cho, 2021 | „Infecția cu SARS-CoV-2 produce răspunsuri ale celulelor B care continuă să evolueze timp de cel puțin un an. În acest timp, celulele B de memorie exprimă anticorpi din ce în ce mai largi și mai puternici, care sunt rezistenți la mutațiile găsite în variantele de îngrijorare.” |
| 92) Cinetica de șapte luni a anticorpilor SARS-CoV-2 și rolul anticorpilor preexistenți împotriva coronavirusurilor umane, Ortega, 2021 | „Impactul anticorpilor preexistenți împotriva coronavirusurilor umane care provoacă răceală (HCoV) este esențial pentru a înțelege imunitatea protectoare la COVID-19 și pentru a concepe strategii eficiente de supraveghere... după răspunsul de vârf, nivelurile de anticorpi anti-spike cresc de la ~150 de zile după- debutul simptomelor la toți indivizii (73% pentru IgG), în absența oricărei dovezi de reexpunere. IgG și IgA la HCoV sunt semnificativ mai mari la persoanele asimptomatice decât la persoanele simptomatice seropozitive. Astfel, anticorpii HCoV preexistenți cu reactivitate încrucișată ar putea avea un efect protector împotriva infecției cu SARS-CoV-2 și a bolii COVID-19.” |
| 93) Epitopii imunodominanți ai celulelor T din antigenul cu vârf SARS-CoV-2 dezvăluie o imunitate preexistentă robustă a celulelor T la indivizii neexpuși, Mahajan, 2021 | „Descoperirile sugerează că celulele T reactive SARS-CoV-2 sunt probabil prezente la mulți indivizi din cauza expunerii anterioare la virusuri gripale și CMV.” |
| 94) Neutralizarea răspunsurilor anticorpilor la sindromul respirator acut sever Coronavirus 2 în boala cu coronavirus 2019 Pacienți internați și pacienți convalescenți, Wang, 2020 | „Au fost recoltate 117 probe de sânge de la 70 de pacienți internați cu COVID-19 și pacienți convalescenți... anticorpii neutralizanți au fost detectați chiar și în stadiul incipient al bolii și a fost demonstrat un răspuns semnificativ la pacienții convalescenți.” |
| 95) Nu doar anticorpi: celulele B și celulele T mediază imunitatea la COVID-19, Cox, 2020 | „Rapoartele conform cărora anticorpii împotriva SARS-CoV-2 nu sunt menținuți în ser după recuperarea de la virus au provocat alarmă... absența anticorpilor specifici în ser nu înseamnă neapărat o absență a memoriei imune.” |
| 96) Imunitatea celulelor T la SARS-CoV-2 în urma infecției naturale și vaccinării, DiPiazza, 2020 | „Deși durabilitatea celulelor T la SARS-CoV-2 rămâne de determinată, datele actuale și experiența anterioară din infecția umană cu alte CoV-uri demonstrează potențialul de persistență și capacitatea de a controla replicarea virală și boala gazdă, precum și importanța în protecția indusă de vaccin. .” |
| 97) Imunitatea durabilă a celulelor SARS-CoV-2 B după o boală ușoară sau severă, Ogega, 2021 | „Multe studii au arătat pierderea anticorpilor specifici pentru coronavirus 2 (specifici SARS-CoV-2) ai sindromului respirator acut sever în timp după infecție, ridicând îngrijorarea că imunitatea umorală împotriva virusului nu este durabilă. Dacă imunitatea scade rapid, milioane de oameni ar putea fi expuși riscului de reinfecție după recuperarea de la boala coronavirus 2019 (COVID-19). Cu toate acestea, celulele B de memorie (MBC) ar putea oferi imunitate umorală durabilă chiar dacă titrurile de anticorpi de neutralizare a serului scad... datele indică faptul că majoritatea persoanelor infectate cu SARS-CoV-2 dezvoltă rMBC-uri specifice S-RBD, cu comutare de clasă, care seamănă cu derivate din centrul germinal. Celulele B induse de vaccinarea eficientă împotriva altor agenți patogeni, oferind dovezi pentru o imunitate durabilă mediată de celulele B împotriva SARS-CoV-2 după o boală ușoară sau severă.” |
| 98) Răspunsurile celulelor T de memorie care vizează coronavirusul SARS persistă până la 11 ani după infecție., Ng, 2016 | „Toate răspunsurile celulelor T de memorie detectate vizează proteinele structurale SARS-Co-V... s-a descoperit că aceste răspunsuri persistă până la 11 ani după infecție... cunoașterea persistenței imunității celulare specifice SARS care vizează proteinele structurale virale din SARS recuperate. indivizii este important.” |
| 99) Imunitate adaptativă la SARS-CoV-2 și COVID-19, Sette, 2021 | „Sistemul imunitar adaptiv este important pentru controlul majorității infecțiilor virale. Cele trei componente fundamentale ale sistemului imunitar adaptativ sunt celulele B (sursa de anticorpi), celulele T CD4+ și celulele T CD8+... a început să apară o imagine care dezvăluie că celulele T CD4+, celulele T CD8+ și anticorpii neutralizanți contribuie cu toții. pentru controlul SARS-CoV-2 atât în cazurile nehospitalizate, cât și în cazurile spitalizate de COVID-19.” |
| 100) Inducerea precoce a celulelor T funcționale specifice SARS-CoV-2 se asociază cu clearance-ul viral rapid și boală ușoară la pacienții cu COVID-19, Tan, 2021 | „Aceste descoperiri oferă sprijin pentru valoarea prognostică a celulelor T specifice SARS-CoV-2 funcționale timpurii, cu implicații importante în proiectarea vaccinului și monitorizarea imunității.” |
| 101) CD2 specific SARS-CoV-8+ Răspunsurile celulelor T la persoanele convalescente cu COVID-19, Kared, 2021 | „O abordare cu tetramer peptidă-MHC multiplexat a fost utilizată pentru a examina 408 epitopi candidați SARS-CoV-2 pentru CD8+ Recunoașterea celulelor T într-un eșantion transversal de 30 de persoane convalescente cu boala coronavirus 2019... Modelarea a demonstrat un răspuns imunitar coordonat și dinamic, caracterizat printr-o scădere a inflamației, creșterea titrului de anticorpi neutralizanți și diferențierea unui CD8 specific+ Răspunsul celulelor T. În general, celulele T au prezentat o diferențiere distinctă în celule stem și stări de memorie de tranziție (subseturi), care pot fi cheie pentru dezvoltarea protecției durabile.” |
| 102) Producția de IgG reactivă la proteina S și de celule B cu memorie după infecția umană cu SARS-CoV-2 include o reactivitate largă la subunitatea S2, Nguyen-Contant, 2021 | „Cel mai important, demonstrăm că infecția generează atât IgG, cât și IgG MBC împotriva noului domeniu de legare la receptor și a subunității S2 conservate a proteinei spike SARS-CoV-2. Astfel, chiar dacă nivelurile de anticorpi scad, MBC-urile cu viață lungă rămân să medieze producția rapidă de anticorpi. Rezultatele studiului nostru sugerează, de asemenea, că infecția cu SARS-CoV-2 întărește protecția extinsă preexistentă împotriva coronavirusului prin formarea de anticorpi reactivi S2 și MBC.” |
| 103) Persistența răspunsurilor imune celulare și anticorpilor la pacienții cu boala cu coronavirus 2019 la peste nouă luni după infecție, Yao, 2021 | „Un studiu transversal pentru a evalua anticorpii specifici virusului și răspunsurile celulelor T și B de memorie la pacienții cu boala coronavirus 2019 (COVID-19) până la 343 de zile după infecție... a constatat că aproximativ 90% dintre pacienți au încă imunoglobulină detectabilă (Ig). ) Anticorpi G împotriva proteinelor spike și nucleocapside și anticorpi neutralizanți împotriva pseudovirusului, în timp ce ~ 60% dintre pacienți aveau anticorpi IgG detectabili împotriva domeniului de legare la receptor și anticorpi surogat de neutralizare a virusului... Răspunsurile celulelor T secretoare γ au fost detectabile la mai mult de 2% dintre pacienți... răspunsul de memorie imun specific coronavirusului 70 persistă la majoritatea pacienților la aproximativ 2 an de la infecție, ceea ce oferă un semn promițător pentru prevenirea reinfectării și strategia de vaccinare.” |
| 104) Imunitatea SARS-CoV-2 dobândită în mod natural persistă până la 11 luni după infecție, DeGiorgi, 2021 | „O analiză prospectivă, longitudinală a donatorilor de plasmă convalescenți COVID-19 în mai multe momente pe o perioadă de 11 luni pentru a determina modul în care nivelurile de anticorpi circulanți se modifică în timp în urma infecției naturale... datele sugerează că memoria imunologică este dobândită la majoritatea persoanelor infectate cu SARS- CoV-2 și este susținut la majoritatea pacienților.” |
| 105) Scăderea seroprevalenței anticorpilor împotriva rujeolei după vaccinare – posibil decalaj în protecția împotriva rujeolei la adulți din Republica Cehă, Smetana, 2017 | „O rată ridicată de seropozitivitate pe termen lung persistă după infecția naturală cu rujeolă. În schimb, scade în timp după vaccinare. În mod similar, concentrațiile de anticorpi la persoanele cu antecedente de rujeolă persistă mai mult timp la un nivel mai ridicat decât la persoanele vaccinate.” |
| 106) Anticorpii reactivi încrucișați domină răspunsul celulelor B umane împotriva infecției cu virusul gripal pandemic H2009N1 din 1, Wrammert, 2011 | „Extinderea acestor tipuri rare de celule B de memorie poate explica de ce majoritatea oamenilor nu s-au îmbolnăvit grav, chiar și în absența titrurilor de anticorpi de protecție preexistente”... au găsit anticorpi „extraordinar de” puternici în sângele a nouă persoane care au prins gripa porcină în mod natural și s-a vindecat de ea.” … spre deosebire de anticorpii provocați de vaccinările anuale antigripală, majoritatea anticorpilor neutralizanți induși de infecția pandemică cu H1N1 au fost în mare măsură reactivi încrucișați împotriva epitopilor din tulpina hemaglutinină (HA) și domeniul capului mai multor tulpini de gripă. Anticorpii proveneau de la celule care au suferit o maturare extinsă de afinitate.” |
| 107) Reinfecția cu sindromul respirator acut sever Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) la pacienții supuși unor teste de laborator în serie, Qureshi, 2021 | „Reinfecția a fost identificată în 0.7% (n = 63, interval de încredere 95% [IC]: .5%–.9%) în timpul urmăririi a 9119 pacienți cu infecție SARS-CoV-2.” |
| 108) Răspunsuri distincte de anticorpi și celule B de memorie la persoanele naive și recuperate la SARS-CoV-2 după vaccinarea ARNm, Goel, 2021 | „A fost interogat de-a lungul timpului celulele B de memorie specifice anticorpilor și antigenului la 33 de subiecți naivi la SARS-CoV-2 și la 11 subiecți recuperați la SARS-CoV-2... La indivizii recuperați cu SARS-CoV-2, răspunsurile la anticorpi și celulele B de memorie au fost stimulate semnificativ după prima doză de vaccin; cu toate acestea, nu a existat o creștere a anticorpilor circulanți, a titrurilor de neutralizare sau a celulelor B cu memorie specifice antigenului după a doua doză. Această creștere robustă după prima doză de vaccin a corelat puternic cu nivelurile de celule B de memorie preexistente la persoanele recuperate, identificând un rol cheie pentru celulele B de memorie în creșterea răspunsurilor de reamintire la antigenele SARS-CoV-2.” |
| 109) Covid-19: Mulți oameni au imunitate preexistentă? Doshi, 2020 | „Șase studii au raportat reactivitatea celulelor T împotriva SARS-CoV-2 la 20% până la 50% dintre persoanele fără expunere cunoscută la virus... într-un studiu al probelor de sânge de la donatori obținute în SUA între 2015 și 2018, 50% au prezentat diverse forme de reactivitate a celulelor T la SARS-CoV-2... Cercetătorii sunt, de asemenea, încrezători că au făcut progrese solide în stabilirea originilor răspunsurilor imune. „Ipoteza noastră, desigur, a fost că sunt așa-numitele coronavirusuri de „răceală comună”, pentru că sunt strâns legate... am demonstrat cu adevărat că aceasta este o adevărată memorie imunitară și este derivată parțial din virușii obișnuiți ai răcelii.” |
| 110) Preexistente şi novo imunitatea umorală la SARS-CoV-2 la om, Ng, 2020 | „Demonstrăm prezența imunității umorale preexistente la oamenii neinfectați și neexpuși la noul coronavirus. Anticorpii SARS-CoV-2 S-reactivi au fost detectabili cu ușurință printr-o metodă sensibilă bazată pe citometrie în flux la persoanele neinfectate cu SARS-CoV-2 și au fost în mod special prevalenți la copii și adolescenți.” |
| 111) Fenotipul celulelor T specifice SARS-CoV-2 la pacienții cu COVID-19 cu sindrom de detresă respiratorie acută, Weiskopf, 2020 | „Am detectat CD2 specific SARS-CoV-4+ și CD8+ Celulele T la 100% și, respectiv, 80% dintre pacienții cu COVID-19. De asemenea, am detectat niveluri scăzute de celule T reactive la SARS-CoV-2 în 20% dintre controalele sănătoase, neexpuse anterior la SARS-CoV-2 și care indică reactivitatea încrucișată din cauza infecției cu coronavirusuri „răceală”. |
| 112) Imunitate preexistentă la SARS-CoV-2: cunoscute și necunoscute, Sette, 2020 | „Reactivitatea celulelor T împotriva SARS-CoV-2 a fost observată la persoanele neexpuse... se speculează că acest lucru reflectă memoria celulelor T la coronavirusurile circulante ale „răceală”. |
| 113) Imunitate preexistentă împotriva virusurilor gripale H1N1 de origine porcină în populația umană generală, Greenbaum, 2009 | „Imunitatea celulelor T cu memorie împotriva S-OIV este prezentă în populația adultă și această memorie este de o amploare similară cu memoria preexistentă împotriva gripei sezoniere H1N1... conservarea unei mari părți a epitopilor celulelor T sugerează că severitatea a unei infecții cu S-OIV, în măsura în care este determinată de susceptibilitatea virusului la atacul imunitar, nu ar diferi mult de cea a gripei sezoniere.” |
| 114) Imunitatea celulară corelează protecția împotriva gripei pandemice simptomatice, Sridhar, 2013 | „Pandemia H2009N1 din 1 (pH1N1) a oferit un experiment natural unic pentru a determina dacă imunitatea celulară reactivă încrucișată limitează boala simptomatică la indivizii naivi cu anticorpi... Frecvențe mai mari de celule T preexistente la epitopi CD8 conservați au fost găsite la indivizii care au dezvoltat mai puțin severă. boală, cu scorul total al simptomelor având cea mai puternică corelație inversă cu frecvența interferonului-γ (IFN-γ)(+) interleukin-2 (IL-2)(-) CD8(+) celulelor T (r = -0.6, P = 0.004)… Celulele T CD8(+) specifice epitopilor virali conservați corelate cu protecția încrucișată împotriva gripei simptomatice.” |
| 115) Celulele T CD4+ specifice gripei preexistente se corelează cu protecția împotriva bolii împotriva provocării gripei la oameni, Wilkinson, 2012 | „Rolul precis al celulelor T în imunitatea umană împotriva gripei este incert. Am efectuat studii asupra infecției gripale pe voluntari sănătoși fără anticorpi detectabili la virusurile provocate H3N2 sau H1N1... răspunsurile celulelor T mapate la gripă înainte și în timpul infecției... au găsit o creștere mare a răspunsurilor celulelor T specifice gripei până în ziua 7, când virusul a fost complet. eliminate din probele nazale, iar anticorpii serici erau încă nedetectabili. Celulele T CD4+ preexistente, dar nu CD8+, care răspund la proteinele interne ale gripei au fost asociate cu eliminarea mai mică a virusului și cu o boală mai puțin severă. Aceste celule CD4+ au răspuns, de asemenea, la peptidele pandemice H1N1 (A/CA/07/2009) și au prezentat dovezi de activitate citotoxică.” |
| 116) Răspunsul seric cu anticorpi reactivi încrucișați la un nou virus gripal A (H1N1) după vaccinarea cu vaccin antigripal sezonier, CDC, MMWR, 2009 | „Nu a fost observată nicio creștere a răspunsului anticorpilor reactivi încrucișați la noul virus gripal A (H1N1) în rândul adulților cu vârsta > 60 de ani. Aceste date sugerează că este puțin probabil ca primirea vaccinurilor gripale sezoniere recente (2005-2009) să provoace un răspuns de anticorpi protector la noul virus gripal A (H1N1). |
| 117) Nimeni nu este naiv: semnificația imunității heterologe a celulelor T, Welsh, 2002 | „Celulele T de memorie care sunt specifice unui virus pot deveni activate în timpul infecției cu un virus heterolog neînrudit și ar putea avea roluri în imunitatea protectoare și imunopatologie. Cursul fiecărei infecții este influențat de memoria celulelor T care a fost stabilită de istoricul infecțiilor anterioare a gazdei și, cu fiecare infecție succesivă, memoria celulelor T față de agenții întâlniți anterior este modificată. |
| 118) Expunerea intrafamilială la SARS-CoV-2 induce răspunsul imun celular fără seroconversie, Gallais, 2020 | „Persoanele aparținând gospodăriilor cu un pacient cu indice COVID-19, au raportat simptome ale COVID-19, dar rezultate serologice discrepante… Toți pacienții cu indice s-au recuperat de la un COVID-19 ușor. Toți au dezvoltat anticorpi anti-SARS-CoV-2 și un răspuns semnificativ al celulelor T detectabil până la 69 de zile după apariția simptomelor. Șase dintre cei opt contacte au raportat simptome COVID-19 în decurs de 1 până la 7 zile de la pacienții cu index, dar toți au fost SARS-CoV-2 seronegativi... expunerea la SARS-CoV-2 poate induce răspunsuri specifice celulelor T virusului fără seroconversie. Răspunsurile celulelor T pot fi indicatori mai sensibili ai expunerii SARS-Co-V-2 decât anticorpii... rezultatele indică faptul că datele epidemiologice care se bazează doar pe detectarea anticorpilor SARS-CoV-2 pot duce la o subestimare substanțială a expunerii anterioare la virus. ” |
| 119) Imunitate de protecție după recuperarea de la infecția cu SARS-CoV-2, Kojima, 2021 | „Este important de menționat că anticorpii sunt predictori incompleti ai protecției. După vaccinare sau infecție, în cadrul unui individ există multe mecanisme de imunitate nu numai la nivelul anticorpilor, ci și la nivelul imunității celulare. Se știe că infecția cu SARS-CoV-2 induce o imunitate specifică și durabilă a celulelor T, care are mai multe ținte (sau epitopi) de proteină SARS-CoV-2, precum și alte ținte ale proteinei SARS-CoV-2. Diversitatea largă a recunoașterii virale a celulelor T servește la îmbunătățirea protecției la variantele SARS-CoV-2, cu recunoașterea cel puțin a alfa (B.1.1.7), beta (B.1.351) și gamma (P.1) variante ale SARS-CoV-2. Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că persoanele care s-au vindecat de infecția cu SARS-CoV în 2002-03 continuă să aibă celule T de memorie care sunt reactive la proteinele SARS-CoV la 17 ani după acel focar. În plus, răspunsul celulelor B de memorie la SARS-CoV-2 evoluează între 1 și 3 luni după infecție, ceea ce este în concordanță cu protecția pe termen mai lung.” |
| 120) Acest „super anticorp” pentru COVID luptă împotriva mai multor coronavirusuri, Kwon, 2021 | „Acest „super anticorp” pentru COVID luptă împotriva coronavirusurilor multiple... 12 anticorpi... care au fost implicați în studiu, izolați de la persoane care au fost infectate fie cu SARS-CoV-2, fie cu ruda sa apropiată SARS-CoV.” |
| 121) Infecția cu SARS-CoV-2 induce răspunsuri imune umorale susținute la pacienții convalescenți după COVID-19 simptomatic, Wu, 2020 | „Luate împreună, datele noastre indică imunitate umorală susținută la pacienții recuperați care suferă de COVID-19 simptomatic, sugerând o imunitate prelungită.” |
| 122) Dovezi pentru răspunsurile susținute ale anticorpilor mucoși și sistemici la antigenele SARS-CoV-2 la pacienții cu COVID-19, Isho, 2020 | „În timp ce anticorpii IgA anti-CoV-2 s-au degradat rapid, anticorpii IgG au rămas relativ stabili până la 115 zile PSO în ambele biofluide. Este important că răspunsurile IgG în salivă și ser au fost corelate, sugerând că anticorpii din salivă pot servi ca o măsură surogat a imunității sistemice.” |
| 123) Răspunsul celulelor T la SARS-CoV-2: aspecte cinetice și cantitative și argumentele pentru rolul lor protector, Bertoletti, 2021 | „Apariția timpurie, multi-specificitatea și funcționalitatea celulelor T specifice SARS-CoV-2 sunt asociate cu eliminarea virală accelerată și cu protecție împotriva COVID-19 sever.” |
| 124) Cinetica longitudinală a anticorpilor la pacienții cu COVID-19 a recuperat peste 14 luni, Eyran, 2020 | „S-a găsit o decădere semnificativ mai rapidă la vaccinații naivi în comparație cu pacienții recuperați, sugerând că memoria serologică în urma infecției naturale este mai robustă în comparație cu vaccinarea. Datele noastre evidențiază diferențele dintre memoria serologică indusă de infecția naturală și vaccinare.” |
| 125) Eficacitatea continuă a vaccinării împotriva COVID-19 în rândul lucrătorilor din domeniul sănătății urbane în timpul predominării variantei Delta, Lan, 2021 | „Am urmărit o populație de medici sanitari urbani din Massachusetts... nu am găsit nicio reinfecție printre cei cu COVID-19 anterior, contribuind la 74,557 de zile-persoană fără reinfecție, adăugând la baza de dovezi pentru robustețea imunității dobândite în mod natural.” |
| 126) Imunitatea la COVID-19 în India prin vaccinare și infecție naturală, Sarraf, 2021 | „S-a comparat profilul răspunsului imun indus de vaccinare cu cel al infecției naturale, evaluând astfel dacă indivizii infectați în timpul primului val și-au păstrat imunitatea specifică virusului... răspunsul imunitar general rezultat din infecția naturală în și în jurul orașului Kolkata nu este doar într-o anumită măsură mai bun decât atât. generate de vaccinare, în special în cazul variantei Delta, dar imunitatea mediată celular la SARS-CoV-2 durează și ea cel puțin zece luni după infecția virală.” |
| 127) Infecția cu SARS-CoV-2 asimptomatică sau simptomatică ușoară provoacă răspunsuri durabile de anticorpi neutralizanți la copii și adolescenți, Garrido, 2021 | „S-au evaluat răspunsurile imune umorale la 69 de copii și adolescenți cu infecție asimptomatică sau simptomatică ușoară cu SARS-CoV-2. Am detectat răspunsuri robuste de anticorpi IgM, IgG și IgA la o gamă largă de antigeni SARS-CoV-2 în momentul infecției acute și la 2 și 4 luni după infecția acută la toți participanții. În special, aceste răspunsuri de anticorpi au fost asociate cu activitate de neutralizare a virusului, care era încă detectabilă la 4 luni după infecția acută la 94% dintre copii. Mai mult, răspunsurile anticorpilor și activitatea de neutralizare în serurile de la copii și adolescenți au fost comparabile sau superioare celor observate în serurile de la 24 de adulți cu infecție simptomatică ușoară. Luate împreună, aceste constatări indică faptul că copiii și adolescenții cu infecție ușoară sau asimptomatică cu SARS-CoV-2 generează răspunsuri imune umorale robuste și durabile, care pot contribui probabil la protecția împotriva reinfecției. |
| 128) Răspunsul celulelor T la infecția cu SARS-CoV-2 la om: o revizuire sistematică, Shrotri, 2021 | „Cazurile simptomatice de COVID-19 la adulți arată în mod constant limfopenie cu celule T periferice, care se corelează pozitiv cu severitatea crescută a bolii, durata pozitivității ARN și non-supraviețuire; în timp ce cazurile asimptomatice și pediatrice prezintă numere păstrate. Persoanele cu boală gravă sau gravă dezvoltă în general răspunsuri mai robuste, specifice virusului, celulelor T. Memoria celulelor T și funcția efectoră au fost demonstrate împotriva epitopilor virali multipli, iar răspunsurile celulelor T reactive încrucișate au fost demonstrate la adulții neexpuși și neinfectați, dar semnificația pentru protecție și, respectiv, susceptibilitate, rămâne neclară. |
| 129) Severitatea reinfecțiilor cu SARS-CoV-2 în comparație cu infecțiile primare, Abu-Raddad, 2021 | „Reinfecțiile au avut șanse cu 90% mai mici de a duce la spitalizare sau deces decât infecțiile primare. Patru reinfecții au fost suficient de severe pentru a duce la spitalizare pentru îngrijiri acute. Niciuna nu a dus la spitalizare într-o terapie intensivă și niciuna nu s-a soldat cu deces. Reinfecțiile au fost rare și au fost în general ușoare, probabil din cauza sistemului imunitar amorsat după infecția primară.” |
| 130) Evaluarea riscului de reinfecție cu coronavirus 2 (SARS-CoV-2) a sindromului respirator acut sever într-un cadru de reexpunere intensă, Abu-Raddad, 2021 | „Reinfecția cu SARS-CoV-2 poate apărea, dar este un fenomen rar care sugerează o imunitate protectoare împotriva reinfectării, care durează cel puțin câteva luni după infecția primară.” |
| 131) Risc crescut de infecție cu variantele SARS-CoV-2 Beta, Gamma și Delta în comparație cu varianta Alpha la persoanele vaccinate, Andeweg, 2021 | „S-au analizat 28,578 de mostre secvențiate de SARS-CoV-2 de la indivizi cu statut imunitar cunoscut, obținute prin testarea comunității naționale în Țările de Jos, din martie până în august 2021. Au găsit dovezi pentru un „risc crescut de infecție cu Beta (B.1.351), Gamma”. (P.1) sau variantele Delta (B.1.617.2) comparativ cu varianta Alpha (B.1.1.7) după vaccinare. Nu au fost găsite diferențe clare între vaccinuri. Cu toate acestea, efectul a fost mai mare în primele 14-59 de zile după vaccinarea completă, comparativ cu 60 de zile și mai mult. Spre deosebire de imunitatea indusă de vaccin, nu a fost găsit niciun risc crescut de reinfecție cu variantele Beta, Gamma sau Delta în comparație cu varianta Alpha la persoanele cu imunitate indusă de infecție. |
| 132) COVID-19 anterior protejează împotriva reinfectării, chiar și în absența anticorpilor detectabili, Breathnach, 2021 | „Studiile nu au abordat dacă infecția anterioară este protectoare în absența unui răspuns imun umoral detectabil. Pacienții cu sindrom de deficit primar sau secundar de anticorpi și celule B reduse sau absente se pot recupera de la COVID-19... Deși au existat puține studii mecaniciste, datele preliminare arată că astfel de indivizi generează răspunsuri imune uimitoare ale celulelor T împotriva pool-urilor de peptide SARS-CoV-2. … Răspunsurile imune ale celulelor T specifice SARS-CoV-2, dar care nu anticorpii neutralizanți sunt asociate cu o severitate redusă a bolii, sugerând că sistemul imunitar poate avea o redundanță sau o compensare considerabilă în urma COVID-19... rezultatele noastre se adaugă la dovezile emergente că anticorpul seric detectabil poate fi un marker incomplet de protecție împotriva reinfecției. Acest lucru ar putea avea implicații pentru sănătatea publică și elaborarea politicilor, de exemplu dacă se utilizează datele de seroprevalență pentru a evalua imunitatea populației sau dacă nivelurile de anticorpi seric ar fi luate ca dovadă oficială a imunității – o minoritate de pacienți cu adevărat imuni nu au anticorpi detectabili și ar putea fi dezavantajat ca urmare. Descoperirile noastre evidențiază necesitatea unor studii suplimentare despre corelațiile imune ale protecției împotriva infecției cu SARS-CoV-2, care, la rândul lor, pot îmbunătăți dezvoltarea de vaccinuri și tratamente eficiente.” |
| 133) Infecție naturală vs vaccinare: Care oferă mai multă protecție?, Rosenberg, 2021 | „Cu un total de 835,792 de israelieni despre care se știe că s-au recuperat de la virus, cele 72 de cazuri de reinfectare se ridică la 0.0086% dintre persoanele care erau deja infectate cu COVID... În schimb, israelienii care au fost vaccinați aveau șanse de 6.72 de ori mai mari să se infecteze după împușcați decât după o infecție naturală, peste 3,000 dintre cei 5,193,499, sau 0.0578% dintre israelieni care au fost vaccinați, s-au infectat în ultimul val.” |
| 134) Transmiterea comunitară și cinetica încărcăturii virale a variantei SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) la persoanele vaccinate și nevaccinate din Marea Britanie: un studiu prospectiv, longitudinal, de cohortă, Singanayagam, 2021 | „Cu toate acestea, persoanele complet vaccinate cu infecții incipiente au o încărcătură virală de vârf similară cu cazurile nevaccinate și pot transmite eficient infecția în mediul casnic, inclusiv la contactele complet vaccinate.” |
| 135) Anticorpii generați de vaccinarea ARNm-1273 se leagă mai larg la domeniul de legare la receptor decât cei din infecția cu SARS-CoV-2, Greaney, 2021 | „Activitatea de neutralizare a anticorpilor provocați de vaccin a fost mai orientată către domeniul de legare la receptor (RBD) al proteinei spike SARS-CoV-2, comparativ cu anticorpii provocați de infecția naturală. Cu toate acestea, în cadrul RBD, legarea anticorpilor provocați de vaccin a fost distribuită mai larg între epitopi, comparativ cu anticorpii provocați de infecție. Această lățime de legare mai mare înseamnă că mutațiile unice RBD au un impact mai mic asupra neutralizării de către serurile vaccinului, comparativ cu serurile convalescente. Prin urmare, imunitatea anticorpilor dobândită prin infecție naturală sau diferite moduri de vaccinare poate avea o susceptibilitate diferită la eroziune prin evoluția SARS-CoV-2.” |
| 136) Imunitatea adaptativă specifică antigenului la SARS-CoV-2 în COVID-19 acut și asocieri cu vârsta și severitatea bolii, Modbacker, 2020 | „Sunt disponibile cunoștințe limitate cu privire la relația dintre răspunsurile imune specifice antigenului și severitatea bolii COVID-19. Am finalizat o examinare combinată a tuturor celor trei ramuri ale imunității adaptive la nivelul celulelor T CD2+ și CD4+ specifice SARS-CoV-8 și a răspunsurilor anticorpilor neutralizanți la subiecții acuți și convalescenți. Celulele T CD2+ și CD4+ specifice SARS-CoV-8 au fost fiecare asociate cu o boală mai ușoară. Răspunsurile imune adaptative specifice SARS-CoV-2 coordonate au fost asociate cu o boală mai ușoară, sugerând roluri atât pentru celulele T CD4+, cât și pentru CD8+ în imunitatea protectoare în COVID-19. În special, coordonarea răspunsurilor specifice antigenului SARS-CoV-2 a fost perturbată la persoanele cu vârsta ≥ 65 de ani. Lipsa celulelor T naive a fost, de asemenea, asociată cu îmbătrânirea și rezultatele slabe ale bolii. O explicație parcimonioasă este că răspunsurile coordonate ale celulelor T CD4+, ale celulelor T CD8+ și ale anticorpilor sunt protectoare, dar răspunsurile necoordonate nu reușesc frecvent să controleze boala, având o legătură între îmbătrânire și răspunsurile imune adaptative afectate la SARS-CoV-2.” |
| 137) Protecția și scăderea imunității naturale și hibride la COVID-19, Goldberg, 2021 | „Protecția împotriva reinfectării scade cu timpul de la infecția anterioară, dar este, totuși, mai mare decât cea conferită de vaccinarea cu două doze la un moment similar de la ultimul eveniment care conferă imunitate.” |
| 138) O revizuire sistematică a efectului protector al infecției anterioare cu SARS-CoV-2 asupra infecțiilor repetate, Kojima, 202 | „Efectul protector al infecției anterioare cu SARS-CoV-2 asupra reinfectării este ridicat și similar cu efectul protector al vaccinării.” |
| 139) Celulele B cu memorie cu afinitate ridicată induse de infecția cu SARS-CoV-2 produc mai multe plasmablaste și celule B cu memorie atipice decât cele amorsate de vaccinurile ARNm, Pape, 2021 | „Comparați MBC-urile primare specifice domeniului de legare a receptorului de vârf SARS-CoV-2 (S1-RBD) care se formează ca răspuns la infecție sau la o singură vaccinare ARNm. Ambele populații primare de MBC au frecvențe similare în sânge și răspund la o a doua expunere S1-RBD prin producerea rapidă de plasmablaste cu un subset abundent de imunoglobulină (Ig)A+ și MBC secundare care sunt în principal IgG+ și reacţionează încrucişat cu varianta B.1.351. Cu toate acestea, MBC primare induse de infecție au o capacitate mai bună de legare a antigenului și generează mai multe plasmablaste și MBC secundare din subseturile clasice și atipice decât MBC primare induse de vaccin. Rezultatele noastre sugerează că MBC-urile primare induse de infecție au suferit o mai mare maturizare a afinității decât MBC-urile primare induse de vaccin și produc răspunsuri secundare mai robuste.” |
| 140) Dinamica diferențială a anticorpilor la infecția și vaccinarea cu SARS-CoV-2, Chen, 2021 | „Răspunsurile imune optime furnizează anticorpi de lungă durată (durabili) de protecție împotriva variantelor virale cu mutații dinamice (larg). Pentru a evalua robustețea imunității induse de vaccinul ARNm... a comparat durabilitatea și amploarea anticorpilor după infecția cu SARS-CoV-2 și vaccinare... În timp ce vaccinarea a furnizat anticorpi inițiali robusti specifici virusului, cu o acoperire încrucișată, infecția prevariabilă cu SARS-CoV-2 -anticorpii induși, deși de amploare modestă, au prezentat o dinamică foarte stabilă a anticorpilor pe termen lung... Traiectorii de durabilitate diferențială a anticorpilor au favorizat subiecții recuperați de COVID-19 cu caracteristici ale celulelor B cu memorie dublă de mutație somatică a anticorpilor timpurii mai mari și reactivitate încrucișată cu coronavirus... iluminând o infecție - avantajul lărgimii anticorpilor mediat și o funcție de îmbunătățire a durabilității anticorpilor anti-SARS-CoV-2 conferită de imunitatea rechemată.” |
| 141) Copiii dezvoltă răspunsuri imune robuste și susținute încrucișate specifice spike-ului la infecția cu SARS-CoV-2, Dowell, 2022 | „Compară anticorpii și imunitatea celulară la copii (cu vârste între 3-11 ani) și adulți. Răspunsurile anticorpilor împotriva proteinei spike au fost ridicate la copii, iar seroconversia a stimulat răspunsurile împotriva beta-coronavirusurilor sezoniere prin recunoașterea încrucișată a domeniului S2. Neutralizarea variantelor virale a fost comparabilă între copii și adulți. Răspunsurile celulelor T specifice spike au fost de peste două ori mai mari la copii și au fost, de asemenea, detectate la mulți copii seronegativi, indicând răspunsuri reactive încrucișate preexistente la coronavirusurile sezoniere. Foarte important, copiii au păstrat anticorpii și răspunsurile celulare la 6 luni după infecție, în timp ce scăderea relativă a avut loc la adulți. Răspunsurile specifice spike au fost, de asemenea, în general stabile după 12 luni. Prin urmare, copiii generează răspunsuri imune robuste, reactive încrucișate și susținute la SARS-CoV-2, cu specificitate concentrată pentru proteina spike. Aceste descoperiri oferă o perspectivă asupra protecției clinice relative care apare la majoritatea copiilor și ar putea ajuta la ghidarea conceperii schemelor de vaccinare pediatrică.” |
| 142) Severitatea reinfecțiilor cu SARS-CoV-2 în comparație cu infecțiile primare, Abu-Raddad, 2021 | Abu-Raddad și colab. a publicat recent despre severitatea reinfecțiilor cu SARS-CoV-2 în comparație cu infecțiile primare. Ei au raportat că, în studiile anterioare, au evaluat eficacitatea infecției naturale anterioare „ca protecție împotriva reinfectării cu SARS-CoV-2 ca fiind de 85% sau mai mult. În consecință, pentru o persoană care a avut deja o infecție primară, riscul de a avea o reinfecție severă este de numai aproximativ 1% din riscul ca o persoană neinfectată anterior să aibă o infecție primară severă... Reinfecțiile au avut șanse cu 90% mai mici de a duce la spitalizare sau deces decât infecțiile primare. Patru reinfecții au fost suficient de severe pentru a duce la spitalizare pentru îngrijiri acute. Niciuna nu a dus la spitalizare într-o terapie intensivă și niciuna nu s-a soldat cu deces. Reinfecțiile au fost rare și au fost în general ușoare, probabil din cauza sistemului imunitar amorsat după infecția primară.” |
| 143) Răspunsurile celulelor T cu vârf SARS-CoV-2 induse la vaccinare sau infecție rămân robuste împotriva Omicron, Keeton, 2021 | „S-a evaluat capacitatea celulelor T de a reacționa cu vârful Omicron la participanții care au fost vaccinați cu Ad26.CoV2.S sau BNT162b2 și la pacienții convalescenți nevaccinati cu COVID-19 (n = 70). Am descoperit că 70-80% din răspunsul celulelor T CD4 și CD8 la vârf a fost menținut în cadrul grupurilor de studiu. Mai mult, amploarea celulelor T reactive încrucișate Omicron a fost similară cu cea a variantelor Beta și Delta, în ciuda faptului că Omicron adăpostește mult mai multe mutații. În plus, la pacienții spitalizați infectați cu Omicron (n = 19), au existat răspunsuri ale celulelor T comparabile la proteinele ancestrale spike, nucleocapside și membranei cu cele găsite la pacienții internați în valuri anterioare dominate de variantele ancestrale, Beta sau Delta (n = 49). ). Aceste rezultate demonstrează că, în ciuda mutațiilor extinse ale Omicron și a susceptibilității reduse la anticorpii neutralizanți, majoritatea răspunsului celulelor T, indus de vaccinare sau infecție naturală, recunoaște varianta încrucișată. Este posibil ca imunitatea celulelor T bine conservată la Omicron să contribuie la protecția împotriva COVID-19 sever, susținând observațiile clinice timpurii din Africa de Sud.” |
| 144) Imunitate preexistentă împotriva virusurilor gripale H1N1 de origine porcină în populația umană generală, Greenbaum, 2009 | „69% (54/78) dintre epitopii recunoscuți de celulele T CD8+ sunt complet invarianți. Demonstrăm în continuare experimental că o anumită imunitate a celulelor T cu memorie împotriva S-OIV este prezentă în populația adultă și că o astfel de memorie este de o magnitudine similară cu memoria preexistentă împotriva gripei H1N1 sezoniere. Deoarece protecția împotriva infecției este mediată de anticorpi, este probabil să fie necesar un nou vaccin bazat pe proteinele specifice S-OIV HA și NA pentru a preveni infecția. Cu toate acestea, se știe că celulele T reduc severitatea bolii. Prin urmare, conservarea unei fracțiuni mari de epitopi de celule T sugerează că severitatea unei infecții cu S-OIV, în măsura în care este determinată de susceptibilitatea virusului la atacul imunitar, nu ar diferi mult de cea a gripei sezoniere. Aceste rezultate sunt în concordanță cu rapoartele despre incidența bolii, severitatea și ratele de mortalitate asociate cu S-OIV uman... în general, 49% dintre epitopii raportați în literatură și prezenți în H1N1 sezonier recent circulant se găsesc, de asemenea, total conservați în S-OIV. În mod interesant, numărul de epitopi conservați a variat foarte mult în funcție de clasa de epitopi luate în considerare. Deși doar 31% dintre epitopii celulelor B au fost conservați, 41% din epitopii celulelor CD4+ și 69% din epitopii celulelor T CD8+ au fost conservați. Se știe că răspunsurile imune reactive încrucișate ale celulelor T pot exista chiar și între tulpini de gripă A distincte serologic (14, 15). Pe baza acestei observații și a datelor prezentate mai sus, am emis ipoteza că este posibil ca răspunsurile de memorie imună împotriva S-OIV să existe în populația adultă, atât la nivelul celulelor B, cât și al celulelor T.” |
| 145) Protecție oferită de infecția anterioară împotriva reinfectării cu SARS-CoV-2 cu varianta Omicron, Altarawneh, 2021 | PES împotriva reinfecției simptomatice a fost estimată la 90.2% (IC 95%: 60.2-97.6) pentru Alpha, 84.8% (IC 95%: 74.5-91.0) pentru Beta, 92.0% (IC 95%: 87.9-94.7) pentru Delta și 56.0. % (95% CI: 50.6-60.9) pentru Omicron. Doar 1 reinfectare Alpha, 2 Beta, 0 Delta și 2 Omicron au evoluat la COVID-19 sever. Niciunul nu a progresat la COVID-19 critic sau fatal. PES împotriva spitalizării sau decesului din cauza reinfectării a fost estimată la 69.4% (IC 95%: -143.6-96.2) pentru Alpha, 88.0% (IC 95%: 50.7-97.1) pentru Beta, 100% (IC 95%: 43.3-99.8) pentru Delta și 87.8% (IC 95%: 47.5-97.1) pentru Omicron.” |
| 146) Celulele T cu memorie reactivă încrucișată se asociază cu protecția împotriva infecției cu SARS-CoV-2 la contactele cu COVID-19, Kundu, 2022 | „Observați frecvențe mai mari ale celulelor T cu memorie reactive încrucișate (p = 0.0139) și specifice nucleocapsidelor (p = 0.0355) secretoare de IL-2 la contactele care au rămas PCR-negative în ciuda expunerii (n = 26), în comparație cu cele care convertesc la PCR-pozitiv (n = 26); nu se observă nicio diferență semnificativă în frecvența răspunsurilor la spike, sugerând o funcție de protecție limitată a celulelor T reactive încrucișate. Rezultatele noastre sunt astfel în concordanță cu celulele T cu memorie încrucișată fără vârf preexistente care protejează contactele naive SARS-CoV-2 de infecție, susținând astfel includerea antigenelor fără vârf în vaccinurile de a doua generație.” |
| 147) Persistența pe termen lung a anticorpilor IgG la indivizii COVID-19 recuperați la 18 luni și impactul vaccinării cu ARNm BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) în două doze asupra răspunsului anticorpilor, Dehgani-Mobaraki, 2021 | „La 18 luni, 97% dintre participanți au fost testați pozitiv pentru anti-NCP, sugerând persistența imunității induse de infecție chiar și pentru persoanele vaccinate.” „S-au înscris 412 adulți, în mare parte cu evoluție ușoară sau moderată a bolii. La fiecare vizită de studiu, subiecții au donat sânge periferic pentru testarea anticorpilor IgG anti-SARS-CoV-2 și a eliberării de IFN-γ după stimularea proteinei S SARS-CoV-2. Anticorpii IgG anti-SARS-CoV-2 au fost identificați la 316/412 (76.7%) dintre pacienți și 215/412 (52.2%) au avut niveluri pozitive de anticorpi neutralizanți. De asemenea, în 274/412 (66.5 %) s-au detectat eliberarea pozitivă de IFN-y și anticorpi IgG. În ceea ce privește timpul după infecție, atât nivelurile de anticorpi IgG, cât și concentrațiile de IFN-γ au scăzut cu aproximativ jumătate în decurs de trei sute de zile. Statistic, producția de IgG și IFN-γ au fost strâns asociate, dar pe o bază individuală am observat pacienți cu titruri mari de anticorpi, dar niveluri scăzute de IFN-γ și invers. Datele noastre sugerează că reacția imunologică este dobândită la majoritatea indivizilor după infecția cu SARS-CoV-2 și este susținută la majoritatea pacienților timp de cel puțin 10 luni după infecție.” |
| 148) Cursul pe termen lung al răspunsurilor imune umorale și celulare la pacienții ambulatori după infecția cu SARS-CoV-2, Schiffner, 2021 | „S-au înscris 412 adulți, în mare parte cu evoluție ușoară sau moderată a bolii. La fiecare vizită de studiu, subiecții au donat sânge periferic pentru testarea anticorpilor IgG anti-SARS-CoV-2 și a eliberării de IFN-γ după stimularea proteinei S SARS-CoV-2. Anticorpii IgG anti-SARS-CoV-2 au fost identificați la 316/412 (76.7%) dintre pacienți și 215/412 (52.2%) au avut niveluri pozitive de anticorpi neutralizanți. De asemenea, în 274/412 (66.5 %) s-au detectat eliberarea pozitivă de IFN-y și anticorpi IgG. În ceea ce privește timpul după infecție, atât nivelurile de anticorpi IgG, cât și concentrațiile de IFN-γ au scăzut cu aproximativ jumătate în decurs de trei sute de zile. Statistic, producția de IgG și IFN-γ au fost strâns asociate, dar pe o bază individuală am observat pacienți cu titruri mari de anticorpi, dar niveluri scăzute de IFN-γ și invers. Datele noastre sugerează că reacția imunologică este dobândită la majoritatea indivizilor după infecția cu SARS-CoV-2 și este susținută la majoritatea pacienților timp de cel puțin 10 luni după infecție.” |
| 149) Cazuri de COVID-19 și spitalizări în funcție de starea de vaccinare împotriva COVID-19 și diagnosticul anterior de COVID-19 - California și New York, mai-noiembrie 2021, Leon, 2022 | „Până în săptămâna începând cu 3 octombrie, în comparație cu ratele de cazuri de COVID-19 în rândul persoanelor nevaccinate fără un diagnostic anterior de COVID-19, ratele de cazuri în rândul persoanelor vaccinate fără un diagnostic anterior de COVID-19 au fost de 6.2 ori (California) și de 4.5 ori ( New York) mai jos; ratele au fost substanțial mai mici în rândul ambelor grupuri cu diagnostice anterioare de COVID-19, inclusiv de 29.0 ori (California) și de 14.7 ori mai mici (New York) în rândul persoanelor nevaccinate cu un diagnostic anterior și de 32.5 ori (California) și de 19.8 ori mai mici. (New York) printre persoanele vaccinate cu un diagnostic anterior de COVID-19. În aceeași perioadă, în comparație cu ratele de spitalizare în rândul persoanelor nevaccinate fără un diagnostic anterior de COVID-19, ratele de spitalizare din California au urmat un model similar. Aceste rezultate demonstrează că vaccinarea protejează împotriva COVID-19 și a spitalizării aferente și că supraviețuirea unei infecții anterioare protejează împotriva unei reinfectări și a spitalizării aferente. Important, protecția derivată din infecție a fost mai mare după ce varianta Delta a devenit predominantă, o perioadă în care imunitatea indusă de vaccin pentru multe persoane a scăzut din cauza evaziunii imune și a scăderii imunologice.” |
| 150) Prevalența și durabilitatea anticorpilor SARS-CoV-2 în rândul adulților din SUA nevaccinați în funcție de istoricul COVID-19, Alejo, 2022 | „În acest studiu transversal al adulților din SUA nevaccinați, au fost detectați anticorpi la 99% dintre persoanele care au raportat un rezultat pozitiv al testului COVID-19, la 55% care credeau că au COVID-19, dar nu au fost niciodată testați și la 11% care credeau că nu au avut niciodată infecție cu COVID-19. Nivelurile anti-RBD au fost observate după un rezultat pozitiv al testului COVID-19 până la 20 de luni, extinzând datele anterioare de durabilitate de 6 luni |
| 151) Efectul infecției anterioare, al vaccinării și al imunității hibride împotriva infecțiilor simptomatice cu BA.1 și BA.2 Omicron și COVID-19 sever în Qatar, Altarawneh, martie 2022 | Cercetătorii din Qatar au investigat infecția cu SARS-CoV-2 Omicron simptomatică BA.1, infecția simptomatică BA.2, spitalizarea și decesul BA.1 și spitalizarea și decesul BA.2, între 23 decembrie 2021 și 21 februarie 2022. Cercetătorii au efectuat Au fost efectuate 6 studii de caz și control naționale, potrivite, test negative pentru a examina eficacitatea vaccinului BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), a vaccinului mRNA-1273 (Moderna), a imunității naturale din cauza infecției anterioare cu variante pre-Omicron și a imunității hibride de la infecție și vaccinare prealabilă. Ei au descoperit că „Eficacitatea numai infecției anterioare împotriva infecției simptomatice cu BA.2 a fost de 46.1% (IC 95%: 39.5-51.9%). Eficacitatea vaccinării numai cu două doze BNT162b2 a fost neglijabilă la -1.1% (IC 95%: -7.1-4.6), dar aproape toți indivizii primiseră a doua doză cu câteva luni mai devreme. Eficacitatea vaccinării numai cu trei doze BNT162b2 a fost de 52.2% (IC 95%: 48.1-55.9%). Eficacitatea imunității hibride a infecției anterioare și a vaccinării cu două doze BNT162b2 a fost de 55.1% (IC 95%: 50.9-58.9%).” Constatarea cheie a fost „Nu există diferențe vizibile în ceea ce privește efectele infecției anterioare, vaccinării și imunității hibride împotriva BA.1 față de BA.2”. |
| 152. Riscul de reinfecție cu SARS-CoV-2 și spitalizare cu COVID-19 la persoanele cu imunitate naturală și hibridă: un studiu retrospectiv, de cohortă totală a populației în Suedia, Nordstrom, martie 2020. | A Studiul suedez de Nordström et al. a constatat că riscul de reinfecție cu SARS-CoV-2 și spitalizare cu COVID-19 la persoanele care au supraviețuit și s-au recuperat după o infecție anterioară a rămas suprimat timp de până la 20 de luni. Acesta a fost un studiu de cohortă retrospectiv care a folosit registrele naționale suedeze gestionate de Agenția de Sănătate Publică a Suediei, Consiliul Național de Sănătate și Bunăstare și Statistica Suediei. Au fost formate trei cohorte: Cohorta 1 a inclus indivizi nevaccinați cu imunitate naturală corelată perechi în anul nașterii și sex la indivizi nevaccinați fără imunitate naturală la momentul inițial. Cohorta 2 și cohorta 3 au inclus indivizi vaccinați cu o doză (imunitate hibridă cu o singură doză) sau două doze (imunitate hibridă cu două doze) de vaccin COVID-19, respectiv, după o infecție anterioară, potrivite perechi pe anul nașterii și sexul. indivizi cu imunitate naturală la momentul inițial. Mai exact, după primele 3 luni para, imunitatea naturală a fost asociată cu un risc cu 95% mai mic de infecție cu SARS-CoV-2 (raportul de risc ajustat [aHR] 0·05 [95% CI 0–05] p< 0) și un risc mai mic de spitalizare cu COVID-05 cu 0% (001 [87–0]; p<13) pentru până la 0 de luni de urmărire. Cercetătorii au concluzionat „Riscul de reinfecție cu SARS-CoV-2 și de spitalizare cu COVID-19 la persoanele care au supraviețuit și s-au recuperat după o infecție anterioară a rămas scăzut timp de până la 20 de luni. Vaccinarea părea să scadă și mai mult riscul ambelor rezultate până la 9 luni, deși diferențele în cifre absolute, în special în ceea ce privește spitalizările, au fost mici. Aceste constatări sugerează că, dacă pașapoartele sunt folosite pentru restricții societale, ele ar trebui să recunoască fie o infecție anterioară, fie o vaccinare ca dovadă a imunitații, spre deosebire de vaccinare.” |
| 153.) Anticorpi anti-nucleocapsid în urma infecției cu SARS-CoV-2 în faza oarbă a studiului clinic de eficacitate a vaccinului mRNA-1273 Covid-19, Follmann, 2022 | „Evaluați seropozitivitatea anticorpilor anti-nucleocapsid (anti-N Ab) la participanții la studiile de eficacitate a vaccinului mRNA-1273 după infecția cu SARS-CoV-2 în timpul fazei oarbe a studiului... analiză încadrată într-un studiu de fază 3 randomizat, controlat cu placebo de eficacitate a vaccinului... la 99 de locații din SUA... participanții la studiu aveau vârsta ≥ 18 ani, fără antecedente cunoscute de infecție cu SARS-CoV-2 și cu un risc apreciabil de infecție cu SARS-CoV-2 și/sau risc ridicat de Covid-19 sever... printre participanții cu PCR -boală confirmată de Covid-19, seroconversia la anti-N Abs la o urmărire mediană de 53 de zile după diagnostic a avut loc la 21/52 (40%) dintre primitorii vaccinului ARNm-1273 față de 605/648 (93%) dintre primitorii placebo (p < 0.001).” La cei vaccinați a apărut substanțial mai puțin N Ab (anticorpii nucleocapsidelor sunt foarte conservați și stabili, spre deosebire de proteina cu vârf mutabilă) decât cei care au fost nevaccinați. Vaccinarea anterioară mRNA-1273 a influențat/a afectat seroconversia anticorpilor anti-nucleocapsid în raport cu cei nevaccinați. Aceasta este o preocupare majoră dacă vaccinul ARNm are un impact asupra stimulării N Ab, pentru că atunci cei nevaccinați care sunt expuși și infectați în mod natural și au un răspuns imunitar, vor prezenta un răspuns imun cu mult superior și larg, care include Ab nu numai la vârful mutabil, ci și de asemenea, la alte proteine virale, cum ar fi proteina nucleocapside interioară (dovadă a imunității naturale dobândite-adaptative pe termen lung). |
| 154) Dinamica imunității dobândite în mod natural împotriva SARS-CoV-2 la copii și adolescenți, Patalon, 2022 | Cadru: baza de date centralizată la nivel național a Maccabi Healthcare Services, un fond național de sănătate israelian care acoperă 2.5 milioane de oameni. Participanți: Populația studiată a inclus între 293,743 și 458,959 de persoane (în funcție de model), cu vârsta cuprinsă între 5 și 18 ani, care erau persoane naive nevaccinate SARS-CoV-2 sau pacienți convalescenți nevaccinati. Au evaluat trei rezultate legate de SARS-CoV-2: (1) infecție sau reinfecție confirmată prin PCR documentată, (2) COVID-19 și (3) COVID-19 sever. Rezultate: În general, copiii și adolescenții care au fost infectați anterior au dobândit protecție durabilă împotriva reinfectării (simptomatice sau nu) cu SARS-CoV-2 timp de cel puțin 18 luni. Este important că nu au fost înregistrate decese legate de COVID-19 nici în grupul naiv cu SARS-CoV-2, nici în grupul infectat anterior. Eficacitatea imunității dobândite în mod natural împotriva unei infecții recurente a atins 89.2% (IC 95%: 84.7%-92.4%) la trei până la șase luni după prima infecție, scăzând ușor la 82.5% (IC 95%, 79.1%-85.3%) la nouă luni până la un an după infectare, rămânând apoi destul de constantă pentru copii și adolescenți până la 18 luni, cu o ușoară tendință de scădere nesemnificativă. S-a constatat că vârstele 5-11 nu au prezentat o scădere semnificativă a protecției dobândite în mod natural pe parcursul perioadei de rezultat, în timp ce scăderea protecției la grupa de vârstă 12-18 a fost mai proeminentă, dar totuși ușoară. Concluzii: Copiii și adolescenții care au fost infectați anterior cu SARS-CoV-2 rămân protejați împotriva reinfectării într-un grad înalt, iar factorii de decizie politică ar trebui să ia în considerare când și dacă copiii și adolescenții convalescenți ar trebui vaccinați. |
| 155) Durata protecției imune a infecției naturale SARS-CoV-2 împotriva reinfectării în Qatar, Chemaitelly, 2022 | Cercetătorii au studiat durata protecției oferite de infecția naturală, efectul evaziunii imune virale asupra duratei protecției și protecția împotriva reinfectării severe, în Qatar, între 28 februarie 2020 și 5 iunie 2022. Ei au condus și au inclus trei naționale, potrivite. , studii de cohortă retrospective pentru a compara incidența infecției cu SARS-CoV-2 și severitatea COVID-19 în rândul persoanelor nevaccinate cu o infecție primară documentată cu SARS-CoV-2, cu incidența celor naivi și nevaccinați. Ei au descoperit că „eficacitatea infecției primare pre-Omicron împotriva reinfectării pre-Omicron a fost de 85.5% (IC 95%: 84.8-86.2%). Eficacitatea a atins vârful la 90.5% (IC 95%: 88.4-92.3%) în luna a 7-a după infecția primară, dar a scăzut la ~70% până în luna a 16-a. Extrapolarea acestei tendințe de scădere folosind o curbă Gompertz a sugerat o eficacitate de 50% în luna a 22-a și <10% până în luna a 32-a. Eficacitatea infecției primare pre-Omicron împotriva reinfectării cu Omicron a fost de 38.1% (IC 95%: 36.3-39.8%) și a scăzut cu timpul de la infecția primară. O curbă Gompertz a sugerat o eficacitate <10% până în luna a 15-a. Eficacitatea infecției primare împotriva reinfectării severe, critice sau fatale cu COVID-19 a fost de 97.3% (IC 95%: 94.9-98.6%), indiferent de varianta infecției primare sau a reinfectării și fără nicio dovadă de scădere. Rezultate similare au fost găsite în analizele de subgrup pentru cei ≥50 de ani.” Cheia este că protecția infecției naturale împotriva reinfectării scade și poate scădea în câțiva ani. Evaziunea imună virală accelerează această scădere. Cu toate acestea, și foarte tentant este faptul că protecția împotriva reinfectării severe „rămâne foarte puternică, fără nicio dovadă de scădere, indiferent de variantă”. |
| 156) Protecția infecției naturale SARS-CoV-2 împotriva reinfectării cu subvariantele Omicron BA.4 sau BA.5, Altarawneh și Abu-Raddad, 2022 | „Estimează eficacitatea infecției anterioare cu SARS-CoV-2 în prevenirea reinfectării cu subvariante Omicron BA.4/BA.5 utilizând un design de studiu caz-control cu test negativ. Cazurile (rezultatele testului SARS-CoV-2-pozitiv) și martorii (rezultate testelor SARS-CoV-2-negative) au fost corelate în funcție de sex, grupă de vârstă de 10 ani, naționalitate, număr de afecțiuni comorbide, săptămâna calendaristică de testare, metoda de testare. testare și motivul testării. Eficacitatea unei infecții anterioare cu Omicron împotriva reinfectării simptomatice cu BA.4/BA.5 a fost de 76.1% (IC 95%: 54.9-87.3%) și împotriva oricărei reinfecții cu BA.4/BA.5 a fost de 79.7% (IC 95%: 74.3). -83.9%). Rezultatele utilizând toate infecțiile diagnosticate când incidența dominată de BA.4/BA.5 au confirmat aceleași constatări. Analizele de sensibilitate de ajustare pentru starea vaccinării au confirmat rezultatele studiului. Protecția unei infecții anterioare împotriva reinfectării cu BA.4/BA.5 a fost modestă atunci când infecția anterioară a implicat o variantă pre-Omicron, dar puternică atunci când infecția anterioară a implicat subvariantele Omicron BA.1 sau BA.2.” |
| 157) Evadare prin neutralizare prin subvariantele Omicron SARS-CoV-2 BA.2.12.1, BA.4 și BA.5, Hachmann, 2022 | „La șase luni după primele două imunizări BNT162b2, titrul mediu de pseudovirus de anticorpi neutralizanți a fost de 124 față de WA1/2020, dar mai puțin de 20 față de toate subvariantele omicronilor testate. La două săptămâni după administrarea dozei de rapel, titrul mediu de anticorpi neutralizanți a crescut substanțial, la 5783 față de izolatul WA1/2020, 900 față de subvarianta BA.1, 829 față de subvarianta BA.2, 410 față de BA.2.12.1 subvarianta și 275 față de subvarianta BA.4 sau BA.5. Printre participanții cu antecedente de Covid-19, titrul mediu de anticorpi neutralizanți a fost de 11,050 față de izolatul WA1/2020, 1740 față de subvarianta BA.1, 1910 față de subvarianta BA.2, 1150 față de subvarianta BA.2.12.1 , și 590 față de subvarianta BA.4 sau BA.5.” |
| 158) Risc crescut de infectare cu SARS-CoV-2 variante Beta, Gamma și Delta în comparație cu varianta Alpha la persoanele vaccinate, ANDEWEG, 2022 | „Am analizat 28,578 de mostre secvențiate de SARS-CoV-2 de la indivizi cu statut imunitar cunoscut, obținute prin testarea comunității naționale în Țările de Jos, din martie până în august 2021. Am găsit dovezi ale unui risc crescut de infecție cu Beta (B.1.351), Gamma. (P.1) sau variantele Delta (B.1.617.2) comparativ cu varianta Alpha (B.1.1.7) după vaccinare. Nu au fost găsite diferențe clare între vaccinuri. Cu toate acestea, efectul a fost mai mare în primele 14-59 de zile după vaccinarea completă, comparativ cu ≥60 de zile. Spre deosebire de imunitatea indusă de vaccin, nu a existat un risc crescut de reinfecție cu variantele Beta, Gamma sau Delta în comparație cu varianta Alpha la persoanele cu imunitate indusă de infecție. „Nu am găsit nicio asociere între infecția anterioară și o nouă infecție cu Beta, Gamma sau Delta față de Alpha, ceea ce sugerează că nu există nicio diferență în protecția față de o infecție anterioară între variantele Beta, Gamma sau Delta în comparație cu varianta Alpha. Acest lucru este în concordanță cu reducerile similare ale riscului relativ de reinfecție găsite pentru variantele Alpha și Delta (9). Studiile timpurii au arătat că infecția anterioară a conferit o protecție mai bună decât vaccinarea fără infecție anterioară în perioada Delta.” |
| 159.) Risc de infecție cu BA.5 în rândul persoanelor expuse la variante anterioare de SARS-CoV-2, Graca, 2022 | Acești cercetători au aplicat un design de studiu bazat pe registru, căruia îi lipsește, într-adevăr, nivelul de precizie al unui design negativ la test. Totuși, așa cum susțin ei pe bună dreptate, numărul foarte mare de cazuri studiate care acopereau toți rezidenții Portugaliei cu vârsta de peste 12 ani, a permis încrederea într-o estimare a riscului derivată pentru persoanele cu infecție anterioară cu BA.1/BA.2, care a fost suficient de robustă și de încredere. și situat aproape de o estimare din Qatar bazată pe un design negativ la test. Context și constatări: „Portugalia a fost una dintre primele țări afectate de o predominanță BA.5. Am folosit registrul național al bolii coronavirus 2019 (Covid-19) (SINAVE) pentru a calcula riscul de infecție cu BA.5 în rândul persoanelor cu infecție documentată cu variante anterioare, inclusiv BA.1 și BA.2. Registrul include toate cazurile raportate în țară, indiferent de prezentarea clinică.” „Am descoperit că infecția anterioară cu SARS-CoV-2 a avut un efect protector împotriva infecției cu BA.5, iar această protecție a fost maximă pentru infecția anterioară cu BA.1 sau BA.2. Aceste date ar trebui luate în considerare în contextul infecțiilor incipiente la o populație foarte vaccinată, având în vedere că în Portugalia mai mult de 98% din populația studiată a finalizat seria de vaccinare primară înainte de 2022.” Concluzie: „În general, am constatat că infecțiile revoluționare cu subvarianta BA.5 au fost mai puțin probabile în rândul persoanelor cu antecedente de infecție cu SARS-CoV-2 într-o populație foarte vaccinată, în special pentru infecția anterioară cu BA.1 sau BA.2, decât în rândul celor neinfectate. persoane.” |
| 160) Protecție împotriva Omicron împotriva vaccinării și infecțiilor anterioare într-un sistem penitenciar, Chin, 2022 | „a evaluat protecția conferită de vaccinurile ARNm și infecția anterioară împotriva infecției cu varianta omicron în două populații cu risc ridicat”; A se vedea tabelul S4 în suplimentar pentru constatările importante, există zero (0) decese la cei nevaccinați (infectați anterior) și zero (0) decese la cei vaccinați; studiul încearcă să susțină vaccinul, dar adevărata constatare este că nu au existat decese la cei nevaccinați într-o populație închisă cu risc ridicat; acești prizonieri au rezistat morții cu propria lor imunitate (imunitate naturală) și nu au avut nevoie de vaccin |
| 161) Anticorpii SARS-CoV-2 persistă până la 12 luni după infecția naturală la angajații sănătoși care lucrează în profesii care nu necesită un contact intensiv medical, Mioch, 2022 | Cercetătorii au încercat să „evalueze dinamica nivelurilor de anticorpi în urma expunerii la SARS-CoV-2 timp de 12 luni la frizerii olandezi nevaccinați și la personalul hotelier”. A Proiectul prospectiv al studiului de cohortă, „probele de sânge au fost colectate la fiecare trei luni timp de un an și analizate folosind un ELISA calitativ cu anticorpi total și un ELISA cantitativ cu anticorpi IgG. Cercetătorii au descoperit că 95 din 497 de participanți (19.1%) au avut ≥1 măsurare seropozitivă înainte de ultima vizită folosind ELISA calitativ. Doar 2.1% (2/95) au revenit în timpul urmăririi. Din cei 95 de participanți, 82 (86.3%) au testat IgG seropozitiv și în ELISA cantitativ. Nivelurile de anticorpi IgG au scăzut semnificativ în primele luni (p<0.01), dar au rămas detectabile până la 12 luni la toți participanții. Vârsta mai mare (B, increment de 10 ani: 24.6, IC 95%: 5.7-43.5) și IMC mai mare (B, increment de 5 kg/m²: 40.0, IC 95%: 2.9-77.2) au fost asociate semnificativ cu un vârf mai mare de anticorpi niveluri.' Aceste rezultate indică faptul că „anticorpii SARS-CoV-2 au persistat până la un an după seropozitivitatea inițială, sugerând o imunitate naturală pe termen lung”. |
| 162) Eficacitatea vaccinării și a infecției anterioare împotriva infecției cu Omicron și a rezultatelor severe la copiii cu vârsta sub 12 ani, Lin, 2023 | Cercetătorii au folosit dosarele de vaccinare, precum și rezultatele clinice pentru 1,368,721 de rezidenți din Carolina de Nord, cu vârsta de 11 ani sau mai mici, din 29 octombrie 2021 până în 6 ianuarie 2023. Metodele statistice utilizate au fost „regresia Cox pentru a estima efectele variabile în timp ale vaccinării primare și de rapel și ale infecției anterioare asupra riscurilor de infecție cu omicron, spitalizare și deces”. „Pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani, eficacitatea vaccinării primare împotriva infecției a fost de 59.9% (interval de încredere [IC] 95%, 58.5 până la 61.2), 33.7% (IC 95%, 32.6 până la 34.8) și 14.9% ( 95% CI, 12.3 până la 17.5) la 1, 4 și 10 luni după prima doză; eficacitatea unei doze de rapel monovalente sau bivalente după 1 lună a fost de 24.4% (IC 95%, 14.4 la 33.2) sau 76.7% (IC 95%, 45.7 la 90.0); iar eficacitatea infecției cu omicron împotriva reinfectării a fost de 79.9% (IC 95%, 78.8 până la 80.9) și 53.9% (IC 95%, 52.3 până la 55.5) după 3 și, respectiv, 6 luni. Pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 0-4 ani, eficacitatea vaccinării primare împotriva infecției a fost de 63.8% (IC 95%, 57.0 până la 69.5) și 58.1% (IC 95%, 48.3 până la 66.1) la 2 și 5 luni după prima doză, iar eficacitatea infecției cu omicron împotriva reinfectării a fost de 77.3% (IC 95%, 75.9 până la 78.6) și 64.7% (IC 95%, 63.3 până la 66.1) după 3 și, respectiv, 6 luni.” |
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
