Am crescut cu puțină hrană și fără electricitate lângă un parc național din Asia de Sud-Est, după un război devastator. Din când în când, bărbații din satul meu vânau animale sălbatice, cum ar fi porci, căprioare și porci spini, pentru a obține carne pentru copii. Pădurile au devenit rapid mai subțiri pe măsură ce populația locală creștea rapid. Am avut o copilărie tipică din lumea a treia. Prima dată când a venit electricitatea, deși intermitentă și scumpă, a fost în 1987, permițându-ne să ne bucurăm de Cupa Mondială FIFA, să păstrăm alimente în frigidere, să citim cărți seara și să dormim sub un ventilator. S-a găsit niște aur, zdruncinand pentru o vreme întregul oraș liniștit cu problemele sale obișnuite de mediu și sociale. O treime dintre prietenele mele s-au căsătorit repede înainte de a termina liceul.
Viața mi-a oferit ocazia de a urma studii universitare în străinătate. Când am ajuns în Occident, am îmbrățișat cu nerăbdare ceea ce credeam că este o mass-media liberă și independentă, care i-a umplut constant pe oameni cu probleme legate de schimbările climatice și de soarta pământului și a umanității. Nu știam despre dezbaterile științifice pe tema subiectului. Am ales să studiez dreptul internațional public și dreptul mediului la un cunoscut centru european. Iubesc dreptatea la fel de mult ca pădurile și copacii și chiar am devenit un vânător amator de ciuperci în climatul temperat.
Mi-a luat mult timp să pun la îndoială narațiunea oficială a climei. După absolvire, am fost ocupat cu locuri de muncă succesive în afara domeniului dreptului mediului și cu întemeierea unei familii tinere. Acea experiență în forumuri internaționale și filantropie privată m-a ajutat mai târziu să înțeleg cum au fost influențate și atinse convențiile și consensurile internaționale.
Criza Covid-19 a venit, impunându-mi, ca și asupra a miliarde de oameni fără voce, a taxă personală. După câteva luni, când am văzut un titlu despre „Negatorii Covid”, ceva mi-a făcut clic în minte. Cunoscusem un termen asemănător „negatorii climatului”. De ce cei care nu erau de acord cu narațiunile au fost numiți negatori? Așa am coborât în adăpostul iepurilor.
Nu mi-am imaginat niciodată că voi critica public politicile ONU, dar am făcut-o. Nu mi-am imaginat niciodată că voi semna Declarația „Nu există o urgență climatică”. și colaborați cu Clintelproiectele translaționale ale lui (Inteligenta climatică), dar am făcut-o. Am scris despre proiectele de text pandemice ale OMS (Organizația Mondială a Sănătății) și încă nimic substanțial despre problemele de mediu. În adâncul sufletului, îmi este rușine că am crezut în narațiunea oficială a climei. Este dificil să facem mărturisiri despre greșelile și prostia noastră, spre deosebire de dr. Patrick Moore a făcut-o public în minunatul lui Confesiunile unui abandon Greenpeace.
Așadar, cum aș putea fi considerat un negator al climei sau un răspânditor de dezinformare? Nu numai eu, ci toți colegii mei autori de la Brownstone Institute. DeSmog, „fondată de Jim Hoggan de la James Hoggan & Associates, una dintre cele mai importante firme de relații publice din Canada” în ianuarie 2006 „pentru a curăța poluarea prin PR care întunecă știința și soluțiile la schimbările climatice”, a enumerate noi toți acolo, înregistrând cu atenție anii primelor noastre publicații și paginile autorului. Acest site web informează cu mândrie că „baza sa de date de cercetare oferă informații vitale despre peste 800 de organizații și persoane responsabile pentru răspândirea de informații greșite pe o serie de subiecte energetice și științifice”. Desigur, de asemenea Profile Brownstone Institute ca organizație-umbrelă, fără a oferi nicio analiză critică cu privire la misiunea sau poziția sa față de Covid-19.
La ce vă gândiți sau îi caracterizați pe cei care nu contribuie efectiv la dezbaterile intelectuale și societale, dar au timp să profileze organizațiile și indivizii, fără dovezi palpabile, acuzându-i că sunt periculoși pentru societate? Cine îi finanțează pentru a face acest lucru? Aceste acțiuni ar constitui responsabilitatea lor potențială dacă organizațiile și persoanele în cauză sunt vizate sau lezate de persoane instabile? Ei bine, poate doriți să verificați acestea baze de date toate organizațiile și persoanele pe care le cunoașteți și vă faceți propria opinie pe acest site web și pe oamenii din spatele lui. Mai bine, consultați profilurile unor celebri „negatorii climatici” din film recent Clima: filmul (Adevărul rece).
Este păcat că unii oameni încă nu pun la îndoială alte narațiuni după ce s-au confruntat cu nedreptăți profunde și tratamente îngrozitoare în timpul răspunsului la Covid-19 pentru așa-numitul „bine mai mare”. Călătoria pentru găsirea adevărului este totuși personală și relativ dureroasă, unde suntem conduși să ne confruntăm cu noi înșine, cu umilința, credința și principiile noastre. Nu cred că este ușor să impunem asta altora, dar putem să plantăm semințe, pentru că ele pot crește pe sol fertil.
Personal, nu mă simt iritat. Văd profilarea lui DeSmog ca pe o insignă de onoare. În cele din urmă, fără prea mult efort, am fost recunoscut ca cineva care pune întrebări, mai degrabă decât să urmăresc orbește și să trăiesc din dogmele altuia.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
