Guvernul SUA a impus folosirea pronumelor preferate în fiecare loc de muncă din America într-o restricție împotriva „discriminării” împotriva persoanelor transgender, în conformitate cu Legea drepturilor civile din 1964. John Murawski în Unherd are mai mult.
Începând de săptămâna aceasta, nerespectarea pronumelor nebinare ale unei persoane queer este cea mai nouă formă de discriminare la locul de muncă recunoscută în temeiul Legii privind drepturile civile din 1964 din Statele Unite.
Noul pronume mandat pentru lucrători, angajatori și chiar clienți a fost emisă de Comisia pentru șanse egale în muncă, ca parte a primei mișcări a agenției pentru drepturile civile într-un sfert de secol de a-și actualiza liniile directoare la locul de muncă cu precedentul legal și normele sociale în evoluție.
Documentul paginii 189, care nu este obligatoriu din punct de vedere tehnic, dar explică politicile agenției privind investigarea plângerilor de discriminare, spune că sexul greșit trebuie să fie repetat și intenționat, nu o lasătură, pentru a ajunge la nivelul hărțuirii la locul de muncă. În orientările sale, EEOC a decretat, de asemenea, că este discriminatoriu pentru un angajator să interzică unei persoane transgender accesul la o baie pe care o consideră cel mai bine potrivită cu identitatea lor de gen, chiar dacă aceasta invadează intimitatea celorlalți lucrători sau, în unele cazuri, este în conflict cu convingerile religioase ale altui angajat.
Noile standarde au fost adoptate cu un vot de 3-2, conform liniilor de partid, după ce comisia de anchetă a primit aproximativ 37,000 de comentarii publice cu privire la actualizările propuse în octombrie anul trecut.
Cu această decizie dramatică, nu este o exagerare să spunem că teoria queer – ideea academică provocatoare care respinge normativitatea heterosexualității – este acum ferm înscrisă în legea americană și în societatea americană, cel puțin în cele mai albastre și mai urbane zone cu cei mai educați rezidenți. și locuri de muncă bine plătite.
Decizia EEOC este consecința a deceniilor de burse queer și a manevrelor legale pentru a obține protecția drepturilor civile și acceptarea socială pentru comportamente considerate cândva ca deviante, dar din ce în ce mai văzute ca eliberate de convențiile arhaice și represive. Agenția a spus că interzicerea sexului greșit și a restricțiilor de baie pentru persoanele trans „se extinde în mod logic” din hotărârea Bostock din 2020 a Curții Supreme din SUA, care a adăugat identitatea sexuală și de gen ca categorie protejată în temeiul Titlului VII din Legea drepturilor civile.
In valoare de citind integral.
Chestii deprimante. Greu de înțeles cum, într-un presupus sistem federal precum America, guvernul central poate prevedea că fiecare loc de muncă din țară – și, de asemenea, clienții – trebuie să se conformeze fanteziilor de gen ale oamenilor confuzi. Dar iată-l.
Personal, dau vina Neil Gorsuch, Justiția originalist presupus conservator care s-a alăturat liberalilor din Bostock (de fapt el a scris opinia majorității) pentru a susține că protecțiile constituționale pentru sex se aplicau în mod egal identității de gen. Logica lui simplă? Că este imposibil ca un angajator să ia o decizie negativă de angajare bazată pe „statutul transsexual” fără a discrimina prin aceasta „din cauza sexului”, întrucât un bărbat care suferă un tratament nefavorabil pentru că „se identifică” ca femeie este tratat diferit decât ar fi el dacă ar fi o femeie care se „identifică” ca femeie. Ei, da, Neil. Dar ideea este el nu este femeie. Acest punct de simplu fapt biologic a fost pierdut pentru o minte juridică atât de înaltă, din păcate – și acum o țară de 350 de milioane trăiește cu consecințele idioate și tiranice.
Republicat din Scepticul zilnic
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.