planul a sau planul b

Planul A sau Planul B?

SHARE | PRINT | E-MAIL

Toți în zilele noastre par destul de siguri că au dreptate, indiferent de ce parte a unei dezbateri se află. Nu pare să existe cineva care să spună public „Nu sunt sigur” sau „Nu știu”.

Certitudinea este un lucru foarte reconfortant. Înseamnă că poți continua cu „planul A”. Oricare ar fi speranțe și vise pe care le puteți avea acum sau în viitor, puteți, dacă aveți dorință, să vă puneți la îndeplinire.

Deci, dacă ești sigur că administrarea unei injecții trimestriale îți va salva viața și îți va permite să călătorești și să-ți păstrezi locul de muncă și că guvernul și organismele globale nealese, cum ar fi WEF, au în vedere interesele tale cele mai bune, iar inflația se va diminua , iar proviziile de hrană sunt sigure, iar costurile cu energie vor scădea, iar oamenii pot schimba vremea, iar tu nu vei mai fi închis niciodată în propria ta casă și te vei putea mișca și te vei asocia liber, pentru totdeauna, și spuneți cu voce tare sau online ceea ce credeți, fără teamă de răzbunare, iar medicii vor da opinii sincere și totul va reveni la normal, apoi puteți rămâne cu încredere cu Planul A - răsfoiți poveștile de călătorie și broșurile de mașini noi și reviste de modă și aplicațiile de proprietate și continuă cu orice ai avea de gând să faci. Planul A are multe de recomandat.

În momentele tale mai liniștite, totuși, dacă experimentezi vreun răgaz din activitățile vieții de zi cu zi, televizorul, radioul, discuțiile la locul de muncă, glumetele sportive, există o „voce liniștită, mică” care încearcă să articuleze ceva în urechea ta ? Poate provocat de un adulmec al unei teorii pe Twitter sau de o remarcă păzită a unui medic?

Poate unchiul nebun a spus ceva care a oprit conversația la un grătar de Crăciun? Poate că membrul familiei neobișnuit de tăcut care nu s-a alăturat conversației despre Ucraina, Schimbările Climatice, Lab Leak sau protestele de blocare din China te-a făcut să te întrebi?

Poate că „a murit brusc”, deoarece o frază și-a făcut loc în conștiința ta? Ceva care te-ar putea face să te întrebi „Dacă?” „Dacă greșesc?” Dacă nu auzi niciuna dintre aceste note, nici ecouri, nici șoapte, atunci noroc. Puteți continua, programarea normală a reluat, ne pare rău pentru întrerupere. Poți să nu mai citești chiar aici.

Unii care aud notele, ecourile și șoaptele vor împinge totul în spate și le vor ignora. Unii se vor îndrepta atenția asupra „lucrurii curente” pentru a-și lua mintea de la posibilitatea că ar putea greși îngrozitor, ireversibil și veșnic. 

Pentru noi ceilalți, articulând „ce ar fi dacă?” este un moment serios. Este o recunoaștere a faptului că lucrurile ar putea să nu fie ceea ce par. În acest caz, SINGURUL lucru sensibil de făcut este să explorezi alternativele. A respinge din control „ce-ar fi dacă” înseamnă a alerga înapoi la îmbrățișarea Planului A și doar sperăm că ai dreptate. Speranța, s-a spus, nu este un plan.

De unde începeți în explorarea interpretărilor alternative ale acelor subiecte sugerate de șoapta îndoielii? Vestea bună pe acest front este că nu contează. Doar trageți de firul care este cel mai aproape de dvs. Vezi ce se dezvăluie. Continuați – nu vă va dura mult până când vă dați seama că aveți nevoie de un Plan B.  

Paul Collits detaliază o întreagă tapiserie de fire de trasat în piesa sa „A Happy Covid Marriage – When Science Met Conspiracy Theory”.

Alegeți firele: 

Ca urmare a eforturilor începătorilor din conspirație, acum știm de unde a provenit virusul. Știm că vaccinurile existau înainte de virus. Știm că guvernele au mințit. În fiecare zi. Știm că oamenii nu cădeau morți din cauza virusului în Wuhan. Știm că vaccinurile nu funcționează și nu au fost niciodată menite să facă. Știm ce urmează și de ce Covid a fost util pentru clasa de pregătire pentru pandemie. Știm – dacă nu am făcut-o înainte – că ESTE o clasă conducătoare. Știm ce vor cumpăra finanțarea lui Bill Gates. Știm că modelele au fost prostești. Știm că testele PCR nu au fost niciodată potrivite scopului. Știm în cine să avem încredere și în cine să nu. Știm că contractul social este rupt. Știm că guvernele noastre nu ne iubesc. Că ei guvernează fără acordul celor guvernați. 

Planul meu A, în cazul în care se desfășurau evoluții politice neplăcute, așa cum a fost, presupunea să scriu scrisori de protest către politicieni și alții. Nu a fost chiar un plan, mai degrabă o reacție, și una ortodoxă. În orice caz, a fost un eșec patetic. Nici măcar nu mi-a oferit confortul iluzoriu al unui răspuns, darămite o îmbunătățire tangibilă.

Planul B a început să prindă contur pe măsură ce am citit tot ce puteam pune mâna. am descoperit Opțiunea Benedict și Nu trăiți prin minciuni, ambele de Rod Dreher. Am găsit Ireverend podcast. Am citit și recitit eseul lui Vaclav Havel din 1978”Puterea celor neputincioși.” am găsit Femeia Conservatoare. Citesc Adevăratul Anthony Fauci de Robert Kennedy Jr. Am citit-o pe a lui Naomi Wolf Corpurile altora. am găsit Institutul Brownstone. Și am găsit Substack. 

Iată unde am ajuns – planul meu B este să găsesc un loc în care noi alianțe, dincolo de întinderea guvernului și a birocrației, să susțină oamenii obișnuiți, mici, agile și locali, să trăiască o viață plină de sens, fructuoasă și abundentă. Aceste alianțe nu vor fi recunoscute instantaneu ca organe care luptă împotriva tiraniei (cu excepția tiranilor) – dar vor fi importante.

Piața fermierilor, congregația bisericească, cluburile de serviciu, bărbații și femeile cu meserii și meserii, poeții și muzicienii, romancierii, scriitorii. Cluburile de carte din case particulare, recitaluri de muzică informale, degustările de bere de casă.

Acestea și alte grupuri sunt cele care sunt în contact cu realitatea, frumusețea, misterul, adevărul și iubirea. Nimic din ceea ce fac guvernul sau WEF sau OMS nu se apropie de susținerea bărbaților, femeilor și copiilor liberi în urmărirea scopurilor reale ale vieții – de fapt, dimpotrivă. Nimic din ceea ce vizionați la știrile de la ora 6 sau din ceea ce citiți în media tradițională nu vă va ajuta. 

Deci care este planul tău B? Și cât timp vei rămâne cu Planul A?

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • richard kelly

    Richard Kelly este un analist de afaceri pensionar, căsătorit, cu trei copii adulți, un câine, devastat de felul în care orașul său natal, Melbourne, a fost pustiit. Dreptatea convins că se va face într-o zi.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute