Relaxează-te pentru câteva minute, stai pe spate și preface-te că morala și etica în afaceri sunt redundante. Apoi imaginați-vă o schemă de afaceri infailibilă, fără riscuri, în care puteți crea piața, decideți produsul, gestionați reglementarea acestuia, apoi aveți puterea de a îngrădi oamenii în casele lor sau de a le elimina veniturile până când aceștia se supun să-l cumpere. Și nimeni nu te poate da în judecată sau te poate duce în instanță dacă totul merge prost.
Niciun guvern legitim nu ar permite acest lucru în interiorul granițelor sale (cu excepția, poate, a unora de familie sau complet totalitare), așa că ținește mai sus și face acest lucru internațional, deoarece apoi încetează să mai fie fantezie. Toate acestea sunt fiind negociabil în cadrul OMS pandemie documente să fie aprobat de guvernul dumneavoastră în două luni.
Deci, imaginați-vă:
- Organizația dvs. va fi un parteneriat public-privat, deci folosind banii contribuabililor, dar ghidată de sectorul privat.
- Învârti o poveste în care o serie de urgii sunt pe cale să cuprindă omenirea, crescând exponențial ca frecvență și severitate (partenerii tăi dețin mass-media, așa că nu te deranja de realitate).
- Folosește apoi banii publici pentru a înființa o rețea de supraveghere garantată pentru a găsi variante de virus (adică mergi și găsește natura, nu o poți rata).
- Guvernele au convenit din timp să vă acorde puterea de a controla politica de asistență medicală atunci când decideți că aceste variante reprezintă o amenințare (nu un rău, doar o amenințare). Ei au convenit că aceasta include închiderea frontierelor, restricții asupra vieții de zi cu zi a cetățenilor lor și, bineînțeles, vaccinarea obligatorie (în schimbul „recuperării libertății”).
- Apoi transferați aceste variante de virus către laboratoarele și companiile farmaceutice alese de dvs. (prietenii și susținătorii dvs., care în schimb vor oferi organizației dvs. niște bani).
- Companiile farmaceutice sunt pregătite: au primit miliarde gratuite de la contribuabili anual în cadrul aceleiași scheme, pentru a-și menține liniile de producție pregătite să profite de pe piața pe care urmează să o creați.
- Sponsorii dumneavoastră Pharma-investitor sponsorizează, de asemenea, modelatori de boli care doresc să producă cele mai fantastice cifre ale morții pentru a susține conformitatea publicului. Ei fac asta.
- Îți folosești apoi puterile pentru a impune aceste blocaje și insisti asupra faptului că un vaccin de 100 de zile trebuie scos în grabă pentru a salva omenirea nefericită și a permite revenirea la o perioadă „inter-pandemică”.
- Odată ce companiile alese de dvs. grăbesc să scoată vaccinul, puteți controla partea de reglementare (mai mulți bani schimbă mâinile), ocolind studiile de siguranță plictisitoare și acele revizuiri etice interminabile.
- În tot acest timp, puteți nota orice opinii divergente care vă pot reduce dimensiunea pieței; partenerii dumneavoastră guvernamentali fiind deja de acord să se ocupe de ei.
- Odată ce profitul curge, puteți decide când se poate opri profitul (gândiți-vă la „vaccinul cu virusul respirator” și modelarea mai sponsorizată – scăderea rapidă a eficacității, deci o mulțime de stimulente pentru a menține umanitatea în siguranță).
- În tot acest timp, v-ați asigurat lipsa de răspundere pentru partenerii dvs. farmaceutici și pentru propriul proces de reglementare.
- Desigur, nici dumneavoastră nu aveți nicio răspundere – sunteți deasupra oricărei jurisdicții naționale. Nici măcar nu trebuie să plătești impozit nimănui!
Viseaza. Puteți face acest lucru doar dacă vă aflați în setul OMS sau în setul internațional de pandemie, iar statele membre aprobă propunerea amendamente la Reglementările Internaționale de Sănătate (RSI) și noul Acordul de pandemie la World Health Asamblare în luna mai. Căci exact asta își propun.
Este poate cea mai infailibilă schemă de concentrare a bogăției din istorie. Modelul general s-a dovedit în timpul Covid-19, orchestrând cel mai mare transfer de avere la scară globală, de la sărac spre bogat, lumea a văzut. În loc să se joace cu salubritatea, nutriția și infecțiile endemice care ucid oameni, sănătatea publică internațională se concentrează acum pe lucruri ipotetice, dar mult mai profitabile, cum ar fi Boala X (următoarea pandemie), amplu ghidată de corporatiști de care va beneficia.
Ultima mare pandemie naturală, cea Gripa spaniolă, a apărut acum peste un secol în era pre-antibiotică. Recenta pandemie de Covid-19 este pe larg gândit să fi apărut tocmai din genul de cercetare promovat în cadrul acestor inițiative de pandemie ale OMS; OMS propune acum să crească schimbul de viruși considerați a fi cu risc ridicat între laboratoarele pe care le supraveghează.
Aceasta este aceeași OMS care a concluzionat că Covid-19 nu a transmis om la om, și poate să fi venit din Pește înghețat mai degrabă decât Institutul de Virologie din Wuhan, aflat chiar pe drum. A sugerat acest lucru după ce și-a trimis echipa, inclusiv un om de știință senior implicat în finanțarea cercetătorilor de coronavirus din același institut, să investigheze problema. De atunci, deși insista că „dezinformarea” ucide, OMS a fost sistematic dezinformarea publicul și guvernele lor cu privire la viitor risc de la focare naturale.
Ce este OMS?
OMS este o organizație care primește aproximativ un sfert din ei de finanțare din industria farmaceutică și marii investitori farmaceutici. Acești sponsori au profitat foarte mult de răspunsul la Covid-19 și sunt puternic aliniați cu propunerile actuale de pregătire și răspuns la pandemie ale OMS. Cei mai mari finanțatori din țară sunt SUA și Germania, care au investit, de asemenea, mult în Pharma. Banii publici germani au sprijinit BioNtech, dezvoltatorul vaccinului Pfizer mRNA Covid.
Cea mai mare parte a finanțării OMS este „specificată”, ceea ce înseamnă că face ceea ce specifică finanțatorul. OMS a devenit acum un instrument de interese personale pentru o mare parte din activitatea sa. Aproximativ 75% din finanțarea totală funcționează astfel. Acesta este un tip complet diferit de organizație față de OMS de acum 75 de ani. Când a fost înființat inițial, bugetul său s-a bazat pe finanțarea „de bază” din partea țărilor, iar OMS și-a decis prioritățile pe baza poverii bolii și a cererilor țării.
OMS nu intră sub nicio jurisdicție juridică națională. Personalul senior al OMS are imunitate diplomatică. Organizația este foarte ierarhică, cu o structură asemănătoare militară care controlează strâns rezultatele și mesajele. Personalul beneficiază de salarii fără taxe și beneficii, cum ar fi o alocație pentru studii până când copiii lor sunt adulți, asigurări de sănătate, alocații de trai și călătoresc la clasa business în călătorii mai lungi. După ce s-au pensionat cu o schemă generoasă de pensii, foștii angajați o completează de obicei prin consultanțe organizate de prietenii lor încă în cadrul organizației. Cel mai mare birou al său este în Geneva, Elveția, unul dintre cele mai scumpe orașe de pe pământ.
Cum va fi dezvoltată noul focar de afaceri?
Acordul de pandemie obligatoriu din punct de vedere juridic și Amendamentele RSI sunt concepute pentru a funcționa împreună. A avea două documente paralele i-a permis directorului general al OMS să facă în mod repetat pretinde că Acordul Pandemic nu dă nicio putere OMS, iar oricine spune acest lucru este un mincinos și teoretician al conspirației. Un grup de foști lideri de țară și oameni de sănătate publică s-au degradat recent prin publicarea a scrisoare spunând la fel. Clauzele despre care ei spun că nu există în Acordul privind pandemia există, desigur, în amendamentele propuse la RSI. Acordul privind pandemia spune că cele două documente sunt compatibile (articolul 26).
Dacă credeți că toate acestea sunt fanteziste și că astfel de puteri ar fi folosite numai în circumstanțe neplăcute, amintiți-vă că directorul general al OMS a declarat Mpox (variola maimuțelor) o Urgență de sănătate publică de interes internațional (viitorul declanșator al acestui proces). Acest lucru a fost declarat după doar 5 decese, transmisia fiind limitată în esență la un grup demografic mic, împotriva avizului propriului său comitet consultativ.
Amintiți-vă, de asemenea, că Covid-19 a fost rareori fatal, în afara celor în vârstă și foarte bolnavi, și CDC a arătat vaccinurile Covid au fost mai puțin eficiente decât imunitatea naturală. Acest lucru nu a împiedicat OMS să conducă COVAX campanie de vaccinare a 75% dintre africani știind că 50% din aceasta populație avea sub 20 de ani, mai puțin de 1% peste 75 de ani și marea majoritate avea imunitate la Covid-19. Vaccinurile au vizat și variantele care erau deja rare sau dispărute.
Vaccinurile pe care OMS le va ordona sunt planificate să includă vaccinuri ARNm produse în 100 de zile de către CEPI. Vaccinurile ARNm sunt material genetic modificat (ARNm este modificat pentru a persista mai mult decât propriul nostru ARNm) într-o înveliș lipidic. Studii de biodistribuție de la Pfizer/BioNTech indică faptul că se așteaptă să se concentreze în ovare, glandele suprarenale, ficat și splină, precum și la locul injectării și sunt, de asemenea, distribuite în întregul corp, inclusiv în sistemul nervos. După ce intră în celule, aceste celule produc proteina străină codificată de ARNm, care este apoi exprimată pe suprafața celulei și circulă în interiorul corpului, apoi organismul montează un imun la această proteină, ucigând celulele care o exprimă și provocând inflamație, creând, de asemenea, un răspuns inflamator de nivel scăzut. Așa funcționează vaccinurile ARNm.
CEPI, un jucător cheie care conduce efortul grăbit de vaccinare, este un parteneriat public-privat instituit la Forumul Economic Mondial (WEF) din 2017 de către Fundația Bill & Melinda Gates (un investitor major în domeniul farmaceutic), Wellcome Trust și o serie de țări. CEPI a fost creat special pentru a produce vaccinuri și produse similare pentru pandemii într-un moment în care lumea trecuse 100 de ani fără unul – ultima pandemie majoră fiind era pre-antibiotică Gripa spaniolă.
De ce poate funcționa
Banii, în cantități mari, sunt cu adevărat buni pentru a-i ajuta pe oameni să înțeleagă că răul ar putea fi mai bine decât bine. De asemenea, îi ajută pe cei cărora nu le pasă deloc de drept sau de adevăr să se ridice la vârf în ciuda inaptitudinii lor evidente. Permite mass-media să supraviețuiască dacă sunt pe plac acestor sponsori și îi poate ajuta pe delegații țării să găsească priorități mai importante decât binele propriului popor. În timpul Covid-19, industria care a impulsionat noile inițiative ale OMS a câștigat o sumă de bani fără precedent, așa că agenda pandemiei are mult elan.
Mii de angajați bine plătiți devin deja dependenți de această schemă în cadrul OMS, al altor parteneriate public-privat și al industriilor de cercetare și „umanitare”. Au credite ipotecare, costuri de asistență medicală, educație și beneficii de călătorie de menținut. Acesta este, în mare parte, motivul pentru care, în ciuda faptului că această deturnare masivă a resurselor va crește sărăcia, va reduce speranța de viață și va anula etica sănătății publice, ei se găsesc capabili să o susțină.
Pentru cea mai mare parte a restului umanității – cei care nu au investit foarte mult în produse farmaceutice sau software și cei preocupați de drepturile omului – viitorul nu arată atât de roz. Ar trebui să oferim banii care ajung în mâinile oamenilor care le conduc pe toți. Așa funcționează profitul. Așa că va trebui să îndreptăm lucrurile, pentru că evident că nu vor face. Acum că totul este scris pentru noi în documentele OMS și suntem la curent cu transferurile de bani din ultimii ani, nu mai avem nicio scuză să-l ignorăm.
note:
Citiți amendamentele la RSI aici:
(în special articolele 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Un rezumat adnotat poate fi găsit aici: (și nu lua în serios pe nimeni care ignoră amendamentele propuse pentru RSI atunci când susține că un transfer de autoritate nu se va întâmpla în temeiul Acordului privind pandemia, indiferent de acreditările și ego-ul lor)
Citiți Acordul pentru pandemie aici: (cea mai recentă versiune este atașată în partea de jos a articolului) (în special articolele 12,13,15,18)
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.