Istoria pandemiei, repovestită și ajustată pentru rentabilitatea financiară

Industria de pregătire pentru pandemie, în creștere rapidă, domină sănătatea publică globală și se dovedește din ce în ce mai profitabilă. Pentru a sprijini această agendă, apar numeroase cărți albe, sponsorizate de instituții precum Banca Mondială, G7, G20 și Organizația Mondială a Sănătății, care insistă că pandemiile sunt în creștere în frecvenţă și impact. 

O privire la povara globală a bolilor statisticile, sau câteva momente de bun simț, arată că acest lucru nu este adevărat. Aceasta prezintă o problemă incomodă care este rezolvată prin simpla ignorare a dovezilor și a contextului și repetând cât mai frecvent mantra riscului de pandemie.

Abordările autoritare anterioare de acest tip s-au bazat în mare măsură pe revizuirea istoriei pentru a da credință pretențiilor lor. Urmează o astfel de încercare, recomandată ca fundal pentru următoarea lor rundă de documente albe. Este compusă având în vedere următoarea temă:

Istoria este scrisă de câștigători. Oamenii deștepți îl rescriu și ei pentru a se asigura că câștigă. Dacă industria sănătății publice se gândește serios la extinderea bazei salariale și la centralizarea bogăției, trebuie să gestioneze istoricul pandemiei cu previziune. ~ Pfizodotus, 425 î.Hr.

Importanța înțelegerii corecte

Pandemia catastrofală globală din ultimii 3 ani a subliniat realitatea că specia noastră a supraviețuit până în 2023 doar prin pură întâmplare. Într-adevăr, fără intervenția târzie, dar în timp utilă a Marii Filantropie, a Marii Farmaci și a revoluției digitale, am fi fost șterși din existență ca niște viruși într-un oraș aflat sub restricție. Cu toate acestea, în ciuda acestui răgaz, libertatea de exprimare și datele accesibile amenință să anuleze toate câștigurile noastre obținute cu greu.

Circulația neîngrădită a dezinformării și a dezinformării cu privire la riscul de pandemie duce mari secțiuni ale umanității către gândire independentă și non-conformitate. Acest lucru amenință nu numai democrația noastră, ci și utopia autoritarismului corporativ pe care o merită conducerea noastră. Publicul trebuie să înțeleagă că însăși existența lor se bazează pe pură întâmplare, iar supraviețuirea viitoare depinde în întregime de coaliții de oameni de știință harnici, binefăcători bogați și o birocrație internațională în continuă expansiune. Pe măsură ce trecem de la Covid la o stare permanentă de anxietate sporită, nu ne putem permite infiltrarea unor puncte de vedere alternative care contestă acest ideal.

Pentru a aprecia pe deplin nevoia de a fi salvați, oamenii trebuie aduși la o înțelegere adecvată a istoriei și preistoriei pandemiei. „Istoria” este, în esență, istoria, o redare cis-gen a unei anumite realități menită să-l facă pe ascultător (sau cititor-tu) să gândească mai corect. Fără o înțelegere corectă a istoriei, există un pericol real ca oamenii să înceapă să tragă propriile concluzii.

Dezvoltarea sistematică a concluziilor corecte cu privire la impactul pandemiei asupra societății umane este, prin urmare, esențială pentru progres și acceptarea comunității. Următoarele, bazate pe noțiunile predominante care stau la baza procesului de elaborare a tratatelor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și a cărților albe recente ale Băncii Mondiale/G20, sunt menite să clarifice recordul istoric.

Epoca dispariției

Majoritatea speciilor care au trăit pe pământ sunt acum dispărute. Numai asta ne spune destule despre ce pot face pandemiile și despre pericolul intrinsec de a încerca să continuăm viața fără îmbunătățiri anorganice. Trilobiții, stegosaurii și gliptodonții nu au avut niciodată această oportunitate. Linia noastră de hominizi nu este încă dispărută, dar neanderthalienii, denisovenii și ai noștri Homo floresiensis verii au plătit cu toții prețul ridicării autonomiei corporale. Deci, la nivel de subspecie, trebuie să ne confruntăm cu realitatea că majoritatea oamenilor au murit deja. Din punct de vedere rațional, acest lucru ar trebui să ne aducă la limita panicii; un stat care ar trebui încurajat.

Pandemii și imperii

În jurul anului 701 î.Hr., asediul Ierusalimului a fost avortat, armata asiriană fiind doborâtă de o epidemie. În timp ce unele surse creditează influența externă, istoricii sunt de acord că întreaga armată asiriană nu numai că a fost neîntărită, dar majoritatea nu primiseră prima doză. Lecțiile sunt clare, iar forțele armate moderne lasă mai puțin la voia întâmplării. 

În câteva sute de ani, ciuma ateniană din 430-426 î.Hr. a provocat o mortalitate de 25% în oraș și a devastat o mare parte a lumii mediteraneene. Tucidide, un teoretician al conspirației atenian care neagă știința, a dezvoltat mitul de lungă durată conform căruia supraviețuitorii erau protejați de alte boli severe. Bântuind și astăzi omenirea, această conspirație a imunității „naturale” explică declinul ulterior al puterii grecești. Dezinformarea devenise o problemă de securitate națională. 

Romanii, după un început bâlbâit, au câștigat ascendență asupra Greciei afectate de infodemie. Centralizarea cu succes a sănătății publice sub Augustus a ținut oamenii în siguranță în pax-Romanus timp de peste două sute de ani. Toate s-au prăbușit odată cu Ciuma lui Ciprian în 250-270 d.Hr. Acest focar prelungit este probabil explicabil prin lipsa antibioticelor de bază, caracterizată util ca o insistență asupra folosirii remediilor naturale și neaprobate. Ciumele au continuat să se repete odată cu răspândirea sistemelor de credințe neautorizate, iar imperiul a intrat în declin terminal. O privire asupra Romei de astăzi arată costurile pe care tratamentul neaprobat și nesupunerea față de stat le pot aduce.

În 541–543 d.Hr., Ciuma lui Iustinian a devastat Imperiul Bizantin. Probabil o ciuma bubonica cauzata de bacterii Yersinia pestis, eșecul continuu de a inventa antibiotice a împiedicat Pharma și agențiile lor de reglementare să le monetizeze în mod eficient. Totuși, a oferit un exemplu excelent al modului în care autoritățile centrale ar putea ridica taxele și să sărăciască populația pentru a aborda daunele pandemiei; un precedent care ghidează managementul până astăzi. 

Talismane medievale și mai multă moarte în masă

Moartea Neagră din 1347–1351 a fost doar una dintre numeroasele runde de ciuma bubonică care au devastat Europa și alte locuri mai puțin importante. Adusă din Crimeea de genovezi demascați, Sicilia nu a reușit să-și închidă frontierele suficient de devreme și, în esență, a lăsat-o să rupă. Până la o treime din populația europeană a murit, restul supraviețuind doar prin inventarea unor măști ciudate, asemănătoare unui cioc. Sapiens Homo a intrat în secolul al XIX-lea, ținut în viață în mare parte de întreprinderi filantropice globale, cum ar fi companiile britanice și olandeze din India de Est. Acest lucru a pus cu adevărat bazele industriei moderne a sănătății globale, centralizând sănătatea publică sub o suzeranitate europeană bună și onestă. 

Globalizarea prin autoritarismul corporativ european a funcționat. Bogăția a fost concentrată și ineficiența autoguvernării și a drepturilor omului au fost eliminate pe zone vaste din Asia, Africa și America. Cu toate acestea, globalizarea a adus și călătoriile intercontinentale în masă, cu răspândirea ei inevitabilă a ciumă și excesul dăunător planetei. Prima dintre mai multe pandemii de holeră din 1817–24 a fost rezultatul. Rundele ulterioare de tifos și sifilis necontrolat au amenințat chiar să afecteze oameni importanți. 

În 1918-19, gripa spaniolă a ucis între 20 și 50 de milioane de oameni, facilitată de politicile de tip let-it-rip care le-au permis soldaților folosiți să se întoarcă de pe câmpurile de luptă europene. Majoritatea deceselor au rezultat din infecții bacteriene secundare în fața unei absențe continue a antibioticelor, dar acest lucru nu ar trebui interpretat ca sugerând că disponibilitatea actuală a antibioticelor ar preveni o reapariție. Spre deosebire de afirmațiile celor care neagră gripa, antibioticele și antiviralele sunt eficiente doar în cadrul brevetului. Antibioticele scoase din brevet sunt pentru cai.

Fiind ultima pandemie a erei pre-antibiotice, gripa spaniolă este importantă pentru creșterea fricii. Pentru a înțelege mortalitatea într-un context modern, modelatorii de boli pot ajusta cele 50 de milioane de decese ale acesteia pentru creșterea populației, pot ajusta în continuare la încălzirea globală și pot rotunji până la următoarele miliarde sau două. Acest lucru se traduce printr-o mulțime de decese.

Apariția antibioticelor

Dezvoltarea antibioticelor s-ar putea să fi transformat supraviețuirea din infecțiile respiratorii, dar acest lucru nu ar trebui luat în niciun caz drept o dovadă că au transformat supraviețuirea din infecțiile respiratorii. OMS înregistrează 3 pandemii în cei 100 de ani anteriori COVID-19, ucigând cu mult mai puțin de trei ani de tuberculoză, dar această listă a OMS s-a bazat pe o definiție a pandemiei destul de stupidă care a necesitat boală gravă și deces. Estimările OMS privind mortalitatea în caz de pandemie au ignorat, de asemenea, în mod eronat cauzele care nu au legătură.

Din fericire, greșelile din trecut ale OMS sunt ușor de remediat. Folosind definițiile actuale bazate pe știință (orice virus care trece o graniță care pare vaccinabil) și înmulțindu-se cu prevalența liliecilor în ultimul secol, se estimează că aproximativ 37 de pandemii trebuie să fi avut loc în această perioadă. Dacă apoi adăugăm moartea înapoi în aceste pandemii pe baza datelor despre gripa spaniolă și înmulțim cu 3 pentru creșterea ulterioară a populației, aflăm că peste 5.5 miliarde de oameni au murit de fapt din cauza pandemiilor în o sută de ani înainte de Covid. Acest total, care reprezintă mai multe decese decât toate cauzele combinate, nici măcar nu ține cont de criza climatică. Supraviețuirea noastră este abia explicabilă.

Epoca târzie pre-Covid a fost marcată de o luptă eroică a științei împotriva unor șanse aparent copleșitoare. Încercările de a folosi răspândirea virală pentru a consolida construirea unei societăți subordonate sigure au fost subminate de o clasă mass-media și politică infiltrată de oameni neinstruiți. Din cauza acestei otrăviri a minții publice, SARS, Gripa Porcină și MERS nu au reușit să provoace nivelul de isterie și psihoză pe care acum îl considerăm de la sine înțeles. Este ușor de uitat cât de dificilă a fost această perioadă pentru cei care poartă povara gestionării umanității. Întrucât sponsorizarea OMS s-a dovedit insuficientă, a trebuit dezvoltat un nou aparat de sănătate internațional. Crearea CEPI și a unui grup întreg de fundații eponime s-a dovedit necesară pentru a direcționa sănătatea publică și a cumpăra mass-media. Este de datoria noastră, ca beneficiari, să recunoaștem această muncă și să arătăm în schimb mai multă contriție și supunere. Înrobirea este un preț atât de mic de plătit pentru a fi în siguranță.  

Covid-19: Repunerea pandemiilor pe drumul cel bun

În (aproximativ) septembrie 2019, un liliac confuz a zburat îngrijorător de aproape de Institutul de Virologie din Wuhan, și-a făcut nevoile pe un pangolin care s-a întâmplat să obțină un loc de muncă pe piața umedă 3 luni mai târziu. Din fericire, Universitatea Johns Hopkins, unele fundații eponime și programul de formare a liderilor occidentali al Forumului Economic Mondial (WEF) s-au întâlnit la New York în octombrie, complet neștiind de aceste întâlniri zoologice din est. 

Această întâlnire de la New York a transformat sănătatea publică, stabilind în sfârșit o modalitate de a transfera blocajele din închisori în societatea generală; prin tratarea populației ca prizonieri. În noiembrie, OMS nu și-a lansat liniile directoare privind gripa pandemică din noiembrie 2019 și, prin urmare, nu a sfătuit niciodată blocarea. Acest lucru demonstrează în esență că blocajele au fost întotdeauna o politică ortodoxă de sănătate publică.

Restul acestei perioade este bine cunoscut cititorului. The New York Times Modelul de brânză elvețiană a demonstrat că măștile de pânză opresc virusurile aerosolizate. Eficacitatea blocajelor a fost demonstrată de măcelul din Suedia, Florida și Tanzania. Închiderea școlilor nu numai că a salvat nenumărați copii și bunicii lor, dar a asigurat că copiii din familii cu venituri mici și cu performanțe slabe nu vor trebui niciodată să concureze cu cei ai căror părinți lucrau pe Zoom. 

Dar nu totul era bine. Ca un virus printre misogini, o infodemie s-a răspândit, determinând pe cei slabi și nesăbuiți să ia mese în familie și să îndepărteze măștile de pe terenurile de sport. Șomajul în masă, sărăcia și distrugerea liniilor de aprovizionare care rezultă din acest comportament ar trebui să servească drept un semnal de alarmă; trebuie să luăm în serios dezinformarea și dezinformarea. Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a avea opinii.

Omenirea, încă o dată în pragul dispariției, a fost salvată când oamenii de știință care lucrau non-stop au găsit o modalitate de a introduce ARNm în ovarele, ficatul și miocardul copiilor, femeilor însărcinate și fetușilor acestora. Această descoperire a atribuit cultul „imunității naturale” a lui Tucidide la coșul de gunoi al istoriei. Generațiile viitoare se vor mira cum ar putea cineva promova procese imunitare vechi de milioane de ani în detrimentul unor terapii genetice noi strălucitoare.

Trezirea post-Covid

Așteptând cu nerăbdare jumătatea anului 2025, ne putem aștepta cu încredere ca cel de-al 19-lea rapel polivalent, actualizat pentru gripă, RSV, rinovirus, fentanil și progesteron, să ne salveze complet. Potențialul de a lega respectarea vaccinului cu dreptul de a accesa alimente și apă va elimina nevoia de constrângere, eliminând astfel orice preocupări reziduale privind drepturile omului. Închiderile de iarnă promit să ne salveze și mai mult, făcând amenințări precum variola maimuțelor să poată supraviețui pentru o mare parte a populației. Rețeaua de supraveghere PfizerNet va prezice variante chiar înainte ca acestea să se transforme, blocând țări întregi luni de zile pentru a ne menține în siguranță pe ceilalți. Vor fi momente când oamenii se pot întâlni deschis în grupuri de mai mult de șapte.

În timp ce trăirea pe cale de dispariție pare înfricoșătoare, potențialul autoritarismului corporativ de a alina o parte din această frică ar trebui să aducă confort. Dar putem ajunge la această stare doar dacă controlăm infodemia care se învârte în jurul nostru. Eșecul de a aborda cu promptitudine disidența riscă să lase oamenii susceptibili la gândire independentă. Pentru a evita această capcană a cunoașterii, trebuie să-i ascultăm doar pe cei care sunt singura noastră sursă de adevăr.

Binefăcătorii noștri lucrează neobosit pentru a suprima toate informațiile contrare, anulând și denigrând conspirațiștii care amenință câștigurile noastre obținute cu greu. Nu putem decât să sperăm că cei care muncesc atât de mult pentru a ne ține în siguranță vor câștiga masiv din portofoliile lor ca recompensă parțială pentru eforturile lor. Omenirea le datorează cel puțin asta.

Surse utile:

OMS: Măsuri non-farmaceutice de sănătate publică pentru atenuarea riscului și impactului epidemiei și gripei pandemice.

1,400 de absolvenți ai tinerilor lideri globali ai WEF program care au dat un exemplu atât de puternic de gândire corectă și de ascultare în aceste vremuri grele.