Nu trebuie să te uiți prea mult, în zilele noastre, pentru a găsi exemple de poseurs nebunești – diferitele camere ale parlamentelor noastre de stat și federale sunt „medii bogate în ținte”, după cum se spune. Mi-a intrat în atenție un caz concret, care m-a constrâns să expun disprețul total în care unii parlamentari își țin alegătorii.
Scrisori către proștii care patronează din Parlament Citeste mai mult
În lumina acestei noi lucrări a lui Mulroney el al., este clar că aceste produse necesită rechemare și investigare. Este curios că producătorii au avut toate oportunitățile și resursele de a evalua pericolele producției de proteine în afara țintă pentru ameliorarea ulterioară – sau cel puțin iluminarea – a acestor pericole înainte de a injecta miliarde de oameni cu ele, dar nu au exploatat aceste oportunități.
ARNm Spike modificat: Nu există „proteine dorite” Citeste mai mult
Petiționarul sau redactorul scrisorii ar putea fi bine sfătuiți să planifice un protest în două direcții la următoarea prezentare a unei declarații cu privire la un proiect de lege propus sau îndemnând parlamentarul său să voteze împotriva unui proiect de lege dat. Doar pentru practică. Pentru că suntem cu toții conștienți și suntem complet bolnavi de tipul de răspunsuri ale parlamentarilor care resping preocupările valide cu ofuscare, confundând problemele pentru o ambiguitate maximă și răsfățându-se într-un ton favorizant. Dacă știm că urmează, după lovitura noastră inițială la stânga, care este ferea noastră și crucea dreaptă?
Trebuie să facem lovituri împotriva tiranilor Citeste mai mult
Trebuie concluzionat că riscurile asociate cu falsificarea fragmentelor de plasmidă ADN atunci când sunt livrate cu formulările de nanoparticule lipidice extrem de active ale COMIRNATY și SPIKEVAX sunt atât reale, cât și necaracterizate și în concordanță cu statutul federal al SUA CFR Titlul 21, CAPITOLUL 9, SUBCAPITOLUL V § 351, produsele trebuie retrase de pe piață până la efectuarea testelor necesare și demonstrarea siguranței.
FDA nu reușește să abordeze preocupările legate de alterarea ADN-ului Citeste mai mult
Ancheta Covid-19 este cea mai recentă demonstrație a faptului că anchetele publice din Regatul Unit au fost reduse de mult la o glumă nefastă în detrimentul cetățenilor britanici și ar trebui să fii naiv la extrem pentru a te aștepta să găsești ceva de valoare în concluziile pe care le publică. S-a crezut, totuși, că informații utile ar putea fi găsite în anchetele de dovezi adunate, dar în privința problemelor majore pe care ar trebui să le abordeze ancheta Covid-19 nici măcar nu va atinge acest obiectiv mai modest.
Odată ce te dai înapoi, nimic nu mai are sens. S-ar putea presupune că atunci când o întreagă societate – și într-adevăr un glob – s-a angajat într-un experiment atât de nebun și a eșuat total în toate privințele, va fi un efort major de a se împăca cu el. Se întâmplă contrariul. Chiar și cu orașele prețuite ale Americii într-un pericol atât de grav, atât de mult provocat de politici teribile de-a lungul a patru ani, ar trebui să fie să nu observăm, fie să atribuim totul unor forțe inexorabile ale istoriei asupra cărora nimeni nu are niciun control.
Din fericire, strigătele răniților cu vaccinul Covid-19 au fost auzite de unii în sălile Congresului. Reprezentantul Lloyd Doggett (D-TX) a introdus Actul de modernizare cuprinzător de compensare a vătămărilor provocate de vaccin (HR 5142) și Actul de îmbunătățire a accesului la vaccin (HR 5143). Această legislație nu numai că ar transfera cererile de prejudiciu cauzate de Covid-19 către VICP, dar ar face, de asemenea, acest program mult mai eficient, cu beneficii din ce în ce mai solide pentru răniți.
Justiție pentru cei răniți prin vaccin: o rază de speranță? Citeste mai mult
„Adevărul” a devenit mai mult sau mai puțin o „preferință”. Un fel de parcă ți-ar plăcea ciocolata; S-ar putea să-mi placă vanilia. Îți place un Chevy în timp ce mie îmi place un Ford. Când întrebăm care este mașina „mai bună”, amândoi putem spune cu adevărat ceea ce credem. S-a evaporat sensul „adevărului”? Sau este ceva mai mult la serviciu?
Procurorul general din Texas, Ken Paxton, a anunțat săptămâna aceasta că dă în judecată Pfizer, spunând că compania „a denaturat intenționat eficacitatea” vaccinului său și a cenzurat persoanele „care au amenințat că vor disemina adevărul” despre vaccin în discuții publice.
Operațiunea Warp Speed și operațiunea Task Force care a rezultat a fost, după toate conturile obiective, o gafă catastrofală, dar asta nu i-a împiedicat pe mulți dintre membrii săi să-și folosească rolurile cu privire la detaliile guvernamentale de înaltă vizibilitate în concerte de succes post service. Așa că ne-am gândit că acum ar fi un moment bun să aruncăm o privire la unii dintre oficialii guvernamentali din domeniul sănătății/farmaceutici responsabili pentru unele dintre aceste decizii fatidice și unde se află astăzi.
Membrii grupului operativ Covid de la Casa Albă au profitat de panică pandemică Citeste mai mult
După cum se discută adesea, într-o lume sănătoasă, această revizuire sistematică ar închide definitiv ușa discuțiilor ulterioare despre mascarea forțată a copiilor. Cercetările de calitate superioară au confirmat că nu există dovezi că măștile sunt eficiente, iar eliminarea părtinirii și a factorilor de confuzie arată, în mod nesurprinzător, același rezultat cu copiii.
Un nou studiu confirmă că CDC și alți „experți” îi rănesc pe copii pentru nimic Citeste mai mult
Primul amendament devine o relicvă istorică? La 4 iulie 2023, judecătorul federal Terry Doughty a condamnat administrația Biden pentru potențial „cel mai masiv atac împotriva libertății de exprimare din istoria Statelor Unite”. Verdictul a fost ratificat printr-o decizie a curții federale de apel din septembrie 2023, care a concluzionat că administrația Biden „funcționarii s-au angajat într-o campanie de presiune amplă menită să constrângă companiile de social media să suprime vorbitorii, punctele de vedere și conținutul defavorizat de guvern”.
Este libertatea de exprimare o relicvă în America? Citeste mai mult
