Dacă sunt un om de pariuri, îmi voi plasa banii (deși nu mulți bani) că vom primi o decizie de 5-4 sau 6-3 care susține un fel de ordin. Și deși urăsc să recunosc, lucrurile ar putea merge și invers. Cred că va fi aproape. Deciziile Curții Supreme sunt notoriu dificil de prezis și se pare că există dușmani ai libertății de exprimare chiar și în cea mai înaltă instanță din țară.
Pentru cea mai mare parte a restului umanității – cei care nu au investit foarte mult în produse farmaceutice sau software și cei preocupați de drepturile omului – viitorul nu arată atât de roz. Ar trebui să oferim banii care ajung în mâinile oamenilor care le conduc pe toți. Așa funcționează profitul. Așa că va trebui să îndreptăm lucrurile, pentru că evident că nu vor face. Acum că totul este scris pentru noi în documentele OMS și suntem la curent cu transferurile de bani din ultimii ani, nu mai avem nicio scuză să-l ignorăm.
Cercetările privind costul economic al multor dintre politicile și mandatele noastre Covid sunt încă în desfășurare, dar un nou raport extrem de detaliat despre închiderea școlilor a creat un context înfiorător pentru cât de dăunătoare a fost advocacy lui Anthony Fauci în timpul pandemiei.
Noul raport detaliază costul îngrozitor al eșecurilor lui Fauci Citeste mai mult
Înainte de Covid-19 au existat alte pandemii. Dar în ultimii 100 de ani, cu excepția gripei spaniole din 1918, celelalte pandemii au venit și au plecat fără prea multă atenție pentru majoritatea populației lumii. De exemplu, marea acoperire de presă a primului SARS din 2003 a neglijat să raporteze că au existat doar 774 de decese în total la nivel mondial. De asemenea, raportarea sporită a pandemiei MERS din 2012 nu a reușit să rezumă că au existat doar 858 de decese în total. În schimb, tulpinile recurente de gripă ucid în medie 400,000 de oameni în întreaga lume în fiecare an.
Alianța nesfântă dintre Big Pharma și FDA și Guvernul Federal este cu adevărat uluitoare de privit. Din păcate, natura sa este atât de arcană și obscură, încât doar câțiva observă acest lucru, în afară de cei care beneficiază de ea și își țin buzele închise. Pentru a despacheta acest lucru, trebuie să explorăm câteva probleme separate, dar interdependente.
Acesta este tot teatru. De la începutul răspunsului la pandemie, liberalizarea regulilor de vot a fost integrală, toate justificate pe baza unor motive neștiințifice, invocând în același timp acoperirea științei. Nu stoparea răspândirii bolii a determinat răsturnările dramatice în sistemul american de vot, care a provocat o neîncredere atât de răspândită. A fost impulsul pentru un rezultat diferit de cel care a măturat țara cu patru ani mai devreme.
Două săptămâni de aplatizare au devenit opt luni pentru a schimba alegerile Citeste mai mult
Acest lucru implică faptul că scopul întregului episod sălbatic a fost să-l detroneze pe Trump de la putere? Acest lucru nu ar explica de ce multe dintre aceste protocoale au fost urmate în întreaga lume. Pierderea lui Trump, reală sau fabricată, a fost un beneficiu pentru cei care au condus răspunsul la pandemie? Cu siguranță. Iar descoperirea acestei mici schimbări de la CDC – care s-a aflat în mijlocul celei mai controversate lupte politice din timpurile moderne – subliniază cu siguranță acest lucru.
Înțelegerea de către elite a puterii prodigioase a atenției este cea care le-a determinat să se angajeze în campaniile lor actuale de distragere masivă a atenției, simbolizate prin bombardamentele constante de zgomot pe care le suferim în spațiile noastre publice și construirea unor spații masive, fără istorie. locuri precum Museo Soumaya din Mexico City.
Thorsteinn Siglaugsson a fost extrem de precis în schițarea tipologiei tehnicilor de verificare a faptelor. Creați un argument de om de paie care poate fi ușor doborât. Afirmați că o afirmație nu este susținută de dovezi, este pusă sub semnul întrebării de alți experți, nu are context, este înșelătoare sau este doar parțial adevărată etc. Angajați-vă în atacuri ad hominem împotriva persoanei, mai degrabă decât cu dovezile și argumentele acesteia.
Verificator de fapte, verifică-te pe tine însuți Citeste mai mult
Influența acestei lucrări a fost extrem de largă și profundă în întreaga lume. Și rețineți că am fost înființați abia în mai 2021 și avem încă doar cel mai mic personal, cu un buget care este o mică parte din ceea ce cheltuiesc în fiecare an marile think tank-uri din Washington și din alte părți, ca să nu mai vorbim despre Fundația Gates și agentii guvernamentale. Experiența demonstrează absolut că un grup de oameni dedicati poate face atât de multe cu doar puțin.
Deci, da, dezastrul de patru ani care este răspunsul nostru colectiv la Covid este atribuit în parte ignoranței și în parte a răutății. Dar mai rău decât oricare dintre acestea și mult mai dăunătoare societății pe termen lung a fost prostia pură – capacitatea umanității pentru care nu o voi mai subestima niciodată.
Micile acte de bunătate înseamnă mai mult decât am crezut, iar pierderea lor înseamnă mai mult decât ne-am fi dat seama. De asemenea, înseamnă că avem nevoie disperată de o renaștere a bunătății.
