Cu toate că am scris despre Covid, probabil că nu fac destul pentru a face publicitate eroilor mișcării noastre pentru libertate sau victoriile pe care le-a obținut „partea noastră”. Un grup care a făcut în mod clar o diferență profundă – și a salvat nenumărate vieți – este organizația No College Mandates, co-fondată de un fost avocat din California, Lucia Sinatra.
Poate ați auzit că produsul injectabil AstraZeneca Covid-19 a fost retras de pe piață. E adevărat. Au inițiat o rechemare la nivel mondial a produsului lor începând cu 8 mai 2024.
AstraZeneca retrage produsul injectabil Covid-19 Citeste mai mult
Este păcat că unii oameni încă nu pun la îndoială alte narațiuni după ce s-au confruntat cu nedreptăți profunde și tratamente îngrozitoare în timpul răspunsului la Covid-19 pentru așa-numitul „bine mai mare”. Călătoria pentru găsirea adevărului este totuși personală și relativ dureroasă, unde suntem conduși să ne confruntăm cu noi înșine, cu umilința, credința și principiile noastre. Nu cred că este ușor să impunem asta altora, dar putem să plantăm semințe, pentru că ele pot crește pe sol fertil.
Întrebați o narațiune, întrebați-le pe toate Citeste mai mult
Însuși faptul că, așa cum indică Mercola, gripa aviară a fost „armată” în diferite moduri, care fac mult mai probabil ca oamenii să fie infectați cu ea, este o armă fumigenă care marchează jocul greșit al celor care nu au putut și nu au vrut. a, lăsa destul de bine în pace. În primul rând, având în vedere că, înainte de această cercetare superfluă, virusul gripei aviare nu era în aer și, prin urmare, era mai puțin probabil să infecteze oamenii care nu au fost în contact cu animalele infectate, nu este nevoie de geniu pentru a deduce că anumite părți (cunoscute de noi toți) au avut toate motivele pentru a dori să-i crească letalitatea. Ei ar trebui arestați pe baza dreptului natural sau comun, pe motiv că s-au dovedit a fi inomici față de specia umană, din care cu greu se poate spune că sunt membri legitimi.
Toate acestea subliniază aspectul mai general: guvernului și oamenilor de știință conectați pur și simplu nu li se poate încredința acest tip de putere. Ultima experiență ilustrează de ce oameni ca Barry și mulți alții în afară de aceasta nu pot și nu ar trebui să li se încredințeze puterea. Avem legi și libertăți garantate care nu pot fi luate niciodată, nici măcar în timpul unei pandemii. Nu merită niciodată să distrugi vieți pentru a îndeplini viziunea abstractă a cuiva despre ceea ce constituie binele mai mare.
În aprilie anul trecut, UNICEF a raportat că acoperirea vaccinării a scăzut în 112 țări și 67 de milioane de copii au ratat cel puțin o vaccinare în perioada 2020-23 din cauza perturbărilor cauzate de izolare și a scăderii încrederii în vaccinuri. Ratele rujeolei s-au dublat la nivel global în 2022 comparativ cu 2021, iar poliomielita a crescut cu 16%. În general, UNICEF a înregistrat „cea mai mare retragere susținută a imunizării copiilor din ultimii 30 de ani”.
Șase explicații pentru creșterea ezitării la vaccin Citeste mai mult
Kant a schimbat literalmente modul în care ne gândim despre noi înșine; ceea ce a realizat Copernic pentru astronomie – modificând ipotezele locului planetei Pământ în ceea ce înțelegem acum ca sistemul nostru solar – Kant a făcut pentru filozofie, motiv pentru care s-a gândit că a provocat o revoluție copernicană în filosofie. Pe scurt: Kant a demonstrat, cu o argumentare amănunțită, că, în loc ca oamenii să experimenteze lumea „pasiv”, doar înregistrând în simțurile lor impresiile „realității” exterioare, noi contribuim de fapt la felul în care ne apare lumea.
Așadar, când citiți recenzii ale literaturii rare despre metodele de a elimina părtinirea persoanelor vaccinate sănătoase, amintiți-vă acest articol despre vaccinare și accidente de trafic. Bazându-ne pe variabile măsurate poate eșua în eliminarea părtinirii și asta este tot ceea ce trebuie să știm.
Minciuni, naibii de minciuni și cauzalitate Citeste mai mult
Personal, dau vina pe Neil Gorsuch, presupusul conservator originalist Justiție care s-a alăturat liberalilor din Bostock (de fapt el a scris opinia majorității) pentru a susține că protecțiile constituționale pentru sex se aplicau în mod egal identității de gen. Logica lui simplă? Că este imposibil ca un angajator să ia o decizie negativă de angajare bazată pe „statutul transsexual” fără a discrimina prin aceasta „din cauza sexului”, întrucât un bărbat care suferă un tratament nefavorabil pentru că „se identifică” ca femeie este tratat diferit decât ar fi el; dacă ar fi o femeie care se „identifică” ca femeie. Ei, da, Neil. Dar ideea este că nu este femeie. Acest punct de simplu fapt biologic a fost pierdut pentru o minte juridică atât de înaltă, din păcate – și acum o țară de 350 de milioane trăiește cu consecințele idioate și tiranice.
Deși mărturiile neadevărate sunt slabe în comparație cu crimele din ultimii cinci ani, mărturia mincinoasă poate fi cea mai eficientă acuzație pentru a impune răspunderea infractorilor din spatele regimului Covid.
Poate că dacă oamenii ar fi îmbrățișat banalitatea, acele mici afaceri plictisitoare ar fi supraviețuit, dezvoltarea neurologică obișnuită a copilului ar fi progresat, școala s-ar fi întâmplat într-un mod normal, banal, iar lumea ar fi trecut prin cea mai recentă criză ca... normală, banală, obișnuită. . Poate îmbrățișarea nu este o sugestie suficient de puternică. Poate că ar trebui să sărbătorim lumea. Dacă o facem, în următoarea criză, ne va fi mai bine.
Comisarul australian pentru eSafety poate bloca conținut la nivel global, la cerere? Nu astăzi, a decis Curtea Federală Australiană, într-o victorie pentru platforma de socializare X a lui Elon Musk. Într-o decizie de luni, judecătorul Geoffrey Kennett a refuzat să prelungească o ordonanță temporară obținută de eSafety luna trecută, care l-a forțat pe X să elimine filmările Wakeley. înjunghiere în biserică, un presupus atac terorist motivat religios.
Musk a câștigat ultima bătălie de cenzură din Australia Citeste mai mult
