Iluzia consensului
Proiectul științei cere rigoare, umilință și discuții deschise. Pandemia a dezvăluit amploarea uimitoare a captării politice și instituționale a științei.
Proiectul științei cere rigoare, umilință și discuții deschise. Pandemia a dezvăluit amploarea uimitoare a captării politice și instituționale a științei.
Când narațiunea monolitică, care este tot ce li s-a învățat, stă în ruine, ei o vor înlocui nu cu o alternativă rațională, informată – pentru că nu vor ști de niciuna – ci cu orice care satisface furia unei populații care își dă seama, prea târziu, că a fost păcălit.
Toate acestea se adaugă la o imagine sumbră a deceselor în masă, dar adesea prevenibile, totul pentru că sistemul nu a funcționat pentru a încorpora înțelepciunea existentă anterior pe care am învățat-o cu un secol mai devreme. Trebuie doar să ne bazăm pe informațiile cunoscute adunate din perioadele anterioare ale istoriei. Sistemul a eșuat total și din motive care au de-a face cu capturarea reglementărilor și panica în masă. În schimb, ei s-au angajat într-un experiment la nivel de populație care a creat o cantitate insondabilă de suferință. Și încă nu au recunoscut.
Problema cunoștințelor pierdute: Ediția cu antibiotice Citeste mai mult
Japonezii spun că „cuiul care iese în sus va fi bătut în jos”. Nedorința de a pune sub semnul întrebării numeroasele măsuri de atenuare absurde și distructive a reflectat teama de a fi ostracizat sau etichetat „extremist”. Americanii pasivi au fost mult prea dispuși să-i liniștească pe actualii extremiști care au susținut blocarea unei țări, închiderea școlilor și testarea, mascarea și vaxarea tuturor.
Chiar dacă pandemia se estompează, CDC și administrația și-au dat seama acum că dețin o putere imensă asupra vieții de zi cu zi a americanilor. Un număr mare de persoane, corporații influente și administratori își vor externaliza luarea deciziilor la recomandările CDC. Oricât de ineficienți s-au dovedit a fi oameni precum Walensky.
Cazul armelor nucleare se bazează pe o credință superstițioasă a realismului magic în utilitatea bombei și pe teoria descurajării. Distructivitatea extremă a armelor nucleare le face diferite din punct de vedere politic și moral de alte arme, până la punctul de a le face practic inutilizabile. La fel ca și împăratul care nu avea haine, aceasta ar putea fi cea mai adevărată explicație a motivului pentru care nu au mai fost folosite din 1945.
Un nou gen în filozofie și-a făcut apariția nu cu mult timp în urmă. Se numește „teoria extincției” sau „filozofia extincției” și, așa cum indică și numele, se bazează pe posibilitatea reală ca specia umană să provoace dispariția a ceea ce înseamnă a fi uman și că ea poate de fapt să dispară. ca specie.
Deși aproape toate cercetările și progresele științifice bazate pe laborator implică cel puțin un mic element de risc, nimic precum nivelul de risc terminal, global și transgenerațional al GOF nu a fost întreprins, după cunoștințele publicului, de la Proiectul Manhattan și studiul radiatiilor. Și chiar și asta a avut beneficii foarte specifice, foarte probabile și foarte reale și tangibile (utile pentru știința „pură” sau de bază, încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, generarea de energie, medicina nucleară etc.) pe care GOF nu poate începe să le pretindă.
Spre sfârșitul cărții, Tolstoi a scris că „A-ți imagina un om fără libertate este imposibil decât ca un om lipsit de viață”. Atât de adevărat. Imaginează-ți dacă Tolstoi ar fi trăit să vadă la ce s-a redus țara lui iubită. Libertarianul cu gândire liberă ar fi fost îngrozit, în tot acest timp bine conștient de ce a implozit ceea ce a devenit Uniunea Sovietică. Tipurile mai bune și politicienii care se respectă (o redundanță, evident) rup lucrurile cu sărăcia și câmpurile de luptă îmbibate de sânge rezultatul. Război și pace face totul foarte clar.
E timpul să citești Război și pace de Lev Tolstoi Citeste mai mult
Criza culturală și pandemia de singurătate, ca să nu mai vorbim de valul în masă de abuz de substanțe și depresie, reflectă șocul la nivel de țară că toate idealurile noastre fundamentale ar fi putut fi atât de ușor lăsate deoparte pentru un plan central cockamamie care a călcat în picioare tot ceea ce credem. în și au practicat întotdeauna oricât de imperfect. S-a simțit ca o invazie a spărgătorilor de cadavre, nicăieri mai bine simbolizată decât prin mandatele de vaccinare de care majoritatea oamenilor inteligenți știau că nu avem nevoie, chiar dacă erau siguri și eficienți, ceea ce nu era.
America nu va renunța niciodată la idealurile sale Citeste mai mult
Libertatea de exprimare este mai mult decât un slogan. Trebuie să fie o realitate operațională pentru toată lumea. Poate fi închis de alte forțe decât edictele guvernamentale. Poate fi suprimată și prin acțiuni private arbitrare care reflectă prioritățile regimului. Din ce în ce mai mulți muncitori și mai ales intelectuali lucrează astăzi într-un mediu de frică care duce la autocenzură.