Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Pharma » Variola maimuță: dovezi ale minciunii „pregătirii pentru pandemie”.
Variola maimuță: dovezi ale minciunii „pregătirii pentru pandemie”.

Variola maimuță: dovezi ale minciunii „pregătirii pentru pandemie”.

SHARE | PRINT | E-MAIL

Acest articol a fost co-autor cu Heather Ray.

„Pregătirea pentru pandemie” și cercetarea de câștig-de-funcție care stă la baza acesteia operează sub o mare înșelăciune, o mare minciună.

Convenția asupra armelor biologice, pe care fiecare națiune majoră a semnat-o, „interzice dezvoltarea, producerea, achiziționarea, transferul, stocarea și utilizarea armelor biologice și cu toxine”. Ca rezultat, cercetarea câștig-de-funcție - procesul de a lua viruși și alți agenți patogeni găsiți în natură și de a le produce mai mult transmisibil și periculos la om – trebuie justificat prin definirea lui ca altceva decât ceea ce este cu adevărat – și anume, crearea de arme biologice și contramăsuri pentru aceste arme.

Marea înșelăciune – marea minciună – obișnuia justifica cercetarea cu câștig de funcție spune ceva de genul: „Trebuie să modificăm agenții patogeni în laborator pentru a anticipa mutațiile care pot apărea în natură și pentru a promova producerea de vaccinuri pentru a proteja umanitatea de acești superbacterii teoretici.”

Într-adevăr, nu există niciun motiv legitim pentru a crea superbacterii în laborator. Nu se salvează Tokyo creând Godzilla. Din păcate, știința poate fi atât complicată, cât și confuză, mai ales când „experții” sunt intenționat neadevărați. Prin urmare, această mare înșelăciune a funcționat de zeci de ani și, ca urmare, a crescut o industrie gigantică, profitabilă și sincer terifiantă de pregătire pentru pandemie, care implică guverne, organizații neguvernamentale, Big Pharma și universități.

Pentru a dezvălui și a discredita o mare minciună care a persistat atât de mult timp, uneori este nevoie de o „pistolă fumigenă” – adică o dovadă clară și evidentă că premisa de mult timp este falsă. În cazul marii minciuni din jurul cercetării privind câștigul de funcție și al industriei de pregătire pentru pandemie, variola maimuțelor are rolul de pistol fumegan.

Virusul variolei maimuței revine în știri în 2024, fiind unul dintre candidații principali ai complexului industrial pandemic pentru așa-numita „Boala X” despre care Organizația Mondială a Sănătății a tras o alarmă necruțătoare. (Desigur, este a doua oară când variola maimuțelor este eliminată în ultimii ani, după Campanie de porno pentru frică de frică de maimuță din 2022 în Statele Unite, care în cele din urmă s-a epuizat.)

Odată ce obținem o înțelegere aprofundată atât a istoriei particulare a virusului variolei maimuțelor în SUA, cât și a caracteristicilor naturale ale virusului, puteți vedea cu ușurință marea înșelăciune – marea minciună – care este folosită pentru a justifica câștigul de funcție. cercetare și întreaga industrie de „pregătire pentru pandemie”.

Monkeypox vine în America

în 2003, prin importul de animale de companie exotice, s-a confirmat că 35 de persoane din șase state din SUA au fost infectate cu virusul variolei maimuței de tip clade II. Oamenii au contractat boala de la câini de prerie infectați, ținuți ca animale de companie, care au fost expuși fie la animale importate contaminate, fie la alte persoane infectate cu virusul. Toate cazurile umane au avut o recuperare completă, fără efecte de durată. 

Acest focar a fost o apariție ciudată, autolimitată și în întregime incidentală, a unei apariții rare și în esență. virus neletal găsindu-și drumul către SUA prin circumstanțe specifice și care pot fi prevenite. Într-o lume a practicilor sensibile și etice de sănătate publică, acest eveniment ar fi trebuit să determine un răspuns rezonabil, proporțional, cum ar fi măsuri de precauție sporite în ceea ce privește comerțul cu animale exotice.

În schimb, acest incident a deschis porțile cercetărilor periculoase ale oamenilor de știință care au încercat să identifice o tulpină de variola maimuță care ar putea fi ușor transmisă la om prin aerosoli

În 2009, Christina Hutson iar echipa ei de la CDC a colaborat Jorge Osorio de la Universitatea din Wisconsin pentru a investiga transmisibilitatea variolei maimuțelor. Din nou, în 2012, Hutson a făcut echipă cu alte universități pentru a testa și compara transmisibilitatea virusului variolei maimuțelor la rozătoare, determinând în cele din urmă în acele experimente că „transmiterea virușilor din fiecare cladă MPXV a fost minimă prin transmitere respiratorie”.

Din nou, într-o lume sensibilă și etică, aceste descoperiri ar fi putut închide ușa cercetărilor proaste despre variola maimuțelor. După cum vom vedea, nu a fost cazul.

Monkeypox: A Lumbering Giant of a Virus

Virusul variolei maimuțelor în sine este un candidat ciudat pentru a încerca să manipuleze în felul în care au căutat Hutson și Osorio. Spre deosebire de virusurile respiratorii ARN mici, simple, cu mutații rapide, cum ar fi virusurile gripale sau coronavirusurile, variola maimuțelor este, în lumea virusurilor, un gigant care se mișcă lentă și greoi.

Cea mai „de succes” armă biologică din istoria omenirii este coronavirusul SARS CoV-2 care provoacă Covid. Codifică doar 29 de proteine ​​în genomul său ARN monocatenar, care este în mod corespunzător mic - puțin mai puțin decât 30,000 de baze în lungime. Cu simplitatea sa genetică și genomul său ARN monocatenar, se mută foarte rapid. Virusul în sine este de asemenea mic – are doar aproximativ 100 de nanometri în diametru și cântărește aproximativ 1 femtogram (sau 0.000000000000001 gram).

După cum s-ar putea aștepta, acest virus se transmite cu ușurință pe calea aerului.

Virusul variolei maimuțelor, prin contrast, este unul dintre virușii cei mai mari și mai complexi în existenţă. Poate avea până la 450 nm lungime și 260 nm lățime, iar genomul său ADN dublu catenar are aproape 200,000 de perechi de baze. Cu acest genom lung și complex, codificat în ADN mai stabil, dublu catenar, se mută încet. Acest virus mare – un gigant, după standardele virale – nu se transmite pe calea aerosolilor. Mai degrabă, se transmite prin contact apropiat, inclusiv actul sexual (după cum a devenit bine cunoscut în timpul sperieturii de variola a maimuței din 2022), precum și vânătoarea, sacrificarea și consumul de carne de tufă.

Luați în considerare, de asemenea, că variola maimuțelor care apare în mod natural este mult mai puțin mortală pentru oameni decât în ​​mod obișnuit reclamă planificatorii de pandemie și pornografii de frică. De atunci, OMS a raportat despre variola internațională izbucnire care a avut loc în 2022. În ianuarie 2023, numărul total de cazuri confirmate a fost de 84,716, cu 80 de decese totale. Astfel, rata mortalității în timpul acelui focar a fost mai mică de un deces la fiecare mie de cazuri, de 100 ori mai putin decât rata de letalitate frecvent citată de 10%.

Strict vorbind, citată frecvent 10% rata de mortalitate a cazurilor se referă doar la clada I mai virulentă a variolei maimuțelor. Cu toate acestea, multe autorități și-au luat obiceiul prost de a scăpa de cifra de 10% a cladei fără discernământ. În plus, chiar și cu clada I, această rată pare a fi a exagerare semnificativă

De exemplu, în ea pagina de web pe clasa endemică I Monkeypox din Republica Democratică Congo, CDC afirmă că „De la 1 ianuarie 2024, Republica Democratică Congo (RDC) a raportat peste 31,000 de cazuri suspecte de mpox și aproape 1,000 de decese”. Aceste cifre au ca rezultat o rată a mortalității de aproximativ 3%.

Cu toate acestea, pe 13 octombrie 2024, OMS a publicat un „Raportul situație” pe Monkeypox care demonstrează ratele actuale de letalitate pentru confirmat cazurile de variolă a maimuțelor să fie încă mult mai mici. Potrivit acestui raport, de la 1 ianuarie până la 31 august 2024 au fost 106,310 cazuri confirmate la nivel mondial, cu doar 234 de decese confirmate. Aceasta corespunde cu o rată a letalității de 0.0022 – doar 0.22%, sau 1 deces la fiecare 454 de cazuri.

Chiar și în Republica Democratică Congo (RDC), unde se spune că Clade I este mai mortală este endemic, OMS raportează până acum 6,169 de cazuri confirmate de variolă a maimuței în 2024, cu doar 25 de decese, rezultând o rată a letalității de 0.4%. Aceasta este cu aproape un ordin de mărime mai mică decât rata de letalitate pentru cazurile „suspectate”. 

În cele din urmă, OMS raportează că au existat zero decese confirmate de variola de maimuță din 2,243 de cazuri confirmate în Africa (majoritatea dintre acestea în RDC) în ultimele 6 săptămâni de raportare. Zero morți.

Pur și simplu, rapoartele oficiale ale OMS contrazic direct porno-ul de frică de variola maimuțelor care este promovat la nivel mondial și pun sub semnul întrebării datele privind cazurile „suspecte”.

Există numeroase alte amenințări la adresa sănătății umane care merită mai mult timp, finanțare și efort. De exemplu, în Republica Democratică Congo, unde variola maimuțelor este endemică, aproximativ de optzeci de ori mai multi oameni mor de malarie decât a variolei maimuţelor. Malaria este atât prevenibilă, cât și vindecabilă, cu un diagnostic adecvat și acces la medicamente ieftine. Acest număr tragic de decese din cauza malariei ilustrează cât de comune, mortale, dar relativ neprofitabile sunt neglijate de către entitățile presupuse filantropice precum OMS. 

În schimb, ei promovează puternic înșelăciunea de pregătire pentru pandemie și cercetarea de câștig-de-funcție.

Având în vedere dimensiunea uriașă a virusului variolei maimuței, complexitatea, rata scăzută de mutație, genomul ADN relativ stabil și instabilitatea atunci când este expus la oxigen, probabilitatea ca acesta să se transforme vreodată în mod natural într-un agent patogen din aer este îndepărtată. Pur și simplu nu există nici un motiv legitim să se maimuțeze cu genomul său în laborator (job de cuvinte).

Adăugați la amestec transmisibilitatea limitată și mortalitatea scăzută (în special pentru clasa II), și orice om de știință onest și competent care caută cu adevărat să servească omenirea ar recunoaște că variola a maimuței care apare în mod natural este o prioritate relativ scăzută a sănătății publice și un candidat la vaccin marginal în cel mai bun caz. – în special pentru populația mondială în general. 

Dar Anthony Fauci și prietenii săi de la NIAID au văzut lucrurile diferit.

Fauci și prietenii, la It Again

În 2015, Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase (NIAID) de la AnthonFauci a aprobat în secret un experiment periculos de câștig de funcție care ar manipula genetic virusul variolei maimuței pentru a crea un agent patogen mai virulent și mai transmisibil, care ar putea reprezenta o amenințare gravă pentru oameni. 

În loc să tragă un semnal de alarmă cu privire la această propunere de a crea un virus mortal al variolei maimuțelor hibrid, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS), National Institutes of Health (NIH) și NIAID însuși a ascuns în mod înșelător aprobarea proiectului din supravegherea Comisia pentru energie și comerț al Camerei, prin îngroparea fondurilor pentru experimentul într-un subvenție alternativă.  

Proiectul a fost propus de Dr. Bernard Moss, un vechi prieten și coleg cu Fauci la NIAID. Moss, care a acumulat mai multe brevete americane legate de variola maimuței, a intenționat să introducă gene de virulență din forma mai severă de variola a maimuței, clada I (Clada Bazinului Congo), în „coloana vertebrală” a virusului mai transmisibil al variolei maimuțelor, clada II (Clada Africii de Vest). Acest proiect ar crea o versiune mult mai periculoasă a variolei maimuțelor cu virulența cladei I și transmisibilitatea cladei II. Această formă himerică a variolei maimuțelor nu ar avea originea în natură, deoarece diferitele clase de virusuri ADN nu transpun genele în mod natural.

Nu se știe dacă acest proiect prost, extrem de periculos și aprobat în mod înșelător a fost finalizat. Delectia lui Fauci și Moss a fost descoperită în 2022, determinând o anchetă de șapte luni a Congresului. Raportul Comitetului Camerei (pagina 6) afirmă că „HHS, NIH și NIAID continuă să insiste ca experimentul GOFROC (cercetare privind câștigul de funcție) care transferă material din clada I în clada II nu a fost niciodată efectuat, în ciuda faptului că a fost aprobat pentru o perioadă de peste 8 ani. Cu toate acestea, HHS a refuzat în mod repetat să prezinte orice documente care să coroboreze această afirmație.”

Există o formă armata de variola maimuțelor? Dacă da, Fauci, Moss și prietenii nu spun.

Ceea ce se știe este că nu a existat niciun motiv legitim pentru a efectua astfel de experimente și că cei implicați știau acest lucru, deoarece au ascuns proiectul de supraveghetorii lor. Singura presupunere logică cu privire la intenția cercetării este că aceasta a fost de a crea o versiune înarmată a variolei maimuțelor. 

Concluziile comisiei Camerei despre NIAID-ul lui Fauci, în ansamblu, sunt blestematoare:

Concluzia principală trasă în acest moment al investigației este că nu se poate avea încredere în NIAID că va supraveghea propria cercetare a agenților patogeni în mod responsabil. Nu poate fi de încredere pentru a determina dacă un experiment cu un potențial agent patogen pandemic sau un potențial agent patogen pandemic sporit prezintă un risc inacceptabil pentru siguranța biologică sau o amenințare gravă pentru sănătatea publică. În cele din urmă, nu se poate avea încredere în NIAID că va comunica sincer cu Congresul și publicul despre experimentele controversate GOFROC. (pagina 8)

Nu se putea avea încredere în NIAID în privința Covid. 

Nici ei nu pot fi de încredere în privința variolei maimuțelor. 

Potrivit Comisiei Camerei pentru Energie și Comerț, nu se poate avea încredere în ei, punct.

Pentru a rezuma: în natură, boala variola maimuțelor este a boala virala relativ rara, de obicei usoara transmise prin forme de contact strâns modificabile comportamental, cum ar fi actul sexual și vânătoarea și consumul de carne de bush. Agentul infectios este a virus ADN foarte mare, complex acea transmite slab de la om la om şi este mult mai puțin predispus la mutație decât numeroase alte viruși

Odată ce cineva își dă seama de toate acestea, devine sincer absurd să încerci să justifice cercetarea cu câștig de funcție asupra unui astfel de agent patogen pentru orice scop legitim. Singurul motiv plauzibil pentru a face o astfel de cercetare asupra variolei maimuțelor este acela de a crea o armă biologică – un virus armat – și de a crea și de a profita de pe urma contramăsurii sale – un vaccin proprietar.

Pregătirea pentru pandemie este o mare înșelăciune, o mare minciună. Nebunia variolei maimuțelor demonstrează acest lucru, la fel de convingător ca o armă fumegândă la locul unei crime. Trebuie să punem capăt tuturor cercetărilor privind câștigul de funcție și scuzei false de pregătire pentru pandemie pentru cercetarea ilegală a armelor biologice.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autori

  • CJ Baker, MD este un medic de medicină internă cu un sfert de secol în practică clinică. A ocupat numeroase funcții medicale academice, iar munca sa a apărut în multe reviste, inclusiv Journal of the American Medical Association și New England Journal of Medicine. Din 2012 până în 2018 a fost profesor asociat clinic de științe umane medicale și bioetică la Universitatea din Rochester.

    Vizualizați toate postările
  • Brian S. Hooker

    Brian S. Hooker, Ph.D., este director științific al științei și cercetării la Children's Health Defense, o organizație dedicată sănătății cele mai bune pentru copii din SUA și din întreaga lume. El este, de asemenea, fost profesor de biologie la Universitatea Simpson din Redding, California, unde s-a specializat în microbiologie și biotehnologie. Dr. Hooker a fost coautor, împreună cu Robert F. Kennedy Jr, a celei mai vândute cărți din New York Times „Vax-Unvax: Let the Science Speak”. În 1985, dr. Hooker și-a obținut diploma de licență în inginerie chimică, din statul California. Universitatea Politehnică, Pomona, California. Și-a obținut diploma de master în științe în 1988 și doctoratul în 1990, ambele în inginerie biochimică, de la Universitatea de Stat din Washington, din Pullman, Washington. Brian Hooker are multe realizări la credit, inclusiv: co-inventator pentru cinci brevete, beneficiar al Premiul Battelle pentru antreprenoriat în 2001 și un premiu de recunoaștere a consorțiului federal de laborator în 1999, pentru munca sa la „Transportul reactiv în 3 dimensiuni”. Amploarea celor peste 75 de lucrări de știință și inginerie ale lui Hooker a fost publicată în reviste recunoscute internațional, evaluate de colegi.Dr. Hooker este activ în siguranța vaccinurilor din 2001 și are un fiu de 25 de ani cu autism. În 2013 și 2014, Dr. Hooker a lucrat cu denunțătorul CDC, Dr. William Thompson, pentru a dezvălui frauda și corupția în cadrul cercetării privind siguranța vaccinurilor în CDC, ceea ce a dus la eliberarea a peste 10,000 de pagini de documente.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute