Fostul membru SAGE Jeremy Farrar, unul dintre cei mai influenți consilieri pro-lockdown din Regatul Unit și considerat de unii ca fiind asemănător cu britanic Anthony Fauci, a primit a promovare majoră pentru a deveni om de știință șef la Organizația Mondială a Sănătății, una dintre cele mai puternice poziții la OMS alături de directorul său Tedros Adhanom Ghebreyesus. Farrar este în prezent director al Wellcome Trust, una dintre cele mai influente organizații nonprofit din lume și cei mai mari investitori în vaccinuri, cu nenumărate miliarde în finanțare offshore și legături strânse cu Fundația Gates.
Farrar este al doilea fost membru SAGE care a fost recompensat de OMS cu o promovare majoră pentru că a sfătuit guvernul Regatului Unit să adopte măsuri de izolare cât mai lungi și stricte posibil în 2020, prima fiind Susan Michie, membru al Partidului Comunist Britanic de 40 de ani, un psiholog comportamental fără experiență în epidemiologie sau boli infecțioase, care la începutul acestui an a fost promovat la conducerea unității nudge a OMS.
La scurt timp după ce Xi Jinping a instituit cea mai strictă blocare din istorie în Wuhan, China, și cu mult înainte ca această blocare să producă vreun rezultat, Farrar și-a făcut ecou noului său șef, Tedros, lăudând China pentru „stabilirea unui nou standard pentru răspunsul la focar”.
Aprecieri Fostul coordonator al răspunsului la coronavirus la Casa Albă, Deborah Birx, unul dintre cei mai influenți trei oficiali din spatele blocajelor din Statele Unite, Farrar mai târziu a scris o carte intrând în profunzime extraordinară despre cruciada lui de pământ ars pentru a convinge guvernul Regatului Unit să adopte blocaje cât mai lungi și stricte posibil:
Măsurile de distanțare socială ar trebui să fie obligatorii, nu opționale. Un prim-ministru nu poate cere oamenilor să închidă dacă au chef... nu așa funcționează astfel de măsuri de sănătate publică.
Farrar își amintește de bucuria sa când a reușit pentru prima dată să convingă guvernul lui Boris Johnson să adopte un blocaj în Marea Britanie.
Noile restricții au însemnat că oamenii nu ar putea pleca de acasă, cu excepția unuia dintre cele patru motive: să călătorească la și de la locul de muncă dacă munca nu se poate face de acasă; să faci exerciții fizice o dată pe zi; să cumpere alimente și medicamente; și să caute îngrijiri medicale. Magazinele care vând bunuri neesențiale ar fi închise și adunările de mai mult de două persoane care nu locuiesc împreună ar fi interzise. Oamenii au fost avertizați să țină doi metri distanță de oamenii cu care nu locuiesc. Nunțile, petrecerile, slujbele religioase s-ar opri, dar înmormântările ar putea continua. SAGE, ca atâtea alte grupuri de lucru din întreaga lume, a trecut la utilizarea Zoom.”
Totuși, la fel ca Deborah Birx, în ciuda faptului că a petrecut sute de pagini descriind manevrele sale pentru a convinge guvernul Regatului Unit să prelungească și să înăsprească restricțiile, Farrar nu dă niciodată nicio indicație clară cu privire la motivul pentru care a considerat că acest lucru este justificabil, necesar sau care ar fi trebuit să fie punctul final. Și, la fel ca Birx și omologul său italian Robert Hope, toate acestea în ciuda faptului că a admis cu ușurință că blocarea nu a avut precedent în sănătatea publică în lumea occidentală modernă înainte de blocarea Wuhan de către Xi Jinping.
Decizia de a închide o economie este incredibil de dificilă, în afară de războaie, Economiile occidentale nu au avut niciodată un blocaj din Evul Mediu, după câte știu; acest lucru nu este ceva ce guvernele fac.
Rapoartele principale despre Farrar tind să se concentreze pe rolul său în „ascunderea” teoriei scurgerii de laborator în februarie 2020. Cu siguranță, Farrar a fost unul dintre câțiva omologi din întreaga lume care și-a amintit că a discutat în secret despre posibilitatea unei scurgeri de laborator cu Fauci și alții la începutul lui 2020:
În a doua săptămână a lunii ianuarie, începeam să realizez amploarea a ceea ce se întâmpla... În acele săptămâni, am devenit epuizat și speriat. Mă simțeam de parcă trăiesc viața unei alte persoane. În acea perioadă, Aș face lucruri pe care nu le-am mai făcut până acum: să achiziționez un telefon arzător, să țin întâlniri clandestine, să păstrez secrete dificile... În ultima săptămână din ianuarie 2020, am văzut discuții prin e-mail de la oameni de știință din SUA sugerând că virusul părea aproape conceput pentru a infecta celulele umane. Aceștia erau oameni de știință credibili care propuneau o posibilitate incredibilă și terifiantă fie a unei scurgeri accidentale dintr-un laborator, fie a unei eliberări deliberate... Această problemă necesita atenție urgentă din partea oamenilor de știință — dar era și teritoriul serviciilor de securitate și informații... A doua zi, L-am contactat pe Tony Fauci în legătură cu zvonurile despre originile virusului... În funcție de ceea ce au crezut experții, a adăugat Tony, ar trebui să li se spună FBI și MI5... Patrick Vallance a informat agențiile de informații despre suspiciuni; Eddie [Holmes] a făcut același lucru în Australia. Tony Fauci a copiat în Francis Collins, care conduce Institutul Național de Sănătate din SUA.
Cu toate acestea, ideea că aceste acțiuni ale lui Farrar și ale omologilor săi reprezintă o „mușamalizare” este dezmințită de faptul că au raportat imediat posibilitatea unei scurgeri în laborator către toate serviciile majore de informații occidentale – exact opusul a ceea ce ar face cineva în o acoperire. În lumina dovezilor că teoria scurgerilor de laborator este imposibilă din punct de vedere biologic și poate fi folosită ca a narațiune de opoziție controlată pentru a justifica starea de biosecuritate, informarea agențiilor de informații a lui Farrar cu privire la posibilitatea unei scurgeri în laborator poate fi privită mai bine ca declanșarea unei alarme false în rândul oficialilor de securitate națională pentru a-i determina să cumpere blocaje.
La doar câteva săptămâni după ce au informat serviciile de informații despre posibilitatea unei scurgeri în laborator, omologii lui Farrar au publicat un hârtie susținând că arăta că virusul a venit de pe piața umedă din Wuhan, declanșând dihotomie falsă între teoria scurgerii de laborator și teoria pieței umede care, în mod absurd, continuă până în zilele noastre, în ciuda dovezilor copleșitoare că COVID a început răspândire nedetectat toate peste il lume by toamna 2019 cel mai târziu.
În cele din urmă, blocajele pentru care Farrar a muncit atât de mult a eșuat pentru a încetini semnificativ răspândirea coronavirusului și a dus la moartea excesivă a zeci de mii de tineri în Regatul Unit și în orice altă țară în care au fost judecați. Cu toate acestea, puțini pot spune că au făcut mai mult pentru a aduce cu succes totalitarismul în Marea Britanie decât Jeremy Farrar. Poate din acest motiv, OMS și-a făcut tot posibilul să-l ia pe Farrar sub aripa sa și să se asigure că își ia datoriile.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
