Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Și la fel, drepturile tale au dispărut

Și la fel, drepturile tale au dispărut

SHARE | PRINT | E-MAIL

„Cine controlează copiii, controlează viitorul.”

Al cui citat este? E al meu. S-a formulat în mintea mea în ultimele câteva luni, pe măsură ce am adăugat tot mai multe probleme legate de drepturile părintești în discursurile mele. De ce continui să adaug din ce în ce mai multe? Pentru că atacul asupra drepturilor părintești ia amploare. De fapt, aici, în New York, ne lovește ca un tren de marfă!

Unul dintre lucrurile grozave despre munca pe care o fac este că pot călători prin statul nostru și, din ce în ce mai mult, în alte state, unde întâlnesc oameni minunați, mulți dintre care îmi împărtășesc poveștile lor personale. Deși 99% din poveștile pe care le împărtășesc sunt centrate în jurul atrocităților care sunt de obicei un rezultat direct al dictaturilor neconstituționale ale guvernului, legate de pandemie, totuși îmi place să aud poveștile oamenilor. Face parte din munca mea... este cercetare.

Fie că este o sală plină cu 30 de persoane sau o sală plină de peste 1,000 de persoane, poveștile pe care oamenii mi le împărtășesc după ce țin un discurs sau o prezentare sunt neprețuite. Obțin o perspectivă excelentă asupra a ceea ce se întâmplă în diferite comunități și pot face asemănări, pot face inferențe, formulează o analiză și apoi împărtășesc informațiile. Cunoașterea este putere! 

În ultimul timp, observ o creștere accentuată a poveștilor pe care le aud cu privire la atacurile directe (sau revocarea totală), a drepturilor părinților. Acele atacuri provin adesea de la entități guvernamentale sau de la pseudo entități guvernamentale (nu sunt conduse oficial de guvern, dar atât de legate de sforile poșetei lor, pot fi la fel de bine). Așa că am început să conectez punctele. Nu erau prea multe de conectat până mi-am dat seama că vin după copiii noștri! Deschis. Fără sfială. Intentionat.

Și cu o fervoare pe care nu am mai văzut-o până acum. Dar știi cine are l-ai mai vazut? Cine mi-o arată și mă ajută să o văd clar? Prietenii mei care au fost crescuți în țări comuniste, sau părinții/bunicii lor au fost. Acela este cine este atent la ceea ce se întâmplă în țara noastră chiar acum.

Am crescut ca patinaj artistic competitiv în anii 1980, un sport dominat de zeci de ani de Uniunea Sovietică. Unii dintre prietenii mei apropiați din lumea patinajului erau sovietici. Părinții lor mă șocau când transmiteau povești despre rândurile de pâine pe care obișnuiau să aștepte ore lungi, sau despre membrii familiei lor care tocmai s-au trezit și „au dispărut” în miezul nopții sau despre apartamentele lor înghețate care i-au găsit. dormind în paltoanele și pantofii lor de iarnă pentru a încerca să rămână cald. (Apropo, apartamentele lor nu erau reci pentru că erau prea săraci pentru a cumpăra combustibil pentru încălzire... pentru că guvernul controla totul!) 

În lumea noastră de patinaj, toată lumea știa cum sovieticii au ajuns să ne domine sportul atât de solid și timp de atâtea decenii, în special la disciplinele Perechi și Dans pe gheață. Nimeni nu le putea atinge. Apropo, erau patinatori absolut uimitori – puternici, stoici, dar grațioși. Comanda lor asupra gheții era de neegalat.

Ca să mă fac mai bun, le-am studiat. Toți am făcut-o. Dacă aș fi fost pe un alt patinoar decât al meu, fie pentru o competiție, fie pentru o sesiune de antrenament, aș putea să-i aleg pe sovietici pe gheață într-o clipă. Nu trebuia rostit niciun cuvânt între noi. Doar cum lamele lor au atins gheața a fost suficient pentru a ști. Deci, care a fost „secretul” lor pentru dominația mondială a patinajului artistic? Au luat copiii la o vârstă foarte fragedă și i-au pus în tabere de antrenament pentru sportul la care credeau că acel copil va fi bun. Copiii au mâncat, au dormit și au băut sportul lor.

Lună după lună. An după an. Deceniu după deceniu. Nu era de ales. Nici tu, nici părinții tăi nu aveau dreptul să spună guvernului „Nu”. Ți-ai servit țara în orice fel ți-au spus! Fara intrebari. Nu se admit scuze. Și pentru acei sportivi care au reușit (cum ar fi medaliați cu aur mondial sau olimpici), familia ta a fost „răsplătită” cu niște „extra” – dar nu îndrăzni să ceri să-ți vezi copilul patinând în persoană sau să-l urmărești concurând la Jocurile Olimpice… asta a fost nemaiauzit. Părinții au putut să-și vadă copilul concurând la un televizor mic, vechi, în sufragerie! Acestea sunt poveștile pe care mi le-au spus.

Aici, în SUA, „furișarea guvernamentală” care se întâmplă în viața ta este treptată. Își curge drum în libertățile tale, la început încet, pe măsură ce ei se îndreaptă spre drum, puțin câte puțin. Apoi te trezești într-o zi și dintr-o dată ți-au dispărut drepturile. Aceasta este ceea ce am auzit și văd cum se întâmplă de ani de zile, dar mai ales în ultimii trei ani și de manie COVID-19.

Așa că, bineînțeles, am făcut câteva săpături în legătură cu această ipoteză care lua contur în mintea mea, a guvernului care dorea să rupă legătura sacră părinte/copil și să preia controlul asupra copiilor noștri. Am introdus literalmente citatul meu de mai sus într-un motor de căutare și a apărut un citat ciudat de similar. A fost ciudat pentru că a fost atribuit lui Adolf Hitler în 1935! Iată citatul:

„Numai cine deține tineretul câștigă viitorul.”

Și așa, iată-ne. 

E timpul pentru un exemplu din viața reală. Știi că mereu încerc să le lucrez. Destul de puternică cred. Deci, în ceea ce privește o poveste despre atacul drepturilor părintești, am împărtășit o astfel de poveste într-un Substack recent, dacă doriți, acel articol este AICI. Practic, poveștile parcurg o gamă largă, de la părinții elevilor care nu au voie să programeze programările pentru sănătatea copilului lor, până la părinții studenților care nu au voie să își acceseze buletinele, în ciuda faptului că plătesc toate facturile!

Deși există multe state care acum adoptă legi pentru a ajuta la protejarea drepturilor părinților, exact OPUS se întâmplă aici, în statul New York. Am scris numeroase articole despre propuneri de legi josnice, precum cea care ar cere „educație sexuală cuprinzătoare” in toate scolile, incepand de la gradinita si trecand direct prin liceu. Sau cel care le-ar permite copiilor de orice vârstă să facă propriile lor decizii medicale, chiar și față de obiecțiile părinților (da, asta include schimbări de sex). 

Dar există un nou proiect de lege respingător care este în mișcare, ca să spunem așa. Nu este de fapt „nou”, așa cum a fost propus de ani de zile, dar se „mișcă” acum, ceea ce înseamnă că a fost trecut pe ordinea de zi a Comitetului de Sănătate a Adunării pentru vot marți, 16 mai. Pentru ca un proiect de lege să devină lege, trebuie să fie adoptat în fiecare dintre cele două camere ale noastre (Senat și Adunare). Pentru a ajunge la etajul casei, trebuie mai întâi să iasă din comisie. Deci, pe 16 mai, va avea loc primul pas... Comitetul de Sănătate controlat de democrați îl va vota. 

Factura este A276b (săptămâna trecută a fost A276a, dar l-au modificat, acum este „b”). Ar permite administrarea de medicamente și vaccinuri despre care se spune că previn bolile cu transmitere sexuală copii minori fara cunostinta sau acordul parintilor! Deci, acest proiect de lege elimină dreptul existent al părinților de a cunoaște și de a avea de ales asupra medicamentelor și vaccinurilor pe care copiii noștri le primesc! 

Proiectul de lege prevede parțial:

A  LICENSED  PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A
 PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE  PRACTITIONER,  OR  LICENSED  MIDWIFE  ACTING
 WITHIN  THEIR  LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED
 TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING  ADMIN-
 ISTERING  VACCINES,  TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT
 THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR  GUARDIANS OF SUCH  PERSON,
 PROVIDED  THAT  THE  PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT
 REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.

Puteți citi factura integral AICI, dar câteva note importante sunt:

  • Nu există restricții de vârstă în acest proiect de lege. Așa că un copil de 8 ani s-ar putea vaccina împotriva BTS fără ca părinții să știe!
  • Proiectul de lege ar promova, evident, sexul între minori.
  • Ar putea proteja pedofilii prin subminarea legii „Reporterului mandatat” din New York, care impune profesioniștilor autorizați să raporteze forțele de ordine despre abuzul sexual suspectat asupra copiilor. Ar crede vreun adult lucid că este normal ca un elev de școală să solicite (în spatele părinților) o vaccinare care se presupune că previne o boală cu transmitere sexuală? 
  • Se spune că copilul poate primi una dintre injecții, „PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.” Deci, asta înseamnă că persoana care administrează injecțiile (care, apropo, cel mai probabil are un stimulent financiar să dea injectarea), va avea acum puterea de a decide dacă copilul tău are sau nu „capacitatea” de a consimți!
  • Ea pune în pericol bunăstarea unui copil. Copiii nu știu suficient despre istoricul lor medical pentru a oferi consimțământul informat. Vor ști dacă au avut reacții adverse mai devreme la vaccinuri în trecut, dacă au alergii sau sensibilități la ingredientele vaccinului sau dacă există antecedente medicale familiale care ar contraindica acel vaccin anume? Și cum rămâne cu părintele sau primul respondent care încearcă să ajute copilul dacă au o reacție proastă la vaccin odată ce se întorc acasă... nici măcar nu vor ști că copilul a primit vaccinul de la început!
  • Proiectul de lege încalcă legea federală, care este neconstituțională. National Childhood Vaccine Injury Act, (o lege îngrozitoare din 1986 care a eliminat răspunderea legală a producătorilor de vaccinuri și a celor care administrează vaccinuri), cere ca un profesionist din domeniul sănătății să furnizeze o copie a fișei cu informații actuale despre vaccin părintelui/reprezentantului legal al copilului înainte de vaccinare. un copil cu o listă de vaccinuri care includ unele boli cu transmitere sexuală, cum ar fi hepatita B și virusul papiloma uman (HPV)

Cine împinge pentru această lege josnică? Iată lista odioșilor, anti-drepturile părinților, care sponsorizează/co-sponsorizează acest proiect de lege. Cei cu * lângă numele lor co-sponsorizează, de asemenea, unul sau ambele proiecte de lege anti-drepturile parentale menționate mai sus, despre care am scris în Substacks anterioare:

*Amy Paulin – D
*Catalina Cruz – D
*Jeffrey Dinowitz -D
*Linda Rosenthal -D
*Phil Steck -D
*Harry B. Bronson -D
*Patricia Fahy – D
*Harvey Epstein – D
*Andrew Hevesi – D
* Jonathan Jacobson – D
Chantel Jackson – D
*Rebecca Seawright – D
*Anna Kelles – D
*Jessica Gonzalez-Rojas – D
*Jo Anne Simon – D

Hei, deci observă cineva ceva ce au în comun fiecare dintre acești deplorabili?

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, 2023 Brownstone Fellow, este un avocat cu 25 de ani de experiență în sectorul privat, care continuă să practice avocatura, dar ține și prelegeri în domeniul său de expertiză - supra-amplere guvernamentală și reglementări și evaluări necorespunzătoare.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute