Este timpul de retragere

Politicienii care conduc GOP pe Capitol Hill sunt gata să-l atragă pe Elon Musk și pe patronul său din Biroul Oval. Adică, așa-numitul „CR curat [rezoluție continuă]” pe care se pare că îl pregătește Președintele Johnson va ratifica totalitatea cheltuielilor fugitive din ultimul buget Biden, anulând astfel practic fiecare ban pe care se presupune că operațiunea DOGE l-a salvat.

Această perspectivă îngrozitoare, desigur, este o consecință a mecanismelor instituționale stivuite pe care Elon Musk abia începe să le înțeleagă.

De exemplu, autoritatea de creditare pentru fiecare dintre sutele, dacă nu miile, de contracte idioate de ajutor străin pe care DOGE le-a dezvăluit și anulat trebuie, prin lege, să fie reciclate și răsplătite pentru un alt contract. Și, prin urmare, cheltuiți pe proiecte, poate doar puțin mai puțin stupide, dar în orice caz nu mai puțin inaccesibile.

Ne referim la Actul de control al sechestrului din 1974 și la hotărârea judecătorilor de district federal numiți de UniParty care așteaptă să se năpustească în favoarea proceselor care susțin că fondurile sunt reținute ilegal de către executiv.

Pentru a fi sigur, prevederile anti-sechestrare din Legea din 1974 sunt incomode, deși probabil în concordanță cu literele negre ale Constituției care deleg puterea pungii Congresului. Dar, din fericire, există un hack destul de creativ care ar putea fi următorul lucru cel mai bun după instrumentul de confiscare acum interzis pe care Richard Nixon l-a folosit în exces, declanșând astfel mustrarea la discreția prezidențială încorporată în Legea din 1974.

Mai exact, așa cum se pare că Elon Musk a descoperit la începutul acestei săptămâni, instrumentul de anulare a Congresului este o soluție destul de bună pentru a nu cheltui banii care au fost deja alocați. Această metodă de reducere a autorității de cheltuieli existente necesită aprobarea Congresului în termen de 45 de zile, dar anulările sunt supuse unui vot în sus sau în jos și nicio obstrucționare în Senat.

Deci, ceea ce trebuie să facă echipa DOGE chiar acum este să strângă o grămadă masivă de retrageri și să le trimită la Capitol Hill pentru a fi votate ca o condiție prealabilă pentru luarea în considerare a următorului CR. 

Credem că există destule fraude, risipă și abuz în jur, de fapt, încât un pachet de reziliere de 300 de miliarde de dolari ar putea fi trimis la Hill în săptămâna viitoare, care ar putea deveni bine cunoscut sub numele de „Mama tuturor retragerilor” (MOAR)!

Propunerea ar fi simplă. Fie treceți MOAR, fie închideți guvernul când actualul CR expiră pe 14 martie. Tu alegi. Și păstrați-l închis până când economiile de 300 de miliarde de dolari sunt aprobate de ambele Camere și semnate de președintele Trump.

Mai mult decât atât, pentru a întări coloana vertebrală de pe Capitol Hill, un vot „nu” asupra MOAR ar trebui să implice o așteptare de a fi votat la primarie în 2026 de partea GOP a culoarului sau de a fi vizat pentru un atac total din partea Dem în rândul titularilor din districtele/stele care au returnat majorități puternice lui Trump în 2024.

Cum cheltuielile cu dobânzile au depășit pragul de 1 trilion de dolari pe an și au crescut rapid, conturile fiscale ale națiunii sunt acum pe punctul de a plonja într-o buclă fatală. Adică, un ciclu de creștere a randamentelor trezoreriei, creșterea cheltuielilor cu dobânzile și creșterea accelerată a datoriei publice care se alimentează în sine.

De exemplu, chiar de la sfârșitul anului fiscal 2024, pe 30 septembrie, datoria publică a crescut cu aproape 850 de miliarde de dolari, ceea ce înseamnă 5.5 miliarde de dolari noi împrumuturi pe zi, inclusiv în weekenduri, sărbători și zile de zăpadă. Deci, dacă ciclul nu este întrerupt în curând, acesta va deveni nereparat – mai ales dacă războaiele tarifare iminente duc la o revoltă economică, ceea ce este absolut probabil.

Deci, pe scurt, iată elementele din care ar putea fi asamblat un pachet MOAR de 300 de miliarde de dolari. Ar trebui totuși avertizat că chiar și ceva atât de mare ar fi doar un avans pentru reducerile de deficit anual de 2 trilioane de dolari necesare efectiv și nu toate ar reduce imediat cheltuielile de numerar și împrumuturile. Asta pentru că, după cum va fi explicat în partea 2, unele dintre sumele de anulare sunt pentru credite neobligate care altfel ar putea expira neutilizate.

Totuși, MOAR ar echivala cu trecerea Rubiconului Fiscal. Dacă forțele Trump/DOGE pot arăta că Congresul poate fi forțat să treacă pe picior de reducere a cheltuielilor reale, materiale, sarcinile herculeene rămase - reforma radicală a drepturilor și reducerea drastică a Mașinii de Război - vor fi mult mai ușor de realizat.

• Revocarea creditelor rămase de ajutor pentru pandemie la SBA și la Departamentele de Energie, Educație, HHS, Muncă și HUD: 139 de miliarde de dolari.
• Anularea cheltuielilor risipitoare de ajutor extern: 31 de miliarde de dolari.
• Anularea finanțării pentru 5 programe risipitoare de arme DOD: 30 de miliarde de dolari.
• 6.5% Anularea generală a nivelurilor de finanțare CR pentru anul fiscal 2025 pentru toate creditele discreționare: 100 miliarde USD.
• Total Rescision Package (MOAR): 300 de miliarde de dolari.

Mai târziu vom oferi o analiză detaliată a primelor trei linii ale pachetului MOAR. Dar trebuie remarcat aici că anularea propusă de 6.5% a ceea ce altfel ar fi cheltuielile CR la nivel de Biden pentru fiecare agenție, departament și program în anul fiscal 2025 cu greu ar lua un pic din dolarii ajustați la inflație disponibili pentru agențiile îndepărtate ale guvernului federal.

Astfel, în termeni nominali, creditele combinate pentru apărare și non-apărare au crescut cu 47% din anul fiscal 2016 — de la 1.128 trilioane de dolari la 1.658 trilioane de dolari în anul fiscal 2024. După cum se arată în tabelul de mai jos, aproximativ 40% din acest câștig a venit sub supravegherea lui Trump și 60% sub Biden.

Cifra de 1.658 trilioane de dolari ar fi baza pentru CR „cut-and-paste” pentru anul fiscal 2025, dar chiar și atunci când ajustați cifra din 2016 pentru deflatorul cheltuielilor federale conform Departamentului de Comerț, cifra constantă în dolari pentru ultimul buget al lui Obama ar fi de 1.426 trilioane de dolari (FY 20-24 $).

Ceea ce înseamnă asta este că Președintele Johnson crede că birocrația federală nu poate trăi cu o creștere de +16% în termeni reali din nivelul de finanțare al lui Big Spender Obama. 

Am ajuns în punctul în care un pretins președinte republican dorește nu numai să accepte cheltuielile lui Biden în dolari actuali, ci chiar și cele mai bune niveluri Obama în dolari constanti!

Totuși, iată: venitul mediu real al gospodăriilor a crescut doar cu 10% în acea perioadă de opt ani. Deci, ceea ce ar trebui să strige echipa DOGE și aliații lor din House Freedom Caucus este de ce naiba ar trebui ca birocrațiile guvernamentale să primească o mărire de aproape de două ori mai mare decât a experimentat-o ​​pe Main Street America din 2016?

Și, în plus, nivelul de finanțare din 2016 a fost rezultatul anilor Obama, care nu au fost tocmai caracterizați de austeritate.

În orice caz, anularea generală propusă de 6.5% sau 100 de miliarde de dolari de la ceea ce ar fi altfel nivelurile CR din AF 2025 ar avea ca rezultat credite discreționare de 1.558 trilioane de dolari. Acesta este un câștig de +9.3% față de nivelurile Obama și ar trebui să fie mai mult decât suficient pentru un guvern care altfel se cufundă în calamitate fiscală.