Aceasta este o postare despre restricțiile absolut nebunești și zdrobitoare impuse de instituțiile de cunoaștere persoanelor tinere, sănătoase vaccinate (adesea de rapel și adesea imunitate în mod natural). Pentru a-mi demonstra teza că aceste politici sunt greșite, permiteți-mi să încep cu câteva elemente de bază.
Când vine vorba de COVID19, există doar 3 lucruri pe care oricare dintre noi le poate face:
- Putem reduce riscul de rezultate proaste atunci când întâlnim virusul.
- Putem amâna timpul de întâlnire cu virusul
- Ne putem angaja în teatru care nu întârzie timpul de întâlnire cu virusul
Ce intră în aceste găleți?
Categoria 1 (reducerea riscului) este usor. Nu vă puteți modifica vârsta, un risc uriaș, dar vă puteți modifica starea de vaccinare și vă puteți modifica greutatea și starea generală de sănătate.
Categoria 2 (timp de întârziere la virus) este mai greu. Nu avem multe studii bine făcute, dar teoretic dacă te-ai sigilat într-un buncăr și ai mânca conserve, ai face asta. Purtarea unui n95 confortabil ar putea întârzia, de asemenea, timpul de întâlnire cu virusul. Provocarea cu aceste intervenții este că nu sunt sustenabile de către majoritatea oamenilor și pot duce la oboseală sau la revenire și, prin urmare, efectul este tranzitoriu.
Întârzierea are două scopuri:
- Pentru individ, are sens dacă, prin întârziere, puteți face ceva pentru categoria 1 pe care nu îl puteți face astăzi. Dacă vă așteptați vaccinul, de exemplu, întârziați cu toate mijloacele.
- Pentru comunitate, are sens, dacă, printr-o oarecare întârziere, traiectoria pandemiei este îndoită și este mai puțin probabil ca spitalele să fie copleșite.
Întârzierea are și un dezavantaj. Îți poate afecta sănătatea mintală, mai ales atunci când o faci eficient. Dacă aveți nevoie de dovezi ale acestei daune: vă rugăm să consultați twitter.
categoria 3 (teatru inutil, de semnalizare a virtuții) este cea mai comună. Purtați masca atunci când intri într-un restaurant și mergi la masa ta, dar nu și când stai acolo două ore râzând și beând este un exemplu. Faptul că această politică există reflectă o afectare gravă a gândirii și eșecul total al factorilor de decizie.
Conducerea unui copil de 2-4 ani să poarte o mască de pânză în îngrijirea de zi (pe care Academia Americană de Pediatrie o recomandă împotriva sfaturilor Organizației Mondiale a Sănătății), dar, desigur, copiii scot masca de pânză pentru a dormi unii lângă alții pt. 4 ore in aceeasi camera! Teatru.
Închiderea plajelor și a altor activități în aer liber. Purtând o mască afară. Lista continuă și continuă și majoritatea lucrurilor pe care le-am făcut se potrivesc în această categorie. Într-o notă aparte: Aici revizuim toate datele despre mascarea.
Intrați în colegii tineri și sănătoși.
Marea majoritate sunt fie dublu vaxxed, fie au imunitate naturală sau ambele, iar unele sunt, de asemenea, stimulate. Sunt tineri (norocoși!), iar majoritatea sunt sănătoși. Ce mai pot face astfel de elevi pentru Categoria 1? Nimic.
Dar categoria 2? Se pare că multe universități îi obligă pe copiii din colegiu să poarte măști, le restricționează mișcarea, interzic adunările etc. Iată doar un exemplu de cât de extreme sunt:
Colegiul Emerson din Boston a emis o „directivă de ședere în cameră” pentru studenții care se întorc luna viitoare – aceiași studenți deja cărora li se cere „să fie „amplificați” și testați de două ori pe săptămână. Suna distractiv pic.twitter.com/F5mUYZtDKP
- Michael Tracey (@mtracey) December 23, 2021
Aceste restricții severe ar putea întârzia de fapt timpul până când copiii din facultate întâlnesc virusul! Dar o face cu o mare perturbare a vieții lor. Toate lucrurile minunate ale tinereții necesită a fi foarte aproape de ceilalți oameni. Multe pur și simplu nu pot apărea cu o mască.
Vor beneficia de aceste restricții copiii de la facultate? Absolut nu. Când în cele din urmă vor întâlni virusul – și o vor face – în vacanță sau în semestrul următor – vor fi doar puțin mai în vârstă, dar au șanse mari similare să se descurce bine.
Restricțiile vor beneficia societatea? Îndoielnic. La urma urmei, toată lumea care nu este într-un campus universitar nu urmează niciuna dintre aceste reguli ridicole, iar traiectoria pandemiei va fi dictată de acele locuri (alias 99.9%).
Probabil că nici măcar nu va proteja profesorii și personalul din campus, care se vor confrunta în mare măsură cu riscuri atunci când părăsesc serviciul și pleacă acasă și în vacanță și, din nou, dacă acești oameni au optimizat deja Categoria 1, întârzierea nu are sens.
Va dăuna elevilor de la facultate? Absolut, va fi. Sănătatea lor mintală va suferi cu siguranță de pe urma acestei izolări. A făcut deja. Voi spune din nou: toate bucuriile tinereții necesită a fi aproape de alți oameni.
Care este soldul net? Soldul net este că aceste politici sunt catastrofal în detrimentul lor. În plus, nu există niciun beneficiu compensatoriu pentru personal sau societate care să justifice impunerea uriașă. Este falimentar din punct de vedere moral și științific.
Într-adevăr, nici nu înțeleg cum crede cineva că aceste politici sunt justificate. De asemenea, sunt surprinsă că studenții le-au acceptat cu puțin protest. Pot doar să presupun că mulți au fost induși în eroare să creadă că acest sacrificiu servește un interes mai larg (adică cred că sunt altruiști) sau că stimulentele din viața și cariera lor pentru conformare sunt atât de mari încât le este frică să vorbească.
Bănuiesc că legătura strânsă dintre restricții și partid politic le poate afecta, de asemenea. La urma urmei, tânărul se înclină cel mai puternic spre stânga (dezvăluire completă: la fel ca și eu!), și astfel aderă la insignele de identitate ale stângii (dar, în cazul meu, din păcate, am petrecut prea mulți ani studiind și publicând dovezi științifice ca să mă întorc. mi-a oprit creierul).
Pe scurt, restricțiile draconice asupra tinerilor vaccinați sau a celor cu imunitate naturală care trăiesc în buzunare minuscule ale campusului universitar nu au sens și reprezintă o politică care contribuie la prejudiciul bunăstării societății. Politica este lipsită de etică și ilogică.
Tinerilor: Personal îmi pare rău că aceia dintre noi care au recunoscut inutilitatea și răul acestor politici nu ar fi putut face mai mult pentru a vă proteja de anxietățile și aversiunea față de risc ale iraționalului.
Republicat de la autor Substive.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
