A fost întotdeauna despre control

La începutul lunii martie 2020, am fost deșteaptă de isteria din jurul Covid și am decis că acțiunea mea era să aștept și să văd. La acea vreme aveam impresia că sunt un cetățean liber născut, cu o serie de drepturi inalienabile, inclusiv suveranitatea asupra alegerilor mele corporale.

Așa că, când a început discuția despre iminența noilor vaccinuri, am decis din nou că voi aștepta să văd dacă vaccinurile sunt tot ce au fost crezute. Aceasta a fost atunci, și este acum, o poziție cu totul rezonabilă de luat, în ciuda țipete din partea mass-media și a câinii de pe Twitter. Nu mă așteptam să se dovedească mai degrabă „așteaptă și vezi cât de scăpat va deveni asta”.

• Așteptați și vedeți cum va închide guvernul forțat afaceri
• Așteptați și vedeți cum vor fi suprimate tratamentele
• Așteptați și vedeți cum isteria a captat mass-media
• Așteptați și vedeți cum populațiile sănătoase vor fi supuse arestului la domiciliu
• Așteptați și vedeți cum va împușca poliția în protestatari
• Așteptați și vedeți cum va fi arestată o mamă însărcinată pentru o postare pe Facebook
• Așteptați și vedeți cum vor fi refuzate serviciile medicale peste granițele de stat
• Așteaptă și vezi cum vor fi demonizați „așteaptă și văd”.
• Așteptați și vedeți cum familia și prietenii își vor trăda pe cei dragi

Ei bine, am așteptat destul și am văzut mai mult decât suficient. Din fericire, cele mai grave și cele mai violente excese s-au diminuat deocamdată, dacă excludeți masacrarea în curs de desfășurare a rănilor provocate de vaccin pe termen scurt și lung. Există abominații persistente din războiul fulger al blocajelor și mandatelor de vaccinare, dar, în general, există sentimentul că o pace neliniștită, sau poate un război fals, a căzut asupra noastră.

Desigur, există încă o cantitate serioasă de pantomimă Covid.

Anexa A: un reportaj de știri TV a arătat recent o victimă a unui accident rutier făcându-se dezintoxicare cu mască, apoi discutând fericit fără mască cu reporterul, de asemenea, fără mască. Dacă era îngrijorat de Covid, l-ar lăsa pentru interviu, sau dacă nu era îngrijorat, nu l-ar purta în timp ce făcea dezintoxicare. Se pare că poți avea în ambele moduri în zilele noastre, cu condiția să nu te gândești prea mult la asta.

Anul trecut echipele de cricket din BBL au fost decimate dacă unul dintre jucători avea un test pozitiv, iar alții erau „contact strâns”. Arbitrii au refuzat să țină o șapcă de melon sau ochelari de soare de teama tusei picante. Aseară, doi jucători dintr-o echipă au jucat, în ciuda faptului că nu numai că s-au testat pozitiv, ci și s-au simțit rău. Dacă nu există nicio schimbare practică atunci când un jucător are Covid, de ce trebuie să știm despre asta?

Răspuns: noi nu, dar s-a normalizat să dezvăluie starea de sănătate privată a jucătorilor, la fel cum este normalizat acum să se pună oricui orice fel de întrebare detaliată de sănătate personală care satură fetișurile macabre ale interlocutorului. În timp ce fitnessul jucătorului a fost întotdeauna o chestiune de interes pentru fanii sportului, în special pentru cei cărora le place un pariu, boala era tratată într-un mod formulat, cum ar fi „Jucătorul X nu joacă în seara asta din cauza bolii”. Nu este nevoie să știți alte detalii.

Expoziția C: Concertul memorial pentru cântărețul aborigen Archie Roach a inclus o „ceremonie de fumat” pre-concert, în care imaginile difuzate pentru un reportaj de știri au arătat o femeie dansând prin fumul ceremonial – în timp ce purta o mască. Acest exemplu este probabil o pantomimă mai puțin deliberată și o iraționalitate mai autentică. Oricine poartă o mască și se așteaptă să țină un virus departe, dar lasă fumul să intre și-a părăsit raționalitatea. În mod ironic, în acest caz, masca poate face ceva bun în prevenirea particulelor mai mari de fum care pătrund în plămâni - ceea ce pompierii numesc „inhalarea fumului”.

Este contraproductiv să batjocorești aceste nebunii – cei care nu au venit încă la timpul lor să vadă inconsecvențele nu vor vedea brusc lumina din cauza unei remarci pline de spirit. Cea mai probabilă reacție este o apărare la fel de irațională și posibil aprinsă a persoanei sau a regulii. În relațiile valoroase, singurul curs sensat este tăcerea studiată. Chiar și o sprânceană ridicată în fața televizorului poate crește tensiunea din cameră cu o crestătură sau două.

Dar aceste supărări legate de măști și „protocoale Covid”, care au folosit exagerat eufemismul pentru superstițiile voodoo, sunt luptele de ieri într-un război care s-a mutat în alte teatre. Bătălia centrală este despre libertate și autonomie. În măsura în care prada incursiunilor „mască și protocol” poate fi re-armată împotriva noastră, câștigarea bătăliei pentru libertate și autonomie va fi cu atât mai grea.

Cum putem rezista restricțiilor de mișcare după ce am respectat odată scanarea QR pentru a merge la magazine? Crezi că nu s-ar putea întâmpla? Consiliul orașului Oxford din Marea Britanie merge mai departe cu o schemă pentru limitează rezidenții într-una din cele 6 zone utilizarea porților electronice pe drumuri și număr limitat de călătorii între zone.

Cum am putea rezista unui tratament medical forțat care a trecut odată la terapia genetică experimentală? Cum putem lupta împotriva monedei digitale programabile, când odată ce am acceptat casieriile „numai cu cardul” și am acceptat ideea de a cumpăra doar „articole esențiale” și a permite unui polițist să scormonească în căruciorul nostru de cumpărături?

Cărămizile legislative din zid continuă să fie puse în aplicare cu puțin, sau chiar deloc, control. Medicii sunt acum incapabil să dea opinii care se îndepărtează de sfaturile guvernamentale în materie de sănătate fără a risca radierea. Legile pandemiei născuți ca fii nenorociți ai parlamentelor suspendate în temeiul puterilor de stare de urgență sunt acum legitimate ca statute permanente, necesitând doar o declarație pentru a le aduce din nou în vigoare pe toate. ID-urile digitale sunt acum obligatoriu pentru toti directorii societatii, inclusiv mame și tați care se întâmplă să fie directori ai propriilor fonduri de pensie. Cetăţenii de rând sunt cu siguranţă următorii.

Cum se face că parlamentarii noștri consideră că este potrivit să facă astfel de schimbări? Nimeni nu le-a cerut. Cum de pot ignora scrisorile și petițiile? De ce se asociază cu globalişti nealeşi şi fac tratate pe care nu vom avea voie să le votăm? Cum se face că instituțiile noastre pentru drepturile civile au fost atât de lipsite de dinți? N-au scos nici măcar un scâncet, darămite un mârâit. Cum se face că organismele noastre profesionale și asociațiile de afaceri au tăcut?

Numai câteva suflete curajoase a protestat. Cum se face că forțele noastre de poliție s-au umilit până în punctul în care au înregistrat locurile de joacă pentru copii și au amendat femeile în vârstă pentru că stăteau pe o bancă din parc? Am renunțat cu mult timp în urmă la ideea că mass-media ar cere socoteală autorităților.

În cele din urmă, explicațiile, dacă le înțelegem sau nu, dacă au sens sau nu, nu au rost. Nimic nu poate schimba ceea ce s-a întâmplat. Printr-un miracol am putea evita ceea ce au plănuit, dar va fi o luptă al naibii.

Pe vremuri, transpiram cu numărul de cazuri zilnice când noile cazuri pe zi erau mai mici de 10; acum abia ne gândim la ei și sunt în mii, dacă nu chiar în zeci de mii. Există o singură concluzie de tras – nu a fost niciodată despre sănătatea publică și încă nu este. A fost întotdeauna despre control.

Retipărit din cea a autorului Substive