Povestea interioară a Institutului Brownstone 

Tăcerea din primăvara lui 2020 a fost asurzitoare. 

Aici, guvernul de la toate nivelurile a rătăcit toate drepturile pe care le-am luat de bun. Instanțele au fost închise. Serviciile de închinare de Paște și Paște au fost anulate în majoritatea locurilor prin lege. În multe locuri, acest lucru a persistat și pentru anul următor. 

Mass-media a amplificat fiecare rând proclamat de oficialii din sănătatea publică, care, după cum se dovedește, erau în fața statului de securitate națională. 

Cei care își permiteau erau ghemuiți în casele lor, ascunzându-se de „inamicul invizibil” din afară, pentru că New York Times le-a spus să o facă, în timp ce alții considerați esențiali livreau produse alimentare la clasele de elită misofobe. Pentru a afla dacă ești esențial sau nu, trebuia să consulți un ordin de la guvern. 

Cine impunea asta? Care au fost sancțiunile pentru nerespectare? Cine era mai exact la conducere?

Dacă a existat un final de joc, nimeni nu știa ce este în acel moment. Asta pentru că niciunul dintre argumente nu avea sens. Eradicare? Nu este posibil. Spitale copleșite? Asistentele erau concediate pentru că majoritatea erau goale. Nu este suficient echipament individual de protecție? Datele au indicat că 99 la sută și mai mult nu erau cu adevărat în pericol. 

Nu au spus acest lucru la momentul respectiv, dar adevăratul obiectiv a fost, desigur, vaccinul, care trebuia să pună capăt pandemiei. Nu a făcut-o. Probabil, a prelungit-o. La fel a făcut orice restricție. Doar panica i-a ucis pe mulți, iar „măsurile de atenuare” au distrus sănătatea publică. Dar unii oameni foarte puternici au făcut mulți bani în acest proces. 

Vremuri ciudate și amintiri amare. Dar cel mai șocant aspect al întregii chestii a fost închiderea dezbaterii. Și mai rău, nici nu a trebuit să fie închis, deoarece foarte puține voci au îndrăznit chiar să vorbească. Aceasta a fost cea mai uluitoare caracteristică a acestor 3 ani. 

Aici ne bălăceam în mijlocul celei mai spectaculoase frenezii a malarky anti-știință care a apărut vreodată în timpul vieții noastre, o perioadă în care raționalitatea însăși a fost înlocuită cu bromuri ideologice și uimitoarea farfurie a fost răspândită de la toate înălțimile comandante. Și totuși intelectualii fie s-au alăturat nebuniei, fie au rămas tăcuți. 

De ce nu au vorbit mai mulți oameni? Unii le era frică de virus. Unii se temeau să contrazică un consens puternic. Dar un număr mare de oameni nu erau într-o poziție care să le permită să contrazică opinia elitei. Erau fie confuzi, fie prinși într-un cadru profesional în care gândirea și exprimarea liberă nu erau tolerate. 

Astfel, siguranța și conformitatea au devenit cuvintele de ordine ale zilei, nu doar siguranța față de o boală, ci și de la toate autoritățile publice, private și mass-media, iar conformitatea nu era doar cu dictatul guvernului, ci cu noile norme culturale care considerau orice exercițiu de alegere ca fiind mortal. 

Poți numi acești oameni lași, dar asta e prea dur. Mulți pur și simplu nu au vrut să se confrunte cu dezaprobarea personală și profesională. Au făcut un calcul atent și au decis să tacă. 

Acest lucru s-a dovedit a fi înțelept. Mai târziu, mulți profesioniști, jurnaliști, oameni de știință, avocați, medici și economiști au luat cuvântul. Au făcut o diferență uriașă în derularea comenzilor una câte una. Dar uite ce s-a întâmplat cu ei! Multe dintre cele mai mari temeri ale lor s-au adeverit. S-au confruntat cu perturbări profesionale și personale incredibile. 

Ne-am gândit că suntem liberi, înconjurați de instituții care protejează libertatea de exprimare. Aveam ziare, internet, universități și grupuri de reflecție – sute de mii de oameni a căror sarcină era să corecteze mania în masă și excesul guvernului. 

Instituțiile și intelectualii au eșuat. Mai rău, tăcerea din martie 2020 continuă în cea mai mare parte până astăzi.

Între timp, din catastrofă s-a născut un nou regim. Are multe nume: stat de biosecuritate, leviatan digital, hegemonul securității, guvernare de către stăpânii tehno-primitivismului. 

Oricare ar fi, are puține în comun cu tot ceea ce am experimentat anterior, deși are multe în comun cu depotismele antice. Ceea ce a început în panica bolii s-a mutat într-un nou mod de viață care ignoră valorile Iluminismului, în special drepturile individuale și universale ale omului. 

Răspunsul Covid a fost atât de mult un eșec instituțional, cât a fost un eșec de raționalitate și curaj. Am crezut că avem sisteme de încredere care să garanteze ascendența adevărului și a rațiunii și să ne protejeze împotriva tiraniei freneziei în masă, a intruziunii guvernamentale și a transferului forțat de trilioane de la muncitori la elite. Din păcate, s-a dovedit a nu fi adevărat. 

Ce face cineva când civilizația se îndreaptă spre distrugere? Se construiește noi instituții pentru a riposta cu viziunea unei lumi mai bune. Cenzură sau nu, aceasta este obligația noastră morală pe care o avem față de viitor. 

Acum doi ani, Institutul Brownstone a luat ființă. Și de ce? Un grup de intelectuali pasionați a concluzionat că vremurile noi necesită instituții noi care să învețe din experiență, să răspundă crizei în curs și să arate calea către o alternativă mai bună. 

Viziunea sa, se spune în declarația de misiune, este „a unei societăți care acordă cea mai mare valoare interacțiunii voluntare dintre indivizi și grupuri, minimizând în același timp utilizarea violenței și a forței, inclusiv a celor exercitate de autoritățile publice sau private”. „Nu este vorba doar despre această criză, ci și despre criza trecută și viitoare. Această lecție se referă la nevoia disperată de o nouă perspectivă care respinge puterea celor puțini privilegiați din punct de vedere legal de a conduce peste cei mulți sub orice pretext.”

Într-o zi se va scrie întreaga istorie, dar nu încă. Am făcut progrese extraordinare, dar mai este atât de departe, iar miza crește pe zi ce trece. 

Oamenii consideră că Brownstone este o sursă de încredere pentru analize și comentarii sincere, dar există o misiune mult mai profundă care este în desfășurare. Este cel mai bine descris ca fiind salvator: oferind sanctuar nu numai ideilor nepopulare, ci și gânditorilor deplasați. Brownstone a devenit imediat o sursă de sprijin personal și financiar pentru intelectualii, oamenii de știință, scriitorii și cercetătorii care s-au confruntat cu interferențe profesionale ca urmare a deținerii de opinii dizidente. 

Acest aspect al muncii noastre este la fel de important, cu atât mai mult, ca ceea ce citiți pe site și evenimentele, cărțile, podcasturile și aparițiile media. Din motive de confidențialitate și discreție profesională, nu vorbim despre acest lucru în detaliu. Dar este printre cele mai importante servicii pe care le oferim. 

Ar fi putut fi altfel. Multe noi organizații nonprofit se concentrează mai întâi pe construirea instituțiilor și pe creșterea birocrației interne. Nu am mers în această direcție. Zilnic suntem bântuiți de eșecurile atâtor alte instituții. De ce să creez altul? În schimb, am ales calea cea mai serioasă: un personal mic, cu impact maxim asupra vieții publice și private, făcând cât putem pentru misiune, având în vedere limitele resurselor. 

Acum doar doi ani de la concepere, Brownstone Institute are milioane de cititori și mii de susținători, oameni care refuză să accepte orice încearcă să construiască în locul libertăților pe care le cunoșteam cândva. Succesele noastre sunt multe, dar munca este departe de a fi finalizată. Pe măsură ce ne apropiem de aniversare, ar trebui să reflectăm asupra succeselor noastre, dar și să fim realiști cu privire la provocările descurajante care ne urmează. 

Nu putem presupune că criza s-a încheiat. În schimb, multe dintre cele mai sumbre politici pe care ni le-au impus ne servesc drept șablon pentru controalele pe care le au în minte pentru viitor. În multe feluri, am trăit prin a lovitură de stat împotriva libertăţii însăşi. Și suntem încă sub ceea ce poate fi descris doar drept lege cvasi-marțială. Doar să fii atent la această realitate, încă în mare parte ascunsă vederii publice, este primul pas. 

Să procedăm cu îndrăzneală, cu convingere și cu adevăr, fără teamă și fără favoare. Ca întotdeauna, rămânem profund recunoscători pentru sprijinul dumneavoastră generos. Ne bazăm pe ea, și numai pe ea, pentru a ne face posibile operațiunile. Misiunea noastră este la fel de clară acum ca și atunci: „a oferi o viziune pentru un mod diferit de a gândi despre libertate, securitate și viața publică”.