Brutalitatea din Shanghai este prea reală. Milioane de locuitori din capitala financiară odată cosmopolită a Chinei au fost în deznădejde izolare strictă pentru o luna. Nu au voie să iasă, nici măcar să ia mâncare, și au apărut videoclipuri cu mulți tipand de la balcoanele lor în disperare. Produsele alimentare sunt inadecvat si putred iar îngrijirea medicală este practic inaccesibilă.
Cei care sunt testați pozitiv pentru COVID sunt duși la rari, supraaglomerați lagăre de detenție asemănătoare cu închisorile. Sugarii sunt separat de la parintii lor. Animalele de companie sunt ucis. Apologeții blocării din întreaga lume se străduiesc să distingă politicile pe care le-au susținut doi ani de această barbarie.
În lumina acestui spectacol îngrozitor, unii au susținut că cazul împotriva Partidului Comunist Chinez a fost închis. Având în vedere că niciun guvern nu s-ar apleca atât de jos încât să viziteze acest tip de mizerie asupra propriului popor, dacă nu cred că este necesar, așa se spune, putem sta liniștiți știind că toate acestea au fost o mare neînțelegere.
Nu asa de repede…
Nu este clar dacă blocarea de la Shanghai a venit de sus în jos de la conducerea PCC sau de jos în sus de la oficialii orașului prea zeloși. Cu toate acestea, Biroul Politic a permis, în acest moment, în mod deliberat continuarea blocării din Shanghai. Deși poate părea un act inexplicabil de autosabotaj depășit doar de cel provocat de liderii occidentali în ultimii doi ani, blocarea de la Shanghai servește intereselor pe termen lung ale PCC în mai multe moduri.
1. Blocarea de la Shanghai menține vie ideea de izolare a virusului.
La începutul acestui an, din cauza sentimentului politic și a rezistenței persistente, majoritatea mandatelor COVID din întreaga lume au fost temporar ridicate, adesea cu puține motive științifice. Cu toate acestea, pe măsură ce restul lumii a renunțat la restricțiile, China a revenit la blocarea dură, mai întâi în Hong Kong și apoi, și mai spectaculos, în Shanghai. Pentru criticii mandatelor de sănătate publică, revenirea blocajelor îngrozitoare din China ar părea a fi o respingere completă – dacă ar fi nevoie de mai mult – a filozofiei de izolare a virusului.
Dar crede cineva cu adevărat că PCC va lăsa blocarea de la Shanghai să „eșueze”? Partidul nu dă niciun semn că își reduce frauda de date de ani de zile; deși Shanghai a raportat sute de mii de cazuri, acesta încă nu a raportat niciun deces COVID. Conducerea partidului poate și în cele din urmă va declara victoria și opri blocarea oricând. Și o astfel de victorie va fi împărtășită de apologeții de izolare de pretutindeni, ca o amintire că un virus respirator poate fi învins, chiar și într-o metropolă precum Shanghai, prin măsuri totalitare.
În prezent, blocarea de la Shanghai este aproape universal denunțată de privitori. Dar la fel a fost blocarea Wuhan. În Shanghai, PCC folosește mai multă brutalitate autentică decât în Wuhan, dar asta nu înseamnă că suferința din timpul blocării Wuhan nu a fost reală. Milioane de locuitori din Wuhan au fost cu adevărat închiși. Zhang Zhan, unul dintre primii critici vocali ai condițiilor îngrozitoare din timpul blocării din Wuhan, este încă în închisoare.
Cu unele excepții, susținătorii occidentali ai blocajelor și mandatelor au evitat să le spună liderilor să „copie China” de-a dreptul. Mai degrabă, China a fost o scuză infinită pentru eșecul propriilor politici. Când mandatele au eșuat, așa cum s-au întâmplat în mod inevitabil peste tot, blocarea de la Wuhan a fost prezentată ca un exemplu a ceea ce au ar putea realizează, dar numai într-o țară capabilă să viziteze acest tip de brutalitate asupra propriului popor, cum ar fi în Wuhan de „sudarea oamenilor înăuntru.” După această logică, eșecul blocajelor în restul lumii nu a fost un eșec al politicilor în sine, ci doar un eșec al sudării.
În majoritatea statelor și țărilor, în special în cele liberale, liderii politici nu au renunțat niciodată la blocajele și mandatele pe care le-au implementat. O „victorie” în Shanghai, mai brutală decât cea din Wuhan, ar putea servi drept un exemplu și mai spectaculos al beneficiilor de sănătate publică pe care totalitarismul le poate conferi - muniție pentru China și apologeții de izolare pentru a începe „nici un scoțian adevărat” buclă din nou.
2. Blocarea de la Shanghai îi asigură pe partenerii comerciali occidentali că China este la fel de proastă ca și ei.
Pe măsură ce autoritățile occidentale din domeniul sănătății continuă să-și disimuleze și să-și risipească credibilitatea, un număr tot mai mare de cetățeni pun întrebări incomode cu privire la rolul jucat de China în răspunsul la COVID-19. De exemplu, al meu carte se află în prezent printre primele rezultate de căutare ale Amazon pentru „Xi Jinping”.
Influența Chinei asupra răspunsului la COVID-19 este încă considerată un subiect ezoteric. Dar PCC știe despre asta. Titlul cărții, „Uleiul de șarpe”, deși este o expresie occidentală, este ușor de tradus și oferă o indicație clară despre ce este vorba în carte: PCC a folosit COVID-19 pentru a-și vinde partenerii comerciali pe o suită de auto- perpetuarea măsurilor totalitare de izolare, știind în același timp că acestea sunt ineficiente. A schimba ceva în timp ce știi că este defect este un tabu în aproape toate civilizațiile umane; este considerată o formă subtilă de furt.
O izolare strictă în cel mai internațional oraș al Chinei este o modalitate foarte vizibilă de a strica această narațiune din răsputeri. Spectacolul catastrofal îi asigură pe partenerii comerciali occidentali nervoși că China este la fel de proastă ca și ei și chiar crede în măsurile de izolare pe care le-a dat.
3. Blocarea de la Shanghai este un teatru politic util pentru PCC, legând și mai mult populația Chinei de Partid.
În țările occidentale, un tabu a existat de mult timp împotriva provocării unor greutăți de către lideri propriilor lor oameni, dacă nu este absolut necesar. Acest lucru îi face să creadă că PCC nu va impune niciodată această blocare brutală Shanghai-ului decât dacă ar crede cu adevărat că va funcționa.
Dar nu există un astfel de tabu în țările comuniste. Liderii Chinei vizitează poporul lor atâtea greutăți câte doresc, oricând doresc. Sistemul global de izolare COVID, ca și sistemul comunist global, este el însuși propagandă; deși brutalitatea este reală, ființele umane individuale sunt simple piese stabilite în serviciul unei narațiuni cu un scop care nu a fost niciodată obținut.
Un comunist dur precum Xi Jinping, care a petrecut timp într-un lagăr de muncă forțată în tinerețe, nu este pe cale să-și piardă somnul din cauza unor bancheri din Shanghai care lipsesc câteva mese. Dimpotrivă, liderii de top ai Chinei sunt mai înclinați să vadă blocarea drept o construcție a caracterului; o lecție pentru copiii bogați care se sacrifică pentru Partid este pe primul loc și o lecție pentru oamenii din toată China că sunt cu adevărat cu toții împreună.
Republicat din Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
