Este aceasta pistolul fumegând care dovedește neglijența și abuzul spitalului, în mijlocul unui mediu de criză agitat, a ucis pacienți cu covid?
Daniel Horowitz intervievat recent Scott Schara, a cărui fiică Grace, în vârstă de 19 ani, cu sindrom Down, a murit de „covid” la Spitalul Sf. Elizabeth din Ascension.
În acest interviu uimitor, Scott a prezentat filmul de groază din viața reală a experienței lui Grace în spital ca persoană cu dizabilități mintale, culminând cu a fost sedată până la moarte de personalul spitalului. Potrivit lui, indiferența crudă a spitalului a fost cel puțin în parte din cauza faptului că Grace avea sindromul Down. (Scott a creat un site web care conține toate dovezile și cercetările sale meticulos documentate de unde puteți obține toate detaliile sordide pentru dvs.)
Această „anecdotă” se aliniază cu numeroasele și larg raportate cazuri de coborâre șocantă a unor administratori de spitale și personal medical în depravare care amintește de crimele de război medicale, una dintre atrocitățile definitorii ale pandemiei.
Pentru a da un exemplu rapid, Nicole Sirotek, Fondator al Asistentele din prima linie din America, a fost implicat în „jailbreaking” a unui număr de pacienți din spitale în care au fost abuzați și/sau ținuți împotriva voinței lor. Ea a dat mărturie captivantă la masa rotundă a senatorului Ron Johnson din Senat „Covid 19: O a doua opinie. "
Cu toate acestea, în timp ce viniete ale cazurilor individuale abundă, nu au existat încă date publicate care să sugereze o legătură directă între neglijarea spitalului și rezultatele covid, care ar fi efectiv o armă fumegândă că abaterea spitalului a fost și este. sistematic uciderea pacienților.
Aruncă lumină asupra acestei situații este un studiu publicat în Natură intitulat „Tendințele și factorii asociați pentru spitalizarea Covid-19 și riscul de deces la 2.3 milioane de adulți din Anglia.„Scopul studiului a fost acela de a vedea dacă ar putea distila din numeroasele date vaste de spitale din Regatul Unit pe parcursul pandemiei factorii care au fost cel mai puternic asociați cu spitalizarea și decesul covid. Iată ce au găsit:
„Din 2,311,282 de persoane incluse în studiu, 164,046 (7.1%) au fost admise și 53,156 (2.3%) au murit în decurs de 28 de zile de la un test Covid-19 pozitiv. Am găsit variații semnificative în timp în ceea ce privește spitalizarea cazurilor și riscul de mortalitate, care au rămas după luarea în considerare a riscului subiacent al celor infectați. Grupele de vârstă mai înaintată, bărbații, cei rezidenți în zone cu deprivare socioeconomică mai mare și cei cu obezitate au avut șanse mai mari de admitere și deces. Persoanele cu boli mintale severe și dizabilități de învățare au avut cele mai mari șanse de admitere și deces.Matei 22:21
Într-o engleză simplă, ei au descoperit că a avea o „boală mintală gravă sau dizabilități de învățare” a fost un predictor mai puternic decât vârsta și obezitatea de a deveni spitalizat și de a muri din cauza covid.
Este mai puțin clar de ce ar trebui să existe rate mai mari de internare în spital pentru persoanele cu incapacități mintale. Indiferent, chiar dacă există un motiv complet separat pentru ratele mai mari de spitalizare pentru persoanele cu dizabilități mintale, cea mai plauzibilă explicație pentru care a avea un handicap de învățare este o „comorbiditate” mai mare decât vârsta sau obezitatea este că spitalele/LTC-urile „i tratează până la moarte”. fie prin suprasedare sau prin utilizarea altor intervenții medicale neadecvate; sau neglijare totală.
Pentru a fi corecți, autorii au remarcat că obezitatea „a avut un risc mai mare de admitere decât cei cu o greutate sănătoasă, dar riscul de mortalitate a fost mai mic la cei supraponderali, ceea ce poate indica un risc perceput mai mare în rândul medicilor și un prag mai scăzut de admitere.”
Oricine citește acest lucru este, fără îndoială, conștient de faptul că vârsta și obezitatea au fost în mod constant cei mai letali doi factori comorbidi pentru rezultatele covid. Deci, cum se poate avea o boală mintală gravă sau *dificultăți de învățare* să fie mai letal decât să ai 258 lbs sau 87 de ani?
Acum, este teoretic posibil ca „boala mintală severă” să surprindă în realitate afecțiuni subiacente care sunt adevăratele vinovate ale creșterii numărului de spitalizări și decese și nu boala mintală în sine, deoarece persoanele cu boli mintale severe suferă adesea și de boli fiziologice severe. probleme (care contribuie uneori la deficiențele lor psihologice).
Nu este nici pe departe plauzibil ca „dificultățile de învățare” să aibă o legătură fiziologică sau o influență asupra cursului patologic al infecției sau bolii covid, cu siguranță nu în masă care ar apărea ca un semnal de siguranță mai puternic decât vârsta și obezitatea. Propunerea conform căreia o persoană, altfel, perfect sănătoasă, cu dizabilități de învățare, prezintă un risc mai mare de covid decât bunica ta de 83 de ani, este atât de absurdă încât ar trebui să pună la îndoială întregul studiu.
Totuși, este plauzibil că spitalele profitau în mod sistematic de pacienții care erau cu incapacități mintale și, prin urmare, mai susceptibili la neglijare totală și/sau incapabili să reziste „tratamentului” negativ din partea furnizorilor de servicii medicale.
Implicațiile acestei constatări sunt semnificative. Deși acest studiu specific analizează datele din Marea Britanie, luând în considerare ceea ce știm despre scena generală din spitalele din SUA, este foarte probabil ca această constatare să fie replicabilă folosind datele din SUA (de către cercetători onești). Luați în considerare că mass-media a raportat pe scară largă că au existat deja planuri de triere a îngrijirii departe de pacienții cu dizabilități și nu doar de persoanele în vârstă, de exemplu, acest lucru Raportul NBC.
Mai important, acesta este un alt punct de date din mozaicul larg de dovezi care indică complicitatea spitalelor și a altor instituții de asistență medicală la decesul a sute de mii de pacienți cu Covid.
Într-o întorsătură cu adevărat ironică, autorii studiului au surprins fără să vrea problema rădăcină destul de exact, ajungând la concluzia că „persoanele cu boli mintale severe și dizabilități de învățare se numără printre cei cu cele mai mari șanse atât de internare, cât și de mortalitate, indicând nevoia de îngrijire proactivă în aceste grupuri. "
Există dovezi ale unui comportament similar în Marea Britanie?
Acest lucru este relevant în măsura în care arată că mentalitatea, dorința și mijloacele de a eutanasia pacienții există în mod esențial independent de acuzațiile privind pacienții cu incapacități mintale din Marea Britanie, ceea ce ar fi o dovadă puternică care afirmă că motivul pentru care dizabilitățile mintale sunt cea mai letală „comorbiditate” este că au fost discriminați selectiv la nivel instituțional pentru a primi intervenții medicale potențial letale.
Casele CARE au fost acuzate că folosesc sedative puternice pentru a face victimele coronavirusului să moară mai repede. Prescripțiile pentru medicamentul midazolam s-au explodat în timpul apogeului pandemiei, unii susținând că „a transformat îngrijirea la sfârșitul vieții în eutanasie”.
Marea Britanie: „Ați rămas acasă, pentru a proteja NHS, dar ei au dat Midazolam bătrânilor și v-au spus că sunt morți de Covid”. Aceasta este o anchetă genială și extrem de amănunțită (și lungă) a scandalului Midazolam din Marea Britanie.
Deoarece Canada este foarte împletită cultural cu Regatul Unit, este de remarcat faptul că aceleași fenomene sunt prezente și în Canada:
Faptul că rezidenții în vârstă de aziluri de bătrâni reprezintă o mare parte din decesele cauzate de Covid-19 este un fapt familiar, chiar dacă trist pentru majoritatea canadienilor. Și mai trist și mai tulburător ar fi dacă multe dintre aceste decese ar fi evitate. Și dacă unii ar fi deliberat, ar fi șocant și scandalos. În această lucrare de investigație, Anna Farrow explorează utilizarea pe scară largă a „triajului populației” în mai multe jurisdicții în primele luni ale pandemiei. În timp ce unitățile de asistență medicală păreau îngrozitor de nepregătite în aproape toate privințele, Farrow a constatat că au fost fulgerătoare în a adopta ceea ce echivalează cu protocoale ucigașe pentru mii de cetățeni în vârstă și vulnerabili. Aceasta a inclus nu doar reținerea îngrijirii avansate, ci și măsurile de sfârșitul vieții folosind cocktail-uri de droguri fatale.
Canada: Medicii de îngrijire paliativă s-au îngrijorat de dozele „potențial excesive”.:
Mai multe unități din Quebec au suspendat deja aplicarea protocoalelor, dezvoltate la începutul pandemiei de COVID-19, care aveau ca scop ameliorarea pacienților care suferă de detresă respiratorie.
Înfometat și deshidratat
Canadienii au auzit despre asta când militarii au fost trimiși în casele de îngrijire pentru bătrâni la sfârșitul lui aprilie 2020. „A citi raportul generalului de brigadă CJJ Mialkowski despre casele din Ontario înseamnă a citi un document care transmite în limbajul precis, meticulos al unui soldat, oroarea resimțită de personalul militar. Se citește ca depeșe de pe un nou tip de câmp de luptă”, afirmă Farrow.
„Au existat teme comune în cele cinci facilități: lipsa personalului permanent, instruit și coordonat; abuzul de narcotice; lipsa de provizii; nutriția și hidratarea inadecvate a rezidenților”.
Cu riscul de a repeta ceea ce am afirmat mai sus, aceste scandaluri sunt un indiciu solid pentru următoarele:
- Profesia medicală este capabilă să sedeze sau să „trateze” pacienții până la moarte, atât din punct de vedere moral, cât și practic.
- Instituțiile medicale au dezvoltat protocoale pentru a implementa sistematic regimuri de tratament care au ca rezultat decesul pacienților.
- Denunțătorii medicilor și lucrătorilor din domeniul sănătății care susțin că spitalele și căminele de bătrâni au comis neglijență sau au cauzat decesul pacienților sunt credibili în general.
Acest lucru se potrivește perfect cu ipoteza că spitalele profitau în mod sistematic de pacienții cu dizabilități mintale pentru a renunța la tratament sau, mai rău, pentru a administra cu imprudent sedative și a-i ventila.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
