Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Cum birocrația distruge călătoriile internaționale 
calatorie internationala

Cum birocrația distruge călătoriile internaționale 

SHARE | PRINT | E-MAIL

La fel ca toate birocrațiile cu adevărat mari, membrii personalului guvernului SUA nealeși se bucură să adere la proceduri fără sens și ineficiente pentru a crea o oarecare aparență de ordine și a limita luarea autonomă a deciziilor. Când vine vorba de politica de călătorie internațională a SUA, armata birocratică a președintelui Biden a ieșit în forță pentru a nu realiza absolut nimic și pentru a evita orice responsabilitate. În centrul acestei evadari a răspunderii publice se află deferența neobișnuită a Administrației față de alte părți ale ei.

În timpul unei Case Albe informare în iulie 2021, presa a întrebat de ce americanilor li se permite să călătorească în alte țări, dar SUA încă interziceau străinilor după lansarea vaccinurilor COVID-19: „Președintele crede că este sigur pentru americani să călătorească în Europa, dar nu este sigur pentru europeni să călătorească aici?” Fostul secretar de presă Jen Psaki a răspuns că deciziile privind călătoriile internaționale vor fi luate de „experții noștri în sănătate publică și medical”. Aici, Casa Albă a amânat Departamentului de Sănătate și Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.

Apoi, în septembrie 2021, Casa Albă a anunțat ar fi reluarea călătoriilor internaționale, dar numai pentru străinii vaccinați. Psaki a informat presa că definirea „vaccinat” va face parte din discuția „interagenții” înainte ca noua politică să intre în vigoare în noiembrie. Când mai târziu confruntat despre inconsecvența dintre politicile de frontieră terestră și cele de intrare aeriană, Psaki a răspuns apoi că „am” pus aceste politici în vigoare pe baza recomandărilor CDC.

Ascultând cele dintre alte remarci ale Casei Albe, este clar că Casa Albă lucrează în coordonare cu CDC și, probabil, Departamentul de Sănătate care supraveghează CDC, pentru a-și dezvolta toate politicile de călătorie cu privire la COVID-19. pandemic. Oricărui ascultător, mesajele ar transmite că președintele, CDC și HHS poartă responsabilitatea politicilor și lucrează împreună pentru a le redacta și a le pune în aplicare. 

De fapt, secretarul pentru Sănătate Xavier Becerra poartă povară de a-l informa pe Președinte când ar trebui să se încheie mandatul de vaccinare pentru călătorii străini. Această responsabilitate îi este atribuită în mod special în conformitate cu Proclamația 10294 a președintelui Biden, care interzice nevaccinați să intre în SUA, cu foarte puține excepții. Ordinul executiv al președintelui a însărcinat CDC cu crearea un ordin pentru a pune în aplicare decretul său autoritar. Nevaccinați neimigranți necetățeni nu au fost cu siguranță bineveniți în SUA din noiembrie 2021.

Într-un scandal foarte public la scurt timp după aceea, starul tenisului Novak Djokovic a fost deportat din Australia, fără a juca la Australian Open 2022, după ce guvernul a determinat că eșecul său de a se vaccina împotriva covid l-a exclus din națiune. Fanii devastați de pe tot globul ar vedea din nou dezamăgiți atunci când superstarul a fost interzis intrarea în SUA pentru că nu a fost vaccinat, și-a ratat șansa de a câștiga titluri la Indian Wells sau Miami Open 2022.

Din păcate pentru turiștii străini dornici și deținătorii de vize, inclusiv Djokovic, CDC a decis în iunie 2022 să elimine revizuirea periodică și data de expirare a ordinului, optând în schimb să revizuiască mandatul de vaccinare al călătorilor străini în funcție de nevoi. Cu toate acestea, speranța a abundat pentru fanii tenisului, când CDC și-a actualizat covid-ul general îndrumare pe 19 august 2022. CDC a indicat că starea de vaccinare nu mai este relevantă pentru problema prevenirii covid, deoarece au existat „infecții inovatoare”. 

Cu toate acestea, până la 24 august 2022, CDC nu și-a eliminat interdicția împotriva călătorilor străini nevaccinați. În această perioadă, SUA au început să vadă și o apare a migranţilor în zona graniţei SUA-Mexican. Corespondentul Fox News, Peter Doocy, s-a grăbit să abordeze problema confuză la următoarea Casa Albă informare. „Cum se permite migranților să vină în această țară nevaccinați, dar jucătorilor de tenis de talie mondială nu?” Doocey s-a luptat cu secretarul de presă Karine Jean-Pierre pentru excluderea lui Djokovic. La început, ea a deviat că guvernului SUA nu i se permite să discute cazurile de vize ale persoanelor. 

Jean-Pierre acordă apoi deferență CDC față de politică: „În ceea ce privește tenisul... uite, acele întrebări referitoare la cerințele de vaccinare... te aman la CDC. Aceasta este o cerință CDC pentru cetățenii străini. Acesta este ceva pe care ei decid. Acesta este - deci, acesta este ceva care depinde de ei - US Open și protocoalele lor de participare. Te-aș referi la ei; au și propriile lor protocoale specifice.” 

Luați notă: US Open nu a cerut dovada de vaccinare pentru turneul 2022. Așadar, în august 2022, Casa Albă a precizat fără echivoc că CDC poartă responsabilitatea pentru eliminarea politicii care împiedică străinii nevaccinați să călătorească în SUA, nu? Nu asa de repede…

Autorul dvs., căruia i s-a refuzat intrarea în SUA, nevaccinat, logodnic necetățean, pe baza acestei politici, a început să contacteze diverși jucători care ar putea avea influență în încurajarea administrației să revizuiască și să anuleze restricția depășită și inutilă în septembrie 2022, ca urmare a președintelui Biden. declarație publică că „pandemia s-a încheiat”.

Apelând la linia de comentarii a Casei Albe, membrul personalului Casei Albe a fost surprins să audă că restricția de călătorie era încă în vigoare. Într-adevăr, am descoperit că majoritatea cetățenilor americani cu care m-am confruntat cu politica de călătorie nu știau „mai este un lucru”. Lumea merge deja mai departe de ceva vreme.

Oficiul Național de Turism și Turism mi-a amânat cu amabilitate ancheta Biroului pentru Afaceri Consulare și CDC, deoarece NTTO nu a avut „niciun rol” în politică și nu ar putea oferi „nicio asistență”. E-mailul și apelurile mele telefonice către punctul de contact al Registrului Federal pentru Ordinul modificat al CDC au rămas fără răspuns. 

CDC a enumerat „Biroul de politici DGMQ” ca punct de contact cu privire la restricțiile de călătorie covid. E-mailul lor generează un răspuns automat, care afirmă în mod amuzant: „Această casetă de e-mail acceptă întrebări despre un permis de import pentru câini CDC și întrebări referitoare la transportul rămășițelor umane”. Răspunsul automat îi îndrumă apoi pe destinatari să contacteze compania aeriană pentru întrebări despre furnizarea dovezilor de vaccinare înainte de a intra în SUA. M-am întrebat dacă acesta este punctul corect de contact, așa că am săpat mai departe.

Ordinul CDC inițial din noiembrie 2021 a oferit un alt punct de contact în cadrul agenției. Când am încercat să o contactez, serverul CDC mi-a respins e-mailul ca fiind în afara organizației. Le-a permis CDC celor din afară să pună întrebări cu privire la restricțiile de călătorie internaționale? Cercetând site-ul lor web pentru orice semne de ființă umană de contactat, am aflat că CDC-ul lui Biden are un „grup de lucru pentru echitate în sănătate” compus din profesioniști din domeniul sănătății și DEI din întreaga țară. Deoarece nu lucrează direct pentru CDC, am putut să trimit e-mail multor membri ai grupului cerând ajutor. I-am încurajat pe membri să abordeze discriminarea împotriva străinilor care au exercitat autonomia medicală și libertatea religioasă.

Un suflet amabil din acest grup de lucru mi-a înaintat cererea Comitetului consultativ al directorului CDC, Rochelle Walensky, care apoi mi-a trimis un e-mail direct în octombrie 2022: „Apreciem mesajul dumneavoastră și îl vom împărtăși membrilor Comitetului consultativ”. În urma acelui e-mail și în ciuda solicitărilor de urmărire, nu am primit actualizări sau răspunsuri suplimentare. Fără să știu la momentul respectiv, CDC era deja la notificare că restricțiile de călătorie covid au fost ilegale și ar putea duce la o plângere în instanța federală.

Apelurile către linia de informații generale ale CDC care ridicau întrebări cu privire la momentul în care politica va fi revizuită și anulată au fost primite cu instrucțiuni pentru ca eu să le examinez site-ul web pentru îndrumări actualizate privind COVID. Când au fost informați că orientările actuale și politica de călătorie internațională sunt în conflict, reprezentanții CDC mi-au reamintit că restricțiile sunt în vigoare și să mă refer la site-ul web. 

Neavând noroc cu roboții birocratici și cu răspunsurile automate, am început să scriu senatorilor și reprezentanților SUA. Senatorii Bob Casey, Jr. (D-PA) și Pat Toomey (R-PA) nu au răspuns.

Personalul reprezentantului Chrissy Houlahan (D-PA) a informat că congresmanul nu are jurisdicție asupra acestei chestiuni, chiar dacă politica administrației funcționează contrar prevederilor Legea națională de imigrare, care necesită doar dovada vaccinării împotriva „bolilor care pot fi prevenite prin vaccin” pentru intrarea în SUA. Deși cerința administrației privind dovada vaccinării împotriva unei boli care nu poate fi prevenită creează o lege cu încălcarea Articolul I din Constituția SUA, legiuitorul mai departe indicată ea sprijină „funcționarii de sănătate publică” care restrâng exercitarea libertăților personale și medicale în numele sănătății publice.

În ciuda dezinteresului sau interesului contrar al acestor parlamentari de a ridica interdicția de călătorie, reprezentantul Thomas Massie (R-KY) a introdus în cele din urmă în Camere o măsură legislativă pentru a înceta obligația de vaccinare a dovadă a covid pentru călătorii străini. HR 185 ar pune capăt interdicției nevaccinați care călătoresc cu aerul și ar elimina orice finanțare pentru un astfel de mandat de vaccinare.

Din fericire, această măsură a câștigat un mare sprijin în lumina evenimentelor recente. Într-o victorie epică, Djokovic nu numai că s-a întors la Australian Open 2023 – încă un campion nevaccinat, ci și-a învins adversarii și a revendicat titlul. Câștiga sa nu numai că a adus un triumf pentru persoanele denigrate nevaccinate din întreaga lume, dar a readus atenția asupra politicii de călătorie internaționale a SUA.

SUA rămâne singura națiune occidentală și cea mai mare economie care încă restricționează călătoriile internaționale prin statutul de vaccinare; cele mai multe tari nu necesita vaccinare. Chiar Canada și-a eliminat restricțiile de călătorie covid în octombrie 2022. Drept urmare, Djokovic nu va mai putea concura din nou la competițiile Indian Wells și Miami Open din martie 2023.

Cu toate acestea, Congresul își face bine cunoscută poziția cu privire la restricțiile COVID și mandatele legate de vaccinuri. În noiembrie anul trecut, Senatul a trecut o rezoluție pentru a pune capăt urgenței de sănătate publică covid printr-un vot bipartizan de 62 la 36. Chiar în această săptămână, Camera a adoptat un măsură similară într-un vot de partid. Acea rezoluție așteaptă un vot în Senat, la fel ca un alt proiect de lege care a fost adoptat de Camera pentru a pune capăt mandatelor de vaccinare pentru lucrătorii din domeniul sănătății. Cea de-a 117-a sesiune a Congresului s-a încheiat cu Biden semnând Actul de autorizare a apărării în lege, care a eliminat mandatul de vaccinare pentru militari.

Aceste rezoluții legislative sunt mai relevante acum ca oricând pentru a pune capăt restricțiilor de călătorie cauzate de Covid-ul ca urmare a președintelui Biden anunț că va încheia PHE covid pe 11 mai – o dată care nu are nicio bază în știință și niciun văzător care să profetizeze un sfârșit brusc al „urgenței”, doar o dorință de a „termina” programele covid. 

Parlamentarii se feresc de această promisiune. Întrucât PHE era deja programat să expire pe 11 aprilie 2023, anunțul său este de fapt un decret de prelungire a PHE pentru a zecea oară în timpul președinției sale. El atunci a declarat reporterilor a doua zi când situația de urgență se va încheia „când Curtea Supremă o va pune capăt”. Având în vedere că Curtea Supremă a SUA nu are autoritatea de a pune capăt a urgență publică cu excepția problemelor constituționale, comentariul său este fie o eroare gravă, fie o amenințare. Astfel, presiunea crește.

Asociația de călătorii din SUA presează acum administrația și Congresul să pună capăt interdicției de călătorie. În timp ce anul trecut accentul lobby-ului s-a concentrat în primul rând pe reducerea timpilor de așteptare a vizelor, atenția sa s-a mutat rapid pe acordarea de prioritate încetării restricțiilor covid în urma anunțului PHE. CEO Geoff Freeman puternic interogat Decizia lui Biden de a pune capăt situației de urgență în mai: „dar de ce să așteptați până [sic] mai? Avem acum puterea de a elimina această cerință de a aduce călătorii înapoi în țară.”

CDC a răspuns cu privire la efectul declarației președintelui asupra politicii de călătorie covid: Pentru a rezuma, CDC a emis un ordin de implementare a Proclamației prezidențiale 10294 la îndrumarea președintelui. „Pentru întrebări cu privire la statutul Proclamei, apelăm la Casa Albă.” Casa Albă și HHS nu au răspuns solicitării mele de comentarii.

În timp ce Casa Albă, HHS și CDC amâna a cărui responsabilitate este să pună capăt restricției fără sens și ilegale de călătorie internațională, HR 185 urmează să fie votat în această săptămână în Parlament. Să sperăm că procesul legislativ anti-birocratic poate duce în sfârșit Proclamația 10294 și interzicerea călătorilor străini nevaccinați.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Gwendolyn Kull

    Gwendolyn Kull este un avocat care a fost coautor al ghidului de etică a procurorilor pentru Asociația Procurorului Districtual din Pennsylvania și a dezvoltat un program de implicare a tinerilor împotriva violenței împotriva armelor în jurisdicția sa de practică. Ea este mamă a doi băieți, funcționar public dedicat și acum pledează cu zel pentru apărarea Constituției Statelor Unite împotriva tiraniei birocratice. Absolventă a Facultății de Drept de la Universitatea din Pennsylvania, Gwendolyn și-a concentrat cariera în primul rând pe dreptul penal, reprezentând interesele victimelor și ale comunităților, asigurându-se în același timp că procedurile sunt echitabile și drepturile inculpaților sunt protejate.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute