Printre multe evoluții surprinzătoare din timpul acestei pandemii, cea mai uimitoare a fost punerea sub semnul întrebării a imunității dobândite în mod natural după ce o persoană a avut boala Covid.
Am înțeles imunitatea naturală de la cel puțin Ciuma ateniană în 430 î.Hr. Iată Tucidide:
„Cu toate acestea, bolnavii și muribunzii au găsit cea mai mare compasiune față de cei care și-au revenit după boală. Aceștia știau ce este din experiență și nu se temeau de ei înșiși; pentru că același bărbat nu a fost niciodată atacat de două ori – niciodată, cel puțin, fatal. - Thucydides
Trăim cu coronavirusuri endemice de cel puțin o sută de ani, pentru care avem imunitate naturală de lungă durată. După cum era de așteptat, avem și imunitate naturală după boala Covid-19, deoarece au existat foarte puține reinfecții cu boală gravă sau deces, în ciuda unui virus cu circulație largă.
Pentru majoritatea virusurilor, imunitatea naturală este mai bună decât imunitatea indusă de vaccin, iar acest lucru este valabil și pentru Covid. În cel mai bun studiu de până acum, cei vaccinați aveau de aproximativ 27 de ori mai multe șanse de a avea boală simptomatică decât cei cu imunitate naturală, cu un interval estimat între 13 și 57. Fără decese cauzate de Covid în niciunul dintre grupuri, atât imunitatea naturală, cât și cea vaccinală protejează bine împotriva morții.
În ultimul deceniu, am lucrat îndeaproape cu epidemiologii din spitale. În timp ce rolul medicilor este de a trata pacienții și de a-i face bine, sarcina epidemiologului spitalului este de a se asigura că pacienții nu se îmbolnăvesc în timp ce sunt în spital, cum ar fi prinderea unui virus mortal de la un alt pacient sau de la un îngrijitor.
În acest scop, spitalele folosesc o varietate de măsuri, de la spălarea frecventă a mâinilor până la spălarea completă regal de control al infecțiilor când îngrijești un pacient cu Ebola. Vaccinările sunt o componentă cheie a acestor eforturi de control. De exemplu, cu două săptămâni înainte de operația splinei, pacienților li se administrează vaccin pneumococic pentru a minimiza infectiile postoperatorii, iar majoritatea personalului clinic este imunizat impotriva gripei in fiecare an.
Măsurile de control al infecțiilor sunt deosebit de critice pentru pacienții mai în vârstă din spitale fragili, cu un sistem imunitar slăbit. Ei se pot infecta și pot muri din cauza unui virus căruia majoritatea oamenilor l-ar supraviețui cu ușurință. Un motiv cheie pentru imunizarea asistentelor medicale și a medicilor împotriva gripei este să se asigure că aceștia nu infectează astfel de pacienți.
Cum își pot proteja cel mai bine spitalele pacienții de boala Covid? Este o întrebare extrem de importantă, relevantă și pentru casele de bătrâni. Există câteva soluții standard evidente, cum ar fi separarea pacienților cu Covid de alți pacienți, minimizarea rotației personalului și oferirea de concedii medicale generoase pentru personalul cu simptome asemănătoare Covid.
Un alt obiectiv ar trebui să fie angajarea personalului cu cea mai puternică imunitate posibilă împotriva Covid, deoarece este mai puțin probabil să-l prindă și să-l răspândească pacienților. Aceasta înseamnă că spitalele și casele de bătrâni ar trebui să caute în mod activ să angajeze personal care are imunitate naturală la boala Covid anterioară și să folosească astfel de personal pentru cei mai vulnerabili pacienți ai lor.
Prin urmare, asistăm acum la o competiție acerbă în care spitalele și casele de bătrâni încearcă cu disperare să angajeze oameni cu imunitate naturală. Bine, de fapt, nu.
În schimb, spitalele îi concediază pe asistente și pe alți angajați cu imunitate naturală superioară, păstrând în același timp pe cei cu imunitate mai slabă indusă de vaccin. Procedând astfel, își trădează pacienții, crescându-le riscul de infecții dobândite în spital.
Impingând mandatele de vaccinare, consilierul medical șef al Casei Albe, Dr. Anthony Fauci, pune sub semnul întrebării existența imunității naturale după boala Covid. Făcând acest lucru, el urmează conducerea directorului CDC, Rochelle Walensky, care a pus sub semnul întrebării imunitatea naturală într-un 2020. Memorandum publicat de The Lanţetă. Prin instituirea mandatelor de vaccinare, spitalele universitare pun acum la îndoială și existența imunității naturale după boala Covid.
Acest lucru este uimitor.
Lucrez la Spitalul Brigham and Women's din Boston, care a anunțat că toate asistentele, medicii și alți furnizori de servicii medicale vor fi concediați dacă nu primesc un vaccin împotriva Covid-XNUMX. Săptămâna trecută am vorbit cu una dintre asistentele noastre. Ea a muncit din greu pentru îngrijirea pacienților cu Covid, chiar dacă unii dintre colegii ei au plecat cu frică la începutul pandemiei.
Deloc surprinzător, s-a infectat, dar apoi și-a revenit. Acum are o imunitate mai puternică și de durată mai lungă decât administratorii spitalelor care lucrează de la domiciliu vaccinați, care o concediază pentru că nu a fost vaccinată.
Dacă spitalele universitare nu pot obține dovezile medicale corecte cu privire la știința de bază a imunității, cum le putem încrede în alte aspecte ale sănătății noastre?
Ce urmeaza? Universitățile se întreabă dacă pământul este rotund sau plat? Asta, cel puțin, ar face mai puțin rău.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
