A clipit echipa Trump?

Sunt multe de sărbătorit în primele șapte săptămâni ale președinției Trump. Cel mai important este că elita globalistă occidentală s-a fracturat, nu mai este un front unit care îi slăbește și îi înrobește pe toți ceilalți. 

Prin acele crăpături strălucește lumina libertății de exprimare și a reînnoirii. Există un sentiment de speranță. OMS este pe moarte (și bună scăpare!), pacea este cu adevărat pe masă în Ucraina (în sfârșit!), iar bunul simț a revenit ca jucător în cadrul agențiilor guvernamentale americane. 

Globaliştii din UE intră în panică, încercând cu disperare să ţină departe această lumină. Acestea sunt câștiguri uriașe, despre care abia se credea posibile cu doar un an în urmă. Adevărurile strigate pe paginile lui Brownstone în ultimii patru ani într-un furtun de idioție devin rapid acceptabile, chiar presupuse. 

Totuși, până unde va ajunge „revoluția” cu adevărat? Ce probleme nu vor fi abordate pentru că sunt prea grele sau prea incomode, chiar și pentru Team Trump? Pentru a răspunde la aceasta, trebuie să ne permitem să ne uităm la ceea ce nu se întâmplă și la logica unor mari mișcări politice timpurii. Trebuie să ne lăsăm paharele de șampanie și să aruncăm o privire rece la ceea ce se întâmplă de fapt.

Să începem cu câteva observații serioase:

• Snowden și Assange rămân neiertat, arătând limitele echipei Trump angajamentul față de libertatea de exprimare.
• Fișierele Epstein, fișierele JFK, fișierele Nord Stream Pipeline și alte liste de infractori și faptele acestora încă nu au fost făcute publice.
• După șase săptămâni de sunet și furie conduse de DOGE, reducerea numărului de birocrați (mai puțin de 100,000) este aproximativ echivalentă cu o cincime din numărul de angajați guvernamentali din Dallas.
• Statele Unite sunt în continuare parte a NATO, invitând în continuare mită din Ucraina, încă zgâlțâind cu China și încă aplică sancțiuni Rusiei. Există conștientizarea pragmatică că Rusia a câștigat conflictul din Ucraina împotriva puterii combinate a Ucrainei și a SUA, dar rămâne o strategie generală de confruntare, mai degrabă decât de colaborare.
• S-a anunțat că sume mari de bani guvernamentali (de exemplu, contribuabilii) vor fi direcționate în sprijinul industriei private, sub formă de cumpărare. rezerve criptografice, într-un exemplu de corupție guvernamentală clasică. Dacă cunoașteți pe cineva care crede că are sens ca guvernele să aibă rezerve cripto, atunci spuneți-le prietenilor că avem o punte de rezervă pentru a le vinde.
• Nu vedem nicio mișcare împotriva Big Pharma, Big Surveillance, Big Agriculture, Big Tech și așa mai departe, deoarece observat anterior. Mai rău, RFK a sărit la „Ooh, un focar înfricoșător de rujeolă!” în câteva zile de la preluarea mandatului. Ați putea spune că doar reacționează la presiunile din biroul său, dar acesta este exact punctul nostru de vedere: se aplecă la cerințele altora, mai degrabă decât îi obligă pe alții la cerințele lui. Nu este o primă săptămână bună la birou.
• Reducerile de taxe și creșterea cheltuielilor ambele sunt promise a fi finanțate prin impozitarea domniei (un mod elegant de a spune „imprimarea banilor”). 

Locuitorii mlaștinilor pot răsufla ușurați. Se pare că tot ce au de-a face este un nou management cu vibrații culturale ușor diferite și o agendă mai agresivă „America First”, dar în esență afaceri ca de obicei. Echipa Trump are încă o luptă existențială de luptat cu agențiile de securitate din SUA și cu globaliștii, dar complexul militar-industrial și mare parte din restul sunt libere. 

Deci, este o revoluție limitată. Într-o mare revoluție, ritmul schimbării este orbitor, liderii nici măcar nu sunt capabili să comunice în timp real toate deciziile radicale pe care le iau. 

Speranta Revoluție Team Trump este, s-ar putea spune, foarte precaută și remarcabil de similară în unele politici cheie cu Team Biden. Desigur, trebuie să le slăbim, deoarece este încă devreme, iar locuitorii mlaștinilor din interiorul Beltway au început să pună nisip pe Team Trump în momentul în care a preluat mandatul, încurajați ca de obicei de o presă moștenită hiperventilată și susținută de o justiție activistă. 

Dar, oricât de rău ar trebui să o spunem, chiar dacă acceptăm acele inevitabilități, în aer există un miros de rău augur de înfrângere pe termen mai lung: ne temem că visul nostru că statul profund ar putea fi demontat, sau cel puțin desființat, iar economia reformată, se epuizează.   

Seducția de către otrava dominației dolarului american

De departe, cea mai dăunătoare acțiune întreprinsă până acum, în ceea ce privește impactul asupra sănătății pe termen lung a SUA, este decizia echipei Trump de a apăra și extinde utilizarea dolarului american pentru comerțul internațional și rezervele valutare. Această singură decizie este letală pentru ambițiile de regenerare industrială și militarism redus, deoarece dezindustrializarea, bazele militare străine și profitul de dominația dolarului american sunt toate unite la șold. Este economia manuală de bază.

Dominația dolarului american, susținută de controlul asupra pârghiei financiare cheie a sistemului bancar SWIFT, oferă un potir otrăvit administrațiilor prezidențiale americane. Ceva de genul 30 de trilioane de dolari în proprietate străină (rezervele valutare oficiale plus piața eurodolarului) sunt folosite de străini pentru comerțul internațional și deținute în rezerve, iar Rezerva Federală poate prelua efectiv cât dorește din această sumă uimitoare prin imprimarea mai multor dolari SUA și uzurpând astfel puterea de cumpărare a acelor rezerve deținute de străini. 

Deja în anii 1960, acest proces a fost recunoscut și etichetat „privilegiu exorbitant' din SUA. Acest mod de a lua bani ușor este atrăgător din punct de vedere politic, deoarece înlătură nevoia de a avea o luptă internă pentru plăcinta internă: pur și simplu se ia de la alții care sunt forțați să dețină sau să folosească dolari americani. Biden s-a implicat în acest proces în perioada Covid, deoarece era cea mai simplă opțiune disponibilă pentru strângerea rapidă de numerar. Oferă unei administrații leneșe sau supraîncărcate o modalitate de a face mișcări mari fără o mare opoziție politică internă.

Ce a făcut Team Trump în acest sens? Înainte de inaugurare, iar la zece zile după inaugurarea sa, Trump a amenințat un tarif de 100%. pe orice țară BRICS care a făcut mișcări pentru a se îndepărta de dolarul american în comerțul internațional. După presiunile din partea administrației, cel Guvernul indian a anunțat că se bazează în continuare pe dolarul american. Administrația are, de asemenea a încurajat Argentina să adopte dolarul american și s-a bucurat să vadă dolarul american adoptat de Liban și Siria drept monede reale, ajutat de presiunile directe asupra acestor guverne prin intermediul bazelor militare și al conflictului armat în curs. 

Europenii sunt împinși să cumpere arme americane și să investească în criptomonede americane. În ceea ce privește „bețișoarele”, noul administrația a făcut totul mai ușor ca comandanții militari americani să omoare și să distrugă oameni considerați „terorişti” (întotdeauna o etichetă convenabilă). În aceste moduri și mai mult, noua administrație apără în mod deschis privilegiul exorbitant al comerțului internațional cu dolari americani. 

A avea privilegiul și a-l folosi sunt lucruri total diferite. Dacă nu se impozitează prin tipărirea banilor, privilegiul nu este folosit, inflația este scăzută și atât prietenii, cât și inamicii sunt fericiți să folosească dolarul american pentru comerțul internațional. Problema apare atunci când privilegiul este folosit la scară masivă, așa cum s-a întâmplat în epoca Biden și acum este sigur că se va întâmpla în epoca Trump, cu reducerile de taxe și creșterea cheltuielilor anunțate, pentru care singura resursă realistă este privilegiul exorbitant. Ca urmare, inflația este pe drum.

Folosirea acestui privilegiu exorbitant dăunează sănătății pe termen lung a SUA cu două lovituri distincte. Imprimând bani și, în esență, cumpărând bunuri străine cu ei, primiți o mulțime de lucruri gratuite din restul lumii. Acest lucru are dezavantajul că nu le faci singur și, în cele din urmă, te trezești dependent și ai pierdut capacitatea de a face lucruri. 

Un mecanism de prejudiciu similar cu acesta este indirect: prin recurgerea la tipărirea simplă a banilor, cineva este supus mai puțină presiune pentru a face lucrurile dificile din punct de vedere politic pe care trebuie să le facă pe plan intern pentru a fi și a rămâne productiv, cum ar fi organizarea unei educații de înaltă calitate, aplicarea unor niveluri scăzute de corupție, distrugerea monopolurilor private și menținerea birocrației la linie. 

Toate acestea sunt mult mai greu decât să hărțuiască străinii să continue să folosească dolarul american și să cumpere lucrurile pe care le produc. Străinii sunt puțin mai săraci pentru că nu se bucură de propriile lor lucruri, dar mai productivi pentru că trebuie să investească în munca grea de a-și da seama cum să facă lucrurile.

China a acceptat acest compromis de zeci de ani: creșterea ridicată a productivității prin exporturi, susținută de utilizarea externă scăzută a monedei lor. Sectorul industrial al Chinei este de câteva ori mai mare decât cel al SUA, mascat de monede distorsionate, o consecință a pierderii competitivității sectorului industrial american prin finanțarea prin datorie a guvernului SUA care își exploatează privilegiul exorbitant.

Tarifele și politicile „Investiți în SUA” ajută doar marginal în acest sens, deoarece industriile localizate forțat în SUA vor avea în continuare nevoie de provizii și mașini străine care sunt afectate de tarife, astfel încât tarifele dăunează și industriei interne. Pe lângă aceasta, o firmă forțată să se instaleze în altă parte nu creează ea însăși întregul ecosistem de lucrători productivi, furnizori adecvați și reglementări bune de care o firmă are nevoie pentru a deveni competitivă la nivel internațional.

Pentru ca industria americană să devină competitivă la nivel internațional, dolarul american ar trebui să se devalorizeze masiv, ceea ce presupune ca reprezentarea sa în rezervele valutare să fie determinată de cererea naturală a pieței, mai degrabă decât de hărțuirea politică.

A doua lovitură adusă sănătății americane pe termen lung pe care o dă acest sistem este că, pentru a forța guvernele străine să plătească taxa de domnie continuând să se bazeze pe dolari americani, trebuie să continuăm să amenință acele guverne cu consecințe grave. Jeffrey Sachs a scris multe articole despre cum se face acest lucru și despre ce implică cu adevărat. În fiecare an sau cam asa ceva, cineva trebuie să „înlăture” câțiva șefi de stat necooperanți, să sancționeze miniștrii de finanțe recalcitrați, să saboteze încercările de a stabili sisteme bancare alternative, să-și hărțuiască aliații să rămână cu dolari americani și sisteme de supraveghere SWIFT și așa mai departe.

Dacă nu vă hărțuiți prietenii și inamicii pentru a se baza în continuare pe dolarul american, aceștia vor renunța la impozitarea exorbitantă a domnișoarei prin diversificarea deținerii lor în valută străină. Deci, folosirea privilegiului exorbitant necesită o agresiune militară internațională pentru a-l susține. Nu poți să te îndepărtezi de acea agresiune militară internațională și să speri să păstrezi privilegiul pentru mult timp, ceea ce se poate vedea în reacția agresivă a lui Trump la dorința țărilor BRICS de a avea o monedă comercială rivală.

De asemenea, atunci când aveți un aparat cu care să intimidați guvernele străine să rețină dolarul american ca mijloc de comerț și rezerve, același aparat este destul de util pentru a forța alte favoruri, ca fiind critice. jurnaliştii au descris în detaliu. Se pot forța țările africane sărace să cumpere vaccinuri comercializate în America (cum ar fi vaccinurile Pfizer Covid, de fapt fabricate în Germania) în detrimentul serviciilor generale de sănătate publică, de exemplu, sau pur și simplu să le fure petrolul (gândiți-vă în Siria) sau să le forțeze să-și distrugă propria industrie media în beneficiul presei americane.

Aceasta este o variantă a binecunoscutului "boala olandeză': banii simpli și capacitatea de a șantaja guvernele străine fac un guvern leneș și mai puțin predispus să-și forțeze companiile interne să fie eficiente. Banii simpli fac guvernul ineficient, iar capacitatea de a-i hărțui pe străini să cumpere de la companiile naționale face ca acele companii interne să fie ineficiente. 

Prin urmare, echipa Trump nu contestă complexul militar-industrial, deoarece are nevoie de acest complex pentru a susține dominația dolarului american. Acest lucru face viața mai ușoară din punct de vedere politic, dar se duce în detrimentul reindustrializării interne. Administrația nu obligă companiile americane să fie competitive, ci își folosește forța militară pentru a forța oricum alte țări să cumpere produsele acelor companii.

Așa cum am făcut noi documentat anterior, înțelegem imposibilitatea alegerii: dacă Team Trump renunță la militarismul internațional și, prin urmare, la dominația dolarului american, guvernul SUA este practic instantaneu faliment și s-ar declanșa o recesiune uriașă pentru care Team Trump ar fi acuzat. 

De asemenea, tentația de a folosi armata SUA pentru a forța pe alții produse americane necompetitive este imposibil de rezistat, deoarece politicienii pot cere un mită donarea campaniei în schimbul acestor servicii coercitive. Politicianul care nu face asta este întrecut de cel care face. 

Există speranță?

Ce ar putea face echipa Trump în loc să se îndepărteze de agresiune și, prin urmare, să invoce o recesiune internă imediată? Sfatul convențional pentru cei care dețin frâiele unei națiuni care se află la conducerea unui sistem autodistructiv, ineficient, dar extrem de interdependent – ​​cum ar fi Gorbaciov în URSS la sfârșitul anilor 1980 sau guvernul chinez în aceeași epocă – este să îndepărteze problema în timp ce pilotează noi modalități potențiale de a face lucrurile, acordând totodată o atenție deosebită la ambalajele propuse pentru a se asigura că încep să obții interesele propuse. înțelept și bulversat.  

În acest caz, echipa Trump ar putea reduce treptat cantitatea de militarism și agresiune din SUA, ar putea elibera treptat constrângerile asupra altor valute utilizate în străinătate și ar putea expune treptat industriile interne la o presiune mai mare în diferite moduri pentru a fi competitive la nivel internațional, sector cu sector și regiune. Narațiunea ar fi despre modul în care își dorește lucruri pe care toată lumea poate fi de acord – cum ar fi pacea, prosperitatea și (când vinde publicului intern) modul american.  

Poate că Trump are în minte această strategie mai revoluționară, dar pur și simplu nu o semnalează încă. Deocamdată, SUA este ca un dependent de heroină pe termen lung, obișnuit să-și ia soluția prin hărțuirea furnizorilor de heroină pentru a furniza heroină gratuit, confruntându-se cu ceea ce pare a fi o alegere de a continua bullying-ul sau de a merge la rece. 

Din câte vedem, echipa Trump pare să fi clipit pe agenda sa de regenerare internă. Logica mlaștinii a prevalat. Dependența de heroină continuă este, deși cu muzică de fundal mult mai bună (de la trezit la MAGA), și cel puțin scăpăm de globaliștii autoritari cenzurați. Există multe pentru care să fii recunoscător, dar, ca întotdeauna, nu obținem niciodată ceea ce îți dorești.