Guvernatorul Andrew Cuomo: De la erou la goofball într-un virus sezonier 

O bucurie, încă o carte a unui erou al blocajelor! De data aceasta este de la Andrew Cuomo, care a călărit valul de boală-panică la înălțimi în timpul confuziei primăverii 2020, înainte de a cădea în adâncuri un an mai târziu. Mulțimile adoratoare, mass-media îndrăzneață, masele încântate, toate au dispărut într-un fulger aparent, în întregime din cauza unor presupuse gesturi romantice nefaste despre care unii s-au plâns. 

Cuomo a îndeplinit fapta și apoi a fost aruncat la câini. A trecut de la înger la diavol practic peste noapte. Într-o zi, salva New York-ul de Covid – cu siguranță va fi în curând președinte! – iar următoarea se trezea fără nimic de făcut decât să se uite peste cecurile sale de drepturi de autor. 

Să vedem ce are de spus în memoriile sale. Cartea a fost scrisă când era la apogeul faimei sale, dar apoi retrasă de editor când s-a prăbușit la pământ. Dar, așa cum se întâmplă, sunt în joc contracte, avansuri și redevențe, așa că iată-ne acum: Criza americană: lecții de leadership din pandemia COVID-19. Tonul este încrezător, agresiv, sigur și complet greșit. 

Știm sigur că nu va recunoaște că a abuzat de puterea sa, personal sau politic. El nu va spune că a avut vreun rol în distrugerea New York-ului, a culturii sale comerciale, a sentimentului de valoare de sine al cetățenilor sau a libertăților sale religioase. Nu va spune nicăieri că a mers prea departe. Nu va admite că a fost un instrument mediatic rav sau că a urmat manie pentru a se poziționa pentru o funcție superioară. El nu va spune nimic din toate astea, la fel ca ceilalți au spus asta. 

Ce spune el? Ei bine, cartea este mai discretă decât mă așteptam, chiar dezarmantă. El spune o poveste bună cu privire la viața personală și luptele sale. Pare chiar sincer, iar cititorii se pot conecta cu ascensiunea lui profesională, apoi să cadă, apoi să se ridice din nou... și căderea lui ulterioară din nou. Ideologia lui este expusă la maximum: un progresist care crede cu tărie în guvernare în idealul său, dar este întotdeauna dezamăgit de practica sa. 

Dar cartea este ciudată și pentru ceea ce consideră că este de la sine înțeles, și anume că blocarea este calea potrivită pentru a face față bolilor infecțioase. Virușii sosesc în toate timpurile și locurile, infectează o parte a populației în funcție de prevalență, poartă responsabilitatea pentru moartea altora și în cele din urmă devin endemice, adică ceva cu care trăim. Acesta nu a fost diferit în niciuna dintre proprietățile sale. Ceea ce l-a făcut diferit pe acesta a fost politizarea sa și viziunea obișnuită, dar universală, potrivit căreia viața însăși a trebuit să fie perturbată fundamental de guvern din cauza ei. 

Cuomo însuși introduce această prezumție de la început:

Un virus din aer a fost unul dintre scenariile de coșmar imaginate ca un complot terorist. Este ușor să creezi haos și să copleșești societatea cu frică atunci când oamenilor le este frică să respire aerul. Nu ar exista vești bune cu acest virus și nici un rezultat bun. Școlile și afacerile ar fi închise. Economia ar avea de suferit. Oamenii ar muri. Nimic din ce am putea face nu ar fi suficient. Nu a existat nicio posibilitate de victorie și chiar și FDR și Churchill au avut cel puțin posibilitatea unui rezultat de succes.

Într-adevăr? Niciun rezultat bun? Eșecul a fost copt? De asemenea, ce este această mențiune trecătoare despre școlile și întreprinderile care sunt forțate să se închidă? Asta nu s-a întâmplat în Dakota de Sud, Suedia, Nicaragua sau Belarus. De ce această concesie la constrângere masivă, când nu s-a făcut niciodată așa ceva în pandemiile trecute? De unde vine asta? Și de ce a aruncat guvernatorul asta acolo? De ce nu s-a regândit niciodată în mijlocul acțiunilor sale cele mai flagrante?

Rețineți că a pus această carte în pat în toamna lui 2020, chiar înainte de demisia sa în urma apelului său de a deschide New York-ul. Aici scrie că a învins virusul. „Statul New York, un microcosmos al națiunii, a arătat o cale înainte. Am văzut guvernul mobilizându-se pentru a face față crizei. Am văzut americani reunindu-se într-un sentiment de unitate pentru a face imposibilul. Am văzut cum este virusul confruntat și învins. "

Remarcabil. Luați în considerare următoarele două diagrame.

Ceea ce arată aceste diagrame este ceea ce s-ar fi putut aștepta de la orice virus nou de acest fel cu acest profil de risc. A ucis. Apoi a infectat mai mult. Apoi, 99.8% dintre cei infectați s-au scuturat și au obținut un sistem imunitar îmbunătățit, nu datorită vaccinului care nu a oprit nici infectarea, nici răspândirea. Apoi viața a revenit la normal. Fiecare parte din această traiectorie era ușor de previzibil, indiferent de ceea ce a făcut sau nu a făcut guvernul.

Virusul nu a avut nevoie de Cuomo pentru a-l lupta: sistemul imunitar uman face munca grea, iar guvernele sunt simpli spectatori. Sănătatea publică a știut asta de zeci de ani, până când dintr-o dată nu a știut. Tentația de a fi un erou a fost prea mare pentru un număr mare de oameni care dețineau funcții publice, printre ei și Cuomo. 

Ceea ce a făcut guvernul a fost să distrugă mult mai mult decât era necesar în numele de a face ceva. Mai rău este că lucrurile pe care le-a făcut guvernul au inversat cunoștințele de nivel superior conform cărora singurul grup care avea nevoie de protecție împotriva virusului era populația vulnerabilă, în acest caz, persoanele în vârstă și infirme.

Cuomo, pe de altă parte, a semnat un ordin, replicat în multe alte state, pentru a forța casele de bătrâni să accepte pacienți cu Covid în încăperile suplimentare. Nici o alegere. Au trebuit. Acest lucru a dus la zeci de mii de decese inutile. Mai multe despre asta într-o clipă. 

În cazul blocajelor, Cuomo pur și simplu introduce în proză ideea că trebuiau să se întâmple. Au început în New Rochelle, NY. 

„Nimeni nu era pregătit să accepte că trebuie să schimbe felul în care trăiau... Așa cum am văzut în Westchester în acea zi, preocupările parohiale locale s-ar confrunta cu schimbări majore și ample care trebuiau să aibă loc pentru a combate virusul. La fel de am instituit această izolare pe New Rochelle, o deputată democrată care a reprezentat Westchester a venit în biroul meu cerând o întâlnire; apoi a stat pur și simplu în al doilea rând la o conferință de presă și s-a încruntat la mine.”

Și gata: blocarea este întreaga schemă. Nu se îndoiește niciodată de asta, nici măcar nu argumentează pentru asta. 

A doua zi după primul nostru caz de COVID, legislativul a adoptat legea care acordă guvernatorului competențe de urgență pentru a gestiona criza. Dacă legislativul nu ar fi dat legea, nu aș fi avut puterea să fac ceea ce aș face în curând. Nu ar exista un ordin executiv care să închidă afaceri sau școli, nici un ordin care să impună măști sau distanțare socială. … Legea a fost inteligentă și sa dovedit a avea succes.

Acum, să trecem la marele scandal al azilului de bătrâni. Eram curios ce avea de spus Cuomo. Îl voi cita doar. 

Până la începutul primăverii, republicanii aveau nevoie de o ofensă pentru a distrage atenția de la narațiunea răspunsului lor federal greșit – și aveau mare nevoie de ea. Așa că au decis să îi atace pe guvernatorii democrați și să-i învinovățească pentru decesele în azilul de bătrâni... Forțele Trump au avut o linie simplă: „Mii de oameni au murit în casele de bătrâni”. Era adevărat. Dar trebuiau să adauge o conspirație, care era că au murit din cauza unei politici proaste de stat care „ordona și direcționa” ca casele de bătrâni să accepte persoane pozitive cu COVID, iar acești oameni pozitivi cu COVID au fost cauza răspândirii bolii. în casele de bătrâni. A fost o minciună. Statul New York nu a cerut sau a ordonat niciodată ca vreun azil de bătrâni să accepte un pacient COVID-pozitiv.Matei 22:21

Este fascinant pentru că sunt aproape sigur că am văzut o astfel de comandă. Mă uit pe site-ul web al statului New York și a fost eliminat. L-am găsit pe Internet Archive. Este pe antetul statului New York. 

Se citește după cum urmează:

COVID-19 a fost detectat în mai multe comunități din statul New York. Există o nevoie urgentă de a extinde capacitatea spitalelor din statul New York pentru a putea satisface cererea de pacienți cu COVID-19 care necesită îngrijiri acute. Ca urmare, această directivă este emisă pentru a clarifica așteptările pentru casele de bătrâni (NH) care primesc rezidenți care se întorc de la spitalizare și pentru NH-urile care acceptă noi internări.... Niciun rezident nu i se va refuza readmiterea sau admiterea în NH numai pe baza unui diagnostic confirmat sau suspectat de COVID-19. NH li se interzice să solicite unui rezident spitalizat care este stabilit din punct de vedere medical să fie testat pentru COVID-19 înainte de admitere sau readmitere.

Oh. Deci nu a fost o minciună până la urmă. Și oricine poate verifica asta. Citiți cele de mai sus. Asta cu siguranță sunete precum statul New York a direcționat casele de bătrâni să accepte pacienți cu Covid-pozitivi. Negarea faptului că a făcut acest lucru echivalează cu o bătaie de cap cu privire la termeni. Importul era perfect evident. De ce să nu recunosc pur și simplu că a făcut o greșeală?

Sunt tentat să închei această recenzie acolo. Dar de fapt devine mai rău. La un moment dat, Cuomo scrie că eroismul lui a funcționat de fapt și că acest lucru este evident. El este sau a fost un lockdower complet nepocăit: 

State precum Arizona, Florida și Texas, care au urmat cererile lui Trump de redeschidere rapidă, au înregistrat rate crescute de infecție și au trebuit să își închidă economiile înapoi - redeschizând doar pentru a se reînchide. Ca urmare, piețele financiare au fost afectate de volatilitatea din aceste state. Acest lucru a fost în contrast puternic cu New York, unde până în prezent 75% din economia noastră este deschisă, iar rata noastră de infecție a fost constant de 1% sau mai puțin timp de aproape trei luni și printre cele mai scăzute din țară. Este de neînțeles că oamenii încă susțin teoriile respinse ale lui Trump. Statele care au urmat cel mai îndeaproape „îndrumarea” lui Trump s-au descurcat cel mai rău.

Privește din nou graficele de mai sus. Virusul abia începea când a predat acest text. El a scris acele cuvinte în timpul unei recesiuni sezoniere. Infecțiile tot veneau și veneau val după val. New York s-a descurcat la fel de rău ca orice stat, cu siguranță mult mai rău decât Florida sau alte state deschise. Între timp, New York-ul a alungat rezidenții, iar statul este într-o stare economică mult mai proastă decât majoritatea. 

Și totuși iată că el își asumă meritul pentru o abordare inteligentă și practică care a distrus viețile, libertățile și proprietățile rezidenților statului, care, până astăzi, nu și-au recăpătat calmul. El a făcut asta. A devenit celebru și iubit pentru asta. Și până în ziua de azi, pe baza acestei cărți, el încă crede că a avut dreptate. 

Cuomo nu-și poate imagina – cu adevărat – că ar fi putut să fi făcut ceva greșit, cu excepția, poate, a comunicat mai clar. Într-adevăr, guvernele ar fi putut forța pe toți să-și picteze fețele în albastru strălucitor și să poarte tigăi pentru pantofi și nu ar fi schimbat rezultatul pandemiei față de ceea ce urma să fie. Virusului nu i-a păsat niciodată. Dar nu-i spune asta lui Cuomo: rezultatul cărții sale este că a salvat New York-ul. Nimic nu-l va convinge de altfel. 

În cazul în care vă întrebați, nu există un cuvânt despre „chips-uri Cuomo” în această carte. Acesta a fost mandatul ridicol că toate barurile servesc mâncare cu băuturi, altfel nu poți lua o băutură pentru că cumva virusul se răspândește mai mult în barurile simple decât în ​​restaurante. Poveste adevărată.

Pe scurt, nu citi această carte căutând scuze. Acești politicieni au intrat cu toții în panică, ca John Tamny a susținut de la inceput. Indiferent de politică, pandemia urma să se retragă în memorie, așa cum a făcut-o. Indiferent cât de prost s-a comportat această clasă de politicieni, cumva toți au reușit să pretindă că au făcut ceea ce trebuie și că au câștigat drepturi de autor din relatările scrise de fantome despre geniul lor.

Chiar și având în vedere totul, cartea nu este deloc rea. Poveștile lui personale sunt eliberate și captivante. Este o persoană reală, cu o viață reală, cu alegeri de făcut, riscuri de asumat, dificultăți de înfruntat, lupte în familie și așa mai departe. El a fost liber să se implice din plin în viață în 2020, spre deosebire de cei 20 de milioane de oameni pe care i-a închis și i-a jefuit de toate astfel de oportunități. El credea că este lucrul corect de făcut pentru că Fauci spunea că așa este. De fapt, nu a fost lucrul corect de făcut. 

Aș dori să închei reluând tributul lui Cuomo celor care au fost împinși în față pentru a se confrunta cu virusul, în timp ce laptoperii lânceau acasă ascunși. Are perfectă dreptate să spună următoarele:

Eroii care au făcut acest lucru să se întâmple au fost familiile muncitoare din New York. Când eram în momentul de nevoie, i-am chemat pe cei din New York să se prezinte pentru toată lumea. Aveam nevoie de ei să vină la muncă și să-și riște sănătatea, astfel încât mulți dintre noi să stea în siguranță acasă. Aceștia sunt oamenii care au primit cele mai puține recompense de la societate, dar de la care acum le-am cerut cel mai mult. 

Aceștia sunt oamenii care ar fi fost cel mai îndreptățit să refuze apelul nostru. Nu erau bogații și cei înstăriți. Nu erau cei bine plătiți. Nu li s-a dat nimic mai mult decât meritau. Nu aveau nicio obligație să își riște sănătatea și sănătatea familiilor lor. Dar au făcut-o pur și simplu pentru că „era ceea ce trebuie făcut”. Dar pentru unii este suficient. Pentru unii asta este totul. 

Acești eroi sunt oamenii care trăiesc în locuri precum Queens, unde am copilărit. Aceștia sunt oamenii care lucrează din greu pentru a se îmbunătăți pe ei înșiși și familiile lor. Aceștia sunt părinți preocupați în primul rând să-și protejeze familiile, dar care totuși s-au prezentat în fiecare zi ca asistente medicale, membri ai Gărzii Naționale, operatori de tren, șoferi de autobuze, lucrători ai spitalelor, polițiști, angajați ai magazinelor alimentare, șoferi de livrare a alimentelor. Sunt portoricani, haitiani, afro-americani, dominicani, asiatici, guatemaleni. Aceștia sunt imigranții care iubesc America, care fac America și care vor lupta pentru ea. 

Aceștia sunt eroii acestei bătălii. Când a început COVID, am simțit că este nedrept să-i chem să poarte o povară atât de grea. Mi-a fost teamă că le voi pune în pericol. Dar nu aveam o opțiune dacă societatea ar fi să funcționeze. Aveam nevoie de hrană, spitale și electricitate pentru a rămâne în viață. 

Pe tot parcursul acestui efort dificil, nu a existat niciodată un moment în care acești oameni au refuzat să se prezinte sau să obțină mai multe beneficii pentru ei înșiși. La începutul unei bătălii nimeni nu știe cine va supraviețui cu adevărat. Curajul este determinat de dorința de a intra pe teren. Nimeni nu știa că atunci când am început, rata de infecție în rândul lucrătorilor noștri esențiali nu va fi mai mare decât rata generală de infecție a comunității. Ei au admirația mea nemuritoare și recunoștința fiecărui newyorkez adevărat.

Putem spune doar la asta: Amin! Acești oameni merită profundă recunoștință. Ei merită, de asemenea, un guvern care nu-i va mai înrola niciodată să lucreze pentru clasa profesionistă, pentru ca cei înstăriți să se poată menține curați și liberi de agenți patogeni. Faptul că oamenii pe care Cuomo sărbătorește pe bună dreptate au fost astfel tratați este o încălcare a contractului social și acum au toate motivele să fie amar. Și nu îți place comentariul că „Avem nevoie de hrană, spitale și electricitate pentru a rămâne în viață?” Cine este mai exact „noi” aici? 

Noi stim. Știm prea bine.