Guvernelor li s-au dat avertismente credibile cu privire la daunele blocării, dar nu au ascultat

Pe măsură ce țările ies din distopia restricțiilor de izolare, există o conștientizare tot mai mare a fenomenului deceselor în exces, de exemplu în  UK și Australia. Pe 8 iulie, Daily Mail (Marea Britanie) a raportat că daunele colaterale ale blocajelor ucid 1,000 de oameni pe săptămână în Anglia şi Ţara Galilor. 

Există, de asemenea, o creștere a gradului de conștientizare a exceselor guvernamentale în încălcarea libertăților și libertăților. Într-o sondaj global din 52,000 de oameni, conform Indicele de percepție a democrației, în 50 din cele 53 de țări chestionate, oamenii și-au exprimat acordul net (adică acordul minus dezacordul) cu propunerea: „guvernul lor a mers prea departe în limitarea libertăților oamenilor”.

Autoritățile și susținătorii blocajului îi acuză pe critici de retrospectivă 20/20 și insistă că au făcut tot ce au putut cu informații limitate în mijlocul unei pandemii o dată într-un secol. O astfel de narațiune revizionistă nu trebuie lăsată să prindă. Lucrul remarcabil este cât de mult din daunele colaterale au fost prezise destul de devreme în perioada de blocare. 

Se poate înțelege de ce fanaticii blocării, măștilor și vaccinurilor vor ca toată lumea să-și uite ura și demonizarea tuturor vocilor divergente și să ceară ca scepticii să fie îndepărtați de pe piața publică. Dar atât în ​​interesul justiției, cât și pentru a evita repetarea greșelilor penale, nu trebuie să li se permită să văruiască trecutul și să rescrie istoria.

Consensul științific existent aruncat la gunoi

Credința în experții și autoritățile în sănătate publică în capacitatea lor de a opri o pandemie și de a eradica un virus respirator prin intervenții societale a sfidat experiența istorică, consensul științific, așa cum este rezumat într-un OMS. raportează în octombrie 2019 și planurile naționale de pandemie existente în majoritatea țărilor care își făcuseră osteneala să pregătească unul în avans. 

Raportul OMS a fost prefigurat în a 2006 studiu de o echipă de la Universitatea Johns Hopkins al cărei paragraful final s-a încheiat cu acest „principiu primordial:” „Experiența a arătat că comunitățile care se confruntă cu epidemii... răspund cel mai bine și cu cea mai mică anxietate atunci când funcționarea socială normală a comunității este cel mai puțin perturbată”. 

Verificare amânată și operațiuni anulate

În schimb, blocajele au asigurat că funcționarea socială normală a fost perturbată la maximum. Beneficiile lor nete rămân discutabile, dar daunele lor masive, începând cu rezultatele negative asupra sănătății, sunt cu atât mai ușor de documentat. Odată cu suspendarea intervențiilor chirurgicale elective și a examinărilor de rutină, multe boli precum cancerul, diabetul și bolile de inimă care sunt tratabile dacă sunt surprinse la timp au rămas nedetectate, crescând dramatic numărul deceselor din cazurile non-Covid. 

În Marea Britanie, 117,000 de persoane aflate pe listele de așteptare de mai multe milioane ale Serviciului Național de Sănătate (NHS) au murit până în iulie 2022, aproape două treimi din numărul total al Covid-XNUMX din 180,000 de morți. Profesorul Sir David Spiegelhalter de la Universitatea Cambridge a spus că bilanțul săptămânal al Marii Britanii de 1,000 de decese în exces non-Covid ar putea fi „impactul măsurilor împotriva pandemiei și a perturbarea asistenței medicale.” Paul Hunter, un expert în boli infecțioase de la Universitatea din East Anglia, a dat vina pe seama restanțelor pentru tratamentul de rutină și așteptările crescânde la A&E.

La începutul pandemiei, rapoartele de la organisme reputate conțineau avertismente grafice și care se întăresc reciproc cu privire la consecințele mortale ale măsurilor severe de izolare. Pe 29 mai 2020, Zaria Gorvett a raportat pentru Programul BBC Future că majoritatea deceselor cauzate de Covid nu ar fi din cauza virusului, ci din daunele colaterale cauzate de diferitele măsuri de izolare. „Pe tot globul, pacienții au raportat că sunt a refuzat îngrijirea cancerului, Dializă la rinichi și operații de transplant urgent, cu rezultate uneori fatale”, a spus ea. 

Câți dintre aproape două milioane de noi tipuri de cancer în fiecare an în SUA, la fel ca și bolile cardiace, renale, hepatice și pulmonare, ar rămâne nedetectate luni de zile, deoarece controalele de rutină și programările au fost suspendate? Americanii expuși riscului de a suferi de aceste boli erau 70-80 de milioane. La 1% exces de deces în acest grup cauzat de lipsuri de personal, provizii și echipamente ca urmare a opririlor economice, Rob Arnott a avertizat într-un comentariu RealClearPolitics din 24 martie 2020, un alt 750,000 de americani ar muri dintr-o politică care era menită să protejeze sistemul de sănătate, dar în schimb îl paralizase parțial. 

Un raport in Financial Times pe 26 aprilie 2020, a făcut referire la o estimare internă a guvernului britanic conform căreia, în cele din urmă, fără atenuare, până la 150,000 de persoane din Marea Britanie ar putea muri prematur din cauza altor condiții din cauza blocării induse de Covid, care a suspendat un număr mare de proiecții și operațiuni. Profesorul Karol Sikora, oncolog consultant la NHS, a estimat până la Încă 50,000 de decese în Marea Britanie de cancer cu un blocaj de șase luni, din cauza pauzei în controlul de sănătate.

Pentru a adăuga la nebunia politicii publice, blocajele antiștiințifice au împiedicat oamenii de la unele opțiuni de stil de viață sănătos, cum ar fi plimbarea și exercițiile fizice în parcuri și plaje în aer liber, și i-au închis în medii cu risc ridicat, cum ar fi casele din complexe de locuit cu densitate mare. The Guardian a raportat pe 9 mai 2020 că a existat Încă 6,546 de decese non-Covid-19 la domiciliu în Marea Britanie comparativ cu media sezonieră pe cinci ani. 

Sănătate Mintală

Au fost emise mai multe avertismente timpurii, de asemenea, cu privire la costurile pentru sănătatea mintală ale măsurilor de izolare cu singurătate crescută, anxietate mentală și suferință emoțională la pierderea locului de muncă, stres financiar și despărțiri forțate de familie. 

A 2014 studiu in Științe sociale și medicină de Timothy J. Halliday a arătat că o creștere cu 1% a ratei șomajului crește riscul de a muri cu 6% în anul următor. Potrivit James Bullard de la Rezerva Federală, care susține măsurile de închidere a Covid-19 ca o investiție în sănătatea publică și supraviețuire, șomajul ar putea ajunge la 30%. (Șomajul în SUA în timpul Marii Depresiuni a fost de aproximativ 25%).

Un articol publicat în Lancet Psihiatrie pe 15 aprilie 2020 avertizat de consecințe profunde și omniprezente asupra sănătății mintale cauzate de singurătate și anxietate în timpul blocajelor. Washington Post a raportat pe 4 mai avertismente din partea autorităților și experților americani cu privire la un se apropie de „valul istoric” de probleme de sănătate mintală cauzate de „dozele zilnice de moarte, izolare și frică” legate de Covid-19 care au durat luni de zile. 

Dr. Mike deBoisblanc de la Centrul Medical John Muir din Walnut Creek, California, a declarat pe 22 mai: „am văzut tentative de sinucidere de un an în ultimele patru săptămâni. " Patru din 10 psihiatri britanici au raportat „o creștere a numărului de persoane care au nevoie de îngrijire mintală urgentă și de urgență – inclusiv pacienți noi – în urma blocării”, bărbații de 18-25 de ani fiind grav afectați de probleme de sănătate mintală pentru prima dată. 

Colegiul Regal al Psihiatrilor a raportat a creșterea de șase ori a tentativelor de sinucidere de către vârstnici din cauza depresiei și anxietății cauzate de izolarea socială în timpul izolării. Tot în mai 2020, experții de top în sănătate mintală din Australia au avertizat că a Creștere cu 50% a sinuciderilor indusă de izolare ar putea ucide de zece ori mai mulți decât virusul.

Sărăcia globală, foamea și foamea

O serie de rapoarte de la Goldman Sachs, Organizația Internațională a Muncii, Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială, Şi Organizația Mondială a Comerțului a avertizat cu privire la decelerații și contracții dramatice ale PIB-ului și comerțului din prognozele pre-pandemie, cu o creștere a sărăciei, pierderea locurilor de muncă și scăderea veniturilor. Desigur, încă de la început s-a știut că impactul închiderilor globale va fi deosebit de devastator asupra țărilor mai sărace.

În aprilie 9, 2020, Oxfam a avertizat că criza economică indusă de izolare ar putea împinge încă 400-600 de milioane de oameni în sărăcie, prima creștere a sărăciei în 30 de ani. Un raport al ONU a avertizat că dificultățile economice cauzate de măsurile de atenuare a pandemiei ar putea provoca „sute de mii de decese suplimentare de copii în 2020, inversând progresul din ultimii 2-3 ani în reducerea mortalității infantile.” 

În 143 de țări cu venituri mici, de exemplu, 369 de milioane de copii care se bazau în mod normal pe mesele școlare pentru nevoile lor nutriționale zilnice au fost nevoiți să găsească înlocuitori cu școlile închise. În aceeași lună, Programul Alimentar Mondial al ONU a avertizat că întreruperea producției agricole și a distribuției alimentelor riscă foamete de „proporții biblice” numărul persoanelor care suferă de foamete acută aproape dublându-se de la 135 de milioane la 250 de milioane. 

Un studiu al Școlii de Sănătate Publică Johns Hopkins a avertizat că mortalitatea infantilă ar putea crește cu 1.2 milioane, iar mortalitatea maternă cu 56,700, din cauza serviciilor de sănătate întrerupte. În mai, profesorii Jay Bhattacharya și Mikko Packalen au estimat că impactul economic global de durată al blocajelor ar putea „sfârși luând aproape șase milioane de vieți tineri în următorul deceniu” în ţările în curs de dezvoltare. Un studiu în Africa de Sud în aceeași lună se temea blocajele ar putea ucide de 29 de ori mai mulți oameni decât salvează.

A fost un ascuțit creșterea traficului de copii în India în urma blocajelor. Occidentalii au uitat în mare măsură ce înseamnă existența „de la mână la gură”, când singurul susținător de familie trebuie să câștige salariu zilnic pentru a cumpăra alimente pentru familie, inclusiv pentru copii mici și părinți în vârstă. Cu blocaje de luni fără sfârșit, copiii au fost inevitabil expuși riscului de a fi traficați în robie de muncă, cerșetorie pe stradă și sclavie sexuală.

Sărăcia larg răspândită diminuează capacitatea statului de a asigura nevoile de nutriție adecvate ale oamenilor săi, iar subnutriția îi face pe oameni mai vulnerabili la boli. Blocajele au avut potențialul paralizează economia Indiei deja aflată în dificultate, a avertizat un raport al BBC pe 3 aprilie 2020, amplificând criza șomajului, distrugând mijloacele de trai ale lucrătorilor cu salarii zilnici, forțând mii de interstatali lucrătorilor migranți să se întoarcă acasă în condiții extrem de stresante, stresând sectorul agricol și provocând risipă masivă de alimente cu liniile de aprovizionare întrerupte. 

cu mai puțin de 10% din forța de muncă a Indiei în locuri de muncă regulate, salariate, milioane de oameni se temeau că „foamea ne poate ucide înainte de coronavirus.” Cum anume, de exemplu, un rickshawallah manual (nemotorizat) a fost menit să-și câștige banii zilnici pentru a-și hrăni familia în timpul unei opriri de 21 de zile? De asemenea, blocajele pun femeile la un risc crescut de apariție violența în familie.

cu doi ani de școală pierdută, copiii au fost lăsați nesocializați și mult mai expuși la viruși împotriva cărora majoritatea ar fi dobândit imunitate în anii normali. Blocajele au forțat 500 de milioane de copii din întreaga lume să părăsească școala și mai mult de jumătate dintre ei se află în India. Subliniind acest lucru la lansarea unui nou raport, dr. Sunita Narain, director general al Centrului pentru Știință și Mediu, a spus că mai mult de jumătate din cei 115 milioane de oameni din lume împinși înapoi în sărăcia extremă trăiesc în Asia de Sud. 

India, a spus ea, a fost pregătită pentru a introduce o afacere de 375 de milioane de oameni.generație de pandemie” a copiilor cu vârsta de până la 14 ani, care sunt susceptibili de a suferi efecte de lungă durată, cum ar fi creșterea mortalității infantile, subponderabilitatea și pipernicia de creștere și inversarea productivității educaționale și a muncii.

Ultimul raport a fost datat februarie 2021, dar a acoperit ceea ce s-a întâmplat în 2020. Celelalte rapoarte sunt în mare parte din martie-mai 2020. În plus, toate provin de la instituții, organizații și experți de renume. Pur și simplu nu există nicio scuză pentru ca autoritățile să fi închis ochii la această bogăție de avertismente urgente cu privire la pericolele de pe căile de izolare. 

În loc să efectueze și să publice analize riguroase cost-beneficiu, departamentele și ministerele sănătății s-au transformat în birouri numai pentru Covid, miniștrii sănătății au acționat ca niște miniștri Covid, iar guvernele au fost aproape corupte în organizații cu un singur scop care urmăreau Zero Covid. 

Pentru acel devotament monoman față de o politică care a adus puține beneficii durabile pentru sănătate, dar a cauzat sănătate masivă, sănătate mintală, libertăți civile, daune sociale și economice, autorii și aplicatorii politicii de intervenții trebuie să fie trași la răspundere.