După cum se menționează în ultimul meu articol privind evitarea „dezvăluită” de către BioNTech a testării de siguranță a vaccinului său Covid-19, susțin fondatorii BioNTech Ugur Sahin și Özlem Türeci în cartea lor Vaccinul că proiectul de vaccin împotriva Covid-19 al companiei a început pe 27 ianuarie 2020. Dar dovezile documentare eliberate ca răspuns la o solicitare FOIA (și incluse în așa-numitele „documente Pfizer”) arată că acest lucru nu este adevărat și că compania a avut de fapt, deja au început teste preclinice, adică animale, cu aproape două săptămâni mai devreme, pe 14 ianuarie.
BioNTech R&D STUDIU RAPORT Nr. R-20-0072 este disponibil aici. Raportul este, de asemenea, menționat și discutat într-o prezentare FDA privind programul de studiu preclinic care este disponibil aici. Captura de ecran de mai jos arată studiul datează de la p. 8 din raport.
În carte, Sahin susține, în plus, că a devenit chiar interesat de focarul din Wuhan abia pe 24 ianuarie, după ce a citit un articol din săptămânalul german. Der Spiegel (p. 4) și/sau o trimitere către Lancet (pag. 6). Dar uită-te din nou la datele de studiu de mai sus. BioNTech finalizase deja primul studiu preclinic pentru vaccinul său Covid-19 cu o zi înainte!
24 ianuarie 2020 a fost vineri. Din contul lui Sahin, el a luat decizia de a-și lansa proiectul de vaccin împotriva Covid-19 în weekend și și-a dezvăluit planurile colaboratorilor săi de la sediul BioNTech din Mainz, Germania, în următoarea luni: 27 ianuarie (cap. 2) passim și p. 42; vezi ecranul de mai jos).
Sahin susține (p. 33) că la această întâlnire din 27 ianuarie a cerut echipei BioNTech de testare pe animale să pregătească programul preclinic care de fapt era deja în derulare!
Trebuie menționat că 14 ianuarie 2020, data de începere a primului studiu preclinic, a fost la doar două săptămâni după primul raport de cazuri de Covid-19 în Wuhan și la doar o zi după lansarea genomul complet al SARS-CoV-2 (schițele au fost lansate anterior).
Primul studiu preclinic al BioNTech a fost evident pregătit înainte de publicarea genomului și în așteptarea acestuia. După cum se explică în rezumatul studiului (p. 6), scopul acestuia a fost testarea ARNm BioNTech formulat în nanoparticule lipidice produse de firma canadiană Acuitas. Dar mARN-ul codifica aici un antigen proxy (luciferaza), nu proteina de vârf a SARS-CoV-2 care avea să servească ulterior ca antigen țintă.
Studiul a analizat atât biodistribuția, cât și activarea sistemului imunitar. La fel de depunerea FDA pe programul preclinic se spune, „Proprietățile platformei care susțin BNT162b2 au fost inițial demonstrate cu antigene non-SARS-CoV-2” (2.4 PREZENTARE GENERALĂ NONCLINICĂ, p. 7).
In Vaccinul, care a fost scris împreună cu jurnalistul Joe Miller, Sahin și Türeci vorbesc despre necesitatea obținerii lipidelor Acuitas, care, spun ei, erau mai potrivite pentru injectare intramusculară decât lipidele proprii BioNTech. Dar, din nou, ei postdatează problema. Astfel, la p. 52, citim: „Piesa lipsă era încă Acuitas, care încă nu consimțise la folosirea lipidelor lor. Apoi, în dimineața zilei de luni, 3 februarie, [CEO-ul Acuitas] Tom Madden și-a oferit ajutorul.” Dar BioNTech făcea deja teste folosind lipidele Acuitas cu trei săptămâni mai devreme!
În plus, BioNTech nu a putut să-și formuleze mARN-ul în lipide în sine, dar a depins de compania austriacă Polymun să facă acest lucru pentru el. După cum se notează în Vaccinul (p.51), facilitățile Polymun se află la 8 ore de mers cu mașina de sediul BioNTech din Mainz. În carte, Sahin și Türeci descriu primul lot de ARNm pentru testele de vaccin propriu-zis, împachetat și condus cu mașina la Polymun, în afara Vienei: „Câteva zile mai târziu, o cutie mică de polistiren care conținea fiole congelate pline de vaccin ar fi condusă. înapoi peste graniță la BioNTech” (p. 116-117).
Dar probabil că același dus-întors trebuia să fi avut loc cu ARNm care codifică luciferaza. Acest lucru înseamnă că, din punct de vedere practic, „Proiectul Lightspeed” trebuie să fi început chiar mai devreme: cu cel puțin câteva zile înainte de data de începere a studiului, 14 ianuarie.
De ce Sahin și Türeci au postat lansarea proiectului lor de vaccin împotriva Covid-19 în cartea lor? Ei bine, fără îndoială pentru că data reală de începere – și nu știm când a fost exact data de început reală – ar fi părut mult prea devreme. Pe baza considerentelor de mai sus, trebuie să fi fost cel mai târziu la doar câteva zile după primul raport din 31 decembrie 2019 de cazuri de Covid-19 în Wuhan.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
