Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Încercarea eșuată a Dr. Deborah Birx de a inversa scenariul
Birx Flip Script

Încercarea eșuată a Dr. Deborah Birx de a inversa scenariul

SHARE | PRINT | E-MAIL

Fiecare raport pe care îl avem, de la jurnalişti şi din relatările de primă mână ale oamenilor care au fost acolo, dezvăluie că dr. Deborah Birx – coordonatorul răspunsului la coronavirus la Casa Albă – a avut o influenţă primordială asupra preşedintelui Donald Trump în deciziile sale de a bloca economia. Ea este vinovată pentru inițierea unuia dintre cele mai mari eșecuri din istoria sănătății publice, distrugând viețile unui număr nenumărat de oameni.  

Ideea ei, la care președintele SUA a fost un convertit timpuriu, a fost să impună măsuri extreme, punând capăt libertății de asociere în viața civică, pentru a ține și poate suprima un virus (sau a salva sistemul de sănătate sau a aplatiza curba sau a opri răspândirea). sau ceva). N-a funcționat. Peste tot în lume, nu există dovezi că aceste blocări au realizat altceva decât distrugeri economice, sociale, culturale și psihologice în masă. 

Astăzi, ea lucrează nu numai pentru a se sustrage de responsabilitatea personală, ci și pentru a transfera banii altora care au lucrat de fapt pentru a repara pagubele pe care le-a creat în cel mai distructiv rol din lunga ei carieră în guvern. 

Într-o mărturie în fața Subcomisiei Selectate a Camerei pentru Criza Coronavirus, 12-13 octombrie 2021, ea a povestit fără rușine despre propriul ei eroism, despre cum experții în sănătate publică care au ajuns mai târziu au încercat să o submineze și cum odată Trump a început să o ignore. viziuni irascibile și radicale, el a ucis astfel mai mult de o sută de mii de oameni. 

Ea a depus mărturie că, dacă Trump ar fi continuat să urmeze prescripțiile ei, „probabil am fi putut reduce numărul deceselor în intervalul cu 30% mai puțin până la 40% mai puțin”. 

Observați precizia falsă aici, fără nici o fărâmă de dovezi. Pe de altă parte, avem dovezi vaste ale eșecul epic al blocajelor

Ea face niște acuzații foarte serioase, evitând în același timp responsabilitatea pentru rolul ei central în răspunsul eșuat flagrant. Birx nu numai că l-a împins pe Trump să adopte blocaje. Ea a sunat personal oficialii din domeniul sănătății din fiecare stat și le-a cerut să facă același lucru. Și am făcut asta luni de zile. S-au conformat pe baza poziției și autorității ei. 

Birx a vorbit îndelung despre fatidic Conferința de presă din 16 martie 2020– alături de Anthony Fauci („a fost mentorul meu”) – care a anunțat blocajele. Ea a impulsionat un sistem social cu totul nou și profund distopic de separare umană universală: „ne dorim cu adevărat ca oamenii să fie separați în acest moment”.

Ea a reuşit. Nu doar pentru două săptămâni, așa cum s-a promis inițial, ci pentru luni și în cele din urmă timp de 20 de luni în multe locuri. Faptul că SUA a blocat în martie 2020 a inspirat și multe guverne din întreaga lume să urmeze această strategie care a început în China. Miliarde de oameni din întreaga lume au suferit prejudicii grave. Și chiar și în ceea ce privește singura măsurătoare care a contat pentru ea - suprimarea acestui singur virus - totul a eșuat într-o măsură care era înainte de neimaginat. 

După cum a spus Scott Atlas, are sens (în vremurile noastre când etica nu înseamnă aproape nimic pentru funcționarii publici) ca, în loc să-și ceară scuze, ar vrea să dea vina pe alții, pur și simplu pentru că poartă atât de multă responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat în viața oamenilor. vieți. Dar, în loc să recunoască, ea a deviat și a învinuit pe alții. Ea l-a numit chiar pe Atlas și spune că a încetat să mai participe la orice întâlnire la care era prezent. Nu pentru că ea protesta; pentru că el era la curent cu știința și ea nu. Nu dorea să fie jenată de acest fapt. 

Să stabilim cu fermitate că Birx a fost cel mai influent în a-l convinge pe Trump să-și trădeze fiecare instinct. Două Washington Post reporterii au documentat acest lucru în cartea lor Scenariu de coșmar: în interiorul răspunsului administrației Trump la pandemia care a schimbat istoria. Ei raportează că ea a refuzat inițial invitația de a se alătura grupului operativ al Casei Albe. Și de ce? Iată, reporterii dezvăluie politica ei:

Ea făcea și un calcul politic. Ea fusese la guvernare destul de mult ca să știe să citească frunzele de ceai. Chiar dacă sezonul primar al democraților era încă în desfășurare, ea credea că Biden ar putea ieși în frunte pentru că era cea mai sigură alegere. Și dacă ar câștiga primarul, l-ar putea învinge pe Trump. Dacă ar lucra la Casa Albă Trump, ar putea fi fatal pentru cariera ei federală. Ea nu era pregătită pentru asta.

Iată-ne: chiar înainte de a ajunge la Casa Albă, era convinsă că Trump nu va câștiga realegerea. Și asta ridică câteva probleme profunde cu privire la sfaturile ei. 

Și care a fost acel sfat? Reporterii explică scena la mijlocul lunii martie 2020:

[Jared] Kushner i-a sunat imediat pe doi dintre prietenii săi apropiați, Adam Boehler și Nat Turner, și le-a cerut să ajute la elaborarea unui set de linii directoare în weekend care ar putea oferi un fel de recomandări naționale. Boehler a fost un fost coleg de cameră de vară cu Kushner în timpul facultății și în prezent conducea o instituție federală numită US International Development Finance Corporation. Turner a fost directorul executiv al Flatiron Health, o companie de tehnologie și servicii specializată în cercetarea cancerului. Boehler și Turner au pătruns într-o cameră din subsolul aripii de vest și au început să cheme oameni care au înțeles atât amploarea crizei, cât și politica. 

În acel weekend, au pus la punct recomandări și apoi le-au vehiculat cu Birx și Fauci. Orientările au fost perfecționate și mai mult înainte de a fi prezentate lui Trump în Biroul Oval. Au vrut să recomande închiderea învățământului personal în școli. Închiderea meselor în interior la restaurante și baruri. Anularea călătoriei. Birx și Fauci au văzut liniile directoare ca o pauză crucială care le-ar oferi ceva timp pentru a înțelege mai bine pandemia. Închiderea zborurilor nu a fost suficientă, au spus ei; ar trebui făcut mai mult...

Se pare că grupul a decis că Birx va fi cel mai bun mesager pentru a-l convinge pe Trump:

Dacă ar fi să-l convingă pe președinte să închidă întreaga țară, va trebui să facă un caz convingător. Ea și-a petrecut un weekend adunând toate datele din Europa pe care le putea pune mâna. Ea s-a uitat apoi la curbele logaritmice ale infecțiilor și deceselor pentru a încerca să prezică când Statele Unite vor începe să vadă o creștere exponențială a cazurilor și deceselor. Datele au dezvăluit cât de repede s-a mutat virusul prin Italia și ea știa că nu era izolat acolo; italienii au fost doar mai eficienți în a-l urmări. Dacă se mișca așa într-o țară europeană importantă, a proiectat ea, o explozie similară era pe cale să aibă loc în Statele Unite...

La întâlnire, Birx i-a prezentat președintelui tot ceea ce vedea în Europa, prognozând ce s-ar putea întâmpla dacă SUA nu ar acționa. [Prietenul lui Kushner, Adam] Boehler a oferit recomandarea pentru cincisprezece zile de restricții, genul de represiune guvernamentală care era anatema fiecărui instinct al lui Trump. Dar când au terminat cu prezentarea, primele două cuvinte din gura lui Trump i-au surprins. "Asta e?" el a intrebat. Trump crezuse că îi vor spune să cheme Garda Națională și să încuie oamenii în casele lor. Le-a aprobat imediat planul. La 3:21, pe 16 martie, a ținut un discurs pe care el – și mulți dintre consilierii săi – ar ajunge să-l regrete.

La acea conferință de presă istorică și zguduitoare, Birx a jucat un rol central. Reporterii observă: 

Trump citea din note. Cuvintele fuseseră scrise pentru el, dar el le citea totuși. El și-a petrecut primii trei ani ai președinției renunțând la reglementări și restricții, plângându-se de „starea profundă” și de excesul guvernului. El punea acum cele mai mari restricții asupra comportamentului americanilor din ultimele o sută de ani. Programul guvernului s-a numit „15 zile pentru a încetini răspândirea”. A fost o oprire la nivel național până la sfârșitul lunii martie, o acțiune fără precedent. Cu doar câteva săptămâni mai devreme, Trump și consilierii săi de top abia știau cine sunt Deborah Birx și Anthony Fauci. Acum s-au făcut echipă cu Jared Kushner și au jucat un rol esențial în a-l convinge pe Trump să închidă o mare parte din societate.

Iată-l avem. 

O lună mai târziu, Trump devenea neliniștit. Trecuseră 15 zile și Trump a făcut un anunț că vrea să deschidă din nou țara până la Paște, care a căzut pe 12 aprilie 2020. Trump s-a întâlnit cu consilieri, inclusiv cu Birx. Reporterii continuă:

Birx stătea în tăcere, cu piciorul drept încrucișat peste stânga, privindu-l pe președinte în timp ce cuvintele ieșeau din gură. Expresia ei nu trăda nimic. Cariera ei militară o condiționase să rămână impasibilă în timp ce comandantul ei vorbea. Dar Paștele? Ideea a fost un coșmar. Ea a preluat un rol principal în grupul operativ cu doar o lună mai devreme, iar influența ei scădea deja. A trebuit să încerce să oprească asta. Birx știa că Statele Unite nu atinseseră încă vârful infecțiilor, o piatră sumbre pe care experții în sănătate publică nu l-au anticipat timp de câteva săptămâni. Numărul de noi infecții raportate se dubla la fiecare câteva zile; trecuse de la doar mai mult de o mie de cazuri pe 16 martie, ziua în care oprirea intrase în vigoare, la aproape unsprezece mii în ziua primăriei virtuale. Rata nu a încetinit, iar numărul a fost artificial scăzut, deoarece Statele Unite încă făceau atât de puține teste. Închiderea de cincisprezece zile ar fi cu greu suficientă pentru a împiedica serios răspândirea virusului. Dacă Trump ar fi redeschis țara de Paște, efortul dureros ar fi fost în zadar.

Ce a făcut ea în privința asta? 

Ea știa că [Trump] era sub presiune pentru a redeschide economia până de Paște, lucru pe care era hotărâtă să oprească. Așa că, dacă ar fi de acord să închidă țara pentru încă treizeci de zile, când toată lumea îi spunea să nu facă, atunci, sigur, ar avea nevoie ca el să fie blocat în datele — datele ei. De ceva vreme, pariul ei a dat roade. Alți membri ai grupului de lucru și consilierii Casei Albe s-au minunat de felul în care l-a gestionat pe Trump, care a considerat că este elegantă și îi plăcea să lucreze cu ea. Ea a știut să găsească un echilibru delicat cu el: l-a lingușit și i-a spus puțin din ceea ce dorea să audă înainte de a-i oferi recomandări...

În acea sâmbătă seara, la doar câteva zile după ce Trump a declarat că dorește ca totul să se redeschidă până de Paște, Birx și Fauci s-au întâlnit cu președintele în Camera Ovală Galbenă, o cameră ornamentată de la etajul doi din reședința privată a Casei Albe, chiar în interiorul Truman. Balcon….

Birx și Fauci cunoșteau miza: fie îl vor convinge pe președinte să ia măsuri drastice care ar putea salva zeci de mii de vieți, fie nu vor reuși să își susțină cazul. Birx stătea vizavi de președinte, cu hârtiile în mână. Își imprimase diapozitivele pentru a le putea prezenta sub formă de fișă. Ea venise înarmată cu alte analize și diapozitive în cazul în care Trump nu era imediat convins sau avea întrebări la care putea răspunde cu mai multe grafice. Ea a sperat că Trump va putea înțelege munca pe care a făcut-o și cazul pe care ea și Fauci erau pe cale să o facă. Dar cu Trump, nu ai știut niciodată ce se va întâmpla. Medicii au început prin a-i explica că dacă redeschidea țara acum, închiderea de cincisprezece zile ar fi fost degeaba. Nu fusese suficient timp pentru a vedea efectele pasului dureros pe care îl făcuseră. Scopul opririi fusese „aplatizarea curbei”, ceea ce însemna să încetinească creșterea exponențială a cazurilor noi. Singura modalitate de a face acest lucru, au spus ei, ar fi prin măsuri precum închiderea afacerilor și obligarea distanței sociale, astfel încât sistemul de sănătate să nu se confrunte cu o zdrobire de pacienți... 

Bineînțeles că ea a învins din nou:

Trump știa că criza este gravă, dar treizeci de zile? Chiar era necesar? i-a întrebat. De ce a crezut Birx că este necesar? Chiar credea că între 100,000 și 200,000 de oameni ar putea muri chiar dacă țara s-ar închide? Da, a insistat Birx. Numerele ei nu erau modele bazate pe presupuneri teoretice, a explicat ea; erau proiecții bazate pe realitate bazate pe ceea ce a învățat ea din datele europene...

La conferința de presă din 29 martie, Trump era de așteptat să anunțe cât va dura oprirea. Oficialii de la Casa Albă au dezbătut dacă să o prelungească pentru încă o săptămână sau două. La aproximativ douăzeci și cinci de minute după ce Trump a urcat pentru prima dată pe podium, el a făcut un anunț care îi va uimi și i-ar înfuria pe unii dintre consilierii săi: prelungește regulile de închidere până pe 30 aprilie.

Și așa a mers, Fauci și Birx mișcând constant stâlpii porții, tragând un semnal de alarmă pentru noi cazuri, îndemnând președintele să continue să tortureze oamenii cu blocaje și închideri și distrugând ceea ce înainte fusese o economie puternică și în creștere și, în esență, lucrând pentru a să-i condamne perspectivele de realegere pe care ea nu le-a crezut niciodată că ar fi posibile oricum. 

Această prostie a continuat pe tot parcursul verii, până când, în cele din urmă, Trump s-a săturat și a început să caute alte sfaturi de la oameni care se întâmplă să înțeleagă dinamica virală, epidemiologia și sănătatea publică. Persoana principală aici a fost Scott Atlas, pe care acum îl învinovățește pentru că a subminat rătăcirea și încrederea periculoasă a lui Trump că blocarea ar putea îmbunătăți rezultatele sănătății. 

Astfel putem vedea culpa ei directă în cauza epavei fără precedent, iar acum încercarea ei de a evita să își asume responsabilitatea. 

Sfârșitul carierei ei are o întorsătură ironică și poate inevitabil. Ca Jordan Shachtel notiţe, „Birx și-a dat demisia în dizgrație după ce a fost surprinsă încălcând propriile îndrumări, când vechiul birocrat guvernamental a organizat în secret o adunare mare la una dintre casele ei de vacanță din Delaware. În aceeași săptămână, Birx a sfătuit publicul să nu se întâlnească în timpul sărbătorii de Ziua Recunoștinței.”

BBC raportate despre gândirea ei cu privire la motivul pentru care și-a încălcat propriile edicte:

Explicându-și decizia de a se reuni cu soțul, fiica, ginerele și cei doi nepoți, ea a declarat pentru Newsy: „Fiica mea nu a părăsit casa aia de 10 luni, părinții mei sunt izolați de 10 luni. Au devenit profund deprimați, așa cum sunt sigur că mulți bătrâni, deoarece nu și-au putut vedea fiii, nepoatele. Părinții mei nu au putut să-și vadă fiul supraviețuitor de peste un an. Toate acestea sunt lucruri foarte dificile.”

Deborah Birx poartă responsabilitatea directă și documentată pentru impunerea acestor „lucruri dificile” sute de milioane de oameni. Ea ne-a rugat să înțelegem că trebuie să-și încalce regulile din motive personale. Acum insistă să dăm vina pe oricine, în afară de ea însăși, pentru rezultate despre care știe prea bine că au fost făcute de ea. 

Niciun membru al Congresului nu ar trebui să stea vreodată și să asculte aceste prostii fără să cunoască istoria documentată a responsabilității sale personale de a transforma țara celor liberi și casa celor curajoși într-o populație de oameni care se înghesuie în casele lor, cărora le este interzis să vadă familia. , cu școlile, afacerile și bisericile închise de guverne luni de zile. Costurile sunt legionare și pagubele se vor simți timp de zeci de ani. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute