Curios: vizita Angelei Merkel din septembrie 2019 la Wuhan

Într-o sunet mult twittat de la recenta audiere a Congresului privind originile Covid-19, fostul director al CDC Robert Redfield a remarcat că trei evenimente neobișnuite au avut loc în Wuhan în septembrie 2019, sugerând o scurgere de laborator de la Institutul de Virologie din Wuhan (WIV). 

Dar un alt eveniment, retrospectiv, extrem de curios a avut loc și la Wuhan în septembrie 2019: și anume, nimeni altul decât cancelarul german Angela Merkel a făcut o vizită în oraș și, mai precis, la Spitalul Tongji de pe malul stâng al râului Yangtze. . Spitalul este cunoscut și sub numele de Spitalul de prietenie germano-chineză. 

Fotografia de mai jos de la Deutsche Presse Agentur din Germania o arată pe cancelarul Merkel fiind întâmpinată de asistente la recepția spitalului pe 7 septembrie 2019. (Sursă: Süddeutsche Zeitung.)

O comisie pentru afaceri externe a Camerei din 2021 Minority Report, referindu-se mai în detaliu la aceleași evenimente ca și Redfield, concluzionează că o scurgere de laborator a avut loc la WIV cu ceva înainte de 12 septembrie, când, în special, baza de date a virusului WIV și a mostrelor a fost scoasă în mod misterios offline în miezul nopții (p. . 5 și passim).

Ce coincidență incredibilă că cancelarul german a vizitat Spitalul Tongji din Wuhan aproape exact în momentul în care, conform speculațiilor lui Redfield, avea loc un eveniment potențial catastrofal peste râu la Institutul de Virologie din Wuhan! Mai mult, aceasta a fost cu doar trei luni înainte ca primele cazuri de Covid-19 recunoscute oficial să înceapă să apară în oraș. 

Dar coincidența este de fapt și mai incredibilă. Pentru că, atunci când primele cazuri au început să apară în Wuhan la începutul lui decembrie 2019, ele nu au apărut, de fapt, în vecinătatea Institutului de Virologie Wuhan de pe malul drept al Yangtze, ci mai degrabă în imediata apropiere a spitalului Tongji. pe malul stâng! 

Harta de mai jos a grupului inițial de cazuri din Ştiinţă revistă clarifică acest lucru. Punctul negru este epicentrul clusterului. Crucea #5 marchează locația Spitalului Tongji.

Și asta nu este tot. După cum am discutat în articolul meu anterior despre „Celălalt laborator din Wuhan”, deși WIV a fost relativ departe de focar – să zicem la aproximativ 10 kilometri de epicentru în aer liber – există de fapt un alt laborator de cercetare a virusului din Wuhan, care este situat chiar în zona clusterului inițial. 

Laboratorul în cauză este Laboratorul comun german-chinez de infecție și imunitate – sau, așa cum l-a numit și co-directorul său german Ulf Dittmer, „Laboratorul Essen-Wuhan pentru cercetarea virușilor” – și instituția chineză gazdă a Germaniei. -Chinese Joint Lab este nimeni altul decât Tongji-Hospital afiliat Tongji Medical College.

Conform hărților Google, Colegiul Medical Tongji este situat la aproximativ un kilometru spre nord de spital. Mai aruncați o privire asupra hărții de mai sus ținând cont de scara indicată. Acest lucru l-ar pune aproape în epicentrul focarului!  

Potrivit surselor germane și chineze, totuși, laboratorul se află de fapt la un alt spital afiliat Colegiului Medical Tongji: Spitalul Wuhan Union. Locația Spitalului Union este marcată de crucea #6 pe Ştiinţă hartă: încă în cluster, dar puțin mai departe de epicentru.

A comunicatul de presă pe site-ul web al Universității din Duisburg-Essen, co-sponsorul german al laboratorului, notează că:

Laboratorul comun este complet echipat pentru cercetarea virușilor. Este un laborator de siguranță BSL2 cu acces la condițiile BSL3. Membrii germani și chinezi ai laboratorului au acces la un formular de colectare a probelor mari [sic.] pacienți ai Departamentului de Boli Infecțioase pentru cercetarea lor.

BSL înseamnă „nivel de biosecuritate”.

Fotografia de mai jos de la un german articol despre colaborarea Essen-Wuhan arată virologul Xin Zheng de la Spitalul Union, Școala Medicală Tongji, la lucru în laboratorul comun. Potrivit sursei citate, Xin și-a făcut doctoratul la Universitatea din Duisburg-Essen.

S-ar fi putut scurge SARS-CoV-2 din laboratorul comun? 

Și, în timp ce suntem la asta, s-au efectuat cercetări privind câștigul funcției în laborator? Nu știm, dar știm că membrii germani ai laboratorului vor fi, în orice caz, în contact cu un laborator din apropiere unde se desfășura. Pentru că Institutul de Virologie Wuhan listează Universitatea din Duisburg-Essen ca una dintre acestea instituțiile partenere.

În plus, pe lângă propriul parteneriat cu Universitatea din Duisburg-Essen, Colegiul Medical Tongji are și un program de schimb academic de lungă durată cu spitalul de cercetare și predare Charité din Berlin al nimeni altul decât Christian Drosten: virologul german al cărui PCR controversat și ultrasensibil. Protocolul, de fapt, a garantat că focarul de Covid-19 va dobândi statutul de „pandemie”. 

Așa cum am discutat în „Celălalt laborator din Wuhan”, Drosten apare ca unul dintre oamenii de știință care participă la așa-numitele „e-mailuri Fauci”, iar dintre toți participanții, el este cel mai vehement negător al posibilității unei scurgeri de laborator. 

În declarațiile din presa germană, Drosten a recunoscut că a început să lucreze la protocolul său de testare Covid-19 înainte orice caz de Covid-19 fusese chiar raportat oficial la OMS! El spune că a făcut acest lucru pe baza informațiilor pe care le avea de la colegii virologi nenumiți care lucrau în Wuhan. (Sursă: Die Berliner Zeitung.)

Apropo de asta, Drosten poate fi văzut mai jos în compania nimeni altul decât Shi Zhengli de la Institutul de Virologie din Wuhan, om de știință ale cărui cercetări asupra coronavirusurilor de lilieci sunt suspectate că ar fi la originea unei scurgeri de laborator Covid-19. 

Poza provine de la un „Simpozion chino-german privind bolile infecțioase” care a avut loc la Berlin în 2015 și care a fost organizat de Ulf Dittmer de la Universitatea din Duisburg-Essen. Dittmer, după cum s-a menționat mai sus, este co-directorul laboratorului Essen-Wuhan, care va fi fondat doi ani mai târziu. Simpozionul a fost finanțat de Ministerul German al Sănătății. 

Dittmer este bărbatul chel cu cămașa în dungi din poza completă de grup a participanților la simpozion de mai jos. (Sursă: Universitatea din Duisburg-Essen.) Bărbosul jovial cu papion în rândul următor este nimeni altul decât Thomas Mertens, actualul președinte al „Comitetului permanent pentru vaccinare” al autorității germane de sănătate, Institutul Robert Koch.

Simpozionul de la Berlin a avut loc la un an după ce guvernul SUA a declarat un moratoriu asupra cercetării privind câștigul de funcție. 

După cum se întâmplă așa, Drosten însuși a fost implicat în cercetarea câștigului de funcție, așa cum este captura de ecran de mai jos de pe pagina web a germanului. Proiect RAPID clarifică. 

RAPID înseamnă „Evaluarea riscurilor în bolile infecțioase respiratorii prepandemice”. Informatii suplimentare de la Ministerul German al Educației și Cercetării afirmă în mod expres că spitalul Charité al lui Drosten nu doar supraveghează, ci este implicat direct (beteiligt) în sub-proiectul RAPID 2: adică „identificarea factorilor gazdă prin experimente de pierdere a funcției și câștig de funcție”.

---

Imaginați-vă pentru o clipă că atunci președintele Donald Trump a efectuat o vizită la Wuhan în septembrie 2019, chiar în momentul în care se suspectează că a avut loc o scurgere de laborator în oraș.

Și imaginați-vă că, pe când era acolo, a făcut o oprire la un spital care este afiliat unei școli de medicină situată chiar în epicentrul focarului de Covid-19 care avea să apară oficial trei luni mai târziu.

Imaginați-vă că această școală de medicină, în plus, conduce un laborator comun de cercetare a virusului, capabil de BSL-3, cu o universitate americană – să spunem, de exemplu, Universitatea Ralph Baric din Carolina de Nord – și că Baric și colegii săi desfășurau ei înșiși cercetări chiar în Wuhan!

Și imaginați-vă că universitatea americană în cauză este și o instituție parteneră a Institutului de Virologie din Wuhan (Universitatea Baric din Carolina de Nord nu este de fapt) și că școala de medicină locală din Wuhan are și un parteneriat cu, să zicem, NIH. 

Și imaginați-vă că există chiar și o fotografie cu nimeni altul decât Anthony Fauci de la NIH cu nimeni altul decât Shi Zhengli de la Institutul de Virologie Wuhan la un „Simpozion sino-american privind bolile infecțioase” la Washington, care a fost organizat de Baric și finanțat. de către Departamentul de Sănătate al SUA cu patru ani înainte de focarul de Covid-19. Și imaginați-vă, pentru bună măsură, că, să zicem, la eveniment a fost prezentă și Rochelle Walensky.

Imaginați-vă, în sfârșit, că Fauci nu doar (se presupune) a furnizat finanțare pentru cercetarea de câștig de funcție, ci a fost el însuși implicat direct în aceasta.

Concatenarea circumstanțelor de mai sus ar fi, fără îndoială, privită ca ceea ce unii membri ai comunității de informații americane ar putea numi o dovadă „slam-dunk” a complicității SUA la orice scurgere de laborator a virusului SARS-CoV-2 care ar fi putut avea loc în Wuhan.

De ce dovezile ample ale multiplelor conexiuni germane cu și într-adevăr implicarea în cercetarea virușilor din Wuhan nu merită cel puțin același grad de control, dacă nu să spunem de certitudine?