Răspunsul Covid la cinci ani: al patrulea amendament

Până în aprilie 2020, americanii trăiau într-un regim de supraveghere guvernamentală care ar fi fost anterior de nerecunoscut. Politicienii, ziarele și activiștii au promovat o „operațiune la nivel de proiect Manhattan” care vizează aplicarea ordinelor de izolare prin supraveghere în masă și ordine de arest la domiciliu. În timp ce insistau că operațiunile lor sunt în sprijinul sănătății publice, au folosit programe familiare de urmărire care au anulat garanțiile celui de-al patrulea amendament. Silicon Valley a creat parteneriate profitabile cu guvernele de stat și naționale, vânzând obiceiurile și mișcările utilizatorilor fără acordul acestora. Dintr-o dată, cetățenii pretinși liberi au fost subiectul unor programe „de urmărire și urmărire” ca și cum ar fi pachete UPS. 

„Nu vrei niciodată ca o criză serioasă să se piardă”, a remarcat celebrul Rahm Emanuel. „Și ceea ce vreau să spun prin asta este o oportunitate de a face lucruri pe care crezi că nu le-ai putea face înainte.” Actorii de stat și profitorii tehnologici au îmbrățișat filozofia lui Emanuel în răspunsul la Covid. Au profitat de teama națiunii pentru a implementa programe care au abolit al patrulea amendament. Companiile de tehnologie au înregistrat câștiguri masive, deoarece au implementat un panopticon care a permis autorităților de aplicare a legii să urmărească orice cetățean în orice loc și în orice moment. Coronamania a fost o oportunitatea de a face lucruri pe care nu le puteau face înainte, iar rezultatele au fost profitabile. Bogăția miliardarilor a crescut mai mult în primii doi ani ai pandemiei decât în ​​ultimii 23 de ani combinați, în principal datorită câștigurilor din sectorul tehnologic. 

În 1975, senatorul Frank Church a condus o investigație guvernamentală asupra agențiilor de informații din SUA. Vorbind despre puterea lor ascunsă acum 50 de ani, Church a avertizat, „Acea capacitate ar putea fi întoarsă în orice moment asupra poporului american și niciun american nu ar mai avea intimitate, așa este capacitatea de a monitoriza totul: conversații telefonice, telegrame, nu contează. Nu ar fi unde să te ascunzi.”

Guvernul nu numai că și-a îndreptat puterile de supraveghere asupra cetățenilor, dar a recrutat cele mai puternice companii de informații din istoria lumii pentru a-și avansa agenda, lăsându-i pe americani mai săraci, mai puțin liberi și fără unde să se ascundă. Big Tech și agențiile guvernamentale s-au înțeles pentru a desființa garanțiile ale celui de-al patrulea amendament care îi protejează anterior pe americani împotriva supravegherii. Acest proces a transferat dolari fiscale către cea mai bogată industrie a țării, forțând cetățenii să subvenționeze eviscerarea libertăților lor.

O protecție împotriva tiraniei

Al patrulea amendament garantează dreptul de a fi liber de percheziții și confiscări nerezonabile de către guvern. Curtea Supremă a hotărât în ​​repetate rânduri că statul nu poate utiliza noile tehnologii pentru a-și eluda protecțiile. În 2018, Curtea a reținut în Carpenter v. Statele Unite că Guvernul a încălcat al patrulea amendament atunci când a obținut datele despre locația telefonului mobil al unui cetățean de la operatorul său de telefonie mobilă. Primul judecător Roberts scris că „scopul de bază” al celui de-al patrulea amendament este de a „proteja confidențialitatea și securitatea persoanelor împotriva invaziilor arbitrare ale oficialilor guvernamentali”. Guvernul „nu a putut valorifica” tehnologia pentru a se sustrage controlului constituțional.

Dulgher Curtea a citat dreptul americanilor de a-și proteja înregistrarea „mișcărilor fizice” de supravegherea guvernului. „Cartografiarea locației unui telefon mobil”, a explicat Curtea, creează o „înregistrare atotcuprinzătoare” și neconstituțională a locației deținătorului.

Înainte de martie 2020, legea era clară: ultimele moduri ale Silicon Valley nu au creat o lacună guvernamentală pentru căutări nepermise. Dintr-o dată, panica din jurul coronavirusului a șters garanțiile celui de-al patrulea amendament, iar americanii și-au sacrificat confidențialitatea parteneriatelor public-privat. Agențiile de stat și federale au folosit date mobile pentru a urmări și urmări cetățenii americani, utilizând noile tehnologii pentru a le încălca drepturile. Acest stat de supraveghere a devenit supranațional, deoarece giganții din Silicon Valley s-au asociat cu țări din întreaga lume pentru a extinde tirania dincolo de granițele geografice.

De la Snowden la Covid

Bazele panopticului Covid – coluziune public-privată, supraveghere în masă și spionaj intern – au început cu mult înainte de 2020. În 2013, un antreprenor NSA în vârstă de 29 de ani a descoperit programe ilegale de supraveghere în masă în timp ce lucra la o bază din Hawaii. El și-a exprimat preocupările către canalele interne corespunzătoare, dar supraveghetorii i-au ignorat în mod repetat rapoartele. El s-a îmbarcat într-un zbor către Hong Kong cu mii de documente clasificate NSA și s-a întâlnit cu un grup de jurnalişti, printre care Glenn Greenwald.

Rapoartele au dezvăluit că Agenția Națională de Securitate (NSA) a condus un program secret de supraveghere guvernamentală în masă care a înregistrat milioane de apeluri telefonice și comunicații ale americanilor. Ei au contrazis direct mărturia sub jurământ a directorului de Informații Naționale, James Clapper, cu câteva luni înainte. „Colectează NSA vreun tip de date despre milioane sau sute de milioane de americani?” a întrebat Senatorul Ron Wyden. Clapper a răspuns: „Nu, domnule... nu cu bună știință”.

Documentele descoperite de Edward Snowden au scos la iveală o serie de crime, inclusiv mărturia mincinoasă a lui Clapper. Comunitatea de informații înregistrase apelurile telefonice, e-mailurile și informațiile financiare ale milioane de americani. Într-o avanpremieră a anului 2020, rapoartele Snowden au dezvăluit fuziunea tiranică a puterii de stat și corporative. AT&T și Western Union vândut înregistrări în masă ale apelurilor telefonice și transferurilor internaționale de bani către CIA. The NSA a colectat înregistrări telefonice de la Verizon care a detaliat jurnalele de apeluri ale milioanelor de americani „în curs de desfășurare, zilnic”, printr-un ordin secret al instanței.

Snowden, de asemenea dezvăluit o operațiune guvernamentală sub acoperire numită „Prism” care a oferit NSA acces direct la datele cetățenilor de la companii de tehnologie, inclusiv Facebook, Google și Apple. Fără nicio dezbatere publică, comunitatea de informații a avut acces la istoricul căutărilor cetățenilor, transferurile de fișiere, chat-urile live și comunicațiile prin e-mail.

Două Curți de Apel din SUA au decis ulterior că programul de spionaj fără mandat al NSA este ilegal. În ACLU v. Clapper, Al Doilea Circuit a scris că „colectarea în masă a datelor cu privire, în esență, la întreaga populație a Statelor Unite... permite dezvoltarea unei baze de date guvernamentale cu un potențial de invazie a vieții private de neimaginat în trecut”. The Ninth Circuit a citat ulterior dezvăluirile lui Snowden de o jumătate de duzină de ori în opinia sa unanimă, hotărând că colectarea în bloc a metadatelor americanilor este ilegală.

Congresul a codificat aceste acțiuni în lege, iar președintele Obama a semnat Legea pentru libertatea SUA în 2015, interzicând colectarea în bloc a metadatelor americanilor. Legea nu a făcut nimic pentru a reduce activitățile extraconstituționale ale Comunității de Informații. În 2021, senatorii americani au dezvăluit că CIA și-a continuat operațiunile interne de spionaj. „...Intenția clară a Congresului, exprimată de-a lungul mai multor ani și prin mai multe acte legislative, de a limita și, în unele cazuri, de a interzice colectarea fără mandat de înregistrări ale americanilor.” scris Senatorii Ron Wyden și Martin Heinrich către directorul CIA și directorul National Intelligence. „Totuși, în această perioadă, CIA și-a condus în secret propriul program de masă.” Vinovate au fost și alte agenții. FBI și Departamentul de Securitate Internă admise la achiziționarea de date GPS precise de la companiile de telefonie mobilă.

Disprețul Comunității de Informații pentru confidențialitatea americanilor și nesocotirea libertăților constituționale au pus bazele crizei Covid pentru a introduce o nouă eră a supravegherii în masă.

Martie 2020: Niciun loc de ascuns

Guvernele centrale au făcut imediat eforturi pentru supraveghere digitală, deoarece cazurile de Covid au crescut în martie 2020. Pe 17 martie, Wall Street Journal raportate, „agențiile guvernamentale pun în aplicare sau iau în considerare o serie de tehnologii de urmărire și supraveghere care testează limitele confidențialității personale”. Casa Albă a lansat un grup de lucru cu companii de tehnologie, inclusiv Google, Facebook și Amazon. CDC-ul parteneriat cu Palantir pentru a lansa inițiative de colectare a datelor și de urmărire a contactelor. UE solicitat că companiile europene de telecomunicații partajează datele mobile ale utilizatorilor „pentru binele comun” pe fondul răspândirii Covid-19. 

OMS chemat națiunile să urmărească smartphone-urile pentru a monitoriza și a aplica ordinele de izolare. „Este foarte bine și bine să spunem autoizolare, acum este momentul să spunem că trebuie făcut.” spuse Marylouise McLaws, un consilier al Unității globale de prevenire și control al infecțiilor a OMS. După cum a indicat McLaws, supravegherea tehnologică a fost un mijloc de a solicita conformitatea și de a asigura acest lucru trebuie făcută. O forță de poliție nu putea conține milioane de cetățeni, dar platformele digitale au permis supravegherea în masă și, la rândul lor, conformitatea în masă.

În Regatul Unit, premierul Boris Johnson a invitat peste 30 de companii de tehnologie să se alăture guvernului în eforturile sale împotriva Covid. Oameni de știință britanici a cerut companiilor (care au inclus Google, Apple, Facebook și Amazon) să „investească în societate” prin predarea datelor clienților către guvern. Au scris în jurnalul științific Natură:

„Datele digitale de la miliarde de telefoane mobile și amprentele căutărilor pe web și rețelelor sociale rămân în mare parte inaccesibile cercetătorilor și guvernelor. Aceste date ar putea sprijini supravegherea comunității, urmărirea contactelor, mobilizarea socială, promovarea sănătății, comunicarea cu publicul și evaluarea intervențiilor de sănătate publică.”

Spre deosebire de controversa Snowden, susținătorii autorității de stat au fost sinceri cu scopurile lor. Programul a fost conceput pentru a fi implementat supraveghere comunitară. În câteva săptămâni, Amazon, Microsoft și Palantir de acord la contracte de partajare a datelor cetăţenilor cu guvernul britanic. În SUA, agențiile de stat s-au întâlnit cu companii din Silicon Valley pentru a dezvolta sisteme de recunoaștere facială și tehnologie de extragere a datelor pentru a urmări cetățenii infectați. Guvernul Federal date utilizate de la Google și Facebook pentru a urmări locațiile GPS ale cetățenilor.

Până în mai, aproape 30 de țări foloseau date de la companiile de telefonie mobilă să urmărească cetățenii„Aceasta este o problemă la nivelul Proiectului Manhattan care este abordată de oameni din toată lumea”, a declarat John Scott-Railton, cercetător senior la Citizen Lab, un centru de cercetare de la Universitatea din Toronto. Washington Post.

Articolul a continuat:

„În câteva luni, zeci de milioane de oameni din zeci de țări au fost puși sub supraveghere. Guvernele, companiile private și cercetătorii observă sănătatea, obiceiurile și mișcările cetățenilor, adesea fără consimțământul acestora. Este un efort masiv, care vizează aplicarea regulilor de carantină sau urmărirea răspândirii coronavirusului, care a luat naștere pe larg în țară după țară.”

Cu doar două luni mai devreme, acel articol ar fi fost de nerecunoscut pentru americani. Zeci de milioane de oameni au fost puse sub supraveghere, adesea fără acordul lor, într-o operațiune la nivel de proiect Manhattan care vizează aplicarea regulilor de carantină (arestul la domiciliu).. Acest tip de iad distopic suna extrem chiar și pentru autoritarii din China, totuși Statele Unite au adoptat programul în șase săptămâni de când Covid a ajuns pe țărmurile sale.

În aprilie 2020, New York Times touted un program de urmărire a contactelor „care ar fi fost considerat anterior inimaginabil”. Planul articolului a venit de la Centrul pentru progresul american, un think tank liberal fondat de agentul democrat John Podesta și finanțat de Bill Gates, George Soros și Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (entitate de lobby a Big Pharma). The Times a comercializat propunerea pentru un „sistem enorm de monitorizare a tehnologiei informației” care să folosească datele de pe telefoanele mobile ale americanilor „pentru a monitoriza unde merg și de cine se apropie, ceea ce ar permite urmărirea contactelor să se facă instantaneu”. 

Statele Unite au adoptat propunerile de bază ale Centrului pentru Progresul American. Mai târziu în aceeași lună, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane de acord la două contracte de mai multe milioane cu Palantir pentru a monitoriza cetățenii ca răspuns la Covid. Cinci luni mai târziu, Institutul Național de Sănătate acordate Palantir un contract guvernamental pentru a construi „cea mai mare colecție centralizată de date despre Covid-19 din lume”. Guvernele de stat au folosit datele de pe telefonul mobil pentru a urmări cetățenii și pentru a-i pedepsi pe cei care nu se conformează. După cum a avertizat senatorul Church, „nu exista niciun loc unde să se ascundă”, iar cei puternici s-au bucurat de explozii masive. 

„Noua normalitate” a fost extrem de profitabilă pentru companiile de tehnologie care au colaborat cu agențiile guvernamentale. Palantir a devenit public în septembrie 2020. Trei luni mai târziu, capitalizarea sa de piață a crescut vertiginos la de zece ori valoarea IPO. Din martie 2020 până în iunie 2023, capitalizarea pieței Amazon a crescut cu 40%, cea a Google a crescut cu 75%, iar cea a Apple a crescut cu 127%.

Covid a accelerat un proces în care puterile centralizate au armat datele în urmărirea controlului social și a profitului. Întinderea completă a stării de supraveghere rămâne neclară, dar programele independente sugerează că răspunsul Covid a eradicat confidențialitatea pe care a fost conceput al patrulea amendament să o protejeze. Urmărirea fără mandat i-a vizat pe dușmanii statului Covid, inclusiv pe cei care merg la biserică, pe cei nevaccinați și pe clasa muncitoare. Mai alarmant, structurile globale de putere sunt dornice să reutilizeze programele de urmărire a Covid-19 pentru a implementa un sistem permanent de supraveghere în masă.

Urmărirea prezenței la biserică

În mai 2022, Vice dezvăluit că CDC a achiziționat date de telefoane mobile de la compania SafeGraph din Silicon Valley pentru a urmări locația a zeci de milioane de americani în timpul Covid. La început, agenția a folosit aceste date pentru a urmări conformitatea cu ordinele de blocare, promoțiile de vaccinuri și alte inițiative legate de Covid. Agenția a explicat că „datele de mobilitate” vor fi disponibile pentru „utilizare la nivelul întregii agenții” și „numeroase priorități CDC”, inclusiv monitorizarea observației religioase. 

SafeGraph a vândut aceste informații birocraților federali, care apoi au folosit datele pentru a spiona comportamentul a milioane de americani. Urmărirea a inclus informații despre locul în care au vizitat și dacă au respectat ordinele de arest la domiciliu. Eliberați de constrângerile constituționale, birocrații au urmărit mișcările americanilor, respectările religioase și activitatea medicală.

În California, Departamentul de Sănătate din Santa Clara County a achiziționat date de mobilitate celulară de la SafeGraph pentru a viza respectarea religioasă. Compania a colectat locații GPS și a agregat date pe locațiile a 65,000 de utilizatori. Ei au folosit aceste informații – cunoscute sub numele de puncte de interes (POI) – și le-au vândut agențiilor guvernamentale. În Santa Clara, ei și-au concentrat atenția asupra unei biserici evanghelice locale numită Calvary Chapel. 

SafeGraph și guvernul local au creat o graniță digitală – cunoscută sub numele de „geofence” – în jurul proprietății Calvary Chapel și au monitorizat dispozitivele celulare care au petrecut timp în limitele geografice ale bisericii. Oficialii județului insistă că datele GPS au rămas anonime, dar jurnalistul David Zweig explică că anonimatul este ușor de spart:

„Datele SafeGraph aparent nu oferă informații personale despre persoane. Cu toate acestea, am vorbit cu un om de știință care utilizează date similare în munca lor și care a spus că, desigur, ar fi ușor să identifici un utilizator individual. Puteți urmări locația la un punct de interes, în acest caz, biserica, și apoi urmăriți dispozitivul înapoi la adresa sa de acasă... o entitate ar putea afla cu ușurință identitățile persoanelor dacă SafeGraph le-ar oferi datele.”

Datele „anonime” nu împiedică grupurile să identifice utilizatorul. În 2020, un site de știri catolic a deanonimizat datele unui preot din Wisconsin pentru a dezvălui că acesta a vizitat baruri gay. În 2021, Google interzis SafeGraph din magazinul său de aplicații, după ce activiștii pro-choice au avertizat că datele ar putea fi folosite pentru a urmări femeile care vizitează clinicile de avort.

Cu ajutorul supravegherii digitale, Santa Clara a implementat un stat polițienesc. În august 2020, județul a stabilit un „program de executare civilă” pentru a investiga și pedepsi încălcările ordinelor departamentului de sănătate. În acea lună, ofițerii de executare au vizat biserica cu pedepse financiare. Până în octombrie, județul a amendat Calvary cu 350,000 de dolari.

Totalitarismul lor high-tech a dezvăluit din neatenție natura arbitrară și capricioasă a blocajelor guvernamentale. Pe măsură ce Santa Clara își urmărea cetățenii, a monitorizat cele mai populare zone din județ. Până la Ziua Recunoștinței 2020, cele mai aglomerate șase locații din zonă erau centrele comerciale și mall-urile. Spre deosebire de bisericile locale, grupurile comerciale nu aveau interdicții privind adunările în interior. În timp ce județul a ordonat monitorizări, supraveghere la fața locului și înregistrări la Calvary Chapel, mall-urile și centrele comerciale nu s-au confruntat cu hărțuirea din partea forțelor de ordine. „Geofences” s-au dovedit a fi teste de conformitate, lipsite de motiv.

Esența programului ar fi fost considerată neamericană înainte de lovitura de stat de la Covid. Cu nouă luni înainte de apariția coronavirusului, New York Times deplâns cum chinezii au creat o „cușcă virtuală” printr-un program de informare digitală care „accesează rețelele de informatori din cartier” și „urmărește indivizi și le analizează comportamentul”. Articolul descrie sistemul de „supraveghere high-tech” pe care președintele Xi l-a implementat pentru a înăbuși disidența și a restrânge libertatea. „Obiectivul aici este să insufle frică – teama că tehnologia lor de supraveghere poate vedea în fiecare colț al vieții tale”, a spus Wang Lixiong, un autor chinez. Times. „Numărul de oameni și echipamente folosite pentru securitate face parte din efectul de descurajare.”

Un an mai târziu, Statele Unite și-au creat propriul sistem de „cuști virtuale”. În cele din urmă, scopul a fost același: să insufle frică, să ceară conformitate, să descurajeze disidența. Urmărind cetățenii, aceștia ar putea cerceta fiecare colț al vieții americanilor, impunând în mod arbitrar pedepse împotriva celor defavorizați. 

MassNotify și Supraveghere în masă

În Massachusetts, Departamentul de Sănătate Publică de stat a colaborat cu Google pentru a instala în secret software de urmărire a Covid-2021 pe smartphone-urile cetățenilor. Statul a lansat „MassNotify” în aprilie XNUMX, dar puțini cetățeni au descărcat aplicația. Două luni mai târziu, statul și Google au lucrat împreună pentru a instala în secret programul pe peste un milion de dispozitive mobile fără acordul sau cunoștințele proprietarilor. Dacă utilizatorii au descoperit programul și l-au șters, Departamentul de Sănătate Publică a reinstalat programul pe telefoanele lor, din nou fără aprobarea lor.

„MassNotify” a folosit Bluetooth pentru a interacționa constant cu dispozitivele din apropiere și pentru a crea un jurnal continuu al locațiilor utilizatorilor. Aceste informații au fost marcate cu ora și stocate cu identificatorii personali ai utilizatorilor, inclusiv adrese IP wireless, numere de telefon și conturi personale de e-mail. Aceste date erau disponibile statului, Google, furnizorilor de rețea și altor terți. Aceste grupuri ar putea apoi identifica indivizii și jurnalele lor de date corespunzătoare. În concluzie, guvernul a obținut acces la o cronologie digitală a mișcărilor, contactelor și informațiilor personale ale acestora. 

Acest lucru a încălcat în mod clar precedentul Curții Supreme. În 2018, Curtea Supremă a decis Dulgher că urmărirea telefonului mobil a încălcat al patrulea amendament. „Ca și în cazul informațiilor GPS, datele marcate cu ora oferă o fereastră intimă în viața unei persoane, dezvăluind nu numai mișcările sale particulare, ci prin intermediul acestora asociațiile sale familiale, politice, profesionale, religioase și sexuale”, a explicat Curtea. Cu toate acestea, sub pretextul sănătății publice, Massachusetts a încălcat acest principiu și a transferat dolari fiscale către Google pentru a monitoriza mișcările și asociațiile cetățenilor săi.

Doi americani au contestat constituționalitatea MassNotify, pretinzând încălcări ale celui de-al patrulea amendament și ale constituției statului. Plângerea lor a susținut, „Conspirarea cu o companie privată pentru a deturna smartphone-urile rezidenților fără știrea sau consimțământul proprietarilor nu este un instrument pe care Departamentul de Sănătate Publică din Massachusetts îl poate folosi în mod legal în eforturile sale de a combate COVID-19. O astfel de nesocotire nesocotită pentru libertățile civile încalcă atât Constituția Statelor Unite, cât și Constituția Massachusetts și trebuie să înceteze acum.”

În martie 2024, Tribunalul Districtual din Massachusetts a respins moțiunea statului de respingere a cazului. Guvernul a susținut că utilizatorii de telefoane mobile nu au „un interes de proprietate protejat constituțional în stocarea digitală” a datelor lor și că cazul era discutat, deoarece programul nu mai era în vigoare. Instanța districtuală nu a fost de acord, susținând că reclamanții au pretins suficient încălcări ale drepturilor lor constituționale și că Curtea putea în continuare să acorde reparații legate de caz. Din februarie 2025, cazul rămâne în litigiu, iar reclamanții au acces la descoperirea comunicărilor statului referitoare la program. 

Google este familiarizat cu acuzațiile de urmărire necorespunzătoare. În 2022, compania de acord la un acord record de 391 de milioane de dolari cu 40 de state pentru că ar fi indus în eroare utilizatorii cu privire la programele sale de urmărire a locației. În 2020, Arizona a intentat un proces împotriva Google, pretinzând că cetățenii săi erau „ținta unui aparat de supraveghere extins conceput [de Google] pentru a-și colecta datele comportamentale. în masă, inclusiv date referitoare la locația utilizatorului.” Google a rezolvat cazul pentru 85 de milioane de dolari. Într-un caz separat, procurorul general pentru Washington, DC a susținut că „Google a înșelat consumatorii cu privire la modul în care este urmărită și utilizată locația lor”.

Aplicația Massachusetts a fost atât intruzivă, cât și ineficientă. Până în 2021, a devenit clar că urmărirea contactelor nu a încetinit transmiterea Covid-19. În decembrie 2021, statul a anunțat că pune capăt MassNotify după ce a cheltuit peste 150 de milioane de dolari pentru program. Chiar și cel New York Times pagina editorială admise în noiembrie 2020, că „există puține dovezi care arată că aceste aplicații de urmărire a contactelor funcționează și aduc cu ele o serie de întrebări despre confidențialitate”.

Departamentul de Sănătate Publică a încălcat în mod explicit precedentul Curții Supreme de a implementa un sistem nediscriminatoriu de supraveghere în masă care a eșuat în scopul său pretins. Agenția a îmbogățit Silicon Valley cu fonduri ale contribuabililor într-o schemă clandestină de a le priva cetățenilor de drepturile lor conform celui de-al patrulea amendament.

Pasul Excelsior

Intruziunile în intimitatea americanilor au devenit curând esențiale pentru fanatismul vaccinurilor regimului Covid. Guvernatorul Andrew Cuomo a folosit discursul său din 2021 privind starea statului pentru a dezvălui planurile pentru un pașaport digital pentru vaccinul Covid-19. L-a supranumit „Pasarea Excelsior”. „Vaccinul va pune capăt crizei COVID”, a declarat Cuomo. „Trebuie să vaccinăm 70-90% din cele douăzeci de milioane de new-yorkezi”. La fel ca și alte eforturi legate de Covid, statul a recrutat corporații multinaționale – inclusiv IBM și Deloitte – pentru a le sprijini eforturile de a le deposeda americanii de drepturile lor. 

Guvernatorul Cuomo a lansat un program pilot pentru Excelsior Pass în martie 2021 New York Times denumit este un „bilet magic” accesibil doar „persoanelor care au fost vaccinate în stat”. The bilet magic a devenit baza pentru ca cetățenii să aibă acces la avantajele de bază ale civilizației, inclusiv transportul public, mesele și divertismentul.

Cuomo i-a asigurat pe contribuabili că inițiativa va costa doar 2.5 milioane de dolari. E rapid balonat la peste 60 de milioane de dolari. În timp ce programul a depășit bugetul de 25 de ori, cele mai puternice companii din țară s-au bucurat de avantaje extraordinare. IBM a strâns milioane de la contribuabilii din New York pentru a menține informațiile de sănătate stocate în aplicație. Boston Consulting Group și Deloitte au primit aproape 30 de milioane de dolari pentru munca lor la program; au primit mai târziu 200 de milioane de dolari în fonduri ale contribuabililor în cadrul cheltuielilor de „urgență” ale statului Covid.

Beneficiarii au valorificat această oportunitate, deoarece oficialii publici au salutat creșterea puterii de stat. Până în august 2021, Cuomo a dezvăluit Excelsior Pass Plus, un program conceput pentru a extinde pașaportul în alte state și națiuni. Jurnaliştii au dezvăluit mai târziu că planul a precedat pandemia. The Union Times raportate:

„Contractul în expansiune al New York-ului cu cele două firme a început de fapt... în septembrie 2019. Acordul formulat pe scară largă a acoperit munca „de transformare sau reproiectare a modelelor de afaceri și a operațiunilor guvernamentale”. Oficialii de stat au fost de acord să cheltuiască până la 59.5 milioane de dolari în următorii cinci ani pentru serviciile Boston Consulting Group și Deloitte, oricare dintre organizațiile era mai potrivită pentru munca la proiecte specifice.”

Biroul controlorului de stat a fost responsabil de supravegherea acestor cheltuieli guvernamentale, dar mai târziu admise că a pierdut contractul în perioada de lucru la distanță ca răspuns la Covid. Oricum, grupurile au reușit fără îndoială să „transformeze sau să reproiecteze” structura civilizației. 

Cel mai important, Cuomo a distrus drepturile de confidențialitate ale newyorkezilor. „Programul distopic al lui Cuomo încalcă, de asemenea, drepturile new-yorkezilor de a fi liberi de percheziții și confiscări nerezonabile, conform celui de-al patrulea amendament al constituției federale”, a declarat Alianța Națională pentru Libertăți Civile. a explicat. „Numerele tribunale au recunoscut că oamenii au o așteptare rezonabilă de confidențialitate în dosarele lor medicale, ceea ce înseamnă că guvernatorul nu îi poate obliga să divulge astfel de informații pentru a participa la viața publică.”

Inițiativa finanțată de contribuabili a lui Cuomo a încălcat precedentele legale de lungă durată. De zeci de ani, curțile federale de apel au recunoscut că dosarele medicale „se încadrează bine în domeniul materialelor care au dreptul la protecția vieții private”. În 2000, al patrulea circuit a avut loc că „înregistrările de tratament medical... au dreptul la o anumită măsură de protecție împotriva accesului neîngrădit al oficialilor guvernamentali”. Curtea Supremă mai târziu a decis că testele medicale au constituit o căutare neconstituțională, iar motivele „benigne” nu puteau „justifica o abatere de la protecția celui de-al patrulea amendament”.

Dar pașaportul pentru vaccinul Covid a căzut sub scutirea corona-mania de la constrângerile constituționale. Dosarele medicale au fost făcute publice, deoarece un produs netestat de „utilizare de urgență” a devenit o condiție prealabilă pentru participarea în societate.

Urmărirea celor nevaccinați

Dincolo de urmărirea geografică, guvernul Statelor Unite a monitorizat în secret dosarele medicale ale americanilor pentru a înregistra dacă au primit vaccinuri Covid. Începând cu 2022, CDC a implementat un program care a instruit medicii să înregistreze starea de vaccinare a pacienților într-o fișă medicală electronică fără consimțământul sau știrea acestora.

În septembrie 2021, un comitet CDC cu pentru a discuta despre utilizarea „codurilor de diagnostic”, cunoscute și sub denumirea de coduri „ICD-10”, pentru a răspunde la „subimunizarea pentru Covid-19”. Aceste coduri de diagnosticare sunt gestionate și compilate de către Organizația Mondială a Sănătății.

Spre deosebire de alte coduri ICD-10, noul program nu a urmărit bolile sau condițiile de sănătate existente; în schimb, a fost o măsură de conformare. Codarea a inclus motivele detaliate pentru care americanii au ales să nu primească vaccinul. De exemplu, CDC a creat coduri separate pentru cei care rămân nevaccinați „din motive de credință”.

Medicii au explicat că codurile nu oferă niciun beneficiu de diagnostic. „Îmi este greu să văd clinic indicația medicală a utilizării lor”, dr. Todd Porter, medic pediatru, a spus Epoch Times. „Nu facem acest lucru pentru gripă, care la grupele de vârstă mai tinere are un IFR [raportul mortalității infecțiilor] mai mare decât COVID-19. Folosirea acestor coduri ignoră, de asemenea, contribuția imunității naturale, despre care dovezile cercetării arată că este mai robustă decât imunitatea la vaccin.”

La întâlnirea din septembrie 2021, CDC Dr. David Berglund a discutat despre „valoarea” de a fi „capabil să urmărească cei nevaccinati”. Când a fost întrebat dacă codurile ar lua în considerare imunitatea naturală, el a spus că codurile ar considera cetățenii „complet imunizați” doar dacă ar primi doza recomandată de CDC de vaccinuri și rapeluri. Nu ar exista excepții.

În luna următoare, dr. Anthony Fauci și alți trei oficiali americani de rang înalt din domeniul sănătății a avut o întâlnire secretă pentru a discuta dacă imunitatea naturală ar trebui să scutească americanii de mandatele de vaccinare. Cabala guvernamentală a inclus chirurgul general american Vivek Murthy, directorul CDC Rochelle Walensky, directorul NIH Francis Collins și coordonatorul de vaccinuri la Casa Albă, Bechara Choucair.

La acea vreme, CDC recomandat trei lovituri la aproape toți americanii adulți în ciuda cercetare pe scară largă indicând faptul că imunitatea naturală a fost superioară vaccinurilor ARNm. Walensky a fost semnatar al Memorandumul John Snow din octombrie 2020, care a susținut că nu a existat „nu există dovezi pentru o imunitate de protecție durabilă la SARS-CoV-2 după infecție” în ciuda studiilor pe scară largă care susțin contrariul.

În urma întâlnirii secrete din octombrie 2021, oficialii americani de sănătate publică și-au mărit recomandările de vaccinare fără a face excepții pentru cei cu imunitate naturală. În câteva luni, Statele Unite au implementat programul de urmărire al aparatului de sănătate publică.

CDC a fost direct în scopul inițiativei. „Există interes în a putea urmări persoanele care nu sunt imunizate sau doar parțial imunizate”, a scris agenția. În plus, industria asigurărilor a pledat pentru intruziunea vieții private, asigurând oficialii din domeniul sănătății că ar putea folosi datele pentru a promova produsele Big Pharma fără răspundere; „Crearea codurilor ICD-10 care pot fi urmărite prin intermediul cererilor ar oferi furnizorilor de asigurări de sănătate informații cheie pentru a ajuta la creșterea ratelor de imunizare”, a scris Danielle Lloyd, vicepreședinte senior la America's Health, un furnizor de asigurări.

Programul a rămas secret timp de aproape un an de la implementare. Când grupurile inclusiv The Epoch Times, Laura Ingraham și Dr. Robert Malone au dezvăluit operațiunea de urmărire, CDC a fost reticent să răspundă la întrebări.

Zece membri ai Congresului au trimis o scrisoare directorului CDC Walesnsky, scriind: „Suntem îngrijorați de faptul că guvernul federal adună date despre alegerile personale ale americanilor – date care nu servesc niciun scop sincer în tratarea afecțiunilor medicale ale pacienților – și modul în care acestea pot fi utilizate în viitor”.

Membrii a continuat, „Sistemul ICD a fost inițial destinat să clasifice diagnosticele și motivele vizitei la medic, nu să supravegheze deciziile medicale personale ale cetățenilor americani. Având în vedere incertitudinea profundă și neîncrederea resimțite de mulți americani față de CDC și de aparatul medical în general, este important ca CDC să clarifice intenția și scopul acestor noi coduri.”

CDC și Dr. Walensky au refuzat să răspundă la scrisoare. Fără o justificare medicală, sistemul de urmărire pare a fi un instrument de conformitate, conceput la apogeul maniei vaccinului pentru a monitoriza cine a refuzat injecțiile ARNm și de ce. A fost o încălcare clară a precedentului celui de-al patrulea amendament care garantează dosarele medicale ale cetățenilor „protecție împotriva accesului neîngrădit al oficialilor guvernamentali”. 

„Arhitectura opresiunii”

În primele zile ale pandemiei, Edward Snowden a avertizat că guvernele vor fi reticente în a renunța la puterea pe care o vor acumula. „Când vedem măsuri de urgență adoptate, în special astăzi, acestea tind să fie lipicioase”, a spus Snowden în martie 2020. „Urgența tinde să fie extinsă. Apoi autoritățile se simt confortabil cu o nouă putere. Încep să le placă.”

Avertismentele lui Snowden s-au dovedit prevăzătoare. Două săptămâni pentru a aplatiza curba a fost extins la 1,100 de zile de ordine de urgență, iar liderii s-au delectat cu noile lor puteri. „Crezi cu adevărat că atunci când primul val, acest al doilea val, al 16-lea^th valul de coronavirus este o amintire uitată de mult, că aceste capacități nu vor fi păstrate?” a întrebat Snowden mai târziu. „Indiferent cum este folosit, ceea ce este construit este arhitectura opresiunii.”

Chiar și unii din guvernul SUA au avertizat că starea de supraveghere nu va dispărea pe măsură ce virusul se va diminua. „Guvernul federal și-a dat seama de valoarea cantităților masive de date comerciale despre consumatori care sunt disponibile gratuit pe piața liberă”, deputatul Kelly Armstrong a spus în 2023. „Combină [cantitatea de date disponibile] cu progresul tehnologiei, cum ar fi [inteligența artificială], recunoașterea facială și multe altele, care vor permite agregarea, analiza și identificarea, și ne apropiem rapid de o stare de supraveghere fără alte asigurări decât promisiunile guvernului nostru că nu va abuza de această responsabilitate uriașă.”

Toate dovezile sugerează că guvernul va continua să abuzeze de „responsabilitatea enormă” prin parteneriatul cu companiile din Silicon Valley pentru a uzurpa cel de-al patrulea amendament.

Oficialii publici au folosit datele GPS ale cetățenilor pentru a-și perpetua puterea asupra electoratului. Firma de analiză a alegătorilor PredictWise s-a lăudat că a folosit „aproape 2 miliarde de ping-uri GPS” de pe telefoanele mobile ale americanilor pentru a atribui scoruri cetățenilor pentru „încălcările decretului COVID-19” și „preocuparea lor COVID-19”. Partidul Democrat din Arizona a folosit aceste „scoruri” și colecții de date personale pentru a influența alegătorii să-l sprijine pe senatorul american Mark Kelly. Clienții firmei includ partidele democrate din Florida, Ohio și Carolina de Sud. 

Politicienii și agențiile guvernamentale și-au sporit puterea în mod repetat și deliberat, urmărindu-și cetățenii și, astfel, privându-i de drepturile lor conform celui de-al patrulea amendament. Apoi au analizat acele informații, au atribuit cetățenilor „scoruri” de conformitate și au folosit programul spion pentru a manipula alegătorii pentru a-și menține pozițiile de autoritate. 

Alte țări au dezvoltat planuri pentru a face permanent supravegherea Covid.

În mai 2023, Regatul Unit a ajuns la noi acorduri cu furnizorii de rețele mobile pentru a partaja datele utilizatorilor, care vor permite guvernului să continue urmărirea mișcărilor populației. Agenția pentru Securitatea Sănătății din Marea Britanie a spus informațiile vor oferi o perspectivă asupra „schimbărilor comportamentale post-pandemie... și vor stabili o linie de bază a comportamentului post-pandemie”.

Snowden a avertizat că, odată ce autoritățile devin confortabile cu noua putere, „încep să le placă”. În Australia, prim-ministrul Scott Morrison a luat acțiunea fără precedent de a se numi ministru a cinci departamente în timpul Covid, inclusiv Departamentul național de Sănătate. Sub supravegherea sa, Departamentul de Sănătate a lansat aplicații la nivel național și de stat pentru a monitoriza infecțiile cu Covid. Programele au fost promovate ca un mijloc de a anunța oamenii dacă au fost lângă cineva care a fost testat pozitiv pentru virus; agențiile de informații au abuzat în curând de program prin colectarea „întâmplător” de date ale cetățenilor, iar forțele de ordine au cooptat programul pentru a investiga crimele.

Israelul a folosit, în mod similar, programe de date despre pandemie pentru a spori puterea statului. Guvernul israelian a dezvoltat tehnologii de urmărire promovate ca instrumente de combatere a răspândirii Covid. Folosind informații digitale, poliția a început să apară la casele israelienilor dacă s-a constatat că aceștia au încălcat ordinele de carantină. Această inițiativă de „urmărire a contactelor” sa extins apoi dincolo de Covid. Agenția de securitate a Israelului – Shin Bet – a folosit tehnologia de urmărire a contactelor pentru a trimite mesaje de amenințare cetățenilor pe care îi suspectează că participă la proteste împotriva poliției. Folosind locațiile GPS, guvernul a reușit să identifice potențialii dizidenți și să suprime disidența.

În China, PCC a implementat scanere QR în timpul pandemiei și a insistat că vor fi folosite pentru a monitoriza infecțiile. În schimb, Beijingul a transformat programul pe măsură ce pandemia s-a încheiat pentru a restricționa călătoriile, protestele și asocierea liberă.

„Ce a făcut COVID a fost să accelereze utilizarea de către stat a acestor instrumente și a acestor date și să le normalizeze, astfel încât să se potrivească unei narațiuni despre existența unui beneficiu public”, un cercetător senior la un grup de supraveghere a internetului. a spus Associated Press. „Acum, întrebarea este: vom fi capabili să facem o socoteală în jurul utilizării acestor date, sau acesta este noul normal?”

Acea socoteală nu a venit încă. Dacă codurile QR chinezești sună ca un coșmar străin care nu ar veni niciodată în orașele americane, luați în considerare cât de repede au adoptat Statele Unite un Operațiune la nivel de proiect Manhattan care vizează aplicarea regulilor de arest la domiciliu. Comunitatea de informații și-a demonstrat de multă vreme nesocotirea față de libertățile civile ale cetățenilor sau constrângerile constituționale.

Panica Covid a creat o oportunitate pentru companiile din Silicon Valley și pentru guvernul federal face lucruri pe care nu le puteau face înainte, așa cum l-ar sfătui Rahm Emanuel. Big Tech a profitat de erodarea drepturilor cetățenilor la al patrulea amendament. Avertismentul senatorului Church s-a realizat; capacitățile Comunității de Informații au fost răsturnate asupra poporului american și niciun american nu mai avea nicio intimitate, așa este capacitatea de a monitoriza totul – dosare de sănătate, mișcare, cult religios și multe altele. Nu era loc de ascuns.