În martie 1913, un bărbat călare a intrat în galop în centrul orașului Columbus, Ohio, strigând: „Barajul a explodat!” Bărbații au fugit pe străzi. „Du-te spre est”, au strigat ei. „Du-te spre est”, departe de potopul iminent.
Panica a fost contagioasă. Primul grup a început să alerge, iar alții au urmat curând. Proprietarii de magazine și pietonii s-au alăturat cursei. Zeci s-au întors la scoruri, zeci la sute, înmulțindu-se până când 2,000 de locuitori din Ohio au fugit spre est.
„Ca un fulger, afacerile de pe High Street au fost paralizate, întregul oraș a fost aruncat în panică, lucrările de salvare din districtul inundat au fost abandonate în grabă, marginea de est a râului de la o milă a fost curățată de umanitate”, Cetăţeanul Columb raportat. „Niciodată în istoria lui Columb nu a existat o asemenea scenă de panică, chiar de consternare. Pe alei, pe stradă, pe scări, pe ferestre, oamenii s-au grăbit, s-au prăbușit, au alergat, au strigat și s-au luptat corect între ei în goana lor aproape nebună.”
Panica a orbit fugă de împrejurimi. Soarele strălucea, iar gleznele lor au rămas uscate. Fiorul a fost mistuitor. Au alergat umăr la umăr cu vecinii lor timp de șase mile. Unii alergau de două ori mai departe decât făceau joc pentru teren înalt.
„Într-o clipită străzile au devenit un încurcătură de bărbați și femei, care au abandonat biroul și tejgheaua pentru a căuta locuri sigure”, Jurnalul de stat Ohio a scris. Au ignorat toate preocupările tradiționale. Gospodinele au sprintat afară în timp ce sobele ardeau; negustorii s-au alăturat gloatei cu ușile descuiate; bărbații au sprintat pe lângă cei mai puțin ageri fără să se ofere să ajute. Caii au fugit din grajdurile lor și pe străzi, „adăugând confuzie la torentul turbionar de oameni și vehicule”, a relatat ziarul.
„Un vizitator într-un avion, care privea de sus la masele agitate de oameni de dedesubt, i-ar fi fost greu să ghicească un motiv pentru fenomenul.” scris James Thurber, care a fost în Columbus în acea zi. „Trebuie să fi inspirat, într-un astfel de observator, un fel de teroare aparte.”
Pe măsură ce picioarele au început să obosească, sprintul s-a transformat într-un jogging, apoi un trap, apoi o plimbare, apoi o odihnă. S-a răspândit vestea că barajul nu s-a rupt deloc. Locuitorii s-au întors la Columb și au descoperit că inundația nu sosise niciodată.
„A doua zi, orașul și-a desfășurat treburile ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, dar nu a fost nicio glumă”, a scris Thurber. Un reporter mai târziu admise, „A existat un acord tăcut între noi pe hârtie, potrivit căruia fuga de panică era cel mai bine uitată.” A discuta despre nebunie ar fi o recunoaștere a deficiențelor lor de mamifere, o recunoaștere a modului în care instinctul lor de a urma o mulțime irațională i-a orbit la adevăruri evidente.
Acum, lumea se află într-o poziție similară în ceea ce privește Coronamania, deși pagubele sunt mult mai profunde. În diferite grade, toți au fost complici. Unii au alergat cu viteza maximă cu mulțimea, alții au rămas tăcuți pe măsură ce patologia s-a răspândit. Doar câțiva sunt curioși cine împinge controalele în culise, cum au reușit să depășească toate restricțiile asupra unor astfel de scheme, trilioanele repartizate intereselor de afaceri și cum aceste atacuri uriașe asupra tuturor preceptelor civilizate ale funcționării sociale și economice au măturat lumea.
Mulți au avut nevoie de luni sau ani pentru a recunoaște că premise false au stat la baza răspunsului guvernului care le-a răsturnat modul de viață. Cei care au rezistat și-ar fi dorit să fi făcut-o mai devreme. Cei din frunte și-ar fi dorit să fi fost mai vocali și mai eficienți.
Mase agitate de oameni și-au abandonat rutina zilnică pe baza declarațiilor pline de erori ale celor care dețin autoritate. Americanii s-au injectat cu injecții experimentale și și-au ținut copiii departe de școală. Și-au castigat vecinii și au instituit sisteme de apartheid medical în orașe și campusuri. Au închis școlile pentru copii, și-au acoperit fețele și i-au învățat pe copii că oamenii nu sunt altceva decât vectori de boli.
Închinătorii ortodocși ai edictelor guvernamentale au interzis adunările religioase, au insistat ca bătrânii să moară singuri și au oferit indulgențe aliaților lor politici. În mod reprobabil, organele puterii, împletite într-o conspirație a intereselor comune, au promovat panica și au exploatat distrugerea pe care au semănat-o.
Omuciderile, sinuciderile din copilărie și bolile mintale au crescut vertiginos, în timp ce blocajele au distrus clasa de mijloc. Rezerva Federală a tipărit cheltuieli în valoare de trei sute de ani în două luni, iar escrocii au furat cel puțin zeci de miliarde din programele de ajutorare Covid. Deficitul federal s-a mai mult decât triplat, iar studiile sugerează că răspunsul la pandemie va costa americanilor 16 trilioane de dolari în următorul deceniu.
Interesele corporative au jefuit trezoreria publică. Primarii au criminalizat închinarea de Paște, iar birocrații au folosit datele GPS pentru a monitoriza prezența la biserică. Milioane de bărbați nevaccinați din lumea a treia s-au revărsat în țara noastră, în timp ce americanii nevaccinați au murit după ce li sa refuzat transplantul de organe.
Presupusi experți monetari au inundat economia cu trilioane de lichidități, menținând în același timp ratele dobânzilor aproape de zero. Armata a concediat oameni sănătoși pentru că refuzau să facă focuri ineficiente. Politicile guvernamentale au transferat 4 trilioane de dolari de la clasa de mijloc către oligarhii din domeniul tehnologiei și au închis definitiv afaceri în toată țara.
Puterii au ascultat sfaturile lui Rahm Emanuel și au valorificat criza. Constituția a fost concepută pentru a-i reține pe cei puternici, dar sănătatea publică a devenit pretextul pentru a-i elibera pe aspiranții tirani de limitările sale. Comunitatea de informații, prin mită, înșelăciune și constrângere, a răsturnat republica. Guvernul și industria privată au fuzionat forțele pentru a dezlănțui o tiranie remarcabilă și o acumulare de bogăție fără precedent.
În martie 2025, dr. Scott Atlas, vocea principală a disidenței Casei Albe care protestează împotriva Coronamania în 2020, reflectat: „Gestionarea greșită a pandemiei ne-a lovit personal și a scos la iveală un eșec instituțional masiv, general. A fost cea mai tragică prăbușire a conducerii și a eticii pe care societățile libere au văzut-o în viața noastră.”
După zece săptămâni de izolare, regimul și-a dezvăluit adevăratele obiective. Cincisprezece zile pentru a aplatiza curba a fost doar „primul pas care a condus la intervenții mai lungi și mai agresive”, după cum a recunoscut Birx în memoriile sale.
Aspirațiile lor erau mult mai grandioase. După cum a scris mai târziu Dr. Fauci în Celulă, erau pregătiți să „reconstruiască infrastructurile existenței umane”. Apoi, un ofițer de poliție din Minnesota i-a pus genunchiul pe gâtul lui George Floyd, a criminal de carieră cu boli de inimă, o infecție cu Covid și destule fentanil și metamfetamina în sistemul său pentru a clasifica drept supradoză.
Odată cu moartea lui Floyd, pretextul „sănătății publice” a dispărut și justiţie socială le-au catalizat misiunea de a „reconstrui infrastructura existenței umane”. Programa școlară, politicile de conținut în rețelele sociale, criteriile de investiții, ierarhiile corporative, nominalizările Curții Supreme, selecțiile de vicepreședinte și fiecare aspect al vieții americane au devenit dominate de o nouă ideologie pernicioasă sub stindardul inofensiv al incluziunii.
Meritocrația, tradiția și egalitatea au fost rapid înlocuite de diversitate, echitate și incluziune. Acele noi cuvinte la modă erau doar acoperiri pentru ideologia nihilismului și iconoclasmului pe care le-au impus.
Pe măsură ce libertățile consacrate în Bill of Rights au dispărut din viața de zi cu zi, la fel au dispărut și conexiunile fizice cu trecutul american. Statuile s-au prăbușit, iar limbajul comun a devenit tabu. În timp ce bisericile au rămas închise, radicalii au predicat un crez de vitriol anti-alb, anti-occidental. Libertatea a devenit rezervată celor care au subscris la noul și amorf crez. Națiunea a adăugat trilioane la deficitul său și a distrus instituții care au avut nevoie de generații pentru a construi.
Când panica a cuprins publicul și reprezentanții săi, Curtea Supremă a rămas în paragină, dând undă verde la derularea libertăților civile. Declarația drepturilor s-a dovedit a fi doar „garanții de pergament”. După cum a explicat judecătorul Antonin Scalia, aceste drepturi enumerate – habeas corpus, libertatea de exprimare, liberul exercițiu a religiei, libertatea de mișcare, dreptul la procese cu juriu, egalitatea în fața legii – „nu meritau hârtia pe care au fost tipărite”.
Încadratorii au conceput o structură de guvernare și separarea puterilor însoțitoare pentru a proteja acele libertăți. Federalismul destinat statelor să reziste tiraniei naționale; un legislativ bicameral a creat sisteme menite să combată radicalismul; separarea puterii „poșetei și sabiei” – a cheltuielilor și a puterii executive – era menită să limiteze despotismul; controlul judiciar ar proteja drepturile individuale împotriva fervoarei mafiei; sfere separate ale entităților publice și private ar crea un echilibru antagonic între statul de drept și inovație.
Dar în răspunsul la Covid, o cabală, condusă de forțele din Comunitatea de Informații și armata SUA, a abolit aceste garanții. Guvernul federal a lucrat pentru a pedepsi statele insubordonate. Legislativul și Rezerva Federală au deschis cuferele publice pentru ca cele mai puternice forțe ale țării să le prade după bunul plac. Curtea Supremă și-a abandonat rolul de protector al libertății, deoarece judecătorul-șef a evocat o excepție pandemică de la jurisprudență. Isteria neatenuată a deschis oportunitatea pentru a lovitură de stat în timp ce regimul mărșăluia în pași blocați către tiranie.
Cinci ani mai târziu, întrebările fundamentale rămân fără răspuns, iar amenințările nu scad. Originile pandemiei rămân întunecate în confidențialitate și mister.
Nu s-a făcut niciun efort pentru a reduce excesele extraconstituționale ale Comunității de Informații. Numirile președintelui Trump ale lui Robert F. Kennedy, Jr., Dr. Jay Bhattacharya și Dr. Marty Makary reprezintă o oportunitate de reformă, dar industria farmaceutică își menține influența imensă și pernicioasă asupra guvernului. Scuturile lor de răspundere rămân intacte, la fel ca și aranjamentele corupte ale profitului comun pentru angajații publici și privați.
Rămâne de văzut dacă președintele Trump și Elon Musk vor reuși să învingă sau chiar să afecteze racheta ONG-urilor finanțate de contribuabili care au facilitat distrugerea anului 2020. SUA și-au continuat dezvoltarea taberelor de carantină, iar fraudele pandemice rămân nerecuperate. În martie 2025, Curtea Supremă i-a refuzat președintelui Trump, șeful Branșului Executiv, capacitatea de a opri plățile de ajutor extern printr-o decizie de 5-4, demonstrând supunerea continuă a șefului de judecată față de conducerea DC.
Mulți oameni au învățat, și-au pierdut încrederea în autoritate și jură că nu se vor conforma data viitoare. Nu este atât de ușor pentru industriile care trebuie să se conformeze sau își pierd dreptul de a face afaceri. Când inspectorul de sănătate îi spune crescătorului de pui să-și sacrifice stocul din cauza unui test PCR, nerespectarea va duce doar la închiderea definitivă. Cu alte cuvinte, blocajele și mandatele pot veni cu ușurință nu prin ușa din față, ci prin ușa din spate, subsol sau mansardă.
Este un adevăr de netăgăduit că întreaga mașină care a dezlănțuit haosul este încă pe loc. Interesele industriale care au împins toate aceste scheme își păstrează încă accesul. Legile din state și din guvernul federal nu au fost modificate. Într-adevăr, taberele de carantină ar putea să apară și să fie desfășurate într-o clipă fără blocuri instituționale reale, iar oamenii pot fi adunați și plasați acolo din motive de politică mascate ca probleme de sănătate.
Totuși, mai optimist, rezistența la blocaje, mandate și nebunie a reunit milioane de oameni într-o coaliție împotriva tiraniei. A crescut conștientizarea forțelor pestilente din societatea noastră despre care mulți au presupus că sunt latente. Amenințarea la adresa drepturilor fundamentale a determinat ca amalgamarea forțelor politice să reconsidere și să reafirme valoarea primelor principii pe care le considerase în mare măsură de la sine înțeles. O zguduire l-a trezit pe somnambulul Americii de după Război, creând potențialul unei reforme reale.
Deocamdată, însă, asta este tot ce există: potențial. Și nu există nicio indicație clară cu privire la direcția acelui viitor. Președintele care a supravegheat blocajele și Operațiunea Warp Speed a construit o coaliție de dizidenți la întoarcerea sa la Casa Albă. Al doilea cabinet al său pare remarcabil mai rezistent decât consilierii primului său mandat. Alex Azar, Mike Pence și Jared Kushner au părăsit aripa de vest pentru a face loc celor care par neîntrerupti de natura ascendentă a luptei pentru libertate. Prezența lui RFK, Jr., Elon Musk, Tulsi Gabbard, Jay Bhattacharya și JD Vance reprezintă o schimbare deliberată și monumentală în filiala executivă, dar capacitatea lor de a face o adâncime durabilă este încă pusă la îndoială.
Făptuitorii tuturor scandalurilor din ultimii cinci ani, atent documentate în această serie, au toată speranța de a crea în opoziție senzația de victorie fără realitate. Până acum, câștigurile sunt piririce și așteaptă instanțierea în bugete, legi și practică.
Aceste zile amintesc de experiența de la Kabul, Afganistan, în urma invaziei SUA din 2002. Când trupele au debarcat, talibanii nu erau de văzut nicăieri; toți luptătorii s-au îndreptat spre dealuri pentru a se pregăti pentru lupta lungă. George W. Bush a declarat victorie. Trupele americane au fugit în cele din urmă în panică, iar talibanii conduc astăzi Afganistanul.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.