Congresul are un punct de pârghie asupra politicii privind pandemia

La trei ani de la declararea legii marțiale și la mai bine de 2 ani după ce un vaccin mortal a fost dezlănțuit asupra populației, încă nu suntem mai aproape de reformarea structurală a autorităților pe care guvernul nostru le-a folosit pentru a declara și executa fascismul de sănătate publică. Singurele puncte de pârghie generale sunt factura plafonului datoriei și bugetul anual; cu toate acestea, există un alt proiect de lege „trebuie” care poate fi folosit ca un vehicul pentru a solicita modificarea în mod specific a puterilor de urgență în domeniul sănătății publice: reautorizarea Legii de pregătire pentru pandemii și toate pericolele.

A nu fi confundat cu Legea PREP din 2005, PAHPA a fost semnat de președintele George W. Bush un an mai târziu, în 1. Printre o litanie de autorități grele, inclusiv programe de supraveghere, a creat Autoritatea de Cercetare și Dezvoltare Avansată Biomedicală, una a agențiilor din centrul cercetării și dezvoltării ARNm și a altor tehnologii periculoase. BARDA a fost probabil agenția cea mai importantă în dezastrul operațiunii Warp Speed. Împreună cu biroul Secretarului Adjunct pentru Pregătire și Răspuns, aceste două birouri autorizate conform PAHPA și cea mai recentă lege de reautorizare (în 2006) dețin credite anuale de peste 2019 miliarde USD.

Spre deosebire de Legea PREP și de celelalte puteri pandemice de urgență, aceasta urmează să expire la sfârșitul lunii septembrie. Cu alte cuvinte, în absența oricărei acțiuni, PAHPA și toată autoritatea ei de a duce un război biomedical sunt terminate, oferind astfel republicanilor Casei o pârghie extraordinară pentru a tăia aripile agenției. Cum pot republicanii să treacă de la acest dezastru și să reautorizeze agenția care este responsabilă pentru cea mai rea tiranie? și genocid în istoria Americii?

Principalele asociații ale cartelurilor medicale, cum ar fi Asociatia Spitalelor Americane si Asociația Colegiilor Medicale Americane, cer o reautorizare cu control, finanțare, supraveghere și autoritate pentru experimente medicale și mai puternice pentru birocrații lor preferați. Republicanii Camerei, conduși de membri ai Subcomitetului pentru sănătate pentru energie și comerț și ai Subcomisiei selectate de supraveghere a pandemiei de coronavirus, trebuie să elibereze o cale în direcția opusă - spre libertate, prețuirea vieții umane și demnitatea. În acest scop, nicio reautorizare a PAHPA nu ar trebui să treacă de Parlament fără a aborda următoarele probleme:

1) Fără mandate: Cea mai importantă acțiune este să ne asigurăm că, indiferent de produse biologice dezvoltate de HHS și DOD, nu le pot forța niciodată asupra populației. Orice proiect de lege de reautorizare trebuie să asigure interzicerea completă a mandatelor federale de vaccin, măști sau testare pentru orice așa-numită urgență viitoare. Nici aceleași agenții nu pot recomanda statelor să le mandateze. Nu este niciodată moral, prudent sau științific corect să sugerezi acea persoană A trebuie să întreprindă o acțiune afirmativă față de corpul său pentru a se adapta la persoana B, dacă acel terapeutic sau dispozitiv este cu adevărat eficient. 

2) Fără puteri nesfârșite de urgență: Este șocant faptul că acesta nu a fost subiectul HR 1 în noul Congres, ci fiecare autoritate pe care o are la dispoziție un președinte pentru a declara starea de urgență de sănătate publică sau altă formă. trebuie să expire după 30 de zile. Dacă necesitatea unei astfel de declarații este atât de convingătoare, nu există niciun motiv pentru care președintele să nu obțină sprijinul Congresului înainte de a o prelungi. 

3) Nicio cercetare privind câștigul de funcție: Înainte de a dezbate reformele din cauza pandemiei răspuns, trebuie să ne asigurăm mai întâi că acești presupuși pompieri nu sunt piromanii adevărați. Acum că știm că COVID nu este natural, ce alte pandemii din ultima jumătate de secol au fost create chiar de aceste agenții guvernamentale prin cercetarea câștigului de funcție? Ca atare, orice factură de reautorizare ar trebui să conțină următoarele prevederi pentru a se asigura că aceste pandemii sunt oprite pe drumul lor:

• Incriminați toate acțiunile menite să sporească patogenitatea sau transmisibilitatea unui agent patogen. Interdicția ar trebui să se aplice tuturor funcționarilor publici și privați care operează oriunde în lume. Ar trebui creată o cauză privată de acțiune pentru ca orice american să îi dea în judecată pe cei care se implică în astfel de activități pentru pedepse civile, în plus față de pedepsele penale.
• Biroul de responsabilitate guvernamentală trebuie să efectueze un audit complet al tuturor cercetărilor existente pe patogeni și vaccinuri în care se angajează BARDA, DARPA și alte agenții similare din întreaga lume, astfel încât să putem evalua rațiunea, siguranța și eficacitatea fiecăruia dintre proiectele lor în conducta.
• Ar trebui creat un nou comitet extern de investigație compus din indivizi care reprezintă opinii diverse, inclusiv cei care au vorbit împotriva vaccinurilor COVID, pentru a investiga istoria pandemiilor de la al Doilea Război Mondial – de la RSV și HIV la SARS și anumite febre hemoragice – pentru a stabili originile și cine este responsabil. 

4) Fără urmărire a stării de vaccinare: Am văzut deja asta FBI a fost implicat în semnalarea stării de vaccinare a profesorilor din New York.  CDC a creat, de asemenea, noi coduri ICD-10 pentru a-i urmări pe cei reticenți la vaccinare. O mare parte a autorităților din cadrul PAHPA se ocupă de statul de supraveghere biomedicală. Ca atare, nicio reautorizare nu ar trebui să treacă fără a interzice supravegherea, urmărirea și semnalarea stării de vaccinare a nimănui.

5) Fără bonusuri de spital pentru protocoalele de deces: Mii și mii au murit din cauza protocoalelor spitalicești de genocid, despre care chiar și profanii au înțeles de la început că ar exacerba mai degrabă decât atenua suferința pulmonară. Niciun medic legitim nu vă va spune că protocolul remdesivir-sedare-opioid-ventilator este util, totuși, din punct de vedere tehnic, este standardul de îngrijire pentru COVID-ul internat până în prezent.

Unul dintre factorii principali este finanțarea federală prin programe precum Programul de pregătire pentru spitale al ASPR, care a oferit bonusuri masive pentru spitale pentru utilizarea acestor protocoale și utilizarea medicamentelor mortale create de prietenii asociați cu acești birocrați HHS, cum ar fi remdesivirul lui Gilead. Orice nouă reautorizare trebuie să ofere finanțare generală neviciată pentru spitalele care nu sunt alocate unui anumit tratament. În acest fel, nu există un stimulent sau descurajare special pentru a utiliza un anumit tratament terapeutic, permițând cele mai bune practici clinice, nu lăcomia corporativă, să determine alegerea tratamentului. 

6) Interziceți ARNm: Acum avem peste doi ani de date care demonstrează modul în care ARNm codifică corpul cuiva pentru a produce un răspuns necontrolat la o proteină în tot corpul. Tehnologia este periculoasă și trebuie interzisă complet. Noua lege de autorizare ar trebui să interzică orice finanțare pentru vaccinurile ARNm. 

7) Aprobare independentă de la terți pentru terapii de urgență: Dat fiind milioane de oameni au murit în întreaga lume din cauza vaccinurilor COVID, trebuie să învățăm lecția conform căreia, atunci când guvernul ajută la comercializarea, distribuirea, finanțarea și despăgubirea produselor de urgență, acestea sunt nesigure (chiar și fără mandate complete). Ca atare, avem nevoie de o nouă structură de reglementare care să stipuleze că, dacă guvernul intenționează să comercializeze și să distribuie pe scară largă un produs pandemic de urgență dincolo de o populație vizată, trebuie să demonstreze date despre siguranță și eficacitate dintr-o sursă terță parte independentă care nu are legătură cu guvernul. oficiali sau producătorul produsului. 

8) Consolidarea programelor de farmacovigilență și supraveghere și publicarea acestora: Ne-a luat aproape doi ani pentru a descoperi măsura a ceea ce știa guvernul cu privire la datele VAERS și V-Safe și modul în care agențiile au observat răni masive din prima zi. Trebuie să existe un declanșator greu în noua lege care impune HHS să încheie programul odată ce există un anumit număr de rapoarte săptămânale VAERS. De asemenea, avem nevoie de un program consolidat de auto-raportare a vătămărilor provocate de vaccin, cum ar fi V-Safe, prin care publicul să poată observa în timp real (sau într-o săptămână sau două) procentul de răni pe care publicul le raportează la CDC în raport cu dozele. administrate. 

9) Nu împiedicați medicii să prescrie medicamente fără etichetă: Dacă într-adevăr există o pandemie, cel mai important lucru este ca medicii inovatori să utilizeze imediat medicamentele sigure existente pe care le avem pe piață pentru a crea protocoale de tratament. În mod ideal, agenții precum BARDA ar conduce calea în găsirea celor mai bune medicamente off-label de utilizat, mai degrabă decât să acopere buzunarele Big Pharma pentru a crea terapii noi, costisitoare, care durează prea mult pentru a stabili corect un profil de siguranță. Dar, cel puțin, nu ar trebui să împiedice medicii care inovează singuri. Congresul trebuie să precizeze că agențiile HHS nu pot interfera niciodată cu dreptul unui medic de a prescrie medicamente aprobate de FDA în afara etichetei. 

10) Interzicerea vaccinurilor cu auto-împrăștiere: BARDA și alte agenții au lucrat vaccinuri auto-împrăștiate pentru ceva timp. Scopul lor este de a crea un vaccin care se răspândește ca un agent patogen, înlăturând astfel ultimul vestigiu de consimțământ informat și vaccinând forțat pe toată lumea împotriva voinței lor și chiar fără știrea lor. Trebuie să mergem înaintea curbei în loc să așteptăm să se întâmple ceva atât de calamit. 

11) Interziceți reclamele directe către consumatori: SUA este una dintre cele două țări dezvoltate (cealaltă fiind Noua Zeelandă) care permite companiilor farmaceutice să facă publicitate directă consumatorilor. Chiar dacă cineva este în regulă cu această practică, ar trebui să fim cu toții de acord că orice produs dezvoltat și autorizat prin cadrul pandemic al BARDA nu trebuie să permită fluxul de finanțare a contribuabililor către Pfizer și altele asemenea, astfel încât compania să își poată promova și mai mult produsul. Acesta este ce Pfizer se descurcă în prezent cu Paxlovid, deoarece face publicitate unui produs experimental EUA ținut pe linia de plutire în întregime din banii contribuabililor. 

12) Niciun produs EUA în programul de imunizare a copiilor: În ciuda tuturor problemelor cu vaccinurile COVID, acestea au fost șocant adăugat la programul de imunizare a copilăriei. Congresul trebuie să precizeze că orice produs de urgență în timpul unei pandemii care nu a trecut prin procesul obișnuit de aprobare a FDA nu poate fi adăugat la programul de imunizare a copilăriei.

După trei ani de când guvernul nostru a creat virusul, a blocat tratamentul pentru acesta și ne-a forțat injecții mortale cu cheaguri și remdesivir, expirarea PAHPA este primul punct de pârghie pe care trebuie să îl facem. restabili Codul de la Nürnberg pentru ca acest lucru să nu se mai întâmple niciodată.

Se vor concentra măcar conservatorii House pe acest lucru ca pe o prioritate de nivel scăzut? La inceputul saptamanii, a promis Biden și ne-a garantat că va mai fi o pandemie. Trebuie să ne gândim că cei însărcinați să servească ca pompieri știu probabil ceva sau două despre motivul pentru care acest presupus fenomen „o dată la o sută de ani” se așteaptă acum să se producă în mod regulat. Spre deosebire de 2020, acum știm la ce să ne așteptăm și ar trebui să fim pregătiți. Să ne fie rușine dacă nu reușim să luăm măsuri și să tratăm asta ca pe cea mai importantă problemă a vieții noastre.

Retipărit de la Revista conservatoare