Infecția inovatoare a lui Colin Powell a fost cu greu neobișnuită

Moartea tristă a lui Colin Powell ar trebui să aducă mai multă atenție necesară asupra fenomenului infecțiilor inovatoare cu COVID la cei complet vaccinați. Puteți alege să credeți stabilirea că infecțiile inovatoare nu sunt de ce să vă faceți griji. Doar un inconvenient minor, deoarece vaccinurile COVID nu sunt și nu pot fi 100% eficiente. Sau puteți lua în considerare datele din lumea reală care arată cât de grave sunt cu adevărat infecțiile incipiente.

O publicare recentă a datelor dintr-un studiu important al Departamentului de Apărare merită o atenție foarte serioasă. Se numește Studiul Proiectul Salus. Un indiciu al cât de importante sunt datele este faptul că site-ul web oficial care oferă datele a fost eliminat. Dar este disponibil pe acest site. O interpretare logică este că agențiile federale care conduc pandemia, și anume NIH, CDC și FDA, au fost supărate cu datele (sunt pe cale să vă dau). 

De ce? Pentru că datele subminează argumentul instituției în favoarea vaccinurilor COVID și minimizarea infecțiilor inovatoare. Trebuie remarcat faptul că acest studiu nu a primit nicio atenție din partea mass-media.

Titlul raportului este „Eficacitatea vaccinurilor ARNm COVID-19 împotriva variantei Delta printre 5.6 milioane de beneficiari Medicare de 65 de ani și peste”, din 28 septembrie 2021.

Studiul DOD a avut acces la datele medicale pentru acele persoane care au fost complet vaccinate. Din acel grup, 2.7 milioane au primit lovitura Pfizer și 2.9 milioane au primit cea Moderna. Iată principalele constatări:

– Au fost 161,000 de cazuri inovatoare.

– Au fost 33,000 de spitalizări.

– Au fost 10,400 de internări în secția de terapie intensivă.

– Au fost 3,381 de decese.

Prima reacție din partea susținătorilor vaccinurilor este că toate aceste cifre reprezintă procente foarte mici din eșantionul total de 5.6 milioane de oameni complet vaccinați. Este corect. Tot ceea ce ilustrează este tirania unor procente mici atunci când ne uităm la impactul vaccinurilor asupra sănătății.

În plus, există motive pentru care datele de mai sus subconcentrează adevăratele impacturi negative ale infecțiilor incipiente. Principalul lucru este studiul urmat de procedura CDC în care nu se numără niciun impact negativ asupra sănătății care a avut loc în decurs de 14 zile de la ultima vaccinare. 

Acest lucru este important, deoarece unele analize au constatat că fracțiuni mari de impact negativ asupra sănătății, cum ar fi problemele de sânge induse de vaccin, apar cu câteva zile de vaccinare. Această omisiune este o înșelăciune deliberată, care vizează doar subestimarea efectelor negative ale vaccinurilor asupra sănătății.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că acest studiu nu a examinat efectele adverse grave asupra sănătății, inclusiv decesul, rezultate din vaccinurile fără nicio infecție cu COVID cu mult înainte și, posibil, cu mult timp după infecțiile episcopale. Asta a fost detaliat de acest autor.

O altă considerație este că studiul DOD a fost pe o cohortă de aproximativ 10 la sută din întreaga populație Medicare. Și este rezonabil să credem că populația de 65 de ani și peste a fost foarte probabil vaccinată într-un grad foarte ridicat. Astfel, numărul total de decese pentru acest grup mare care rezultă din infecții inovatoare ar putea fi mare. Într-adevăr, s-a raportat pe scară largă că peste 80 la sută dintre decesele cauzate de COVID sunt în această categorie demografică. 

Sfârșitul tragic al lui Colin Powell, în vârstă de 84 de ani, care a avut două probleme medicale majore, se referă și la populația de 65 de ani și mai în vârstă. Sunt deosebit de vulnerabili la a avea sisteme imunitare incapabile să blocheze o infecție inovatoare atunci când imunitatea la vaccin se degradează serios. Powell și-a făcut vaccinurile inițiale cu multe luni în urmă.

Studiul a subliniat că datele de mai sus au reprezentat o îmbunătățire marcată a datelor analoge din martie până în decembrie 2020, când COVID a fost răspândit și înainte de vaccinări. De exemplu, rata mortalității de 2.1 la sută pentru infecțiile incipiente ale celor vaccinați, comparativ cu 12 la sută în perioada pre-vaccinare. Amenda. Este corect. Dar luați în considerare că aproximativ 3,000 de morți pentru calamitatea din 9 septembrie au fost considerate de o importanță enormă în mass-media. Așadar, de ce cele 11 de decese raportate în studiul DOD sunt de puțin interes media de masă?

Decesele sunt importante pentru că arată adevărata limitare a actualelor vaccinuri COVID. Acum se recunoaște că eficacitatea acestora scade rapid în timp. În general, după aproximativ șase luni devin ineficiente. S-a constatat în acest studiu că ratele de infecție la 5-6 luni după vaccinare sunt de două ori mai mari decât la 3-4 luni după vaccinare. 

De asemenea, s-a remarcat faptul că datele au arătat că eficacitatea vaccinului ARNm este sub ceea ce a fost prezis în studiile companiei de medicamente care le-au aprobat de FDA. Și că vaccinul Moderna a fost mai bun decât cel Pfizer în ceea ce privește susținerea eficacității.

Un grafic nepublicat al datelor CDC (disponibil pe un teren rațional buletin informativ, 14 octombrie 2021) a înregistrat o creștere marcată a deceselor COVID în spitale începând din aprilie 2021, crescând de la 3.1 la 15.1 la sută pentru pacienții vaccinați în mai 2021. Aceasta corespunde celor cinci luni de la debutul programului de vaccinare în masă; o perioadă în care vaccinurile își pierd eficacitatea. Pe măsură ce trece timpul, mai mulți oameni pierd protecția față de vaccinuri provocând mai multe infecții inovatoare.

Această scădere gravă a eficacității vaccinului ar trebui să-i determine pe oameni raționali și obiectivi să concluzioneze că orice vaccin care oferă doar câteva luni de protecție nu ar trebui descris ca o soluție medicală demnă de utilizare și mandate la nivel de populație. Și, în ceea ce privește ineficiența împotriva variantei delta, are sens să credem că necesitatea unor injecții repetate de rapel ale acelorași vaccinuri va produce rezultate mai bune? În cel mai bun caz, ele pot întârzia doar infecțiile incipiente.

Înrăutățirea rezultatelor asupra sănătății după vaccinare a fost interpretată ca rezultând din deteriorarea sistemului imunitar cauzată de vaccinuri. Aceasta este denumită îmbunătățirea dependentă de anticorpi în literatura de cercetare medicală. Se referă la slăbirea sistemului imunitar din cauza vaccinurilor.

În ceea ce privește scăderea eficacității vaccinului, trebuie remarcat faptul că două studii din Israel și Qatar care au fost publicate în New England Journal of Medicine au susținut această amenințare pentru cei complet vaccinați. Și în Israel a fost raportată creșterea cazurilor de COVID-19 la persoanele complet vaccinate. Potrivit Dr. Haviv, cei vaccinați reprezintă 85-90% din toate spitalizările noi și 95% din cazurile „grave” la Centrul Medical Herzog din Ierusalim.

Au existat, de asemenea, rapoarte că fracțiuni foarte mari de spitalizare în SUA sunt pentru persoanele complet vaccinate. Un avertizor raportate că acolo unde a lucrat că, în timp ce rata de vaccinare a fost mai mică de 50% în comunitate, aproximativ 90% din internările în spital fuseseră complet vaccinate.

Și s-a raportat din mai multe state că 40% dintre pacienții spitalizați cu COVID au fost vaccinați complet, inclusiv din New York: De la 1 iulie, aproape 40% dintre locuitorii județului Onondaga care au fost testați pozitiv pentru noul coronavirus au fost complet vaccinați.

Recent raportate pentru Maryland a fost că, în ultimele trei luni, în comitatul Anne Arundel, aproximativ 30% dintre persoanele spitalizate cu COVID sunt complet vaccinate. În vecinătatea județului Howard, oficialii din domeniul sănătății au spus că aproximativ 30% până la 40% dintre persoanele spitalizate cu COVID sunt complet vaccinate. Sunt o mulțime de infecții inovatoare.

Un recent raport de la Public Health England arată că 163 din cele 257 de persoane (63.4%) care au murit din varianta deltă în 28 de zile de la un test COVID pozitiv între 1 februarie și 21 iunie, primiseră cel puțin o doză de vaccin.

O constatare foarte importantă a studiului DOD, care în sine a meritat atenția din partea mass-mediei principale, a fost aceea că singura variabilă care a explicat rezistența substanțială la efectele negative grave asupra sănătății cauzate de infecțiile revoluționare a fost imunitatea naturală rezultată din infecția anterioară cu COVID.

Faptul că guvernele refuză să acrediteze imunitatea naturală, deoarece impun din ce în ce mai mult vaccinarea este o respingere rușinoasă a științei medicale. Într-adevăr, există acum dovezi medicale incontestabile că imunitatea naturală este mai eficientă, în special împotriva variantelor, și durează mai mult decât imunitatea la vaccin. Faptul că acest adevăr este ignorat, iar oamenii își pierd locurile de muncă și mijloacele de trai, este o rușine.