Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Politica de pandemie a Canadei a atacat clasele muncitoare

Politica de pandemie a Canadei a atacat clasele muncitoare

SHARE | PRINT | E-MAIL

Canada este cunoscută pentru grija față de toți cetățenii săi, de exemplu prin asistența medicală universală și școli publice excelente. Ce sa schimbat?

[Notă: această coloană a apărut inițial pe 28 noiembrie 2020 și este retipărită deoarece nu s-a schimbat suficient într-un an.]

Strategia canadiană de blocare a COVID-19 este cel mai grav atac asupra clasei muncitoare din multe decenii. Studenții cu risc scăzut și tinerii profesioniști sunt protejați; cum ar fi avocați, angajați guvernamentali, jurnaliști și oameni de știință care pot lucra de acasă; în timp ce oamenii în vârstă din clasa muncitoare cu risc ridicat trebuie să muncească, riscându-și viața generând imunitatea populației care va ajuta în cele din urmă la protejarea tuturor. Acest lucru este invers, ceea ce duce la multe decese inutile atât din cauza COVID-19, cât și din alte boli.

Deși oricine se poate infecta, o caracteristică cheie a COVID-19 este că există o diferență de peste o mie de ori în riscul de deces între cel mai în vârstă și cel mai tânăr. De fapt, copiii au un risc mult mai mic de COVID-19 decât de gripa anuală. Având în vedere acest lucru, trebuie să facem o treabă mult mai bună protejând persoanele în vârstă și alte grupuri cu risc ridicat până când un vaccin este disponibil.

În schimb, copiii ar trebui să meargă la școală în persoană, în timp ce încurajăm adulții tineri să trăiască aproape de vieți normale pentru a minimiza daunele colaterale cauzate de pandemie. Pentru ei, daunele asupra sănătății publice din cauza blocajelor sunt mai grave decât riscul lor minim de COVID-19. Urmând principiile de bază de sănătate publică și numeroase planuri de pregătire pentru pandemie, aceasta este o strategie de protecție concentrată, așa cum este subliniată în Declarația Great Barrington, cu detalii însoțitoare despre cum să protejăm în mod corespunzător persoanele în vârstă.

Școlile și universitățile sunt esențiale nu numai pentru educație, ci și pentru sănătatea fizică și mintală și dezvoltarea socială. Este pozitiv că majoritatea școlilor canadiene sunt deschise pentru predare în persoană, dar nu toți elevii participă, chiar dacă nu există niciun motiv de sănătate publică pentru a le ține departe.

Pentru a fi științific, trebuie să ne uităm la Suedia. A fost singura țară importantă din vest care a menținut îngrijirea de zi și școlile deschise pentru toți copiii cu vârste cuprinse între 1 și 15 ani, în perioada de vârf a pandemiei, în primăvară. Fără măști, testare, urmărirea contactelor sau distanțare socială, au existat exact zero decese cauzate de COVID-19 în rândul celor 1.8 milioane de copii din această grupă de vârstă, cu doar câteva spitalizări.

Mai mult, profesorii aveau același risc ca media altor profesii, în timp ce persoanele în vârstă care trăiau în case multigeneraționale nu aveau un risc mai mare dacă locuiesc cu copii. Testarea și izolarea copiilor și a părinților sunt dăunătoare copiilor și familiilor fără a servi unui scop de sănătate publică.

În ciuda eforturilor eroice ale publicului, strategia de blocare de nouă luni și de urmărire a contactelor i-a eșuat tragic pe canadienii în vârstă, 97% dintre decesele cauzate de COVID-19 provocându-i pe cei peste 60 de ani. profesioniști înstăriți către clasa muncitoare mai puțin înstărită.

De exemplu, în Toronto, ratele de incidență au fost aceleași la începutul pandemiei, dar după blocajele din 23 martie, cazurile detectate au scăzut în cartierele bogate, în timp ce au crescut vertiginos în zonele mai puțin bogate. Un efect similar a fost observat ulterior pentru mortalitate (vezi figura).

Deși este imposibil să protejăm pe cineva 100% în timpul unei pandemii, ideea că nu putem proteja mai bine persoanele în vârstă și alte grupuri cu risc ridicat este o prostie. Nu este mai greu să-i protejezi pe cei bătrâni decât să-i protejezi pe cei bogati, iar primul duce la mai puține decese.

Blocajele au generat daune colaterale enorme asupra altor rezultate de sănătate, cum ar fi scăderea ratelor de vaccinare în copilărie, rezultate mai grave ale bolilor cardiovasculare, mai puține screening-uri pentru cancer și deteriorarea sănătății mintale, pentru a numi doar câteva. Chiar dacă toate blocajele vor fi ridicate mâine, acesta este ceva cu care va trebui să trăim – și cu care să murim – mulți ani de acum înainte.

Unul dintre principiile de bază ale sănătății publice este luarea în considerare a tuturor rezultatelor asupra sănătății și nu doar a unei singure boli. După ce am aruncat acest principiu pe fereastră, trebuie urgent să-l readucem pentru a minimiza mortalitatea și pentru a maximiza sănătatea și bunăstarea generală.

Retipărit de la Soarele Toronto



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff este epidemiolog și biostatistician. Este profesor de medicină la Universitatea Harvard (în concediu) și membru al Academiei de Știință și Libertate. Cercetările sale se concentrează pe focarele de boli infecțioase și pe monitorizarea siguranței vaccinurilor și medicamentelor, pentru care a dezvoltat software-ul gratuit SaTScan, TreeScan și RSequential. Coautor al Marii Declarații Barrington.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute