Poate Kennedy să salveze copiii de ravagii psihiatrice?

Președintele Trump a emis un ordin executiv Săptămâna trecută, creând o Comisie Make America Healthy Again, care va fi prezidată de secretarul pentru Sănătate și Servicii Umane, Robert F. Kennedy, Jr. Printre alte obiective, comisia va examina „prevalența și amenințarea reprezentate de prescrierea inhibitorilor selectivi ai recaptării serotoninei [ISRS], antipsihotice, stabilizatori ai dispoziției, stimulente și medicamente pentru slăbire”.

Kennedy a fost deschis cu privire la pericolul SSRI, legându-i de împușcăturile din școală și afirmând că membrii familiei sale „s-au descurcat mult mai rău de la SSRI decât au scăpat de heroină”. 

Opiniile lui Kennedy mortifică mass-media. The Washington Post a făcut o piesă consistentă care descrie comisia lui Kennedy ca fiind mai periculoasă decât orice medicament prescris copiilor. Pentru a descoperi adevărul absolut, Post a apelat la directorul general al Asociației Americane de Psihiatrie, care a asigurat-o Post că „medicamentele psihiatrice pot fi foarte eficiente și, în general, sunt administrate copiilor cu atenție după tratamente de primă linie, cum ar fi terapia vorbirii”.

Cu zeci de ani în urmă, cine s-ar fi așteptat la scuze pentru Adderall, Prozac, Zoloft și medicamente similare să sune ca un argument pentru cerealele Kellogg's pentru micul dejun? Consumul de medicamente eliberate pe bază de rețetă crește vertiginos. Rețetele de antidepresive pentru tinerii americani cu vârsta cuprinsă între 12 și 25 de ani au crescut cu 66% între 2016 și 2022.

New York Times raportat anul trecut că mulți tineri au fost lăsați mai rău datorită „intervențiilor de sănătate mintală”. The Times a prezentat „inflația de prevalență” psihiatrică – o creștere mare a bolilor mintale raportate în rândul adolescenților care sunt încurajați să vadă sentimentele normale ca boli grave care necesită intervenție. Psihologul de la Universitatea Oxford, Lucy Foulkes, a observat că programele școlare „creează acest mesaj că adolescenții sunt vulnerabili, probabil că vor avea probleme și soluția este să-i externalizezi către un profesionist”. 

Foulkes a explicat că „eforturile de conștientizare” îi îndeamnă pe tineri „să interpreteze și să raporteze formele mai ușoare de suferință ca probleme de sănătate mintală”. Depunerea unor astfel de plângeri „determină unii indivizi să experimenteze o creștere reală a simptomelor, deoarece etichetarea suferinței ca fiind o problemă de sănătate mintală poate afecta conceptul de sine și comportamentul unei persoane într-un mod care este în cele din urmă auto-împlinit”.

Ca o New Yorker desen animat din anii 1950, diagnosticele psihiatrice au devenit simboluri de statut, propulsate de programele de „învățare social-emoțională” cu ulei de șarpe. Psiholog clinician la Universitatea din California de Sud Darby Saxbe avertizează că etichetele bolilor mintale au „devenit un marker de identitate care îi face pe oameni să se simtă speciali și unici. Aceasta este o mare problemă, deoarece această idee modernă că anxietatea este o identitate le oferă oamenilor o mentalitate fixă, spunându-le că acesta este cine sunt și va fi în viitor.” Etichetele psihiatrice pot deveni o minge și un lanț pe care oamenii îl trage în spatele lor. Prezentările interminabile la clasă despre sănătatea mintală stimulează „co-rumumația” – vorbirea excesivă despre problemele cuiva – care evocă amintiri ale primelor întâlniri din iad.

Psihiatrul maghiar-american Thomas Szasz a avertizat în secolul trecut: „Psihiatrii fabrică diagnostice mentale în felul în care Vaticanul fabrică sfinți”. Dar protestele lui Szasz și ale altor psihiatrii dizidenți nu au făcut nimic pentru a preveni o fraudă falsă.

Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale (DSM) al Asociației Americane de Psihiatrie enumeră acum peste 300 de boli mintale, de cinci ori mai multe decât a specificat în anii 1960. Dr. Allen Frances, scriind în Psihologia Azi, a avertizat că cel mai recent DSM conține „multe modificări care par în mod clar nesigure și nefondate din punct de vedere științific” și „probabil să conducă la supradiagnostic masiv și supramedicație dăunătoare”.

După ce DSM a redefinit autismul în anii 1990, rata autismului „s-a înmulțit rapid de aproape 100 de ori”. Datorită unei alte redefiniri DSM, „numărul copiilor și adolescenților americani tratați pentru tulburare bipolară a crescut de 40 de ori” între 1993 și 2004, New York Times raportat. Psihiatrul Laurent Mottron s-a plâns în 2023 că cea mai recentă versiune a DSM „este plină de definiții vagi și triviale și un limbaj ambiguu care asigură că mai mulți oameni se încadrează în diferite categorii anormale”.

DSM oferă o foaie de parcurs pentru legea federală. Actul Americans with Disabilities Act (ADA) obligă școlile și universitățile să ofere „acomodare rezonabilă” studenților care pretind că au un handicap fizic sau mental. Chiar și înainte de pandemie, până la 25% dintre studenții de la colegiile de top au fost „clasificați ca cu dizabilități, în mare parte din cauza problemelor de sănătate mintală, cum ar fi depresia sau anxietatea, dându-le dreptul la o gamă tot mai mare de acomodații speciale, cum ar fi timpul mai lung pentru a susține examene”. Wall Street Journal raportate în 2018. În cazul examenelor riguroase de admitere pentru liceele de elită din New York, „elevii albi... au de 10 ori mai multe șanse decât studenții asiatici să aibă o desemnare [dizabilități] care să permită timp suplimentar”, New York Times raportate.

Între 2008 și 2019, numărul studenților diagnosticați cu anxietate a crescut cu 134%, 106% pentru depresie, 57% pentru tulburarea bipolară, 72% pentru ADHD, 67% pentru schizofrenie și 100% pentru anorexie, potrivit National College Health Assessment. Luptele studenților au crescut vertiginos după opririle cauzate de Covid. O analiză a studenților din aproape 400 de campusuri de la Universitatea din Boston în 2022 a constatat că „60% dintre respondenți au îndeplinit criteriile de calificare pentru „una sau mai multe probleme de sănătate mintală, o creștere de aproape 50% față de 2013”. Dar acordarea nesfârșitelor Purple Hearts psihiatrice nu va ajuta cu nimic absolvenții să se adapteze la provocările vieții dincolo de clasă.

Am recunoscut că DSM-ul devenise dezorientat după ce am participat la reuniunea anuală din 1986 a Asociației Americane de Psihiatrie din Washington. Iată câteva riff-uri de la a Detroit News editorialul pe care l-am scris la vremea aceea:

APA a servit participanților o serie de boli mintale proaspăt ordonate, inclusiv „tulburare disforică premenstruală”. APA spune că simptomele acestei „boli mintale” includ „iritabilitatea”, „oboseala marcată” și „evaluarea negativă a sinelui”. Conform definiției APA, o treime din toate femeile înnebunesc o dată pe lună.

A doua boală mintală nou rânduită este „tipul de personalitate auto-înfrângătoare”, cunoscut anterior ca masochism comun sau de grădină. Simptomele acestei tulburări de grad includ „plângeri, direct sau indirect, despre a fi neapreciat”, „refuză în mod repetat oportunitățile de plăcere” și „rămâne în relații în care alții... profită de el sau ea”. Aduceți Valium-ul!

A treia „descoperire” a fost garantată pentru a crește popularitatea APA în rândul avocaților de proces. APA a hotărât că oricine fantezează în mod persistent sau obligă în mod activ o persoană care nu consimtă să facă sex suferă de „viol parafilic”. Cu alte cuvinte, o persoană ar trebui să fie nebună pentru a viola pe cineva. După cum a declarat un protestatar la întâlnirea APA, „Agresiunea sexuală este o crimă – nu o tulburare mintală”. Comitetul Femeilor din APA a declarat că noua categorie va „oferi o pledoarie instantanee de nebunie pentru oricine acuzat de viol”.

Dacă shrink-urile ar curăța doar portofelele oamenilor, atunci nu ar fi mai dăunătoare decât politicianul tău obișnuit. Dar psihiatrii din ziua de azi se bazează în mod obișnuit pe medicamente care numără mintea și pe tratamente cu șocuri electrice zdrobitoare. Unii pacienți psihici dezvoltă simptome ale bolii Parkinson ca urmare a anilor de medicamente abundente. „Terapia” cu șocuri electrice – pe lângă faptul că este o experiență terifiantă – provoacă uneori pierderea permanentă a memoriei, făcând astfel mai greu pentru pacient să gestioneze realitatea.

Avem noi boli psihice nu din cauza noilor progrese în înțelegerea minții, ci pentru că psihiatrii vor mai mulți bani și mai multă putere asupra noastră. În general, psihiatrii au o medie slabă pentru vindecarea problemelor mentale cunoscute – dar asta nu i-a împiedicat să creeze noi „boli” pe care se presupune că ei singuri le pot trata. Dar un escroc cu medic este totuși un escroc.

Carpingul meu nu a făcut nimic să încetinească vânzătorii cu haine albe. În 2019, Asociația Americană de Psihologie a desemnat oficial masculinitatea tradițională drept o boală mintală de facto. Noile lor linii directoare afirmă în mod specific că „stoicismul” și alte trăsături sunt „în general, dăunătoare”. Marcus Aurelius s-a învârtit în mormânt? Aparent, în loc să facă față provocărilor, oamenii ar trebui să-și petreacă viața scâncind la psihiatri și drogați corespunzător. Cel puțin înainte de administrația actuală, Administrația pentru Alimente și Medicamente a fost un shill pentru Big Pharma și este puțin probabil să expună sau să admită răul pe termen lung din medicamentele care pot amorți parțial mințile.

Psihiatrii i-au ajutat pe unii indivizi să se înțeleagă mai bine pe ei înșiși și să se ocupe mai abil de realitatea de zi cu zi. Dar bolile mintale false au transformat milioane de americani sănătoși în „pacienți psihici”, potrivit dr. Allen Frances. 

Dar acest pericol pune, de asemenea, în pericol profund libertatea. Abundența de noi etichete de diagnostic încurajează oamenii să se considere fragili din punct de vedere psihologic. De fapt, Americans with Disabilities Act îi recompensează pe cei care solicită „acomodări rezonabile” (timp suplimentar pentru teste, fără termene limită etc.) pentru că sunt deprimați sau anxioși. Aceste stimulente creează o spirală politico-psihologică descendentă.

Comisia lui Kennedy va raporta lui Trump în termen de 100 de zile despre „potențiala suprautilizare a medicamentelor” și alte pericole nerecunoscute pentru sănătate în America. Sperăm că comisia va oferi un raport uimitor, bine documentat, care îi va ajuta pe oameni să recunoască modul în care psihiatrii au inventat etichete care au lăsat milioane de americani la cheremul lor.