BLM versus blocări: patru ani mai târziu

Începând din martie 2020, avocatul din Florida Daniel Uhlfelder s-a îmbrăcat în Grim Reaper, pentru a-i face de rușine pe părinții care și-au adus copiii pe plajele locale. În loc să-și pună la îndoială sănătatea mintală sau să explice că lumina soarelui a ucis virusul, instituțiile de știri liberale l-au celebrat pe acest avocat necăjit, mantia, coasa și ideologia lui.

În vremuri normale, americanii îl auzeau pe Uhlfelder lătrând de la colțul străzii despre vremurile de sfârșit. „Mergeți în continuare”, le spuneau copiilor lor, în timp ce vedeau semnele lui care preziceau răpire. Dar acestea nu erau vremuri normale, așa că nebunia l-a ridicat pe Uhlfelder la adorarea acoperirii media și a unei platforme politice.

„Este o cerere macabră pentru cei care merg pe plajă să stea acasă”, CNN scris alături de o imagine cu Uhlfelder stând în fața unei umbrele de plajă acoperită cu o mantie neagră. El a împărțit saci de cadavre familiilor care se jucau lângă ocean. Saturday Night Live, Vice News și Daily Arată l-a găzduit, sărbătorind mai degrabă decât batjocorindu-și eforturile. „Dacă nu luăm măsuri pentru a controla lucrurile, acest virus va scăpa cu adevărat de sub control”, el a avertizat.

New Yorker a publicat un profil strălucitor pe Grim Reaper din Sunshine State. „Nu sunt liberal”, a spus el. „Sunt logic.” El și-a comparat turneul publicitar cu experiența familiei sale în Holocaust. „Bunicul meu a scăpat din Germania nazistă când era adolescent. Întreaga lui familie a fost incinerată în camere de gazare”, a spus el. „Întotdeauna a fost înrădăcinat în capul meu: „Poți să stai și să te tânguiți, dar ce veți face în privința asta?” Așadar, pentru a onora memoria Holocaustului, Uhlfelder a răspuns fricii naționale prin țapi ispășitori ai oponenților politici. și îndemnând la suspendarea libertăților lor.

Uhlfelder avea aspirații mai mari decât terorizarea familiilor locale. Și-a folosit publicitatea pentru lansa Make My Day PAC, un comitet de acțiune politică care sprijină democrații pro-lockdown. Mai târziu în acel an, el a fugit o campanie nereușită pentru procurorul general din Florida, care a primit 400,000 de voturi. CNN mai târziu i-a primit bun venit ca expert în sănătate publică în mandatele de măști. 

Pe 26 mai 2020, el fotografii postate a eforturilor sale continue de a-și rușina vecinii să stea singuri înăuntru. Avea chiar și mai multe costume, încorporând un costum pentru materii nocive în rotația ținutei sale. 

Însă atitudinea lui Uhlfelder față de adunările publice a avut o influență notabilă. O săptămână mai târziu, el celebru milioane de cetățeni s-au adunat în toată țara după moartea lui George Floyd. El personal a participat la mitingurile BLM din Florida și aprobat marșuri la New York, San Francisco și Chicago. Aceste convingeri la modă din punct de vedere social au justificat aparent o abatere de la susținerea lui zelosă pentru blocări. 

O țară cu 300 de milioane de oameni va avea mereu nebuni narcisiști, ipocriți; Cu toate acestea, mai alarmant a fost modul în care oficialii de conducere din guvern, mass-media și medicină erau aproape imposibil de distins de Uhlfelder.

Excepția Black Lives Matter

Politicienii și birocrații din întreaga țară au răsturnat egalitatea legii în favoarea unui sistem de caste Covid. Blocajele, edictele, aresturile la domiciliu, privările arbitrare de libertate, atacurile capricioase asupra drepturilor constituționale și ordinele executive iraționale au fost toate rezervate cetățenilor cu o convingere politică greșită.

Guvernatorul Michigan, Gretchen Whitmer, a fost unul dintre cei mai înflăcărați aplicatori ai blocajelor din țară. Cetățenii ei și-au pierdut drepturile de bază de a solicita guvernarea, de a călători și de a se aduna. În aprilie, ea a numit protestele împotriva ordinului ei de a rămâne acasă „rasiste și misogine”. Ea amenințat acea rezistență ar face „mai probabil” ca blocajele să continue.

Dar melodia lui Whitmer s-a schimbat când protestatarii și revoltații BLM au sosit în Detroit în iunie. I-a salutat cu entuziasm, defilând unul lângă altul cu grupul. Whitmer și-a încălcat de bunăvoie ordinele executive, care impuneau „măsuri de distanțare socială... inclusiv să rămână la cel puțin 6 metri de oameni”. Ea a fost clar că politica i-a determinat decizia de a mărșălui braț la braț cu blocul ei de vot. „Alegerile contează”, a strigat ea de la un microfon. „Nu putem fi învinși!”

La fel ca Uhlfelder, Whitmer a combinat aroganța dictatorială cu disonanța cognitivă. La momentul mitingului său politic BLM, ea a amenințat cetățenii cu 90 de zile de închisoare dacă au încălcat ordinul ei de a rămîne acasă, deși aplicarea a depinde de persuasiunea lor politică. Mii s-au adunat Grand Rapids, Kalamazoo, Şi Capitol de stat, dar Whitmer s-a abținut să-i pedepsească pe cei care încalcă legea. În calitate de aliați politici ai administrației, ei nu au fost supuși edictelor care se aplicau cetățenilor mai larg.

Illinois a adoptat o abordare similară. Întrebat despre ramificațiile încălcării ordinelor de a rămâne acasă, primarul din Chicago, Lori Lightfoot, a spus reporterilor: „Vom aresta. Asta nu ar trebui să se întâmple niciodată pentru că oamenii – adică tu – trebuie să se conformeze.” Guvernatorul JB Pritzker a fost la fel de sever în cererile sale de arest la domiciliu. „Sunt interzise toate adunările publice și private ale oricărui număr de persoane care au loc în afara unei singure gospodării sau unități de locuit”, a spus el. decretat. Pentru cetățenii nefavorizați, a fost cea mai extremă formă de totalitarism: toate adunări la Orice loc cu Orice persoane au fost interzise. La fel ca „toate călătoriile, inclusiv, dar fără a se limita la, călătoriile cu autovehicul, motocicleta, scuterul, bicicleta, trenul, avionul sau transportul public”.

Aplicarea blocării din Illinois a continuat până în vară. La sfârșitul lunii mai, poliția din Chicago eliberat avertismente că ar aresta și vor amenda pe oricine care mergea cu bicicleta pe traseele în aer liber, chiar dacă merge singur. Când un grup local de republicani a planificat un picnic în aer liber pe 4 iulie, Pritzker a mers în instanță pentru a-și impune limitele arbitrare de mulțime. Dar niciunul dintre aceste standarde nu s-a aplicat Black Lives Matter.

„Vrem ca oamenii să vină și să-și exprime pasiunea”, le-a spus primarul Lightfoot reporterilor la câteva săptămâni după ce i-a certat pe cetățeni că „trebuie să se conformeze”. Mii de protestatari s-au adunat în orașe din stat, jefuitorii provocând daune de peste 100 de milioane de dolari. Spre deosebire de politicile publice care vizează plimbările solo cu bicicleta, nu a existat nicio îngrijorare pentru transmiterea virală.

Libertățile civile depindeau de persuasiunea politică sub regimul guvernatorului. Ca Whitmer, Pritzker defilat personal alături de sute de activiști în iunie. Luni mai târziu, el a interzis Partidului Republican din Illinois să organizeze mitinguri înainte de alegerile prezidențiale din 2020. A fost o discriminare clară a punctului de vedere – guvernatorul a mărșăluit alături de un grup politic pe care l-a susținut și a interzis marșurile unui partid căruia i s-a opus. 

Presa locală a tăcut în mare măsură, deoarece guvernatorul a suspendat libertatea politică sub o scuză irațională de sănătate publică. Fără să explice modul în care marșurile lui diferă în siguranță, el a susținut că stoparea activităților adversarilor săi era „necesară” pentru a preveni răspândirea Covid.

În noiembrie, președintele Biden a câștigat alegerile, iar standardele pentru demonstrațiile politice s-au schimbat din nou. Pritzkerul obez defilat prin Chicago cu mii de susținători. La fel ca Black Lives Matter, Partidul Democrat s-a bucurat de o scutire de la măsurile de izolare. „Este clar că guvernatorul respectă un set de reguli pentru oameni în sesiunile foto avantajoase din punct de vedere politic și altul pentru restul Illinois”, președintele Partidului Republican Tim Schneider. spuse ca răspuns.

Primarul Lightfoot s-a alăturat miilor de oameni pentru a sărbători alegerea președintelui Biden. „Este o zi grozavă pentru țara noastră”, ea strigă către mulțime. Aliații ei politici au umplut străzile în jurul ei, strânși umăr la umăr. Cinci zile mai târziu, Lightfoot a revenit la impulsul autoritar. „Trebuie să anulezi planurile normale de Ziua Recunoștinței”, ea cerut a cetăţenilor ei. Potrivit Lightfoot, a fost pur și simplu prea periculos să interacționezi cu „oaspeții care nu locuiesc în casa ta imediată”.

Guvernatorul Andrew Cuomo din New York a implementat un sistem juridic similar cu două niveluri în Empire State. „Câți oameni trebuie să moară înainte ca oamenii care ignoră distanțarea socială să înțeleagă că au o responsabilitate?” El a întrebat mai departe Twitter în aprilie 2020. „O persoană strănută – o altă persoană este intubată… STĂ ACASA. SALVEAZĂ VIEȚI." La doar câteva săptămâni după i-a oprit pe pastorii bisericii pentru că găzduiau predici la autovehicul, protestatarii BLM au fost imuni de forțele de ordine.

Mii s-au adunat pe străzi și tranzitul blocat peste tot statul. Cu două luni mai devreme, primarul orașului New York, Bill de Blasio, a escortat personal NYPD-ul la Brooklyn pentru a închide o înmormântare în aer liber pentru un rabin local. „S-a întâmplat ceva absolut inacceptabil în tonul Williamsburg: o mare adunare funerară în mijlocul acestei pandemii”, a postat primarul. „Când am auzit, m-am dus și eu acolo pentru a mă asigura că mulțimea a fost împrăștiată. Și ceea ce am văzut NU VA fi tolerat atâta timp cât ne luptăm cu Coronavirusul.”

„Timpul avertismentelor a trecut”, a postat mai târziu de Blasio. „Este vorba despre oprirea acestei boli și salvarea de vieți. Perioadă." Dar Cuomo și de Blasio și-au schimbat tonul atunci când New York Times raportate că mii de protestatari BLM „au rupt placajul care a acoperit magazinul emblematic Macy’s din Herald Square, roiind cu zeci de oameni înăuntru pentru a fura tot ce au putut găsi înainte de a fi urmăriți de poliție. Alții au spart vitrinele unui magazin Nike, luând cămăși, blugi și jachete cu fermoar. S-au prăbușit într-un magazin Coach, au jefuit o sucursală Bergdorf Goodman și au distrus zeci de vitrine mai mici pe parcurs.”

De Blasio nu a condus NYPD să închidă adunările și jefuirile; nici nu a condamnat încălcarea decretelor sale. În schimb, el a justificat dublul standard: „Când vezi o națiune, o națiune întreagă, confruntându-se simultan cu o criză extraordinară însămânțată în 400 de ani de rasism american, îmi pare rău, aceasta nu este aceeași întrebare cu proprietarul magazinului, în mod înțeles vătămat. sau persoană religioasă devotată care vrea să se întoarcă la slujbe”.

În vecinul New Jersey, guvernatorul Phil Murphy a adoptat și standardele duble. Murphy a fost unul dintre cei mai stricti aplicatori ai blocajelor începând din martie 2020. În acea primăvară, poliția din New Jersey a acuzat cetățenii pentru infracțiuni inclusiv:

• „Se adună fără a menține o distanță de 6FT și fără o destinație, cu încălcarea ordinului guvernatorului;”
• „Eșecul de a asculta de ex. guvernatorului. Comanda prin participarea la călătorii neesențiale și nerespectarea distanței sociale;” și 
• „a încălca ordinele guvernatorului”.

Întrebat despre aplicarea legii corona de către Murphy, un avocat de la ACLU din New Jersey a remarcat: „Este puțin uluitor, domeniul de aplicare”.

Dar când mii de protestatari Black Lives Matter s-au adunat la Newark, nu au existat citații similare. Murphy a fost clar: aplicarea legii depindea dacă a considerat cauza grupului suficientă din punct de vedere moral. „Probabil că voi fi luminat de toți cei care dețin un salon de manichiură în stat”, el a spus în iunie. „Dar una este să protestezi în ce zi se deschid saloanele de unghii și alta este să ieși în proteste pașnice, în majoritate covârșitoare, față de cineva care a fost ucis chiar sub ochii noștri.”

Mai târziu în acea vară, poliția din New Jersey arestat proprietarii unei săli de sport locală pentru că își desfășoară afacerea în sfidarea ordinelor sale și proprietarii de case pentru găzduirea unui petrecere la piscina fără distanțare socială. Proprietarii sălii de sport nu au făcut-o răsturnat peste mașini sau incendiat vehicule de poliție ca protestatarii BLM din Trenton, iar petrecerea de la piscină nu a avut loc violența în bandă precum mișcarea „anti-rasism” din Atlantic City. Standardul lui Murphy era clar: ideologia era factorul dispozitiv în aplicarea legii.

Ideologii nealeși nu erau imuni de ipocrizie. Fostul director CDC, Tom Frieden, a avertizat într-un Washington Post op-ed că încălcarea ordinelor de a rămâne acasă și a blocajelor ar putea „copăși unitățile de îngrijire a sănătății, ucigând medici, asistente, pacienți și alții”. Protestele împotriva închiderii afacerilor și școlilor erau asemănătoare cu o omucidere în masă pentru Frieden, dar a existat o excepție de politică pentru revoltele George Floyd. „Oamenii pot protesta pașnic ȘI pot lucra împreună pentru a opri Covid”, a spus el a insistat.

1,300 de lucrători din domeniul sănătății publice au semnat un scrisoare deschisă asta a explicat de ce protestele „anti-rasism” ar trebui să fie scutite de restricțiile cu care s-au confruntat alte grupuri. „Protestele împotriva rasismului sistemic, care încurajează povara disproporționată a COVID-19 asupra comunităților negre și, de asemenea, perpetuează violența poliției, trebuie susținute.” Între timp, protestele împotriva ordinelor de a rămâne acasă „nu numai că se opun intervențiilor de sănătate publică, ci sunt și înrădăcinate în naționalismul alb și sunt contrare respectului pentru viețile negrilor”, au spus ei. a explicat. 

„Libertatea pentru mine, dar nu pentru tine, nu are loc în Constituția noastră”, a explicat mai târziu judecătorul de circuit din SUA, James Ho. Dar acesta a fost exact dublu standard pe care politicienii și oficialii din domeniul sănătății l-au aplicat până în vara lui 2020. 

În iunie 2020, Asociația Americană de Sănătate Publică declarat, „Rasismul este o criză de sănătate publică”. Membrii lor au motivat că acest lucru le susține apărarea mișcării BLM după ce au promovat arestul la domiciliu timp de luni de zile. Academia Americană de Pediatrie, Asociația Medicală Americană și Colegiul American al Medicilor eliberat proclamații similare, așa cum au făcut grupurile de la Harvard, Georgetown și Cornell si guvernele locale în California, Wisconsin și Maryland.

Până în iunie 2020, „Crezul american” – principiul Jeffersonian conform căruia toți oamenii sunt creați egali și trebuie tratați în mod egal în fața legii – a fost răsturnat în favoarea politicii partizane cu forță netă. Tirani mărunți precum Whitmer, Pritzker, Cuomo și Murphy au implementat un sistem de justiție pe două niveluri care a recompensat aliații regimului și i-a pedepsit pe oponenții săi.

Oameni presupuși serioși s-au comportat la fel de nebun ca un bărbat îmbrăcat într-un costum de secerător pe plaja din Florida. Ei și-au exercitat puterea în mod capricios, armând sistemul juridic împotriva oponenților politici. Ei au trăit în lux, în timp ce au negat libertățile de bază cetățenilor lor. Moralizarea lor grandioasă a devenit o fațadă subțire pentru incompetența lor copleșitoare.

Mass-media, departamentele lor de poliție, „experții în sănătate publică” și donatorii lor corporativi au fost neclintiți. Le păsa de putere, nu de responsabilitate democratică sau de norme constituționale. 

Contrastul dintre blocajele pentru virus și toleranța și încurajarea pe scară largă a adunărilor pentru a protesta împotriva rasismului, urmate de blocaje odată ce acestea s-au încheiat, urmate de adunări pentru a sărbători înfrângerea lui Trump, toate în cursul unui sezon politic, a fost pur și simplu prea mare pentru multi observatori. Această manipulare dus-întors și selectivă a mesajelor de sănătate publică a început să dezlege întregul regim Covid. A spart psihologia constrângerii și a controlului și a dezvăluit vacuitatea care stă la baza întregii calamități.