Gripa aviară, frica și stimulente perverse

Un bărbat în vârstă de 59 de ani a murit, din păcate, în Mexic la sfârșitul lunii aprilie. După ce a stat la pat de săptămâni și suferea de diabet de tip 2 și insuficiență renală cronică, el avea un risc ridicat de infecție cu virusul respirator. 

A devenit demn de știre, iar Organizația Mondială a Sănătății la mii de mile distanță chiar a lansat o declarație în presă, deoarece progresele recente în secvențierea genetică au permis prezența virusului gripal de tip A (H5N2) - un tip de gripă aviară - să fie raportată într-o singură probă clinică o lună mai târziu. Respingând birocrații îndepărtați ai OMS care atribuie mortalitatea virusului, secretarul sănătății din Mexic este raportat subliniind că boala cronică a cauzat moartea.

Indiferent de cauză, decesele sunt o tragedie pentru familie și prieteni. Acesta a făcut știri la nivel mondial doar datorită progreselor în tehnologia de diagnosticare. OMS, mass-media și o industrie pandemică în creștere așteptau acest eveniment inevitabil, testare și screening, deoarece este esențial pentru cel mai mare schema de afaceri în istoria omenirii. Sunt sute de miliarde pe masă și voința și mijloacele de a o lua. Cu toții trebuie să înțelegem de ce și ce ar trebui să se întâmple în continuare.

Covid și resetarea sănătății publice

Covid-19 a dovedit cazul de afaceri pentru cercetarea de câștig de funcție. Arata ca din ce în ce mai probabil că unele lăutări genetice au reușit într-adevăr să mute un coronavirus de lilieci în oameni, unde este mai susceptibil de monetizare (nu există niciun profit în liliecii bolnavi sau teamă de ei). Este important, în ciuda catastrofei economice și de sănătate care a urmat, cei din spatele programului continuă aproape aceeași muncă și nu sunt trași la răspundere. Există un profit uriaș cu un risc real mic sau deloc.

Cu toate acestea, ceea ce episodul Covid a demonstrat cu adevărat sunt câștigurile financiare și politice care pot fi obținute, indiferent de severitatea focarului. În rolul Klaus Schwab și Thierry Malleret subliniat la mijlocul anului 2020 în cartea lor Covid-19: Marea resetare, Covid-19 poate fi folosit pentru a submina conceptele post-Al Doilea Război Mondial despre democrație și drepturile omului și pentru a readuce societatea la un model autoritar corporativ („Capitalismul părților interesate”), chiar dacă boala este de obicei ușoară. 

Ceea ce este nevoie este o narațiune împărtășită între cei care vor beneficia; mass-media, guverne și lumea corporativă. În timp ce termenul „Marea Resetare” pare să fi fost eliminat ca nepopular, intenția declarată a Forumului Economic Mondial (WEF) de a pătrunde în guverne și schimbarea societății în beneficiul membrilor lor este în mod clar nediminuată.

Mortalitatea devastatoare nu este necesară pentru a conduce la schimbarea societății; doar frica de asta. Aveți nevoie de un test, de elemente vizuale precum măști și cercuri pe trotuar, o media dependentă și o instituție de cercetare și sănătate ale cărei oportunități de carieră depind de conformitate. Creșterea supravegherii pentru marea vastă de variante virale care este natura tocmai a fost oficial confirmat prin adoptarea de amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate din 2005 la Adunarea Mondială a Sănătății (AMS) de la Geneva. Indiferent de realitatea riscului sau cel masiv disproporționat finanţare publică necesară, lumea va găsi mult mai multe amenințări potențiale și construiește o întreagă industrie care se va asigura că acestea se vor traduce în profit corporativ.

Oportunitatea gripei

Gripă aviară, sau gripa aviară, a existat probabil de atâta timp cât păsările (deci a fost probabil o boală a dinozaurului în timpul Cretacic). Oamenii trebuie să fi trăit alături de el timp de peste 200,000 de ani, iar strămoșii noștri primate mult mai mult. Virușii gripei aviare fac parte dintr-o serie de variante ale familiei de virusuri gripale care suferă o mutație și recombinare regulată (chiar amestecând genomul de la viruși care infectează în mod normal diferite specii) care le face să pară relativ noi pentru sistemul nostru imunitar. Acest lucru le face mai dăunătoare și are ca rezultat un nou focar de gripă aproape în fiecare an, deoarece imunitatea noastră față de ultimul (sau de la un vaccin antigripal anterior) se adresează doar parțial celui următor. 

Uneori, recombinarea permite unui virus gripal care este în mare parte limitat la alte animale, cum ar fi păsările, să sufere o schimbare mai largă care îi permite să infecteze alte specii, cum ar fi oamenii. Acest lucru este similar cu ceea ce oamenii de știință încearcă uneori să simuleze în laborator prin cercetarea „câștig-of-funcție”, cum ar fi modificarea coronavirusurilor de lilieci pentru a deveni patogen pentru oameni.

Oamenii au trăit întotdeauna în imediata apropiere și au mâncat animale care găzduiesc virusuri gripale. Ultima „reversare” majoră a gripei de la păsări la oameni a fost pandemia de gripă spaniolă din 1918-19. A ucis, poate 20 până la 40 de milioane de oameni, cel mai probabil din cauza pneumoniei bacteriene secundare, deoarece nu existau antibiotice moderne. În secolul de atunci, un eveniment de această natură nu s-a mai repetat, iar cu antibioticele moderne și îngrijirea medicală, mortalitatea cauzată de gripa spaniolă ar trebui acum să fie mult mai mică.

Deci, de ce vedem isteria actuală cu privire la gripa aviară și de ce este presa promovarea narațiunilor cum ar fi mortalitatea potențială mult mai mare decât gripa spaniolă sau orice focar de gripă din istoria umanității? Răspunsul, probabil, se află mai devreme în acest articol. Un sector corporativ și financiar foarte bogat, care are influență asupra guvernelor și mass-media care știe și a demonstrat că bogăția poate fi concentrată la suma de sute de miliarde de dolari din frica unui virus.

Există acum o armată în expansiune rapidă de virologi, „vânători de viruși”, birocrați de sănătate publică și modelatori al căror singur motiv pentru a primi finanțare este să găsească și să facă publice noi variante de viruși. Avem parteneriate internaționale public-privat dedicate dezvoltarea și distribuirea vaccinurilor pentru astfel de evenimente, susținute de finantarea contribuabililor. Avem și un proiect de tratat pandemic asta tocmai a fost amânat de WHA, menită să crească în continuare finanțarea publică pentru acest bun privat. Din punct de vedere al industriei, trecerea sa rapidă în lunile următoare ar beneficia de frică și urgență.

Faceți funcționarea gripei aviare

Prin urmare, declararea unei pandemii de gripă aviară pare aproape inevitabilă, indiferent dacă este facilitată de cercetarea continuă a câștigului de funcție și de o scurgere de laborator, sau printr-o trecere naturală către oameni. Această inevitabilitate nu se datorează atât pentru că este o amenințare reală și existențială, cât mai degrabă pentru că industria – complexul financiar-farmacia-media-sănătate publică care a apărut înainte și prin Covid, are nevoie de ea. Virusul este real. De asemenea, amenințarea poate fi făcută să pară existențială. Este probabil să se procedeze cu ceva ca scenariul de mai jos.

Urme de genom și chiar virusuri întregi pot fi găsite în produsele agricole brute. Testarea acestora și a apelor uzate umane (contaminate cu virusuri de la păsări sau oameni) este deja în curs și va demonstra acest lucru. Genomul a fost deja găsit în lapte, probabil pentru că l-am căutat – probabil că s-a mai întâmplat și asta des, nedetectat, înainte.

Testarea extensivă a lucrătorilor din fermele de pui și din fermele în care sunt găzduite alte animale infectate (de exemplu, efectivele de lapte) vor găsi persoane care au fost testate pozitiv pentru virus.. Biologia este foarte variabilă și unii oameni vor stabili infectii usoare de scurta durata. Câțiva se vor îmbolnăvi grav și vor muri din cauza unor deficiențe imune sau a unor factori precum o doză infecțioasă foarte mare. Odată enumerate ca o pneumonie rară de cauză necunoscută, astfel de infecții pot fi acum definite definitiv ca gripă aviară și utilizate foarte eficient de mass-media pentru a crește audiența. În cadrul comunității de sănătate publică, aceste evenimente promovează salariile și finanțarea cercetării și sunt extrem de importante.

Uciderea în masă la fermele de pui. Acest lucru nu va opri răspândirea, deoarece răspândirea are loc în principal prin specii de păsări sălbatice. În mod teoretic, ar putea proteja lucrătorii de riscul scăzut (dar nu zero) cu care se confruntă. Important este că face știri și promovează percepția că ceva cu adevărat rău se întâmplă. Cei care comanda sacrificării nu suferă de ele, iar producătorii industriali de pui sunt compensați de contribuabili, care vor plăti și mai mult pentru ouă și carne de pui. Lăsați necontrolați, mulți pui ar fi murit într-un focar, în timp ce unii ar fi supraviețuit.

Uciderea în masă a gazdelor secundare, cum ar fi bovinele. Din nou, un risc scăzut pentru oameni. De asemenea, este relativ ușor să puneți în carantină turmele de bovine până când un focar își urmează cursul. Cu toate acestea, sacrificarea creează publicitate și impresia unui răspuns dinamic, disperat, important pentru a crea sentimentul unui sector de sănătate publică care se luptă pentru a salva publicul. De asemenea, susține o mișcare care susține că agricultura pentru carne ar trebui înlocuită cu alimente alternative foarte procesate, derivate din fabrică, o alternativă care este luptă pentru cota de piață. Industria cărnii false este susținută de unii dintre aceiași investitori importanți ca și Pharma, care sunt foarte vocali în agenda pandemiei. 

Modelare pentru a demonstra potențialul deces în masă în cadrul populației. Principalele grupuri de modeling (de exemplu, Imperial College London, University of Washington, Gates Foundation) sunt finanțate de entități care sunt investite în Pharma și au câștigat foarte mult din Covid-19. Modelerii înțeleg rezultatele de care beneficiază sponsorii, care ar fi putut influența accentul pus pe rezultatele cele mai defavorabile și extrem de nerealiste în timpul Covid-19.

Cerință pentru vaccinarea în masă (sau uciderea) puilor din curte pentru a menține comunitatea în siguranță. Conceptul de „bine mai mare” este cel mai popular dintre conceptele care stau la baza fascismului și poate fi folosit pentru a asigura o conformare largă, denigrarea celor care nu respectă fiind pedeapsa. Acest lucru a fost folosit pe scară largă de politicieni pro-corporații, cum ar fi Justin Trudeau pentru a-i izola și a denigra pe cei care au vrut să cântărească răul față de beneficiile vaccinurilor Covid sau au susținut conceptul de autonomie corporală. Regatul Unit și Irlanda au introdus recent o cerință de înregistrare a tuturor găinilor din curte, pentru a facilita acest proces.

Cerința de vaccinare a proprietarilor de pui – proprietarii fiecărei găini de fermă sau din curte. Acest lucru va fi vândut pentru a proteja în continuare vecinii și comunitățile. Cei care refuză vor fi înfățișați ca „și pun în pericol întreaga lor comunitate, în special „cele mai vulnerabile”. Acest mesaj, oricât de îndepărtat de context și realitate, este foarte puternic și mass-media a demonstrat în timpul Covid cât de dispuse sunt să exploateze astfel de dezbinare și țap ispășitor.

Blocări, închideri de școli, închiderea locurilor de muncă mai mici. Ca și în timpul Covid, acest lucru îi va implica în principal pe cei care nu au influență la WEF și forumuri similare. Vor exista unele decese în comunitate și chiar UTI ocupate din cauza gripei sau din alte cauze. Unitățile de terapie intensivă ocupate vor fi evidențiate ca neobișnuite (ceea ce, desigur, nu sunt) pentru a promova nevoia de „a se uni cu toții” și de a depăși amenințarea. Acesta este un mesaj greu de contracarat, deoarece la un nivel superficial astfel de pretenții fasciste de bine mai mare fac dificilă susținerea alegerii individuale, fundamentale pentru societățile libere.

Vaccinarea în masă la nivelul întregii populații. Vaccinarea în masă poate fi promovată ca fiind incomod, dar necesară ca o problemă de siguranță generală a comunității. Deși oamenii pot fi mai rezistenți pe măsură ce efectele nocive ale vaccinării împotriva Covid devin mai larg recunoscute, gripa aviară este deja prezentată ca fiind potențial mult mai gravă. Vaccinul va fi prezentat ca o modalitate de a recâștiga libertățile, o formă de constrângere, cândva era anatema în sănătatea publică, dar acum este în general. Cu sute de miliarde de vânzări farmaceutice în joc, este un tren extrem de greu de oprit. Miliardele cheltuite pe publicitate, sponsorizare politică și propagandă sunt literalmente cheltuieli minore de afaceri.

Ordinea pașilor de mai sus și accentul se pot schimba. Niciunul dintre pași nu va opri gripa aviară. Se răspândește prin specii de păsări sălbatice și va continua să o facă. Ocazional, se va revărsa în oameni. Foarte ocazional, acestea vor provoca un focar semnificativ. Gripa spaniolă a fost un exemplu prost, dar viața a revenit rapid la normal.

Gestionarea percepțiilor

În secolul de la gripa spaniolă, focarele de gripă au continuat să se rezolve în mod natural, cu puține schimbări în comportamentul uman, dar creând în mod constant alarma. Gripa din Hong Kong din 1968-69 fusese considerată o supărare și nici măcar nu l-a oprit pe Woodstock. Focarul de SARS din 2003 (un coronavirus, nu gripa) a promovat frica larg răspândită, dar a fost ucis în total la fel ca moartea la fiecare 8 ore de tuberculoză. Focarul de gripă porcină din 2009, care a ucis mai puțin de gripa sezonieră normală, a precipitat o criza internationala. Pandemiile, deși reale, sunt în mare parte despre percepții. La fel și răspunsul.

Industria pandemiei a devenit mult mai bună și mai sistematică în gestionarea percepțiilor. Aceasta este întreaga bază pe care psihologia comportamentală a „unități de ghiont” guvernamentale s-a bazat în timpul Covid. Scopul nu a fost un bun public general calculat, ci acela de a promova un anumit set de comportamente publice pentru a aborda a amenințare definită restrâns. Acest lucru este acum în curs pentru gripa aviară. O mare parte a populației se va conforma unor măsuri din ce în ce mai stricte, nu pentru că li s-au prezentat informații exacte în context în care pot face alegeri raționale, ci pentru că sunt păcăliți sau constrânși să adopte comportamente pe care în mod normal nu le-ar urma. Vor accepta restricții și intervenții cărora le-ar rezista în mod normal.

Cu excepția cazului în care societatea mai largă își recâștigă controlul asupra agendei, industria farmaceutică și investitorii săi sunt pregătiți să facă o ucidere prin gripa aviară. Va fi cel puțin la fel de mare ca Covid. De asemenea, va avea un rol important în construirea în continuare a industriei pandemice, justificând finalizarea amânării Acordul OMS privind pandemia (tratat). Este o roată esențială în Marea Resetare.

Apar focare și ar trebui să le monitorizăm și să ne pregătim pentru ele. Cu toate acestea, am permis dezvoltarea unui sistem în care focarele sunt aproape tot ce contează. Percepțiile despre risc și finanțarea rezultată au devenit extrem de disproporționate față de realitate. Stimulentele perverse care conduc acest lucru sunt evidente, la fel ca și daunele. Lumea va fi din ce în ce mai inegală, sărăcită și bolnavă, bazându-se pe rezultatele răspunsului la Covid. Frica promovează profitul mai bine decât calmul și contextul. Depinde de noi să rămânem calmi și să ne educăm continuu cu privire la context. Nimeni nu ne va vinde astea.