Videoclipurile bizare din Project Veritas care au devenit ultra-virale pe Twitter au derutat, fără îndoială, publicul și mai mult. Dar adevăratul dezvoltator și proprietar al așa-numitului vaccin „Pfizer” Covid-19 este compania germană BioNTech. Tehnologia ARNm de bază aparține BioNTech și – presupunând că acest lucru s-a întâmplat deloc – dacă vreo companie a modificat ARNm pentru a codifica o variantă homebrew a virusului, ar trebui să fie BioNTech.
Oricum ar fi, așa cum sa discutat în ultimul meu articol, deși CEO-ul BioNTech, Ugur Sahin, susține în carte Vaccinul că BioNTech și-a lansat proiectul de vaccin împotriva Covid-19 pe 27 ianuarie 2020, știm că acest lucru nu este adevărat: un raport de studiu BioNTech lansat ca răspuns la o solicitare FOIA arată că compania a început deja, de fapt, testele preclinice (pe animale) pe 14 ianuarie. .
Acest lucru este deja destul de uimitor, deoarece 14 ianuarie 2020 a fost la doar 2 săptămâni de la primul raport de cazuri de Covid-19 în Wuhan. În acea zi, în plus, OMS spunea că nu există „dovezi clare” de transmitere de la om la om. (Vezi tweetul OMS aici.) De ce ar începe BioNTech să lucreze la un vaccin Covid-19 fără dovezi clare de transmitere de la om la om?
În acest moment, Pfizer nu făcea parte din proiectul de vaccin C-19 al BioNTech. După cum se povestește în Vaccinul, micuța companie germană, care nu a avut niciodată niciun produs pe piață, a reușit doar trei luni mai târziu să recruteze multinaționala americană ca partener (p. 156).
Deci, știm că BioNTech a început testele preclinice pe 14 ianuarie. Dar, desigur, asta înseamnă că proiectul ca atare trebuie să fi fost lansat chiar mai devreme. Formula testată a trebuit mai întâi produsă. În acest caz, asta a însemnat mai întâi fabricarea mARN-ului și apoi formularea lui în nanoparticule lipidice.
După cum am menționat în ultimul meu articol, acesta a fost de fapt scopul studiului: testarea performanței ARNm BioNTech formulat în lipidele produse de compania canadiană Acuitas. BioNTech nu a fost încă capabil să producă ARNm care codifică niciun element al virusului SARS-CoV-2 - genomul complet fusese publicat abia cu o zi înainte - și a folosit, în schimb, ARNm care codifică un antigen proxy (luciferaza).
Deci, cât timp ar dura pentru a pregăti formula pentru testare? Din fericire, cartea lui Sahin, care este coautorizată de soția sa Özlem Türeci și de jurnalistul Joe Miller, oferă detalii tehnice și logistice relevante. Potrivit cărții, fabricarea ARNm – un proces care implică „zeci de mii de pași” (p. 182) – durează cinci zile (pag. 170 și 171).
Cinci zile ne aduc apoi la 9 ianuarie. Dar mARN-ul încă trebuia să fie învelit în lipide, iar aceasta a implicat o problemă logistică deosebită: BioNTech nu a putut face acest lucru singur la sediul său din Mainz, Germania.
BioNTech avea propriile lipide interne, dar s-au găsit că nu sunt potrivite pentru scop. Pentru a obține mARN-ul învelit în lipidele Acuitas, mARN-ul a trebuit să fie expediat unui subcontractant austriac cu numele Polymun, în afara Vienei.
ARNm a fost transportat cu mașina – o mașină de 8 ore, conform lui Sahin și Türeci – apoi formulat în lipide de Polymun, iar apoi formularea a fost condusă înapoi la Mainz. În carte, Sahin și Türeci descriu un lot de ARNm pentru un studiu ulterior pe animale care a fost finalizat pe 2 martie, fiind expediat la Polymun și apoi revenit la Mainz învelit în lipide pe 9 martie (p. 116 și 123).
Deci, aceasta mai adaugă încă 5 zile, ceea ce ne-ar aduce acum la 4 ianuarie. Dar, așa cum se întâmplă, BioNTech nu a efectuat testarea pe animale în sine. Și acest lucru a fost subcontractat și realizat la unități de testare din altă parte. În Vaccinul, Sahin și Türeci notează că studiul preclinic ulterior a început pe 11 martie, la 2 zile după livrarea ARNm încapsulat în lipide.
Adăugarea a încă 2 zile la cronologia noastră ne aduce acum la 2 ianuarie. 2 ianuarie 2020 nu a fost două săptămâni, ci doar doua zile după primul raport de cazuri de Covid-19 în Wuhan pe 31 decembrie 2019.
Dar înainte de a putea fi fabricat, inutil să spun, formularea care trebuia testată trebuia mai întâi concepută și proiectată; și a trebuit să se facă contact cu Polymun și Acuitas pentru a obține permisiunile necesare și a aranja colaborarea necesară. Toate acestea necesită timp.
Nu se poate evita concluzia că proiectul de vaccin Covid-19 al BioNTech trebuie să fi început de fapt înainte ca orice caz de Covid-19 să fi fost raportat! Întrebarea evidentă este: cum este posibil acest lucru?
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
