Mandatul de vaccinare al lui Biden: Unde sunt reglementările?

Ordinul de resurse umane vine la tine cu ferocitate: ia vaccinul sau pierzi accesul la birou și, în cele din urmă, locul de muncă. Ești uluit. Ați auzit că administrația Biden a favorizat acest lucru, dar compania dumneavoastră are doar 150 de angajați și trăiește în întregime în sectorul privat. Cu siguranță acest lucru nu poate fi corect. Cu siguranță există o modalitate de a riposta. Poate că un proces împotriva mandatului este în regulă.

Departamentul de resurse umane spune că urmează doar liniile directoare federale. Deci tu le cauți. Te uiți iar și iar. Cumva nu apare nimic. Puteți găsi o mulțime de declarații ale lui Biden și ale purtătorilor de cuvânt ale administrației. Puteți găsi sute de povești noi despre reglementarea iminentă. Nu duc lipsă de discuții sclipitoare. 

Ceea ce nu puteți găsi este un ordin executiv al administrației Biden. Nu găsiți nicio directivă. Cum poate fi contestat ceva care nu pare să existe de fapt?

Am fost alertat cu privire la această situație ciudată de la o discuție cu un congresman republican care se găsește confuz cu privire la cum să conteste și asta. Este împotriva mandatului și a vrut să afle exact ce spunea mandatul. Dar s-a uitat și s-a uitat și nu a găsit nimic. Din nou, doar declarații de presă și promiteți să emit ceva mai târziu. Se trezește fără probleme ce să facă. Cum se poate legifera împotriva unei reglementări care nu există? 

Între timp, milioane de companii, universități și industrii s-au schimbat deja pentru a impune mandate. Oamenii își pierd locurile de muncă peste tot. Inbox-ul meu este inundat de oameni furiosi, disperati, frustrati care nu vor vaccinul pentru ca au deja imunitati naturale sau prefera riscul expunerii la riscul vaccinului in sine. Sau nu au niciun motiv special în afară de faptul că nu-și doresc, punct. 

Dar acum acești oameni se confruntă cu șomaj și caută să lucreze în altă parte, sperăm că o companie cu mai puțin de 100 de angajați, care, speră ei, nu va avea așteptări atât de draconice pentru angajare. 

Scriitorul Alex Berenson a luat în seamă acest lucru și a făcut câteva cercetări rapide. A găsit o blogul care spune că nu există ordin, confirmând exact ceea ce mi-a spus congresmanul. 

Dacă nu există încă un mandat [sectorului privat], atunci, evident, niciuna dintre companii nu are obligația de a-l pune în aplicare.

OSHA este aparent agenția federală responsabilă de elaborarea unui set de reglementări pentru mandat, inclusiv amenzi. Dar agențiile federale construiesc reglementări numai după ce a fost adoptată o lege sau este emisă o OE.

Dacă am dreptate și nu s-a publicat niciun OE, avem o situație ciudată, cel puțin.

Guvernatorii și avocații au amenințat că vor da în judecată, deoarece OE este neconstituțională și trece peste puterile statului. Dar dacă nu există OE prezidențială, atunci toate aceste cazuri legale ar fi lipsite de sens, pentru că, din nou, nu există un mandat oficial.

Casa Albă se blochează? Își dau seama că OE și mandatul va fi răsturnat în instanță? Speră ei să obțină conformitatea corporativă fără un mandat oficial?

Am întrebat mai mulți avocați. Unul a sugerat că până acum, în această situație, federalii mandatează prin blufare.

La Registrul Federal, găsim Ordinul lui Biden se referă la agențiile federale, precum și unul care implică contractori, dar nimic despre toate companiile cu mai mult de 100 de angajați. 

Există mai multe discuții despre această problemă pe site-ul orientat spre resurse umane Mai mic. Site-ul nu se așteaptă la un ordin executiv, ci mai degrabă susține că „Președintele Biden are autoritatea de a ordona OSHA să dezvolte un ETS [Standard temporar de urgență] fără a emite un ordin executiv”. 

În plus: „[l]aici nu va exista probabil nicio oportunitate de comentarii înainte ca ETS să intre în vigoare imediat după publicarea în Registrul Federal. Președintele a cerut OSHA să emită ETS cât mai curând posibil. OSHA va cere părților interesate să ofere comentarii ulterior, atunci când agenția ia în considerare aprobarea unui standard permanent.”

Acest lucru ETS este o putere pe care o deține agenția în caz de „pericol grav” pentru lucrători. Ultima dată când a fost desfășurat a fost în 1986, deoarece era legat de azbest și de îndepărtarea acestuia (aceasta este o altă poveste pentru altă dată). Dar este extrem de rar să invoci această putere și nu s-a făcut niciodată pentru un vaccin. Mulți avocați serioși sunt foarte îndoieli că OSHA are chiar autoritatea de a extinde domeniul de aplicare al termenului de sănătate atât de mult. În orice caz, Littler consideră că ETS va fi emis în 2 până la 10 săptămâni și va fi aplicabil imediat. 

Pe de altă parte, de ce să te deranjezi? Milioane sunt deja afectate, iar orice companie cu peste 100 de angajați se confruntă deja cu mizeria uriașă pe care a provocat-o deja anunțul. Mulți s-au conformat și mulți nu, deoarece nu există încă un mandat legal pentru a face acest lucru. Și totuși, departamentele de conformare mereu averse la risc ale oricărei firme mijlocii spre mari emit deja comenzile. 

Între timp, adversarii edictului sunt în pierdere. Nu există nici un edict. Există doar o prezumție de putere și, prin urmare, nici un mijloc de a o combate. 

Luați în considerare implicațiile acestei metode de guvernare. Ea permite unui om să conducă o țară întreagă nu prin lege, ci numai prin cuvinte și dorințe. Biden crede că are puterea de a face acest lucru, vrea să o facă și, prin urmare, este făcut. 

Puterea este reală. Sectorul privat la toate nivelurile se adaptează. La urma urmei, n-ar avea prea mult sens să așteptăm până când regulamentele vor fi emise, deoarece conformarea va fi așteptată la scurt timp după. Toate companiile vor trebui apoi să se chinuie să concedieze și să înlocuiască oamenii din grupul lor de talente. Este logic să se adapteze acum, mai degrabă decât atunci, astfel încât compania să poată merge mai departe cu ceea ce ar trebui să facă. 

Această metodă introduce riscuri morale grave în procesul de guvernare. Instanțele s-au dovedit dezamăgitor de slabe chiar și în a lupta împotriva edictelor care sunt scrise și, prin urmare, pot fi examinate și judecate după standardele constrângerilor legale existente și ale precedentului. Dar nu există nicio modalitate de a face același lucru cu ordinele administrative care sunt doar produsul conferințelor de presă și al aspirațiilor prezidențiale. 

Nici această problemă nu este unică pentru Biden. Dacă te întorci și ceas Conferința de presă a lui Donald Trump din 16 martie 2020, susținută cu dr. Fauci și Birx alături de el, el a ordonat să se închidă școlile și afacerile și le-a spus oamenilor să stea acasă dacă nu aveau motive necesare pentru a fi afară. Este clar că el credea că închide întreaga economie pentru a lupta împotriva unui virus. 

În această după-amiază, anunțăm noi linii directoare pe care fiecare american trebuie să le urmeze în următoarele 15 zile în timp ce combatem virusul. Fiecare dintre noi are un rol esențial de jucat în stoparea răspândirii și transmiterii virusului. … Prin urmare, administrația mea recomandă tuturor americanilor, inclusiv tinerii și sănătoși, să lucreze pentru a se angaja în școala de acasă atunci când este posibil. Evitați să vă adunați în grupuri de peste 10 persoane. Evitați călătoriile discreționare. Și evită să mănânci și să bei la baruri, restaurante și spații publice de alimentare... Dacă toată lumea face această schimbare sau aceste schimbări critice și sacrificii acum, ne vom aduna împreună ca o singură națiune și vom învinge virusul. 

Avea el puterea să facă asta? Desigur că nu. Observați utilizarea terminologiei nebuloase despre liniile directoare, reguli și recomandări, urmată de îndemnuri de a se conforma. Totuși, această țară păstrează încă o aparență de federalism. Apărătorii săi au spus de atunci că el nu a blocat de fapt țara pentru că nu avea putere să o facă. Indiferent, este foarte clar că el credea că avea acea putere și credea că tocmai asta făcea. 

În mod remarcabil, s-a făcut. Statele au urcat la bord și s-au conformat, urmând directivele HHS care fuseseră emise cu câteva zile mai devreme. Statele erau dinții, dar el era gura. Conferința de presă foarte urmărită a realizat-o singură, fără nici un ordin executiv real. Țara și economia au înghețat. Acest lucru s-a datorat parțial panicii publice și parțial din cauza așteptării ca guvernul federal să aibă puteri nelimitate, așa că cu siguranță președintele nu ar face astfel de declarații fără capacitatea de a le pune în aplicare. 

Este același lucru cu mandatul de vaccin Biden pentru companiile din sectorul privat cu peste 100 de angajați. Este adevărat că Biden nu are puterea de a impune asta în mod direct, dar ar putea avea puterea de a ordona unui organism de reglementare sub autoritatea sa să scrie reguli care echivalează cu același lucru. Și chiar dacă agenția de reglementare nu ajunge niciodată la asta, percepția că ordinul este real și executoriu este suficientă pentru a provoca rezultatul pe care și-l dorește. 

Este guvernarea prin dorință și comandă – guvernare prin îndemn – mai degrabă decât legea și responsabilitatea care vine cu asta. Asta nu este sănătatea publică. Nu este un guvern bun. Nu este libertate. Nu este ceva ce asociem cu trăirea într-o societate civilizată.