Sâmbătă, domnule președinte Biden a postat pe Twitter: „Una dintre cele mai subestimate profesii din America este asistenta medicală. Asistentele nu te ajută doar să trăiești, ci te fac să vrei să trăiești. În această Săptămână Națională a Asistenților Medicali, să sărbătorim și să apreciem tot ceea ce fac pentru a oferi îngrijiri pline de compasiune.”
Cu excepția cazului în care politicieni precum Biden își distrug viețile și carierele. În septembrie 2021, Biden a dictat că fiecare american care lucrează în domeniul sănătății trebuie să aibă o injecție de vaccin Covid. Mii de asistente și-au pierdut locul de muncă după ce au refuzat să se supună comandamentului său. Spre deosebire de națiunile europene, administrația Biden a ales să ignore imunitatea naturală pe care o posedau indivizii după ce s-au vindecat de Covid. În schimb, 17 milioane de lucrători din domeniul sănătății și 84 de milioane de alți angajați privați au fost aruncați pe un altar de sacrificiu, ca parte a campaniei de propagandă a lui Biden pentru a prezenta vaccinurile ca singura apărare împotriva Covid.
Acele mandate au fost lovite de curțile federale de apel înainte de a ajunge la Curtea Supremă pe 7 ianuarie 2022. În acel moment, au fost raportate peste un milion de cazuri noi de Covid în fiecare zi, mai ales în rândul persoanelor care au fost complet vaxate. Creșterea numărului de cazuri a vivificat eșecul vaccinurilor. Eficacitatea vaccinului de rapel Covid a scăzut la 31 la sută până când Curtea a audiat cazurile.
Omul de știință laureat al Premiului Nobel Luc Montagnier a remarcat în Wall Street Journal că vaccinurile Moderna și Pfizer după 30 de zile nu au avut”semnificativ din punct de vedere statistic efect pozitiv împotriva infecției cu Omicron și, după 90 de zile, efectul lor a devenit negativ, adică persoanele vaccinate erau mai susceptibile la infecția cu Omicron.” CDC a recunoscut ulterior că aproape jumatate decesele de Covid la începutul anului 2022 au fost printre cei complet vaxați.
Dar deliberările Curții Supreme cu privire la mandatele lui Biden au avut loc într-o lume de jos în care a presupus în mod tacit că vaccinurile Covid funcționează. Histrionismul și exagerările cu ochi sălbatici ale primejdiile au ocupat centrul scenei. Judecătorul Sonya Sotomayor s-a plâns: „Avem peste o sută de mii de copii [cu Covid] – pe care nu i-am mai avut până acum – în stare gravă și mulți sunt pe ventilatoare”.
În realitate, mai puțin de 3,500 de copii din întreaga țară au fost spitalizați cu Covid - mai puțini decât erau internați în fiecare săptămână pentru amigdalita. Judecătorul Stephen Breyer a sugerat că vaccinurile ar putea preveni în mod miraculos toate cele 750,000 de cazuri care au loc zilnic. Judecătoarea Elena Kagan a declarat că politica Biden le spune furnizorilor de servicii medicale „singurul lucru pe care nu-l poți face este să-ți omori pacienții”. Lucrătorii trebuie să se vaccineze, a spus Kagan, „pentru a nu transmite boala care poate ucide pacienții vârstnici din Medicare…. Nu poți fi purtător de boală.”
Judecătorii Curții Supreme nu s-au deranjat să țină pasul cu dezlegarea politicii federale privind Covid. Am expus acele eșecuri și absurditatea mandatului de vaccinare într-un USA Today piesa care a aparut in dimineata argumentelor orale de la Curtea Suprema:
Asistentele COVID-pozitive sunt în spitalele noastre. Dar mandatul lui Biden le interzice pe cei nevaccinati.
Curtea Supremă va audia vineri contestațiile mandatelor de vaccinare ale președintelui Biden, inclusiv comanda sa de peste 10 milioane muncitori in domeniul sanatatii pentru a primi injecții de vaccin COVID-19. Acest mandat este contestat de numeroşi procurori generali ai statului. Acest caz ar putea fi un punct de referință privind soarta libertăților civile în timpul și după pandemia de COVID-19.
Administrația Biden a descris în mod constant vaccinurile ca un panaceu pandemic. În iulie, Biden a promis, „Nu veți primi COVID dacă aveți aceste vaccinuri.” Când a anunțat planurile de a impune mandatul într-un discurs din 9 septembrie, Biden declarat că „există un singur caz pozitiv confirmat la 5,000 de americani complet vaccinați pe zi. Ești cât se poate de în siguranță.”
Biden a exagerat cu mult eficacitatea vaccinului, parțial pentru că Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au încetat să numere marea majoritate a infecțiilor inovatoare cu câteva luni în urmă. Washington Post raportate că „evaluările excesiv de roz ale CDC cu privire la eficacitatea vaccinurilor împotriva deltei... ar fi putut să-i fi amânat pe americani într-un sentiment fals de securitate”.
Vaccinurile nu vor pune capăt acestei pandemii
Peste jumătate de milion de lucrători din domeniul sănătății au avut deja infecții cu COVID-19 și peste 99% dintre ei au supraviețuit. Cu toate acestea, mandatul Biden presupune că vaccinurile sunt singura sursă de sănătate și protecție și a ignorat imunitatea post-infecție din cauza percepută „incertitudini... cu privire la puterea și durata imunității (naturale)”.
"Dar daca un studiu major israelian în august a constatat că persoanele care au avut COVID-19 au o protecție mult mai bună împotriva variantei Delta decât persoanele care au primit mai multe injecții de vaccin COVID-19.
Potrivit unui brief din statele Missouri și Nebraska, mandatul lui Biden „amenință ruina economică și vătămarea pacientului în întreaga industrie (de îngrijire a sănătății)” și „va avea consecințe dezastruoase asupra (îngrijirii sănătății), în special în comunitățile rurale”. Procurorul general din Louisiana, Jeff Landry, a luat în derâdere administrația Biden pentru că le-a oferit lucrătorilor din domeniul sănătății un „jab sau job” ultimatum.
Notificarea Registrului Federal privind noul mandat a respins preocupările cu privire la pierderea personalului medical, deoarece „nu există suficiente dovezi pentru a cuantifica" impactul. In toata natiune, mii de lucrători din domeniul sănătăţii au fost concediați pentru că au refuzat să se injecteze, inclusiv mulți care au imunitate naturală după ce au supraviețuit infecțiilor cu COVID-19. În New York, un spital și-a închis maternitate și a încetat să naște copii din cauza lipsei de asistente vaccinate. Și un sistem de sănătate este reducerea intervențiilor chirurgicale elective și fără urgență și reducerea tratamentului radiologic, parțial, din cauza pierderii personalului sanitar din cauza mandatului de vaccinare.
Biden răspuns la penuria de personal critic prin planificarea trimiterii a 1,000 de militari americani pentru a ajuta spitalele.
Un mandat înnebunitor
În dosarul său către Curtea Supremă, administrația Biden a declarat că vaccinul Mandat a fost „esențială pentru prevenirea focarelor de (COVID-19) care au devastat instituțiile participante la Medicare și Medicaid la începutul pandemiei”.
Cu toate acestea, acum două săptămâni, CDC și-a schimbat îndrumările anterioare asupra lucrătorilor din domeniul sănătății care se izolează după testarea pozitivă pentru COVID-19 și a spus că timpul de carantină poate fi redus și mai mult dacă există lipsuri de personal. Acum, unii Asistente pozitive pentru COVID-19 în toată țara li se spune să vină la muncă și să trateze pacienții, chiar dacă aceștia au încă simptome.
Conform politicilor administrației Biden, este mai bine ca pacienții din spital să fie tratați Asistente și lucrători pozitivi pentru COVID (ale căror vaccinări împotriva COVID-19 nu au reușit să-i protejeze de virus) decât de către asistentele nevaccinate și fără COVID.
Noua politică revoltă asistentele din întreaga țară. Zenei Triunfo-Cortez, președintele National Nurses United, a denunțat noua politică: „Slăbirea îndrumării COVID-19 acum, în fața a ceea ce ar putea fi cel mai devastator val de COVID-19 de până acum, va duce doar la transmitere ulterioară, îmbolnăvire și deces. "
Starea de vaccinare a trecut de la a fi un proxy pentru sănătate la a fi un substitut pentru o politică sănătoasă de îngrijire a sănătății.
Politica COVID-19 a lui Biden continuă să ignore un torent de dovezi care îi subminează mandatele.
Biden recent declarat că „aproape toți cei care au murit din cauza COVID-19 în ultimele luni au fost nevaccinați”. Cu exceptia vaccinarea completă a reprezentat 21% până la 27% din decesele cauzate de COVID-19 în Oregon din august până în noiembrie; 40% până la aproape 75% din decese în Vermont din august până în octombrie.
Într-un interviu recent de televiziune, Biden a declarat: „Ce zici să te asiguri că ești vaccinat, ca să nu răspândiți boala la nimeni altcineva.” Dar directorul CDC, Rochelle Walensky admise în august: „Ceea ce (vaccinurile COVID-19) nu mai pot face este să prevină transmiterea.”
Biden recent răspuns la numărul record de cazuri noi de COVID, spunând că „nimeni nu a văzut (varianta Omicron) venind”. Mulți oamenii de știință avertiseră despre noi variante, dar asta se pare că nu a apărut niciodată pe ecranul radarului Casei Albe. Haosul de la creșterea cazurilor a fost agravat de eșecul lui Biden să-și îndeplinească angajamentul pentru acces facil la testele COVID-19...
În urmă cu aproape un an, Biden a promis în discursul său inaugural că „depășește acest virus mortal.” Biden admis luna trecuta că nu există „o soluție federală (pentru COVID-19). Acest lucru se rezolvă la nivel de stat.” Recunoașterea lui Biden oferă o justificare amplă pentru ca Curtea Supremă să respingă cea mai recentă schimbare sălbatică a lui Biden pentru a pune capăt pandemiei.
La 13 ianuarie 2022, Curtea a votat 6 la 3 pentru a anula mandatul lui Biden de vaccinare pentru toți angajații privați ai companiilor mari. Cu toate acestea, Curtea a votat, de asemenea, pentru menținerea mandatului de vaccinare pentru 17 milioane de lucrători din domeniul sănătății cu un vot de 5 la 4. Această hotărâre a declarat: „Asigurarea faptului că furnizorii iau măsuri pentru a evita transmiterea unui virus periculos pacienților lor este în concordanță cu principiul fundamental al profesiei medicale: mai întâi, nu face rău.” Dar factorii de decizie federali au fost scutiți de avertismentul „nu face rău”. Judecătorii au ignorat covorașul de bun venit Biden pentru asistentele cu Covid-pozitiv, care a șters cazul legal și moral pentru mandate. La scurt timp după anunțarea deciziei, Lancet, una dintre cele mai respectate reviste medicale din lume, a editorializat că lucrătorii din domeniul sănătății care s-au vindecat de Covid ar trebui să fie scutiți de mandatele vax.
Asistentele care au fost concediate pentru că au refuzat vaccinurile Covid rămân victimele necunoscute ale politicilor lui Biden privind Covid. Între 2020 și 2022, unul din cinci sănătate lucrătorii de îngrijire au părăsit locul de muncă. O analiză din iulie 2022 a Asociației Baroului American a remarcat că „asistentele ar putea avea unul dintre cele mai mari rate de ezitare pentru vaccin. Motivele majore ale refuzului sunt preocupările legate de siguranța, eficacitatea și efectele secundare ale vaccinului. Există, de asemenea, neîncredere în guvern și în companiile de medicamente...” Asistentele precaute au fost justificate cu dezvăluirile ulterioare despre efectele secundare ale vaccinurilor și înșelăciunea guvernamentală.
Nebunia factorilor de decizie care ignoră imunitatea naturală a devenit clară chiar și pentru persoanele care anterior au susținut cu zel politicile represive Covid. Dr. Leana Wen, a Washington Post cronicar, scris in decembrie, „Un studiu Lancet a constatat că cei care au fost vaccinați, dar care nu au avut niciodată covid au avut de 4 ori mai multe șanse de a avea o boală severă care a dus la spitalizare sau deces, în comparație cu cei nevaccinați care s-au recuperat din aceasta.” Dar asta nu este o consolare pentru oamenii care și-au pierdut cariera pentru că au refuzat să se supună unui mandat federal nejustificat.
Administrația Biden va face asta pune capăt mandatului de vaccinare pentru lucrătorii din domeniul sănătății pe 11 mai. Dar nu vă așteptați ca politicienii și birocrații să onoreze regula „În primul rând, nu faceți rău” în viitor. În interiorul Beltway, edictele federale vor continua probabil să fie „suficient de apropiate pentru munca guvernamentală” pentru politicile sănătoase de îngrijire a sănătății.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
