Președinția lui Joe Biden se încheie pe 20 ianuarie 2025. Probabil că va exista o fugă mediatică pentru a-i sfinți domnia și a-i trâmbița virtuțile. Dar Biden și-a călcat permanent în picioare jurământul din 20 ianuarie 2021 de a „păstra, proteja și apăra Constituția Statelor Unite”.
În starea sa din 2022 a Uniunii adresa, a declarat Biden, „Când dictatorii nu plătesc un preț pentru agresiunea lor, ei continuă să se miște”. Și a continuat să se miște până când propriul său partid politic l-a părăsit. Mai târziu, în 2022, președintele Biden a proclamat că „libertatea este atacată”. Dar el se referea doar la câteva hotărâri judecătorești pe care le-a dezaprobat, nu la supremația federală pe care a susținut-o timp de aproape 50 de ani în Senat și Casa Albă.
Absurditatea domniei lui Biden a fost simbolizată în iulie, când a fost bătut să-și încheie campania de realegere. În minutul 11 al lui Biden discurs Anunțând acea decizie, totul era sacru – inclusiv Biroul Oval („acest spațiu sacru”), „cauza sacră a acestei țări”, „sarcina sacră de a perfecționa uniunea noastră” și „ideea sacră” a Americii. Biden a anunțat că „Respect acest birou” – un indiciu că și telespectatorii ar trebui să-l venereze. Biden și-a închinat puterea politică toată viața – și așadar nu a fost surprinzător faptul că religiozitatea i-a acoperit discursul de final.
Biden a întrebat: „Contează încă caracterul în viața publică?” Acest lucru a semnalat că majoritatea mușamalizărilor abuzurilor și potențialelor sale retrageri vor continua cel puțin până în ianuarie. Nu e de mirare că Hunter Biden a avut un zâmbet larg în timp ce stătea chiar în afara filmului în Biroul Oval. Dar Biden nu i-a permis niciodată procurorului său general, Merrick Garland, să lanseze caseta audio a interviului nebunesc al lui Biden cu consilierul special Robert Hur – poate cel mai mare pas către expulzarea lui Biden din viața politică americană.
Biden le-a spus telespectatorilor despre acea poveste din iulie: „Nimic nu poate sta în calea salvării democrației noastre”. Așa că șefii Partidului Democrat nu au avut de ales decât să anuleze 15 milioane de buletine de vot primare exprimate pentru Biden și să blocheze un candidat înlocuitor în gâtul națiunii. De ani de zile, Partidul Democrat a echivalat învingerea sau distrugerea lui Trump cu salvarea democrației, justificând orice tactică – corectă sau greșită – de a-l contracara. Dezlegați acuzații penale false pentru a-l închide pe Trump de la alegători? Verifica. Folosind FBI și alte agenții federale pentru a viza pe oricine este prea entuziasmat de MAGA? Verifica.
Poate cea mai mare inovație a lui Biden a fost doctrina sa conform căreia păstrarea democrației necesită distrugerea libertății de exprimare. Numiții săi au lansat Consiliul de guvernare a dezinformarii pentru a controla criticile americanilor la adresa guvernului și multe alte subiecte. Numele orwellian a ajutat la torpilarea acelui bord, dar acesta nu era nici măcar vârful aisbergului abuzurilor federale. O curte federală de apel a criticat administrația Biden pentru că a desfășurat o cenzură neconstituțională „campanie de presiune menită să constrângă companiile de social media să suprime vorbitorii, punctele de vedere și conținutul defavorizat de guvern”. Aceeași instanță a constatat că cenzorii au vizat în mod special discursul conservatorilor și republicanilor.
Timp de cel puțin 15 ani, Biden s-a bazat pe o rutină în doi pași - defăimându-și fără milă adversarii și apoi făcând apel la „îngerii noștri mai buni”, o frază reciclată din prima inaugurare a lui Lincoln. adresa. Biden i-a amânat pe ascultători să presupună că este unul dintre acei „îngeri mai buni”, în timp ce a zguduit pe oricine în calea celei mai recente apucari de putere.
De la prezentarea oricărui republican care dorea să reducă cheltuielile interne drept „terorist” în 2011, până la susținerea că Mitt Romney a vrut să-i pună înapoi „în lanțuri” pe oamenii de culoare în campania prezidențială din 2012, până la denaturarea la nesfârșit a violențelor din 2017 la un protest din Charlottesville, Biden l-a întrecut pe Nixon. Mass-media l-a sfințit pe Biden cu privire la drepturile civile, în ciuda legii sale de susținere a criminalității în Senat, care a crescut considerabil numărul cetățenilor de culoare și hispanici trimiși la închisoare. Într-un articol din 2019 intitulat „Joe Biden și epoca încarcerării în masă, " New York Times remedierea preferată a lui Biden a încântat: „Închide SOB-urile!”
În ultima sa lună completă înainte de a fi retrogradat la statutul de rață șchiopătă, Biden a făcut o ultimă pasă pentru a se prezenta ca un salvator al Constituției. După ce o decizie a Curții Supreme a blocat urmăririle politice frauduloase ale fostului președinte Trump, un revoltat Biden a condamnat decizia. Aparent vorbind de pe Muntele Olimp, Biden a declarat că președinții „se confruntă cu momente în care aveți nevoie de înțelepciunea de a respecta limitele puterii funcției de președinție”. Dar apoi a susținut: „Știu că voi respecta limitele puterii prezidențiale, așa cum am făcut-o timp de 3 ani și jumătate”. Acea linie a șters toate pretențiile înalte ale președintelui.
În timp ce Biden a invocat cu evlavie „statul de drept” în acea scurtă declarație, s-a comportat constant ca și cum bunele sale intenții l-ar fi îndreptățit la putere dictatorială. Biden a continuat rapid propunând un amendament constituțional „Nimeni nu este deasupra legii”. Dar Biden ar fi fost mai sincer dacă și-ar fi etichetat propunerea drept amendamentul „Nimeni nu este mai presus de lege decât mine”.
În aceeași săptămână în care Biden a trâmbițat amendamentul propus, el a anunțat noi scheme pentru a evita respectarea hotărârii Curții Supreme care îi interzice să ierte ilegal și unilateral sute de miliarde de dolari din datorii federale ale studenților datorate de 30 de milioane de oameni. Biden s-a lăudat apoi deschis că decizia de anulare a programului său „nu m-a împiedicat” să anulez datoria de la împrumuturi pentru studenți cu o nouă schemă după alta. Nu e de mirare că aproape jumătate dintre debitorii la împrumuturi pentru studenți nu se deranjează să plătească ceea ce îi datorează unchiului Sam.
Administrația Biden a presupus că factorii de decizie federali sunt o elită îndreptățită automat să-i domine pe alți americani. De exemplu, Biden a susținut vaccinurile Covid ca panacee pentru pandemie, promițând că persoanele care au primit injecții nu vor primi Covid. După ce vaccinurile nu au reușit să prevină infecțiile cu Covid, Casa Albă a înarmat puternic Administrația pentru Alimente și Medicamente pentru a acorda rapid aprobarea deplină vaxului Pfizer, indiferent de problemele de miocardită. Biden a dictat apoi că 100 de milioane de adulți americani trebuie să primească acele vaccinuri.
În ianuarie 2022, Curtea Supremă a anulat mandatul de vaccin al lui Biden pentru 84 de milioane de angajați ai marilor companii private. Curtea Supremă a anulat, de asemenea, prelungirea ilegală a lui Biden a unui moratoriu de evacuare din epoca Covid, batjocorind încercarea administrației de a justifica edictul printr-o lege veche care se ocupă cu „fumigația și exterminarea dăunătorilor”. Însă echipa președintelui a perpetuat situația de urgență Covid și toate puterile suplimentare pentru Casa Albă cât mai mult posibil. Echipa Biden a dictat chiar că copiii de doi ani din Head Start trebuie să poarte măști toată ziua. Dar asta nu a fost dictatorial, deoarece copiilor li s-a permis să scoată pentru scurt timp măștile atunci când mâncau.
Americanii s-au chinuit de mult că agenții TSA le-au înfruntat ca să-ți „arată actele” înainte de a-ți prinde „înghinări îmbunătățite”. Administrația Biden a rezolvat problema documentelor, permițând străinilor ilegali să se îmbarce pe zboruri interne doar arătându-și mandatele de arestare de la Departamentul Securității Interne. Senatorul Jim Risch (R-Idaho) a mârâit: „Dacă un locuitor din Idaho primește o amendă de viteză, nu poate folosi biletul pentru a se urca într-un avion, așa că de ce pare președintele să creadă că mandatul de arestare al unui imigrant ilegal este o formă validă de identitate pentru a te urca într-un avion?”
Vrăjitorii TSA au lansat recent o campanie pe rețelele sociale pentru a-și ridiculiza victimele, înjosind orice american care nu se apropie de un punct de control TSA practic dezbrăcat ca un condamnat care intră într-un duș de închisoare. Eșecurile scanerelor pentru întregul corp de la TSA sunt legendare, dar asta nu i-a descurajat pe factorii de decizie Biden TSA să lanseze un sistem vast de recunoaștere facială pe care chiar și Washington Post condamnat.
Biden a armat legea federală, în același timp, el s-a scutit pe sine și pe cei numiți de legile lui. Agenții FBI au efectuat un raid intens televizat în august 2022 în casa lui Donald Trump din Mar-a-Lago din Palm Beach, Florida, confiscând 33 de cutii cu dovezi și documente. Cinci luni mai târziu, Departamentul de Justiție a anunțat că Biden ar fi putut, de asemenea, să fi stocat sau să fi deținut în mod greșit numeroase documente clasificate în casa și birourile sale. Trump a fost acuzat rapid pentru presupusele sale infracțiuni, în timp ce Biden a fost absolvit, deoarece jurații probabil l-ar vedea ca pe un bărbat în vârstă cu o memorie proastă. Deși Biden nu era apt să urmărească, el a rămas apt să dețină o putere aproape nemărginită asupra Americii și a unei mari părți a lumii – cel puțin până când poohbahs-ul Partidului Democrat și donatorii miliardari au dat o lovitură de stat, punând capăt campaniei sale de realegere.
Biden încearcă să se înfățișeze drept sfântul patron al statului de drept. Președintele a vorbit în iulie 2024 de parcă s-ar închina procedurilor legale, dar devotamentul său este selectiv.
Biden a extins puterea executivă mult dincolo de rațiune – de la încercarea sa de a folosi programul de prânz școlar pentru a forța școlile publice să permită dușurile și băile mixte până la pervertirea sa a Titlului IX pentru a risca să paralizeze sporturile fetelor. Pentru a completa aceste capturi de putere, Casa Albă Biden a extins în mod continuu lista țintă pentru investigații și supraveghere federale – inclusiv părinți furioși la ședințele consiliului școlar și tineri frustrați despre care se presupune că sunt predispuși la „extremism violent involuntar celibat”.
FBI-ul a interceptat ilegal peste 3 milioane de americani în ultimii ani, dar administrația Biden a torpilat recent eforturile Congresului de a reduce această rată de infracțiuni de supraveghere. FBI are 80 de agenți într-un grup operativ pentru a reduce „datele subversive utilizate pentru a crea o breșă între populație și guvern”. Mai multe birouri ale FBI din întreaga țară s-ar fi infiltrat în secret în slujbele bisericii pentru a „identifica catolicii răi” (cei care preferă slujbele bisericești tradiționale), potrivit notificărilor și avertizorilor FBI. O analiză FBI care justifică țintirea catolicilor a descris mătăniile drept simboluri extremiste care au ajutat la justificarea țintirii federale. FBI-ul a ajutat echipa Biden să prezinte „supremația albă” drept cea mai mare amenințare teroristă a națiunii, prin arestarea unor legiuni de oameni care s-au făcut vinovați de „defilare fără permis” în timpul protestului din 6 ianuarie de la Capitoliu. FBI le-a clasificat pe toate cele 1,000 de persoane arestate din cauza acuzațiilor legate de 6 ianuarie drept teroriști domestici, inclusiv bunici pașnice. Nu e de mirare că oamenii glumesc că FBI înseamnă acum „Urmând instrucțiunile lui Biden”.
Într-un discurs în vara trecută, înainte ca liderii Partidului Democrat să-l eticheteze inapt din punct de vedere mental, Biden a invocat „caracterul lui George Washington”, despre care a spus că „a definit președinția” cu convingerea că „puterea este limitată, nu absolută”. Biden a susținut că „caracterul” a fost singura reținere a puterii Casei Albe – sugerând că americanii au fost mai norocoși ca niciodată să-l aibă în Biroul Oval. Piruetarea lui Biden în calitate de virgină vestală constituțională este la egalitate cu Henry Kissinger care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace după ce a devastat Asia de Sud-Est – un premiu care l-a îndemnat pe Tom Lehrer să proclame că satira a murit.
Biden nu a permis ca turele sale de victorie să interfereze cu mușamalizările sale în curs, menite să asigure că americanii au rămas ignoranți de scandalurile administrației Biden până după ziua alegerilor. Americanii nu au aflat faptele dure (în ciuda unei investigații a Congresului) despre acuzațiile cu privire la legăturile lui Tim Walz cu Partidul Comunist Chinez, detaliile complete cu privire la eșecul Serviciului Secret de a-l proteja pe Trump sau tragerea sforilor de la Casa Albă pentru cenzorii federali care mușcă nenumărați. americanii să protejeze reputația administrației Biden. Iar Casa Albă Biden a continuat să dezvăluie americanii cu pretenții false de progres în războiul Ucrainei împotriva Rusiei, refuzând în același timp să dezvăluie aproape orice detalii despre modul exact în care SUA au intervenit și riscau al treilea război mondial.
În loc să lovească Casa Albă pentru dezvăluiri întârziate care ar putea schimba rezultatul alegerilor, o mare parte din mass-media a continuat pur și simplu să recite „Orange Man Bad”. Dacă Vrăjitorul din Oz ar fi o poveste de campanie politică contemporană, mass-media ar fi de partea tipului din spatele cortinei. În zilele noastre, reținerea probelor este singura dovadă de nevinovăție cerută la Washington.
La o sărbătoare din Juneteenth din 2023, Biden a proclamat că va avea nevoie de un al doilea mandat pentru a „mântui literalmente sufletul Americii”. Biden a pierdut acel tren. De asemenea, a ratat șansa de a-și satisface susținătorii fluidi de gen, ieșind în public și identificându-se personal ca „nondictator”.
Biden a ajutat la transformarea Washingtonului într-o democrație a impunității în care oficialii guvernamentali nu plătesc niciun preț pentru crimele lor. Mulțumită, în parte, eforturilor lui Biden, care se întind încă din epoca Nixon, americanii de astăzi au mai multe șanse să creadă în vrăjitoare, fantome și astrologie decât să aibă încredere în guvernul federal. Dar apologeții lui Biden vor căuta să-și răscumpere numele în cărțile de istorie, definind „dictator”. În loc să desemneze un conducător care calcă legea și Constituția, „dictatura” se va referi doar la președinții care își proclamă public planurile de a face lucruri rele oamenilor buni.
O versiune anterioară a acestei piese a fost publicată de Fundația Viitorul Libertății
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.