În spatele alegerii pentru directorul CDC

Președintele Trump a nominalizat-o pe Susan Monarez pentru funcția de director al CDC. Acest lucru a trimis valuri de șoc în comunitatea MAHA, deoarece se așteptau ca o celebritate din era Covid să preia frâiele.

Pentru început, în timp ce pregăteam acest eseu, din senin secretarul Kennedy m-a sunat pentru a discuta despre nominalizarea lui Monarez, așa că am cunoștințe directe despre situație. Secretarul Kennedy mi-a spus că o susține cu tărie. 

El o descrie ca pe un dinam administrativ care, în calitate de director interimar al CDC, a lucrat îndeaproape cu DOGE și face o treabă excelentă ca director interimar. De exemplu, au existat angajați CDC care împiedicau accesul la date importante și informații cheie VAERS. Directorul Monarez a acționat cu promptitudine pentru a elimina aceste persoane sau pentru a lua în alt mod măsurile necesare pentru a obține accesul la datele necesare. Ea a făcut-o rapid și eficient.

Nicio surpriză, există o mare rezistență la schimbare la CDC, iar Monarez preia și depășește toate obstacolele într-o manieră promptă și metodică. Sunt șocat, șocat că există atât de multă rezistență la supraveghere și reformă . 

În orice caz, nu judeca o carte după coperta ei. Dacă agenda MAHA va avea succes, va avea nevoie de oameni precum Monarez care să conducă în poziții administrative cheie. Adică, va necesita mai mult decât influenți populari. Are nevoie de oameni cu ani de experiență de securitate la nivel înalt, care să înțeleagă birocrația și cum să navigheze prin reguli și reglementări, astfel încât să nu se blocheze în instanțe. 

Energicul Monarez poate fi exact ceea ce medicul (sau poate chirurgul ar fi o metaforă mai bună) a ordonat pentru a trata un CDC foarte bolnav.

Să ne concentrăm doar pe fapte și pe CV-ul ei pentru un moment. Puteți să vă faceți propria evaluare și să trageți propriile concluzii de acolo.

Cine este dr. Monarez?

Monarez și-a obținut doctoratul. la Universitatea din Wisconsin-Madison, unde cercetările ei s-au concentrat pe tehnologiile bolilor infecțioase, în special pe cele care afectează țările cu venituri mici și medii. Apoi a făcut un post-doctorat la Stanford University School of Medicine, concentrându-se pe cercetarea bolilor infecțioase.

În ciuda acestui context de cercetare, PubMed listează doar o publicație, o lucrare publicată recent, sub numele ei. Deci, ea este administrator, nu cercetător. Având în vedere anii petrecuți în guvern, abilitățile ei în management sunt în mod clar ceea ce excelează. 

Monarez a fost membru al Asociației Americane pentru Progresul Științei. Ea a ocupat apoi roluri în Biroul pentru Politică Știință și Tehnologie și în Consiliul Național de Securitate al SUA, unde munca ei a inclus inițiative de combatere a rezistenței antimicrobiene, extinderea tehnologiei purtatoare pentru monitorizarea sănătății și îmbunătățirea eforturilor de pregătire pentru pandemie (care ar include bioapărarea). Ea a lucrat la Casele Albe Obama, Trump 1.0 și Biden. În timpul primului mandat al lui Trump, ea a ocupat funcții în domeniul tehnologiei sănătății și al biosecurității, inclusiv în funcții la Departamentul de Securitate Internă și la Biroul de Politică pentru Știință și Tehnologie a Casei Albe. Așadar, ea era deja cunoscută de echipa Trump Șef de personal al Susie Wiles.

La Departamentul de Securitate Internă din SUA, Monarez a ocupat funcția de secretar adjunct adjunct pentru strategie și analiză a datelor, unde a supravegheat portofoliile de cercetare pentru Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată pentru Securitatea Internațională (HSARPA) și Autoritatea de Cercetare și Dezvoltare Avansată Biomedicală (BARDA). Mai multe chestii infricosatoare.

În ianuarie 2023, Monarez a fost numită director adjunct al Agenției pentru Proiecte de Cercetare Avansată pentru Sănătate (ARPA-H), unde a condus inițiative de aplicare a inteligenței artificiale și a învățării automate pentru a îmbunătăți rezultatele în materie de sănătate. Sub conducerea ei, programul ARPA-H a inclus cercetări privind accesibilitatea și accesibilitatea asistenței medicale, extinderea intervențiilor în domeniul sănătății mintale, combaterea epidemiei de opioide din Statele Unite și „disparitățile” în domeniul sănătății materne. O mare parte din cercetările ei s-au concentrat pe cercetările legate de DEI și pe rezultatele sănătății. Cu toate acestea, cred că este probabil munca ei cu soluții legate de inteligența artificială aplicate sănătății publice care a propulsat-o în rândurile pentru a fi nominalizată mai întâi ca director interimar și apoi ca director al CDC.

Monarez a devenit director interimar al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și administrator interimar al Agenției pentru Substanțe Toxice și Registrul Bolilor la 23 ianuarie 2025, după ce a fost numit director adjunct principal al agenției. Ea a fost nominalizată pe 24 martie 2025 pentru a fi noul director CDC.

Va supraviețui ea procesului de nominalizare?

Prevăd că va obține sprijin bipartizan, copleșitor din partea Senatului, iar nominalizarea ei se va descurca fără probleme. Amintiți-vă, ea a lucrat mai întâi pentru Obama și Biden, așa că democrații și statul administrativ o iubesc. Există multe speculații că are legături puternice cu inteligența și că a lucrat în bioapărare, așa că Warhawks o vor adora. După cum am scris mai sus, prevăd că sprijinul pentru ea va fi copleșitor din ambele părți ale culoarului.

A fost aleasă să conducă CDC datorită muncii sale cu AI. Utilizarea IA aplicată la VAERS și MMWR va fi critică în revizuirea sistemului de raportare a evenimentelor adverse. Speculez că Sec. Robert Kennedy, Jr. a fost de acord pentru că are abilitățile necesare pentru a aplica o echipă de experți AI la MMWR și VAERS și lucrează deja cu DOGE. Ședința recentă a cabinetului a inclus cel mai probabil gânduri despre nominalizarea ei. Sincer, acesta este un candidat pe care Musk l-ar sprijini.

Dar Kennedy?

Nu-l văd pe președintele Trump orbitându-l pe Kennedy cu privire la această nominalizare – este prea mare.

Cu toate acestea, având în vedere trecutul ei, pot vedea de ce Kennedy s-ar putea să nu se opună nominalizării ei și având în vedere progresul și realizările ei până în prezent ca director interimar al CDC, de ce ar fi entuziasmat de această numire. I-a dat un test de două luni și a trecut. Amintiți-vă întotdeauna că scopul este să faceți treaba, nu doar să recompensați oamenii pentru că au avut dreptate în trecut. 

Nenumărați șefi de agenție au venit și au plecat în administrațiile anterioare și, probabil, au fost mâncați de vii de sisteme pe care nu le înțeleg. Acesta este ceea ce Washington a contat întotdeauna: doar așteptați și birocrația câștigă de fiecare dată. 

Administrația Trump și RFK, Jr., au un plan diferit în minte. Ca și în cazul lui Kash Patel de la FBI, ca și în cazul OMB și al multor alte agenții, această administrație favorizează oamenii cu experiență reală și hotărâre de a-și duce treaba la bun sfârșit.