Australia: Campion Covidiot

În weekend, New York Times a purtat o poveste intitulată „Cum a salvat Australia mii de vieți în timp ce Covid a ucis un milion de americani”, scris de Damien Cave. Cave a susținut că numărul relativ scăzut de decese cauzate de COVID din Australia se reduce, în principal, la „o trăsătură care salvează vieți pe care australienii au arătat-o ​​de la vârful guvernului până la nivelul spitalului și că americanii au arătat că le lipsește: încredere în știință și instituții, dar mai ales unul în celălalt.”

Fiind dublu cetățean american-australian și rezident al orașului Sydney în timpul fiasco-ului politicii COVID, și la fel ca unul dintre cei mai sinceri economiști anti-lockdown din Australia din martie 2020, văzând această acoperire mi-a făcut stomacul să se întoarcă.

Nu, „încrederea în instituții” a Australiei nu a servit bine în această perioadă. Ceea ce s-a întâmplat este că am văzut cât de corupți și/sau incompetenți sunt cu adevărat oamenii care conduc instituțiile noastre și – spre groaza noastră – cum încrederea noastră greșită în acele instituții a dus la un eșec abject al sistemelor noastre de supraveghere democratică și responsabilitate.

Aceeași „încredere în știință” pentru care Australia a ajuns în fruntea clasei globale Vaccinarea împotriva HPV în urmă cu câțiva ani (cohorta aceea a fost copiii mei) a fost manipulat și deturnat în această perioadă pentru a produce un sprijin larg pentru cele mai dăunătoare decizii de politică economică și de sănătate pe care le-am văzut de când am emigrat aici, în 2003, din SUA. 

Articolul lui Cave continuă laudă ministrul Sănătății Greg Hunt și prim-ministrul Scott Morrison pentru acțiunile lor în această perioadă. El susține că rezultatele mai bune ale Australiei cu privire la COVID și asupra economiei în comparație cu SUA, conform măsurilor actuale, se datorează faptului că tradiția noastră culturală de „matrimonie” ne-a transformat în complianți docili în vremurile de COVID, gândindu-ne tot timpul că am căutat. unul pe altul stând departe unul de celălalt, purtând măști, ținându-ne copiii acasă de la școală și vaccinându-se. 

Deși nu a menționat vigilentismul coroziv care s-a strecurat în comunitățile noastre locale în ultimii doi ani, făcându-i de rușine pe cei demascați sau pe cei care se aflau în excursii neaprobate la plajă, Cave laudă tratamentul nostru rușinos și inuman al lui Novak Djokovic, care a fost difuzat în întreaga lume. .

Resping pe deplin această prezentare elogioasă a performanței Australiei în această perioadă. Hunt și Morrison, departe de a fi eroi, au trădat încrederea poporului australian. Tendința noastră spre „întreprindere” și natura noastră pro-socială ne-au determinat să ne supunem regulilor pe care ei și alții în poziții de putere ni le-au vândut drept „spre binele mai mare”, care de fapt au produs pierderi îngrozitoare țării noastre care ne vor paraliza pentru o generație. . 

Puțini în Australia au pus la îndoială public aceste politici în 2020 și 2021, în parte pentru că atunci când au făcut-o, vorbind din experienta personala, au fost calomniați în piața publică a rețelelor de socializare ca fiind războinici ai cultului morții Trumpkinaut ucigatori de bunici și bucăți de excremente umane.

Pe scurt, australienii de încredere au fost avuti. S-a demonstrat că Australia a produs unii dintre cei mai docili, iubitori de autoritate și necritici din lumea dezvoltată: oameni pregătiți pentru spălarea creierului și manipulare. Spre deosebire de rezultatele noastre COVID, cultura noastră națională mișto nu poate fi explicată prin locația noastră geografică, nivelul ridicat de însorire sau demografia noastră. Merge mult mai departe de atât, așa cum am făcut-o eu argumentat în altă parte.

Cât de dăunătoare a fost, mai exact, suita de politici COVID din Australia? Cercetătorii independenți din întreaga lume au produs analize blestematoare cost-beneficiu ale deciziilor de politică COVID luate în multe țări, de la Marea Britanie până în Noua Zeelandă, în timp ce guvernele înseși s-au exprimat în mod evident pe această temă. Guvernul Australiei, la fel ca majoritatea celorlalți, și-a lăsat opțiunile de politică COVID neapărate, cu excepția unor afirmații nesăbuite și a rezultatelor selectate de „simulare de modelare” monoculară.

În tăcerea asurzitoare, am lucrat în timpul liber la un CBA al politicilor de blocare a Australiei și tocmai l-am lansat săptămâna trecută. Rezumatul executiv poate fi descărcat gratuit aici. Analiza mea, extinzând proiectul ACB de sprijin mărturia mea în fața parlamentului statului victorian în august 2020 și compilat cu asistența excelentă a fostului economist al Trezoreriei din Victoria, Sanjeev Sabhlok, estimează că blocarea COVID din Australia a costat direct mai mult de 30 de ori mai mult decât ar fi putut oferi în beneficii. 

Acest număr se poate face în moneda dolari sau în moneda bunăstării umane – cantitatea care contează cel mai mult la sfârșitul zilei, sau cel puțin care ar trebui să conteze cel mai mult, pentru cei încredințați cu administrarea unui popor. .

Istoria Australiei este împodobită cu un lanț strălucitor de noroc. În vremurile COVID, acest noroc a fost din nou afișat ca „tara norocoasa” s-a găsit cu geografie și demografie de bun augur. Politicienii ambelor partide majore, liberalii și laburiștii, au exploatat acest noroc pentru a naviga către succes la toate nivelurile de guvernare timp de doi ani, pe baza narațiunii false că blocajele pe care le-au implementat au prevenit atât de multe decese din cauza COVID, încât distrugerea pe care au făcut-o a meritat. .

Analiza mea arată, dimpotrivă, că, chiar și în ipoteze extrem de generoase față de blocări, numărul maxim de decese COVID amânate de blocajele și închiderile granițelor din Australia este de aproximativ 10,000. Aceasta se compară cu o cantitate de daune umane cauzate direct de blocări care este de peste treizeci de ori mai mare decât economiile umane reprezentate de acele 10,000 de vieți. 

Spre deosebire de costurile COVID, costurile blocajelor sunt răspândite mult mai mult pe categorii de vârstă, cu pierderi masive în domenii precum bunăstarea mentală, bunăstarea fizică, viitoarele cheltuieli guvernamentale și veniturile viitoare din cauza unor decizii precum rămânerea la -comenzile la domiciliu și închiderea școlilor - ca să nu mai vorbim de efectele blocajelor extinse asupra factorilor mai puțin măsurabili ai înfloririi sociale, cum ar fi dezvoltarea de obiceiuri antisociale, pierderile de productivitate și nivelurile mai scăzute de încredere în instituții precum sistemul nostru de sănătate care au fost complice la Gestionarea greșită a politicii COVID.

Mulți dintre cei scutiți de moartea în 2020 sau 2021 din cauza COVID cedează acum în 2022, pe măsură ce granițele noastre se redeschid, ceea ce înseamnă că îndurarea ororii blocajelor a „salvat” doar câțiva ani de viață pentru o mare parte dintre eventualele victime ale COVID-ului din Australia.

Australia se confruntă acum mult mai multe decese și infecții cu COVID decât atunci când au fost impuse blocaje și alte restricții draconice, în timp ce restricțiile COVID au fost în mare parte atenuate pe baza afirmațiilor politicienilor triumfatori conform cărora injecțiile cu COVID au schimbat jocul de care aveam cu toții nevoie pentru a scăpa de blocaje și a începe să trăim din nou normal. 

În timp ce ne îndreptăm spre alegerile federale pe 21 mai^st, candidații marilor partide chiar nu vor să vorbească despre COVID. Mă întreb de ce?