Rochelle Walensky tocmai a plecat CDC în grabă. Probabil că nu vom ajunge niciodată să cunoaștem detaliile plecării ei, dar mirosea foarte mult ca punctul culminant al declarațiilor pe care le-a făcut de-a lungul timpului acolo. Unele dintre declarațiile pe care le-a făcut și pozițiile pe care le-a deținut nu prea se potriveau cu faptele pe care le cunoștea la acea vreme, iar unii membri ai Congresului încep să observe.
Nu cred nici măcar o secundă că Walensky și-a gândit singură aceste afirmații și nu cred că a fost suficient de proastă încât să nu știe că erau false când le-a spus. Altcineva (probabil mai degrabă ca cineva) a convins-o să respecte linia și să spună acele lucruri, pentru că asta au vrut să se întâmple alții cu putere deasupra ei și că ar fi foarte bine ca cariera ei să continue. Pentru că, știți, prezentați o voce unită; spune o mică minciună albă; faceți ce este bine pentru populație.
S-ar putea, de asemenea, ca Walensky să nu fi primit acea instrucțiune de la nimeni. Oamenii sunt creaturi complexe care pot prelua tot felul de indicii de la alți indivizi și de la mediu. S-ar putea ca ea să știe cumva ce trebuie să spună pentru a-și menține poziția de putere. S-ar putea să nu fi inclus nici măcar o raționalizare pentru ea însăși. Pur și simplu s-a simțit corect.
Cine știe, poate că există deja o altă poziție profitabilă la o companie farmaceutică mare și puternică, unde ea poate încă să facă parte din joc.
Dragă Rochelle, iată un sfat în cazul în care nu simți deja asta în oase chiar acum:
Nu folosești puterea; puterea te folosește.
Cine ți-a dat mesajul? A fost Biden? Cineva din administrația sanitară? Un agent din Davos? Se pare că cel „de sus” deține puterea și că curge în jos de acolo. Dar să aruncăm o privire rapidă asupra istoriei oamenilor de pe vârf.
Iulius Cezar. Nu există nicio îndoială că a fost câine de top în 46 î.Hr. Nu există nicio îndoială că a murit în anul 44 î.Hr.
Nu folosești puterea; puterea te folosește.
Revoluția Franceză – poporul are puterea! Yay! Omorâți-i pe acei oameni la putere! Pa, pa maven tort. - Nu așteptați. Robespierre are puterea. Du-te iacobini! Sigur vei rezista. – Îmi pare rău, spune Napoleon, acum sunt cel mai bun câine. 600,000 de soldați mărșăluiesc spre Kremlin! – Hmm, chestia aia cu Rusia nu a mers prea bine. Ce? Am pierdut 400,000 de militari? Mai oui!
Nu folosești puterea; puterea te folosește.
Puterea pândește adesea în fundal. Facem lucruri pe baza așteptărilor culturale și avem o conștientizare relativ inconștientă a ceea ce se află în spatele acestor așteptări. Apoi, brusc, totul se schimbă și devenim prea conștienți de forța sa înfricoșătoare.
Gândiți-vă la cei mandatați să obțină un jab de care nu aveau nevoie. Mulți și-au pierdut locul de muncă sau au avut un membru al familiei rănit. Elevii au fost forțați să părăsească cursurile și departe de prieteni, iar personalitățile lor în curs de dezvoltare au fost anonimizate cu măști. Ei au mers deoparte pentru că au simțit brusc o putere care le constrânge acțiunile.
A existat o persoană identificabilă în spatele acestor acte violatoare ale puterii? Uneori, da: era Șeful Pompierilor; era directorul de sănătate; a fost CDC. Uneori, nu: toți ceilalți poartă măști, așa că ar fi bine să port și eu una; ceilalți copii se uită amuzant la mine pentru că nu sunt vaccinată și nu pot merge la petreceri.
Puterea a captivat mulți istorici și filozofi în timp ce au încercat să o descrie și să o înțeleagă. Nietzsche credea că puterea este forța motrice principală la oameni. El a numit-o „voință de putere”. Este în toată lumea, indiferent dacă motivele lor sunt bune sau rele. El a vorbit, de asemenea, despre aceste acțiuni care au loc în jurul „centrelor de putere”. Spre deosebire de „voința de putere”, cuvântul „centru” face ca puterea să sune ca un loc, sau un lucru propriu, separat de o prezență umană.
Oamenii exprimă putere altor oameni. Sau le impune. Sau supune-te. Se pare cu siguranță că puterea este lucrul schimbat, cu oamenii ca actori. Machiavelli a scris a carte care a oferit îndrumări conducătorilor cu privire la modul de a obține puterea și apoi de a o menține. În munca sa, puterea este atributul pe care îl obține un om.
Cu toate acestea, indiferent de cât de bine i-au folosit conducătorii de-a lungul istoriei sfaturile, sfaturile lui păreau întotdeauna să meargă greșit undeva. Ca și în exemplele de la începutul articolului, poate că puterea poate fi obținută respectând niște reguli, dar poate că are viață proprie.
Dacă acea „voință de putere” despre care vorbește Nietzsche nu este înglobată în psihicul nostru, ce se întâmplă dacă is propriul ei lucru? Și dacă Alimentare este entitatea în această ecuație, iar oamenii sunt substratul, sau mai degrabă mijlocul de schimb? Și dacă Alimentare este ceva care trăiește mai presus de oameni, poate care necesită ca oamenii să existe și, în primul rând, își exprimă ființa prin umanitate? Și dacă Alimentare te foloseste?
În majoritatea povestirilor din Biblie, puterea este exprimată ca un atribut sau o capacitate a lui Dumnezeu. Dar există unul pe care l-am găsit interesant: Luca 22:69. În traducere literala din original, nu este clar care este starea puterii: „Dar de acum înainte Fiul Omului va ședea la dreapta puterii lui Dumnezeu”. Rețineți că este putere lui Dumnezeu care are o „mână dreaptă” și acea putere ar putea fi o entitate.
Michel Foucault din secolul trecut a filozofat și el asupra naturii puterii. El a văzut în mare putere puterea ca o forță care este legat de stabilirea cunoștințelorși, prin urmare, adesea o forță spre bine. Dar iată o afirmație remarcabilă:
Trebuie să încetăm o dată pentru totdeauna să descriem efectele puterii în termeni negativi: ea „exclude”, „reprima”, „cenzurează”, „abstractează”, „maschează”, „ascunde”. De fapt puterea produce; produce realitate; produce domenii de obiecte și ritualuri ale adevărului. Individul și cunoștințele care se pot dobândi despre el aparțin acestei producții (1975).
Ceea ce mă frapează la această afirmație este că puterea este tratată cu siguranță ca o entitate care efectuează acțiuni. Indiferent dacă este pozitiv sau negativ: „puterea produce”. Nu puterea umană este deținută, ci puterea însăși este agentul.
Alimentare este entitatea, oamenii sunt mijlocul de schimb.
Apoi, există Prometeu. Zeus este „atotputernic”, punctul culminant al panteonului zeilor. În mod clar, Zeus este deținătorul principal al puterii și toate celelalte curg sub el. Dar unul dintre titani, Prometeu, l-a sfidat pe Zeus și a furat focul ca un cadou pentru oameni, creând întregii omeniri capacitatea de a face artă, de a crea industrie și de a-și controla mediul. Zeus l-a torturat pe Prometeu pentru neascultarea sa. Dar atotputernicul Zeus fie nu a putut, fie nu a îndepărtat puterea proaspăt dăruită a omenirii. A fost asta Alimentare acţionând pe cont propriu, ţinându-l pe Zeus în strânsoarea sa?
Iată încă unul interesant de la filozoful social Noam Chomsky în Înțelegerea puterii: Indispensabilul Chomsky:
Și când te uiți, de cele mai multe ori acele structuri de autoritate nu au nicio justificare: nu au nicio justificare morală, nu au nicio justificare în interesul persoanei de jos în ierarhie, sau în interesul altor persoane, sau al mediului, sau viitorul, sau societatea, sau orice altceva – ei sunt doar acolo pentru a păstra anumite structuri de putere și dominație și oamenii din vârf.
Sună foarte mult Alimentare este propria sa ființă, interesată de sine, „conservându-și” structura.
În ultimii trei ani, Alimentare a rănit sau distrus viețile a milioane de oameni. Se pare că a preluat multe dintre instituțiile noastre: guvern, sănătate, educație, banca și mass-media, toate cu efect negativ. Și tot timpul toți oamenii cu autoritate din acele instituții au crezut că ei sunt cei care conduc.
- V- Alimentare să-l oblige pe Andrew Cuomo să forțeze persoanele cu Covid să intre în casele de bătrâni și să provoace astfel multe decese?
- V- Alimentare sugerează ca administratorii spitalelor să umfle numerele Covid pentru a obține mai mulți bani de la stat?
- V- Alimentare instruiți oficialii județeni din Sănătate să închidă școlile și să izoleze copiii unii de alții?
- V- Alimentare șoptesc liderilor marilor companii farmaceutice să ascundă riscurile și să se îmbogățească?
Și acum, cândva mânuit de liderii noștri, Alimentare îi face să se ascundă în fața prezenței sale – liderii noștri trec cu gaz, se abate, dau înapoi și își dau demisia. Voi Alimentare vin dupa ei? Va intra în ghearele lui vreun alt individ sau grup?
Is Alimentare numai ce am inceput?
Alimentare există în eterul acțiunilor umane; are nume?
Când ameliorează suferința umană, o numim Dumnezeu – sau Iahve – sau Allah – sau Vishnu – sau Bodhisatta?
Când provoacă durere și distruge vieți, îi numim Satan – sau Shaitan – sau Shiva – sau Mahakala?
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.