Un timp de speranță

În ultimii patru ani, încrederea în toate sistemele care ar fi trebuit să facă viața modernă să meargă fără probleme a fost erodată în mod constant, chiar până la colapsul total. În același timp, ne găsim ciudat de optimiști în ceea ce privește viitorul. 

Am fost uimiți când am urmărit, practic, întreaga profesie medicală cumpărând niște lucruri nebunești (mascarea ca protecție împotriva virușilor, despre care știu că nu funcționează, precum și regulile complet arbitrare de distanțare socială de 6 picioare). De fapt, profesia medicală în ansamblu pare să fi acceptat prostii într-un grad aproape imposibil de înțeles.

La fel cu multe instituții religioase. Mulți catolici nu s-au gândit niciodată că vor vedea ziua în care conducerea Bisericii Catolice (în cea mai mare parte) a decis să se ascundă în propriile case și rectorii în timpul unei „pandemii”, mai degrabă decât să iasă eroic și să ofere sacramente, ajutor și grijă pentru cei afectati.

În 2,000 de ani de istorie, a existat un timp înainte de aceasta când clerul a rămas în bisericile lor închise în perioadele de ciumă și și-au lăsat enoriașii să moară singuri și să fie îngropați fără înmormântări?

Același lucru a fost și cu drepturile de proprietate, care au fost atacate la rădăcină cu mandate, moratorii de chirie, cheltuieli sălbatice și inflația stocului de bani. 

Am trecut printr-o perioadă în care aparent era complet „nesigur” să ne adunăm în grupuri mari, cum ar fi întrunirile religioase, dar era complet bine pentru hoardele de oameni să demonstrează, jefuiește și provoacă ravagii pe diverse orașe din țară (și din lume). 

A fost un semnal clar că ceea ce spuneau mass-media și „liderii” noștri nu era adevărat. De asemenea, se părea că cetățenii non-americani care intră ilegal în țara noastră nu au nevoie de toate acele reguli enervante, în timp ce alți non-cetățeni care pur și simplu doresc să călătorească în țara noastră pentru o scurtă călătorie de afaceri nu puteau intra fără „arătându-și hârtiile” până pe 12 mai 2023. 

Guvernul federal a adoptat, de asemenea, o linie atât de dură cu privire la micii fermieri care își vindeau produsele de lapte și carne clienților locali fără ca un inspector FDA să-și dea binecuvântarea asupra unui astfel de comerț. Să credem că acei fermieri, vânzând aceste lucruri unor clienți fericiți, puneau în pericol viața acestor clienți? Aceleași produse erau perfecte pentru fermieri pentru a le împărtăși altora dacă le dădeau – se pare că partea care le face cu adevărat periculoase este faptul că primeau plăți.

Am aflat că salvarea Democrației presupunea ca eșaloanele superioare ale puterii să ia niște decizii dificile pentru a-și servi mai bine circumscripția lor. Când a devenit dureros de evident că candidatul la președinție ales a fost prea departe pentru a continua să candideze (chiar cu toate mijloacele de informare în masă, teleprompters, evenimente atent organizate etc.), pentru a „salva Democrația”, au trebuit să facă decizie grea de a-l convinge pe Biden să renunțe la candidatura sa. 

Prin urmare, nu au avut de ales decât să aleagă o persoană din administrație care să candideze în locul lui (fără să-și facă griji că publicul care votează să pună cei doi cenți). 

Dar aparent, chiar dacă nu era cu adevărat”la fel de ascuțit ca întotdeauna” când a venit să candideze încă patru ani, a fost bine să continue să fie tipul cu degetul pe butonul nuclear până la sfârșitul mandatului său. 

Pe măsură ce timpul a trecut, a devenit aproape imposibil să ignorăm faptul că atât de multe lucruri care ni s-au spus au devenit atât de evident incorecte. 

Chiar și acum, primim mai multe informații despre modul în care datele de testare au acoperit unele probleme cunoscute cu tehnologia ARNm. 

Lipsa de testarea adecvată a riscurilor pentru femeile însărcinate iar copiii lor nu au fost descoperiți decât mult mai târziu, când Pfizer a trebuit să predea date ca răspuns la o solicitare privind libertatea de informare. 

risc de miocardită în rândul bărbaților tineri (în special) nu a fost dezvăluit atunci când au fost date loviturile recomandate. Și, destul de surprinzător, acum am aflat asta deparazitator de cal este de fapt un tratament foarte bun pentru multe tipuri de boli umane, printre care se numără coronavirusurile. 

Mulți dintre noi am învățat lucruri surprinzătoare. Știați că anumite lucruri pe care le cumpărați sunt complet protejat din raspundere? 

Poate că pur și simplu nu acordam atenție, dar întotdeauna am avut gândul de bază că, dacă ați fost vătămat de un produs de orice tip, ați putea recupera daune de la producătorul acelui produs dacă ați suferit un prejudiciu grav atunci când nu a fost provocat de propria ta neglijență. 

Chiar și pentru persoanele care nu au fost niciodată parte la un proces, a existat presupunerea că un potențial proces a avut ca efect să ne ofere tuturor protecție peste orice nivel de reglementare guvernamentală. Vânzătorii de produse doresc să ne furnizeze produse sigure, nu numai pentru a ne face fericiți, clienți repetați, ci și pentru a se proteja de eventualele răspunderi.

Se pare că acesta este un fel de contract social pe care îl avem cu toții într-o societate liberă. 

Dar mulți dintre noi am descoperit că marile companii farmaceutice sunt protejat de răspundere când salvează civilizația de o amenințare pandemică teribilă prin producerea de noi tratamente testate minim pentru noi viruși produși în laborator (imaginați-vă că se cântă Imnul Național când vă gândiți la această întreprindere minunată). Toate acestea au fost sub pretextul că virusul este o armă biologică – deci controlul întregii operațiuni de către armată.

Și, totul chiar are sens, nu-i așa? Nu ne-am putea aștepta ca întreprinderile sensibile să producă produse atât de riscante dacă ar putea fi date în judecată pentru răni.

Un lucru care încă deranjează mintea este ideea de a sacrifica sănătatea și viitorul copiilor pentru rudele lor în vârstă. În ce moment al istoriei vă amintiți că adulții unei societăți sunt dispuși să-și riște copiii în speranța că le-ar mai acorda bătrânilor societății câteva luni de viață? 

Ei erau conștienți în mod clar de faptul că virusul despre care se spune că era o amenințare uriașă pentru persoanele în vârstă nu era practic nicio amenințare pentru sănătatea copiilor normali. S-a știut devreme că cei care mureau erau de obicei foarte bătrâni și foarte bolnavi, cu multe comorbidități. În niciun moment nu s-a raportat vreodată că copii mici mureau în masă. De fapt, cel mitul răspândirii asimptomatice a bolii a fost scos poate ca o modalitate de a ne face cu adevărat frică de copii mici.

De-a lungul istoriei omenirii, există rapoarte despre părinți și bunici care s-au sacrificat pentru copiii lor. De data aceasta, ne sacrificam copiii pentru adulți!

Deci, de ce avem speranță?

Se datorează faptului că toate aceste lucruri au lucrat împreună pentru a forma un grup de oameni care lucrează pentru ca toate acestea să fie mai bune. Poate că suntem mai bine pentru că am avut ultimii patru ani din care să învățăm.

Este o coaliție atât de ciudată, într-adevăr. Există președintele Trump, care încă crede cu fermitate că Operațiunea Warp Speed ​​(OWS) a salvat milioane de vieți și că nu a primit suficient credit pentru conducerea sa puternică. Și haideți să-i acordăm cuvenția: unul dintre punctele sale forte este dorința de a merge împotriva procedurii standard pentru a rezolva problemele. Dacă această energie ar fi fost direcționată într-un mod mai bun, ar fi salvat într-adevăr milioane de vieți. 

Chiar dacă încă crede că OWS a fost un succes uriaș, asta nu l-a împiedicat să primească oameni cu puncte de vedere complet diferite pentru a lucra cu el în noua administrație. Vă puteți imagina un parteneriat mai ciudat decât Trump și RFK, Jr? Și totuși, au convenit să lucreze împreună nu numai pentru a atinge obiectivele pe care le are Trump (în special care implică asigurarea granițelor și aducerea de locuri de muncă înapoi în SUA), ci și pentru a face cortul suficient de mare pentru a încuraja RFK, Jr. să ajute la aducerea sănătății. înapoi la mâncarea și drogurile americane și dându-i puterea de a încerca să facă acest lucru. 

Rapoartele arată că, pentru prima dată după mult timp, nu sunt implicați lobbyiști în procesul de selecţie care are loc acum. Probabil că știm cu toții că lobbyiștii sunt unii dintre cei mai puternici oameni din DC și că NU lucrează pentru binele populației americane. Dacă ceva pe care ei îi favorizează îmbunătățește soarta americanilor obișnuiți, este cu siguranță o coincidență.

Vedem că JD Vance, care a fost un critic puternic al lui Trump, a fost adus în cort. Îi vedem și pe Tulsi Gabbard, Jay Bhattacharya, Pete Hegseth, Pam Bondi și Kristi Noem adăugați la selecțiile sale. În același timp, îi vedem pe Elon Musk și Vivek Ramaswamy oferindu-și energiile voluntare pentru a încerca să lucreze la eficiența guvernului, folosind în același timp acronimul hilar DOGE pentru organizația lor. 

Cui nu-i place simțul umorului în toate astea?

Câteva speculații cu privire la ceea ce ne putem aștepta:

Poate că noua noastră organizație DOGE poate descoperi rapid un număr mare de reglementări care ar trebui eliminate din birocrație din cauza depășirii, în conformitate cu răsturnarea doctrinei deferenței Chevron. Poate că Fermierii Amish pot fi din nou liberi să-și vândă publicului laptele crud și carnea hrănită cu iarbă, fără a risca pedepse cu închisoarea, iar aderarea lor la propriile convingeri va arăta calea celorlalți dizidenti pe o întreagă gamă de subiecte. 

Poate începe cu obținerea acelorași standarde de siguranță alimentară pe care marile companii trebuie să le urmeze pentru alte țări când vine vorba de aditivi alimentari. Cum se face că aditivi care sunt legați de un risc crescut de cancer sunt utilizate în mod obișnuit în produsele noastre alimentare (uneori doar pentru a prelungi perioada de valabilitate)? Ce reglementare ascunsă sau aplicarea unui regulament a permis acest lucru?

Ar putea fi faptul că pur și simplu informarea publicului că Piramida alimentelor cu toții am crescut este o înșelătorie, menită să încurajeze oamenii să cumpere mai multe alimente procesate va ajuta oamenii să se schimbe? Poate că o nouă piramidă alimentară cu sugestii despre cum să îmbunătățim sănătatea ar putea duce la o reducere a numărului de americani care suferă de diabet și alte boli cronice. Poate că un efort național de a încuraja oamenii să învețe cum să gătească alimente sănătoase în propriile case ar putea fi o inspirație pentru a-i determina pe oameni să-și controleze propria sănătate într-un mod fundamental.

Poate în ceea ce privește îngrijirea sănătății, pur și simplu restabilim ideile de consimțământ informat și standardul de îngrijire care au fost încorporate în îngrijirea medicală de altădată. 

La urma urmei, poate că multe femei tinere care au avut avorturi spontane după ce au urmat un tratament recomandat ar fi refuzat acel tratament dacă ar fi fost informate în prealabil că se știe că este legat de avorturile spontane în timpul testării tratamentului (știți ce tratament se înțelege aici, corect). ?). Poate că mulți bărbați tineri (care nu prezentau practic niciun risc de moarte din cauza virusului) ar fi renunțat dacă ar fi știut că ar putea duce la probleme cardiace. 

Poate că toți acei angajatori care au sărit la bord cu cerințe obligatorii de jab nu i-ar fi concediat pe toți acei angajați neconformi și nu ar fi acum în fața proceselor pentru acțiuni ilegale.

Poate că adoptăm o abordare cu adevărat bazată pe merit a armatei noastre în viitor, cu cerințe de fitness care se bazează pe ceea ce este necesar pentru îndeplinirea tipului de muncă și nu diferă în funcție de sexul persoanei. Cei în roluri de luptă care ar putea avea nevoie să asiste fizic un coleg de soldat (inclusiv să scoată o astfel de persoană din calea pericolului și să o ducă în siguranță) trebuie să poată face asta. Nu putem avea unități formate dintr-un subset de oameni care nu ar putea niciodată să asiste cu adevărat un coleg de soldat într-un caz ca acesta. Cerințele fizice ar trebui să fie aceleași, indiferent de sex, pentru îndeplinirea sarcinilor. 

Alternativ, dacă MOS al militarului este în primul rând administrativ și nu este probabil să fie nevoie vreodată pentru a îndeplini același tip de îndatoriri ca și personalul de luptă, cerințele lor de aptitudine fizică ar trebui, probabil, să fie mai puțin riguroase și, din nou, să nu fie bazate pe gen. . 

Poate ne putem aștepta la o mișcare pe tema cenzurii tehnologiei, care este în desfășurare, încă împinsă de agenții și o problemă mai mare decât oricând acum că funcționează pe AI. 

Avem câteva lucruri foarte grele care vor fi greu de corectat. Una dintre cele mai îngrijorătoare este datoria națională masivă, inflația și creșterea economică lentă. Poate că nu suntem cei mai răi, deoarece mulți dintre aliații noștri sunt într-o formă și mai proastă, dar asta nu înlătură riscul imens cu care ne confruntăm pentru colapsul economic. 

Putem spera că o creștere a industriei interne va fi încurajată de noua administrație, inclusiv o creștere a utilizării reactoarelor mici de energie nucleară sensibile, negocierea cu partenerii comerciali cu toate instrumentele pe care le avem la dispoziție, inclusiv tarife și o mai mare utilizare a propriile resurse naturale prin reglementare sensibilă. Cu toate acestea, suntem cu adevărat pe prăpastie. 

Nu ne așteptăm să fim în fața tuturor lucrurilor glorioase în momentul în care noii lideri preiau mandatul. A fost nevoie de vieți întregi pentru a construi toată această birocrație minunată, așa că va dura mult timp pentru a o distruge măcar o parte. Cu toate acestea, având în vedere entuziasmul pe care îl vedem printre noii numiți, puterea creierului și curajul dintre ei și potențialul uriaș pentru măreția viitoare, nu putem să nu sperăm că lucrurile vor fi mai bune.

Există în sfârșit un caz de speranță. Pot fi. Indiferent, există în sfârșit dovada că vocile noastre contează, că pierderea noastră de credință se poate îndrepta către reconstrucție, că mintea publică contează până la urmă, că poate oamenii își pot lua înapoi puterea și își pot recupera viața. Este o mare speranță, dar pare posibilă până la urmă.