La 4 octombrie 2020, Marea Declarație Barrington a fost semnat de un număr de cercetători dispuși să pună întrebări despre abordarea de gestionare a pandemiei care a fost promovată în întreaga lume, cea bazată pe teste în masă în timp real, urmărirea contactelor, blocări și așteptarea vaccinării pentru toți.
În calitate de epidemiologi de boli infecțioase și oameni de știință din domeniul sănătății publice, avem mari îngrijorări cu privire la efectele dăunătoare asupra politicilor COVID-19 asupra sănătății fizice și mentale și recomandăm o abordare pe care o numim Protecție focalizată.
O altă abordare a managementului pandemiei este posibilă, Marea Declarație Barrington revendicări, una bazată pe protecția persoanelor cu risc ridicat și care respectă drepturile fundamentale, inclusiv consimțământul liber la tratament medical.
Bazându-se pe această viziune alternativă, Grupul Norfolk lucrând independent cu sprijinul Institutul Brownstone a elaborat o analiză cuprinzătoare a problemelor critice care trebuie abordate în vederea evaluării managementului pandemiei, așa cum a fost efectuată în 2020-21 și după cum ar putea fi efectuată data viitoare. Iată lista lor:
- Protejarea [persoanelor] cu risc ridicat
- Imunitatea dobândită la infecție
- Închideri școlare
- Daune colaterale de blocare
- Date de sănătate publică și comunicare a riscurilor
- Modelarea epidemiologică
- Terapeutică și intervenții clinice
- vaccinuri
- Testare și urmărire a contactelor
- Măști
Protecție direcționată
Cel mai târziu din primăvara anului 2020, se știa că „COVID-19 nu dăunează tuturor oamenilor în mod egal. Vârsta este cel mai important factor de risc în prezicerea spitalizării sau a decesului din cauza infecției cu SARS-CoV-2, cu un risc de peste o mie de ori mai mare de rezultate slabe pentru persoanele în vârstă în comparație cu copiii mici. Grupul Norfolk scrie.
Imunitatea naturală
În același timp, „fără imunitate durabilă dobândită de infecții, imunitatea de turmă nu poate fi atinsă, nu ar exista vaccinuri eficiente, iar persoanele cu risc ridicat ar trebui să fie adăpostite pentru totdeauna dacă virusul nu va fi eradicat. Cu toate acestea, au existat dovezi de la începutul faptului că infecția anterioară a conferit imunitate protectoare durabilă în cazul SARS-CoV2, ceea ce înseamnă că eforturile ar fi trebuit să vizeze protejarea persoanelor cu risc ridicat până când populația ar putea obține o imunitate suficientă printr-o combinație de infecții dobândite. și imunitatea dobândită prin vaccin”. (Grupul Norfolk)
O strategie alternativă era atunci posibilă și chiar potrivită, unul bazat pe protecția direcționată și respectarea drepturilor fundamentale, inclusiv consimțământul liber la tratament medical.
Blocări
„Daunele colaterale asociate cu politicile de blocare din cauza pandemiei sunt enorme, acoperind mai multe domenii ale sănătății fizice și mintale, educației, culturii, religiei, economiei și țesutului social al societății.” (Grupul Norfolk)
Cifre înșelătoare
„Fără date fiabile de supraveghere a bolilor, agențiile de sănătate publică, politicienii, oamenii de știință și publicul funcționează orbește. Pentru gripă, salmonella, e.coli și zeci de alte boli infecțioase, CDC are sisteme fiabile de supraveghere a bolilor. Pentru COVID-19, a existat o lipsă profundă de date fiabile și imparțiale, chiar și după primele câteva luni confuze ale pandemiei. Lipsa datelor exacte persistă până astăzi” (Grupul Norfolk).
Cifrele înșelătoare conduc la politici publice nesănătoase:
Contabilitatea pandemiei: numere mai bune pentru management și politiciMatei 22:21 Contabilitate, economie și drept: un convivium, vol. 11, nr. 3, 2021, pp. 277-291.
Modelarea epidemiologică
„De-a lungul pandemiei, factorii de decizie de la nivel local (oficiali din domeniul sănătății județene și de stat, consilii școlare și guvernatori) până la niveluri naționale și federale, cum ar fi directorii CDC și oficialii Casei Albe, s-au bazat pe modelare pentru a ghida deciziile. […] Când se utilizează modele pentru a lua decizii de politică de sănătate publică, este esențial ca politicienii, factorii de decizie și oficialii din domeniul sănătății publice să înțeleagă clar deficiențele datelor, ipotezele care stau la baza folosite pentru a genera modele și prognoze, natura parametrilor de intrare și incertitudinile inerente. în orice model” (Grupul Norfolk).
Din nou, cifrele înșelătoare conduc politici publice nesănătoase...
Contabilitatea pandemiei: numere mai bune pentru management și politiciMatei 22:21 Contabilitate, economie și drept: un convivium, vol. 11, nr. 3, 2021, pp. 277-291.
Terapeutică și intervenții clinice
„Deoarece a devenit rapid evident că SARS-CoV2 s-a răspândit rapid și nu a putut fi eradicat, a fost extrem de important să se găsească prompt tratamente pentru a minimiza mortalitatea și pentru a reduce spitalizările. Deoarece dezvoltarea de noi medicamente de la zero este un proces lung și costisitor, a fost important să se evalueze rapid medicamentele existente pentru a vedea dacă ar putea fi reutilizate ca tratamente pentru COVID-19. În plus, comunitatea de medicină clinică avea nevoie urgentă de date și îndrumări privind costurile și beneficiile tratamentelor propuse și utilizate pe scară largă” (Grupul Norfolk).
Vaccinurile au venit târziu (cum ar putea fi altfel) și nu au fost singura soluție, susține The Norfolk Group. Medicii nu ar fi trebuit preveniți, ci sprijiniți în a-și oferi toate eforturile cu remediile existente, Grupul Norfolk argumenteaza…
vaccinuri
„Politicile de vaccinare au fost unele dintre cele mai dezbinătoare elemente ale pandemiei, generând proteste în diferite momente și încetarea angajării pentru unele profesii sau angajați guvernamentali din cauza refuzului acestora de a se vaccina. Deoarece mandatele s-au bazat inițial pe presupunerea că vaccinurile sunt capabile să oprească transmiterea.” (Grupul Norfolk).
O strategie alternativă de vaccinare a fost posibilă și chiar potrivită:
- unul bazat pe o protecție țintită și respectă drepturile fundamentale, inclusiv consimțământul liber la tratament medical.
- Și unul care nu maximizează cheltuielile...
Cum managementul pandemiei maximizează cheltuielile,” 7 februarie 2022, Blog Linkedin
Testare și urmărire a contactelor
„În februarie 2020, agențiile de sănătate publică au subliniat testarea în combinație cu urmărirea contactelor ca intervenții pentru a suprima răspândirea COVID-19. În măsura în care aceasta a fost o poziție politică, a fost nevoie de testare rapidă la scară largă. Când a devenit clar că COVID-19 nu a putut fi eradicat, testarea a fost încă importantă pentru a ghida tratamentul și pentru a-i proteja pe cei cu risc crescut de boală severă. Cu toate acestea, testarea a continuat să fie utilizată și recomandată pentru populația generală, inclusiv la copiii cu risc foarte scăzut, fără dovezi ale unui beneficiu individual sau la nivelul întregii comunități din acest lucru. Testele pozitive i-au forțat pe copii să lipsească de la școală și pe adulți să lipsească de la muncă fără dovezi că aceste strategii reduc efectiv transmiterea comunitară sau beneficiază de sănătatea comunității.” (Grupul Norfolk).
Testarea în masă (și urmărirea contactelor) a fost pretenția fatală în spatele managementului pandemiei din 2020-21:
Testare în masă: vanitatea fatală, Brownstone Institute, Mass Testing, 20 aprilie 2022.
Măști
„Utilizarea măștilor în public era rară în Statele Unite înainte de pandemia de COVID-19. Pe 3 aprilie 2020, CDC a început să recomande acoperirea feței, inclusiv măști de pânză și măști chirurgicale, pentru toți cei doi ani în sus. CDC nu a citat nicio dovadă pentru eficacitatea măștilor, iar lipsa anterioară de dovezi privind eficacitatea purtării măștii pentru alte viruși respiratori a fost ignorată sau distorsionată. În timpul pandemiei, mascatul universal și școlar a devenit din ce în ce mai controversat și polarizat” (Grupul Norfolk).
Documentul Grupului Norfolk intitulat „ÎNTREBĂRI PENTRU O COMISIE COVID-19" este disponibil aici.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
