Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Un copil de șase ani nu ar trebui să fie forțat să primească vaccinul Covid pentru a mânca într-un restaurant

Un copil de șase ani nu ar trebui să fie forțat să primească vaccinul Covid pentru a mânca într-un restaurant

SHARE | PRINT | E-MAIL

Am vazut acest tweet astazi: 

Este o întrebare interesantă. În primul rând, este problema tehnică. Ce dovezi avem că două doze de vaccinare sunt necesare și riscă să se reducă pentru un băiețel de șase ani care DEJA a avut covid-19 (și o doză de vax)? 

Studiul Pfizer care a condus la EUA a avut o fracțiune de pacienți cu seropostivitate la momentul inițial (adică au avut covid), iar în acest grup nu s-au putut face comparații deoarece nu au existat cazuri de Covid indiferent dacă au primit sau nu vaccin. CDC recunoaște acest lucru, dar indică titruri mai mari de anticorpi și niciun eveniment serios de siguranță ca justificare pentru a merge mai departe. Consilierii din Marea Britanie folosesc seroprevalența ridicată a țărilor lor în această grupă de vârstă ca motiv pentru a renunța la vaccinarea tinerilor.

În al doilea rând, datele germane (discutat in ultimul post) arată că rezultatele pentru copiii sănătoși sunt remarcabil de bune. În esență, niciun copil la această vârstă nu a murit cu sau fără vaccinare. Și, desigur, aceasta este pentru copiii care nu s-au recuperat deja de la Covid-19.

Deci, din punct de vedere tehnic, două doze scad riscul pentru un copil sănătos de 6 ani care a avut Covid-19? Cel mai bun răspuns este că nu știm.

Acum, la întrebarea de politică: ce sens are să excludeți copiii care nu îndeplinesc această cerință de vaccinare din restaurantele din New York? Trebuie să spun că este o nebunie. Atât James, cât și Marty au dreptate: concentrarea asupra acestui grup de vârstă și ignorarea imunității naturale și folosirea forței brute a statului pentru a impune o astfel de restricție draconiană este o decizie politică teribilă.

Ar trebui să ne salvăm capitalul politic pentru a-i încuraja pe americanii în vârstă și pe cei cu comorbidități să primească prima doză, nu pe cei de șase ani care s-au recuperat de COVID19 să primească a doua. 

Cred că mulți oameni nu realizează că o politică excesiv de exuberantă dăunează serios sănătății publice. Îmi fac griji acum că s-au făcut prea multe pagube.

Sincer, nici nu știu ce să spun deoarece această politică este atât de irațională.

Republicat din substiva autorului



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH este hematolog-oncolog și profesor asociat la Departamentul de Epidemiologie și Biostatistică de la Universitatea din California, San Francisco. El conduce laboratorul VKPrasad de la UCSF, care studiază medicamentele pentru cancer, politica de sănătate, studiile clinice și luarea mai bună a deciziilor. Este autor a peste 300 de articole academice și a cărților Ending Medical Reversal (2015) și Malignant (2020).

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute