Mai jos este extras din raportul Pfizer pentru 2021 2nd rezultatele sfertului. Se referă la marja de profit a companiei din vânzările a ceea ce este cunoscut în întreaga lume ca vaccinul „Pfizer” Covid-19 sau, după numele său de cod științific, BNT162b2.
Informațiile evidențiate sunt prezente și în alte rapoarte de câștiguri Pfizer. Este, și anume, că Pfizer împarte profiturile din vânzări 50-50 cu dezvoltatorul și proprietarul real al produsului: firma germană BioNTech.
Aceasta înseamnă că principalul beneficiar financiar din vânzările vaccinului „Pfizer” este de fapt BioNTech. Cum da dacă diviziunea este 50-50? Ei bine, în afară de cota sa de 50% din profitul vânzărilor marca Pfizer, conform condițiilor sale acord de colaborare cu Pfizer, BioNTech efectuează, de asemenea, vânzări directe în două teritorii rezervate (Germania și Turcia) și, în plus, are un acord separat cu Fosun Pharma, asigurându-l (în conformitate cu propriile reprezentari la SEC) 30 până la 39 la sută din profitul vânzărilor din China. (Din lipsa autorizației, acestea din urmă au fost până acum limitate doar la Hong Kong.)
Dar dacă profiturile BioNTech din vânzările vaccinului „Pfizer” sunt mai mari decât cele ale Pfizer în termeni absoluți, profitul său margine este mult, mult mai mare. Acest lucru se datorează faptului că, deși BioNTech câștigă o cotă de 50% din profituri din vânzările marca Pfizer, nu împarte costurile de producție și marketing asociate. Cele 50% sunt redevențe. Așa se explică marja uriașă de profit înainte de impozitare a BioNTech, de 2021% în 79! Vedeți graficul de mai jos de la BioNTech Depunerea F-2021 20 la SEC. Peste 15 miliarde de euro în profit la aproape 19 miliarde de euro în venituri, aproximativ echivalent cu aceleași cifre în dolari la cursul de schimb actual. De asemenea, rețineți că BioNTech a plătit aproape o treime din acele 15 milioane de euro drept impozit pe profit în Germania. BioNTech nu a comercializat niciodată niciun alt produs. Deci, practic toate profiturile sale sunt legate de vaccinul „Pfizer”.
La fel Raportul veniturilor Pfizer citat mai sus estimează propria marja de profit înainte de impozitare a Pfizer – sau aici marja de venit înainte de impozitare (IBT) – din vânzările de vaccin ca fiind undeva în „în anii 20” (p. 4). Deci, marja de profit a BioNTech din vânzările vaccinului „Pfizer” este de aproximativ trei ori mai mare decât cea a Pfizer.
Mai mult, dacă împărțim diferența și spunem că marja de profit înainte de impozitare a Pfizer este de 27.5% și aplicăm această marjă de profit la veniturile Pfizer raportate pentru întregul an 2021 din vânzările BNT162b2 de aproape 37 miliarde USD, obținem profituri brute din vânzări de aproximativ 10 miliarde USD. . (Pentru veniturile Pfizer pentru întregul an 2021 din vânzările BNT162b2, consultați p. 35 din raportul Pfizer de sfârșit de an aici. Produsul este identificat ca „Comirnaty.”
Profiturile BioNTech din vânzările vaccinului „Pfizer” sunt astfel cu aproximativ 50% mai mari decât profiturile Pfizer: 15 miliarde de dolari (sau euro) până la 10 miliarde.
Deci, pe scurt, de ce se pune atât de mult accent pe Pfizer în discuțiile publice despre piața vaccinurilor Covid, practic cu excluderea BioNTech și chiar în discuțiile analiștilor financiari experimentați?
Într-adevăr, de ce produsul în cauză este chiar numit vaccin „Pfizer”? Aceasta este, evident, o denumire greșită. Este vaccinul BioNTech (presupunând că este un vaccin). BioNTech dezvoltat și literalmente deține aceasta. Prin urmare, numele său de cod științific: BNT162b2. Pfizer doar produce și vinde pe anumite piețe (dar nu pe toate) în numele BioNTech.
BioNTech a fost și sponsorul renumitelor studii clinice care au dus la autorizarea vaccinului. Acest lucru este indicat, de exemplu, pe toate documentele relevante ale FDA. Pfizer a efectuat doar testele, încă o dată, în numele BioNTech. Și BioNTech este deținătorul autorizației de introducere pe piață pe fiecare piață în care produsul este vândut de Pfizer, precum și, desigur, ca și pe piețele proprii rezervate. Și, în sfârșit, BioNTech este, după cum se arată mai sus, de departe principalul beneficiar financiar al comercializării produsului.
Aceasta nu este doar o chestiune „semantică”. Trebuie să denumim lucrurile corect pentru a le înțelege corect. Concentrarea intensă asupra Pfizer, până la punctul de a face BioNTech să dispară practic, a creat, printre altele, o iluzie a puterii globale a Pfizer și a distras atenția de la actorii statali: în special, Germania, care, așa cum se arată în detaliu în Brownstone anterior. articol aici, a sponsorizat vaccinul BioNTech și are un interes economic major în succesul global atât al produsului, cât și al companiei.
Într-adevăr, după cum se discută în acel articol, guvernul german a sponsorizat foarte fondator a BioNTech ca parte a unui program de finanțare „Go-Bio” al cărui scop expres a fost de a face Germania un lider în biotehnologii.
După cum se întâmplă așa, fără ca majoritatea observatorilor să știe, Germania a fost, de asemenea, de departe principalul finanțator al răspunsului global la Covid-19 al OMS, centrat pe vaccin. Mai jos, de exemplu, este un grafic care arată principalii contributori la bugetul OMS pentru 2020 de răspuns la Covid-19 (SPRP).
După cum se poate vedea mai jos, 2021 nu a fost foarte diferit.
Dar asta este o poveste pentru altă dată...
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
